Entonces hay que ir recalculando.
Cristina por el FPV.
Alfonsin por la UCR
Duhalde por la UP (?)
Saa por el PJ Federal
Carrio por la Coalicion Civica
Altamira por el PO
Asi sería la cosa por el momento?
3,4,5 se bajan
Cayio no va?
Vos decis que Duhalde se baja? No creo eh, para mi termina aliandose con Saa y dejan atrás viejos resquemores. Carrio no creo, Lilita dijo el otro día que tiene chances de ganar en primera vuelta, cuidado.
No creo… para mi Saa y Carrio se bajan (y si no se bajan, no pasan las primarias)
Ahh y Proyecto Sur, va a llevar un candidato (testimonial) a nivel nacional tambien.
Cristina
Alfonsin
Duhalde
Candidato Proy Sur
Altamira
:lol::lol::lol::lol: posta dijo eso? cada vez mas loca la dagor!
Hay varios rumores sobre el candidato de Proyecto Sur. Algunos hablan de De Gennaro-Perez Esquivel como fórmula. Otros dicen Binner-Alcira Argumedo, incluyendo así al PS en la conformación del movimiento.
O… Mazzitelli Presidente! jajaja
Suponiendo el despegue del PS de la UCR, no?
Sí, siempre que el PS se acerqué y empiece a sumar para ser parte del movimiento.
Por otra parte, encontré esto.
Izquierda Info - Pino a la Ciudad. DeGennaro, Prez Esquivel, Nora Cortias frmula Nacional?
Pino a la Ciudad. DeGennaro, Pérez Esquivel, Nora Cortiñas… ¿fórmula Nacional?
Lunes 2 de mayo de 2011
Por Alberto Dicenzo
Pino a la ciudad. Fue decidido y comenzó su campaña en Buenos Aires. Cinco consultoras, incluyendo una encargada por Proyecto Sur, lo pusieron de inmediato entre los primeros tres puestos. Una, le dio la delantera con el 27% de intención de voto, seguido por el candidato del PRO (que dependiendo de que sea Michetti o Larreta no llegaría al 22% y a quien le pisa los talones el Frente para la Victoria o alguno de sus candidatos con el 20%).
Otras consultoras pusieron a Macri como candidato del PRO y, en ese caso, Pino Solanas iría segundo, seguido por el candidato peronista. Pino se reserva aun un par de jugadas. La primera es su candidato a Vice Jefe de Gobierno. Si fuera Graciela Ocaña, su primer lugar estaría casi asegurado, si fuera el diputado Lozano la competitividad sería también por el primer puesto aunque más peleado. En una consultora encargada por el gobierno nacional, Pino estaría tercero.
Faltan sin embargo varios meses y toda la escenografía podría volver a cambiar. La candidatura de Pino a la Ciudad fue avalada, después de muchas discusiones, por su propio Partido Proyecto Sur y algunos de sus aliados, el MST y el PSA y resistido por Libres del Sur y el partido de Lozano que confiaba en que su jefe encabezara la formula en la Ciudad hasta la decisión de Solanas.
Estos dos últimos componentes de la alianza electoral Movimiento Proyecto Sur sostenían que Pino debería insistir por la candidatura presidencial como forma de traccionar votos y construir las organizaciones a escala nacional.
Contra esa postura se levantó la estrategia de derrotar al PRO, herir de muerte la candidatura presidencial de Macri y sacarle la alfombra de por debajo de los pies a Filmus, Boudou, Heller, Tomada y otros tantos candidatos que confiaban recuperar parte de lo que perdieron a manos del cineasta en la elección anterior cuando éste obtuvo el 24% de los votos en la capital del país.
Las potenciales candidaturas presidenciales del Movimiento Proyecto Sur amenazan con ser tan sorpresivas como el cambio de Pino de la Nación a la Ciudad. En efecto, algunos de los nombres que se están barajando son muy importantes.
Victor de Gennaro, el dirigente histórico de la CTA aparece mencionado en muchas discusiones, aunque el sindicalista estaría dispuesto a congeniar con una formula presidencial que incluiría al Premio Nobel de la Paz Pérez Esquivel acompañado por Nora Cortiñas en el dúo.
Perez Ezquivel nunca fue funcionario oficial y se mantuvo en forma independiente de todos los partidos políticos aunque muy activo apoyando huelgas y reclamos por los DDHH durante largos años.
Crítico del gobierno Kirchnerista tiene una imagen muy alta en la sociedad y sería un candidato de difícil crítica para el oficialismo. Perez Esquivel comenzará hoy, lunes, una huelga de hambre en apoyo a la comunidad Toba Qom, algo que pocos dirigentes de su talla compartirían.
Nora Cortiñas, una de las históricas Madres de Plaza de Mayo, es una de las pocas referentes de esta vertiente que se ha mantenido a la izquierda de sus pares e inflexible con las limitaciones autoimpuestas por el gobierno en la prosecución de los juicios contra los represores del Proceso.
Cortiñas es vista habitualmente junto a la izquierda genérica e impulsando una visión crítica de aquellos organismos de DDHH cooptados por el oficialismo con prebendas económicas o posiciones de poder.
Una fórmula nacional Pérez Esquivel – Cortiñas tendría un resonancia insospechada. Con una alta votación en la capital del país y en las ciudades del interior más importantes como Córdoba, Rosario, Santa Fe, Mendoza…
Según las versiones circulantes, Cortiñas y Pérez Esquivel habrían dicho que si el otro acepta, él/ella también lo haría y han puesto pruritos y reparos a encabezar ya que los dos beneficiarían al otro en este sentido.
Junto con De Gennaro y la formula Pérez Esquivel-Cortiñas (o viceversa) se ha especulado con la del gobernador Binner – aunque éste es renuente a volcarse a una fórmula teniendo en curso una alianza con la UCR a la que Pino ha criticado ácidamente – y también se considera la posibilidad de Margarita Stolbizer para, junto al ex diputado Mario Cafiero, encabezar la fórmula del Movimiento Proyecto Sur en la Provincia de Buenos Aires.
Binner y Stolbizer han sido emplazados por la UCR a aceptar una posible alianza entre esta última, el Socialismo de derecha Binnario y la ex Radical Margarita con el ex Peronista Federal, el colombiano DeNarváez. Binner y Stolbizer no se encuentran nada felices con esa perspectiva que diluiría un pretendido “frente progresista” al incorporar elementos de la derecha peronista y ex Menemistas.
Ricardo Alfonsín, ya candidato presidencial de la UCR también ha planteado la incorporación al frente de Lilita Carrió y la CC/ARI la cual, en las perspectiva de un 6-7% a nivel nacional y a pesar de las brutales expresiones de Carrió al respecto, podría terminar aceptando.
Si PS se acerca a PSur, significaria que el colorado fue con Alfonsin. Con lo cual, mas fuerte es la teoría de que Alfonsin va a llegar, sin dudas, a segunda vuelta.
De Narváez ya no tiene fuerza electoral. Es otro López Murphy (una sola elección buena)
Fijate que se hablaba de que le sumaria cerca de 2millones de votos a Alfonsin. De ahí el interes de este ultimo por sumarlo.
Si el PS se acerca a Proyecto Sur, es porque todavía tiene algo de ideología y no es un simple partido pragmático ocn fines electoralistas.
La Union Democratica se ha conformado nomas(al igual que en 1945),su candidato es Alfonsin y tratara de hacer el milagro.
Exacto. Esto es a la inversa de GH. En lugar de nominarse todos, nominan a uno para que vaya contra Cristina K :mrgreen:
Cuanto menos atomizada concurra la oposición mas chances tiene. El votante de Macri, De Narváez, Carrió, Duhalde, Rodriguez Saa puede coincidir en un candidato : Alfonsín. Todo pasaba por encontrar un candidato común, con buena imagen, que pueda ser potable para distintos sectores y fogoneado por los medios afines. La cuestión pasa por no hacer tan “pornográfico” el acuerdo para no espantar votantes y actuar por ausencia. Es decir bajarse, con disimulo, sin acordar. Ya se bajó Sanz, Cobos, se baja Macri, luego Duhalde, luego Saa, y finalmente lo hará Carrió. Ejemplo el vontante de Macri : “no está Macri, ah bueno voto a Alfonsín” ( lo mismo para el resto, incluso algún votante que pensaba ir con Pino a presidente haga lo mismo ).
Esa es la única forma que tiene la oposición para tener una chance. Y la creo muy potable e incluso con muchas chances de ganar. Es un acuerdo tácito con sustento en el voto anti-k.
Que buen planteo que hiciste ariel. ojala los egos se los coman crudos y no logren ese cometido.
No creo que los egos tengan relevancia en un acuerdo tácito. Mas bien hay cierto renunciamiento en pos de asegurarse en el poder un interlocutor diferente. Si creo, que si quien llega a través de ese acuerdo no tiene las capacidades políticas necesarias para el armado de un esquema de poder, la gobernabilidad estará mucho mas comprometida que si lo hace por un acuerdo electoral explícito. Una vez en el poder, éste ajusta el acuerdo previo y ahi se destartala el castillo de naipes.
Quiero decir que un acuerdo electoral define ciertas reglas de convivencia una vez logrado el objetivo. En el corto plazo es mas estable, los papeles y los roles de cada uno están mas o menos claros desde el vamos. Ej : Alianza 2001. Que después el contexto o las circunstancias puntuales los hagan variar en el mediano y largo plazo es otro cantar. Pero en lo inmediato la gobernabilidad está asegurada. Los problemas pueden surgir al mediano o largo plazo porque la construcción no se hizo desde el poder sino desde oposición al mismo.
En un acuerdo tácito la gobernabilidad depende de la reacción inmediata de quien llegue al gobierno. La reacción para armar un esquema de poder sustentable. Ejemplo : En la segunda vuelta Kirchner llegó al poder por un acuerdo tácito no por un acuerdo electoral o programático. Un acuerdo que residía en un profundo sentimiento anti-carlo de la sociedad. Si en ese contexto Kirchner no hubiera sabido amalgamar fuerzas antagónicas bajo un mismo movimiento otra hubiera sido la historia ( de hecho cuando Kirchner llegó al poder muchos decían que no duraba 6 meses ). Pero lo supo hacer a riesgo de comerse sapos, de tener de aliados transitorios a futuros enemigos - Clarín, Redrado - o especímenes mal catalogados - Moyano. Es decir un animal político que supo armar poder y asegurarse la gobernabilidad. Para eso hay que tener “calle política”, ser taura. En resúmen Kirchner superó el riesgo de la gobernabilidad inmediata que supone el acuerdo tácito y una vez superado ese riesgo se asegura la gobernabilidad futura porque construye desde el poder.
El riesgo que yo entiendo es el de un acuerdo tácito que lleva al poder a un político que no reúne cualidades para tal reacción. Y ahi si la situación es altamente inestable, casi que agarrada con alfileres y pasible de desmoronarse en cualquier momento en lo inmediato.
Me gustaria saber quien fue el “Genio” que logro esto.No ganan ni a palos,la ALIANZA esta muy fresca.
Muy buena pagina informativa de las elecciones 2011:
No se si hay un genio solo. Creo que hay varios. Ahora si, uno de ellos no sale cuando se frota una lámpara sino un instrumento de viento. :mrgreen: