Yo sinceramente no veo cómo lo que pegó este muchacho se contradice como supuestamente debiera.
…los temas que imponen los medios que no consumis; debatís y discutis los temas que imponen los medios que no consumis, mediante la enorme cantidad de personas que lo hacen y te lo hacen llegar, y de esta forma caes en la tónica de lo que ellos quieren que se hable y se discuta (y lo que no).
Tanto joder con los evangelistas este Domingo, ese mismo día cuando volvía de correr, me crucé con una yankee evangelista que ya la tenía de vista… mamita querida más fuerte no puede estar.
PD: Dejen de comerse el verso de los anglosajones progres y el supuesto “exterminio” de los indígenas de América, a causa de los españoles y la iglesia católica, cuando como bien dijo Angelito si eso hubiera sido así, Latinoamérica no estaría llena de gente de color de piel marrón. Todo eso es chamuyo de los yankees e ingleses para disimular que los que realmente casi exterminaron a los indios fueron ellos. No digo que los españoles no mataron indios, obvio que lo hicieron, pero la gran mayoría de las muertes indígenas fueron por las enfermedades traídas por los españoles, no porque estos los mataran, ya que tenían mucho más valor como esclavos. Diferente a los piratas y portugueses que mayormente traían a sus esclavos de África. La pequeña excepción de los países hispanohablantes de Latinoamérica en cuanto a cantidad de indígenas fueron solo Argentina y Uruguay, ya que en estos países no vivían grandes cantidades de indígenas a comparación con otros países del continente, en todos los demás países están llenos de gente con sangre indígena pura, sino vean Bolivia, Perú, México, Guatemala, etc.
Yo creo que tanto los catolicos como los evangelicos saben que el mote de cristiano se tiene creyendo en la muerte y resurreccion de Jesus y a partir de ello imitar la forma en que el vivio. Eso para mi tiene mas valor que el conocimiento biblico, el valor de los sacramentos y lo que hicieron algunos referentes hace 500 o 700 años.
Dios es quien mide corazones y sabe cuales son nuestras intenciones detras de todas las cosas que hacemos.
Yo me siento lejos de la fe. Me gustaria tener mas para vivir con menos cargas y aungustia.
Lei la biblia muchas veces y lamentablemente no he cambiado mucho mi forma de pensar y obrar.
A su vez creo que si vivo una vida ajena a la fe no me estaria esperando nada en el horizonte. La proyeccion familiar es muy importante para mi y no se si una mujer sin fe podria tener ese compromiso.
Ademas no me gusta ver la miseria de este pais y la mentalidad del salvese quien pueda. Y la iglesia mal que mal tiene un enfoque solidario que espero que con la fuerza de los creyentes nunca deje de estar de lado.
Entiendo así nada de “religión”, vengo a figurar.
Ese es el punto clave para superar la grieta. Mientras nosotros discutimos cómo interpretar La Biblia, la posta está en que la interacción con Dios es una experiencia personal y continua, y Él es quien tiene la última palabra. Pero bueno, a la mayoría le gusta priorizar el corralito de cada uno y decir que los de afuera son secta y que no se juntan con el otro porque sino es ecumenismo. Y así estamos, discutiendo desde hace 500 años sin llegar a nada.
Sabes que pasa? el problema que mucha gente tiene contra el cristianismo no es por la iglesia, o las diversas ramas dentro del cristianismo o cosas así. El problema es espiritual, no intelectual. Mientras el hombre natural, que no tiene al Espíritu Santo (el incrédulo) persista en su rebelión contra Dios y su verdad que es su palabra nunca va aceptar con fé ni la Biblia ni lo que Dios demanda que es arrepentirse de sus pecados y creer en Jesucristo como su Salvador. Acá va más allá de seguir unas reglas o ética o conducta moral, esta vida es una guerra por las almas dónde está Satanás por detrás engañando personas para crean la mentira, rechacen el evangelio y llevarlas al infierno. Personas van al infierno todos los días, son muchos los que se condenan dijo el Señor y este foro no es la excepción, hay que nacer de nuevo.
Ahí te equivocas fiero.
El problema con el cristianismo, es que representa valores que tanto el comunismo y sus variantes más laxas, como el Neo liberalismo se oponen y quieren eliminar.
Que se ataque en nuestro país en forma reiterada a la iglesia, es porque la mayor parte de la población todavía se siente representada por ella es solo por eso, por ser mayoría. Pasaría también ese ataque sobre los protestantes si ellos fueran mayoría, porque en esencía lo que se quiere destruir son los valores esenciales que el cristianismo sustenta.
Ya aconteció con las feminazis, sigue con la predica en contra de la familia, y continuará contra el resto de.los valores que sostiene el cristianismo en general, en dónde todo se cuestiona, hasta el sexo de la persona se relativiza.
Esto está basado en la predica que en su momento realizó el.mismo Gramsci en Italia, cuando expreso que para cambiar el Estado había que destruir a sus instituciones esenciales, sobre todo desde adentro, y las definía como la iglesia (en italia el catolicismo era dominante en esa época), el ejército, y la educación. Si lograban anular a la iglesia fomentando el relativismo y poniendo en duda todos los valores que ella sustentaba, pensaba que podía socabar y eliminar el cristianismo, si lograba anular o denigrar al ejército, lograba anular el sentido de patria y los valores relacionados con la nación y sus simbolos, y si lograba hacerse con el manejo de la educación, podía adoctrinar en sus ideas disolventes a las futuras generaciones…
Muchas de esas cosas han pasado acá y sus teorías han sido aplicadas tanto por la extrema izquierda como por la extrema derecha Neo liberal, ya que ambas responden a intereses Internacionalistas, opuestos a los.mismos valores que ha sustentado el cristianismo desde hace ya más de dos mil años…y en esto ambos, izquierda y derecha, están de acuerdo…
Esto es un detalle nada más, pero en Italia se acostumbraba a imponer a las escuelas que en los salones se colocara una cruz. Esto ahora ya no es así y queda a criterio de cada escuela, pero el motivo por el cual se “combatió” ese “catolicismo” vino de la mano de los inmigrantes, sobretodo islámicos.
Es anterior el tema, igual. El liberalismo de la edad moderna era pseudo-cristiano, anti-católico pero filo-luterano/calvinista. Te hablo del 1600 y la Revolución Francesa.
Yo te hablo de finales del siglo XX y de inicios de este siglo no de siglos anteriores.
El realtivismo es el arma que usan para desprestigiar al cristianismo. Lee a Gamsci y vas a ver como se usan sus ideas para atacar a la iglesia y al cristianismo en general.
Yo ya te demostré que el que no la leyó sos vos. Más arriba, y dejaste de responder
Un video que hace un “pastor” protestante??? Menos creible que Macri cuando dice que no endeudo al país…jajajajajajajaja
Solo falta que suban un video porno de Jimmy Swaggart con las prostitutas en Las Vegas, jajajajaja
El catolicismo es un nido de trolos reprimidos, de ahí que hayan tantos bufarrones, además de que pierden fieles en LATAM y Filipinas porque todos se están haciendo evangélicos.
El futuro del cristianismo es el calvinismo, el anabaptismo y si se los quiere contar como cristianos, los mormones.
Y los evangelicos son un nido de ladrones que le cobran el diezmo a los pobres fieles que se comen el verso…Eso si, no son reprimidos por el sexo, porque después salen como Swagggart cuando los agarran con la mano en la masa, o en las tetas en ese caso, diciendo que “el diablo los pesoyó”, jajajajajaja…
Jajajajaja Los Mormones que creen en un libro que solo vio el creador de esa secta, jajajajajaja contate otra, un buen chiste, nada más alejado del cristianismo…
Me lo tengo que fumar a YACARÉ acá… Na, increíble