El rincón de los OVNI

No decís cual es la supuesta empresa que realiza hoy día los crop.
Wikipedia:
[i]“…es imposible que dos hombres pudieran realizar los círculos, a veces de más de una hectárea de extensión y distribuidos por todo el mundo, en una sola noche. Así mismo, es poco probable que dos jubilados británicos dispusiesen de los conocimientos matemáticos y técnicos suficientes para plasmar algunas de las estructuras complejas (como fractales4 o progresiones armónicas) que comenzaban a proliferar.
Ante dichas alegaciones, Bower y Chorley se ofrecieron a reproducir dichos diseños ante expertos, que pudieron comprobar lo rudo de la ejecución (círculos claramente imperfectos y poco definidos, incluso a simple vista5 ) y los diseños no se correspondían con los tenidos por “reales”. Por otro lado, y tras su muerte, el fenómeno no ha cesado…

[/i]

Crasos errores en tu razonamiento… que vos no puedas descifrar el mensaje de Drake y Sagan, eso no significa que seres no humanos no puedan hacerlo, mucha sub-estimación de tu parte.

Vos estás pensando que para que otros seres puedan entendernos, deben pasar nuestras escuelas, universidades, etc…ridículo…

Después sobre el ADN humano y la población, solo criticás, pero no fundamentás tu crítica, solo te esfumás luego de tu burla, para escaparte rápido por la tangente, sin dar explicaciones…

Ovbiamente el mensaje fue interceptado, ahí está el meollo de la cuestión, que están ahí afuera (y ovbiamente entran acá cuando quieren)…observándonos…tenés el mismo razonamiento que los marineros en tiempos de Colón, que decían que la tierra era plana, o los que casi matan a Galileo Galilei, por que él afirmaba que la tierra giraba en torno al sol, mientras los científicos escépticos de aquella época, decían que el sol giraba alrededor de la tierra…bueno, estás igual…

Boludo…! dijeron que al silicio lo pusieron en sus ATOMOS…el gráfico corresponde a su ADN…!

la tenés adentro…! :lol:

[video=youtube_share;9PC-aIZ9lJ0]Los Últimos Círculos de las Cosechas - YouTube

¿Que son los crop circles?

[SPOILER]Durante miles de años, el ser humano se ha enfrentado a enigmas y misterios sin una respuesta clara que ofrecerse a sí mismo; siempre inmerso en un mundo que le supera, y que a cada día que pasa, se muestra más insólito y complejo. Todas las culturas, en todas las épocas, se han enfrentado al mundo de lo desconocido de una u otra manera, desde los egipcios a los mayas, desde los griegos hasta los persas. Hasta nuestra época, en el siglo XXI.
A día de hoy, el fenómeno de los círculos del maíz es el mayor desafío al que la ciencia se haya enfrentado nunca, con respecto a la conciencia y al descubrimiento de nuestro lugar en el universo. Los hechos que vamos a exponer en este reportaje, se han ido presentando anualmente desde finales de los años 70 y principios de los 80. Ocurre durante los meses de verano, coincidiendo siempre con la época de máximo esplendor de la cosecha de los cereales de maíz. De la noche a la mañana, literalmente, en Inglaterra comenzaron a reportarse unas extrañas marcas en los campos de cultivo en las poblaciones cercanas a los monumentos megalíticos circulares de Stonehenge, Avebury y Sillbury Hill, en el sur del país. Eran círculos dibujados sobre el terreno, con las plantas plegadas, que aparecían durante la noche en condiciones extremas y que mostraban una gran perfección en su trazo cuando se veían desde el aire.
Los diseños, siguen apareciendo año tras año ante la falta de interés de los medios de comunicación, que ignoran la importancia de los hechos. Estos hechos no son identificados por la sociedad como analizables, porque no existe un seguimiento informativo en torno a este tema. No hay un protocolo dentro del periodismo de hoy en día para tratar este asunto, porque es la propia sociedad la que realiza una negativa “a priori” del tema. Los OVNIS, y el misterio desafían los fundamentos de nuestra mentalidad. Aun así, estas figuras representan la primera vía de comunicación visual abierta y pública de la inteligencia que se esconde tras el fenómeno de los OVNIS; su trascendencia apela a cada uno de los seres humanos de este planeta, dada la intención de llamar nuestra atención, y de hacerlo además a través de las matemáticas, a través de un lenguaje universal que expone un conocimiento científico extenso y profundo. Esta forma de comunicarse se funde con nuestra modernidad, con nuestra evolución, con lo que busca la ciencia desde hace siglos, y con lo que somos. Pero sobre todo, con nuestro propio concepto del espacio y el tiempo. Su geometría, tamaño, y sobre todo, la imposible exactitud de las figuras, engloban desde sistemas matemáticos, astronómicos, químicos, y genéticos, hasta figuras ilustrativas con un mensaje implícito o decodificable. Lo que más llama la atención a simple vista, es que están realizados según unos cánones matemáticos exactos, que junto con su tamaño, nos llevan a la contemplación de la más pasmosa armonía. Un mundo imposible, que es posible.

Investigando la química de las plantas:

La investigación de estas figuras se inicia cuando un agricultor, normalmente a primera hora de la mañana, reporta a las autoridades que durante la noche y sin dejar ningún tipo de huellas en su propiedad, se ha realizado una modificación anormal en una parte de sus terrenos. Cuando se llega a la zona, el primer detalle que se puede apreciar es la extraña forma que presentan las espigas de maíz. Su tallo está doblado pero no está roto.

“Algo” ha conseguido doblarlo sin dañar a la planta. Los análisis realizados en los 90 por el doctor William Levengood de la facultad de Biofísica de Michigan afirman que existen una serie de patrones en el fenómeno, y que se repetían en la mayoría de las espigas situadas dentro de los círculos del maíz. Los nódulos de los tallos que estaban dentro del círculo presentaban una longitud mayor que los nódulos de los tallos que estaban fuera de él. Y ese hecho, dado que las plantas analizadas eran de la misma especie, y que no había ninguna condición ambiental ni de terreno, que produjesen tal alteración por sí mismos, sólo ofrece una única conclusión: la alteración de la planta se realiza artificialmente, a nivel bioquímico alterando las condiciones iniciales y normales del desarrollo vegetal natural. Levengood reportó la formación de cavidades de diámetros muy pequeños con restos de sabia y hierro condensado. La sabia del tallo había sido expuesta durante un corto espacio de tiempo a una temperatura muy alta, de radiación, y, como consecuencia, esa sabia se había evaporado.

Al modificarse la temperatura y la presión del interior de la planta, se produce un fenómeno de evaporación: se forma un frente de vapor de sabia que asciende y busca una salida por toda la longitud del tallo. Esto, debido a la tensión que recorre el tallo, forma nuevos nódulos y alarga los que ya existen. Por tanto, la carga por centímetro cuadrado a la que se somete la planta durante la formación del “crop circle” es altísima, pero lo cierto es que la modificación no daña para siempre a la espiga de maíz. Las modificaciones nunca llegan a la altura límite del tallo, a partir de la cual la planta se daña, deja de crecer, y muere. Tras el círculo, las plantas seguirán creciendo y no se verán afectadas. A la inteligencia que está detrás del fenómeno no se le escapó el detalle de respetar el valor límite vital sobre el tallo en el que escribe su mensaje. Con respecto a la formación de micro-esferas de óxidos de hierro fundido sobre los nódulos y los agujeros, se determinó que era debido a la fusión del hierro presente en la sabia (con una concentración del 12 %). Su geometría esférica indica que la energía que afecta a las plantas es orientada magnéticamente, y de hecho, se han detectado emisiones de microondas de baja frecuencia dentro de los círculos. Cabe destacar las investigaciones del ingeniero e investigador inglés Colin Andrews, experto en el estudio delas figuras. Andrews afirma que existe un incremento en el campo magnético de los terrenos situados dentro del círculo con respecto a los que se sitúan fuera.

Todo esto nos indica la extraordinaria tecnología que sería necesaria para modificar el terreno para realizar los dibujos. Nos referimos a energía calorífica y magnética, donde el fraude es imposible de realizar por aficionados o bromistas. Resulta especialmente curioso comprobar todo esto con la fotografía de las moscas que quedan petrificadas en las plantas en las que aparecen los círculos. Su análisis posterior indica que en su interior las moscas están literalmente hervidas, pero por fuera su aspecto es normal. Una característica identificable con la energía de la radiación.

El nexo con los OVNIS :

A largo de estos años, multitud de testigos han reportado avistamientos de objetos de aspecto luminoso antes o durante las formaciones de los círculos en los campos ingleses. Éstos, presentan aceleraciones extremas, giros en ángulos de 90º que desafían nuestras leyes aeronáuticas, y sobre todo, comportamientos inteligentes. En ocasiones se ha podido hasta grabar la interacción de uno de estos objetos con el terreno donde ha aparecido el círculo posteriormente. Las fotografías pertenecen a videos grabados por aficionados que no se han podido demostrar como fraudulentos, y que fundamentan su autenticidad con la posterior visión de la misma figura desde las alturas.
Viajemos ahora en el tiempo, hasta el año 1974. En aquel entonces la situación de la NASA era difícil de asimilarpor la opinión pública americana. Vietnam y la NASA se beneficiaban de grandes partidas de presupuestos mientras que el paro y la inflación amenazaban el estilo de vida dela clase media americana.
Carl Sagan y Frank Drake, dos de los mas conocidos astrónomos de todos los tiempos, decidieron usar la nueva antena construida en Arecibo(Puerto Rico) para transmitir por radio un mensaje de comunicación hacia otras civilizaciones. La respuesta era esperada para dentro de 50.000 años, dada la gran distancia de ida y vuelta a recorrer por la señal emitida y la señal de respuesta. El mensaje encriptado enviado el 16de noviembre de 1974, estaba formado por 1679 cifras, constando sólo de unos y ceros. Un número de cifras (bits), con la característica de ser producto de dos números primos: 23 y 73.
¿Por qué 1679? Si existía una civilización capaz de recibir y comprender la señal, sin duda sabría que 1679 es producto de 23 y73. La clave del mensaje es que 23y 73 son exactamente el número de filas y columnas del cajetín. Al organizarlo en 23 columnas y 73filas quedaba un mensaje en forma de rectángulo, con los datos más importantes que resumen quiénes somos los seres humanos. La distancia al cúmulo de estrellasM13 y la velocidad de transmisión a través de la frecuencia del hidrógeno, hacía imposible que cualquier civilización recibiese la señal en un corto espacio de tiempo…a no ser que esa civilización pudiese recibir la transmisión desde mucho mas cerca de lo que Drake, Sagan, y toda la humanidad pudiesen imaginar…
Llamando a la tierra. Y lo que nadie se pensaba que ocurriría, ocurrió. El 13 de agosto del año 2000 apareció una extraña figura cerca del radiotelescopio de Chilbolton, en Inglaterra. Su geometría matemática era de tipo fractal, y no se parecía a ninguna otra figura aparecida en años anteriores. Tenía la peculiaridad de haberse presentado en terrenos que pertenecían al ejército británico, con lo que quedaba rápidamente descartada la intrusión de bromistas o aficionados.
No fue hasta el año siguiente, 2001, cuando todo encajó. Otra vez a principios de agosto, y otra vez en la zona del radiotelescopio de Chilbolton, aparecieron estas dos extrañas figuras; ninguna tenía parangón con lo anteriormente visto. Eran figurativas, ilustrativas. Por tanto eran específicas. Nos encontramos ante la respuesta de la inteligencia que realiza los círculos del maíz a la señal emitida desde Arecibo en 1974.
La segunda figura representaba exactamente el mismo cajetín enviado por los científicos Frank Drake y Carl Sagan en 1974, con las modificaciones que tendría una respuesta del mismo tipo, indicando los datos de otra civilización:
Conclusión:

No es posible que un hecho de la magnitud que estamos relatando, sea realizado por manos humanas sin romper ni una sola espiga de maíz y sin un solo error de cálculo en figuras de más de 300 metros de diámetro, dominando comunicaciones en lenguaje binario sobre temas genéticos y matemáticos. Si eso está claro, entonces, ¿cómo es posible que ante tal demostración de poder y de deseo de comunicación, la opinión pública no tenga en cuenta estos hechos, no pida explicaciones a los gobiernos y no pida más estudios científicos del tema? Quizá el hecho de que la casualidad en el tema de los OVNIS no exista, nos pueda guiar a una respuesta. Si existe un plan de concienciación, en primer lugar habrá un periodo de tiempo en el que una civilización contacte con otra de una manera progresiva, y suave, para no alterar su funcionamiento, ni sus sistemas de valores de una manera radical. Posiblemente la inteligencia que está detrás del fenómeno, sabe que los humanos podríamos entrar en un estado de miedo ante una revelación de tal calibre, y suplan conlleva una llamada de atención progresiva al fenómeno. Esto se demuestra con que, cada día son más los avistamientos auténticos de OVNIS alrededor del mundo, y cada año son más los países en los que va apareciendo el fenómeno de los círculos del maíz. El fenómeno crece, pero nuestra conciencia aún no alcanza al fenómeno.

Sólo el tiempo nos dirá si seremos nosotros los que nos acerquemos al fenómeno, o será el fenómeno el que se acerque cada vez más a nosotros. Realmente el hombre envió el mensaje de Arecibo, pensando en que nunca llegaría una respuesta. Pero si la civilización que respondió estuviese mucho más cerca de lo que nos pensábamos, es lógico pensar que contestasen a nuestro grito al universo. ¡Estamos aquí! Gritó nuestro radiotelescopio. Con la seguridad de los confiados. Pero ahora que la respuesta está aquí, el hombre tiene miedo, no lo acepta, y loes conde y lo manipula. La vieja historia de la humanidad pero, esta vez, con un vestido espacial.[/SPOILER]

¤ c i r c l e m a k e r s ¤

[quote=“Neo Matrix, post:81, topic:104180”]

Wikipedia:
[i]“…es imposible que dos hombres pudieran realizar los círculos, a veces de más de una hectárea de extensión y distribuidos por todo el mundo, en una sola noche. Así mismo, es poco probable que dos jubilados británicos dispusiesen de los conocimientos matemáticos y técnicos suficientes para plasmar algunas de las estructuras complejas (como fractales4 o progresiones armónicas) que comenzaban a proliferar.
Ante dichas alegaciones, Bower y Chorley se ofrecieron a reproducir dichos diseños ante expertos, que pudieron comprobar lo rudo de la ejecución (círculos claramente imperfectos y poco definidos, incluso a simple vista5 ) y los diseños no se correspondían con los tenidos por “reales”. Por otro lado, y tras su muerte, el fenómeno no ha cesado…
[/i
[/QUOTE]1-No eran los dos sólos haciendo los círculos
2-No los hicieron todos la misma noche, venían haciendo círculos desde 1970
3-En 1970 Bower y Chorley tenían 41 años…¿de qué jubilados están hablando?
4-Hicieron todos los diseños que les pidieron, y los hacían en una noche, dependiendo cómo los tenían planeados
5-Los fenómenos no pararon porque justamente en Inglaterra hay hasta empresas haciendo estas cosas, y miles de personas que muestran cómo hacerlos y están en videos…

Vos no leiste nada y ni siquiera viste el video que vos mismo me ponés, sino hubieras entendido a la perfección lo que dije.
Supongamos que hubieran mandado el mensaje en dibujo de alguna manera, y no en un “beam”. Entonces vos verías una hoja que lo único que tiene son puntos, QUE NO DICEN NADA. Osea para nosotros que sabemos de antemano que los de más arriba son los números del uno al 10, perfecto, lo sabemos. Para cualquier ser que lea eso ni sabe si lo de arriba son los números, o si los de abajo son, o los del medio…mirá el video y te vas a dar cuenta.

No me fui por ninguna tangente, lo puse más claro imposible. El ADN humano está formado por Carbono, Hidrógeno, Oxígeno, Nitrógeno, Azufre y Fósforo. Estos elementos combinados forman la Adenina, Guanina, Timina y Citosina.
Cuando en la “respuesta de los ET” pusieron las cadenas que formaban el ADN, pusieron que el suyo tenía silicio, pero cuando pusieron los mapas se olvidaron de ponerlo. Esto es porque los que armaron el hoax no sabían lo suficiente de bioquímica y mostraron la hilacha.


Lee lo que es un “beam” y fijate si puede ser “interceptado” y después vení a leer la barbaridad que acabás de poner. Además fijate la cantidad de incoherencias…el beam lleva 27 años viajando y la galaxia más cercana a la nuestra está a millones de años LUZ. Todavía no llega a ningún lado.
Otra cosa, abajo los “ET” ponen una antena de comunicación, como que ellos usan eso. Perfecto, ¿entonces por qué vinieron a aplastar el maíz a la noche y no mandaron la respuesta por radio?

Si, estoy igual. Creo que a partir de ahora en lugar de buscar la verdad, el lado lógico y científico de las cosas sin apresurar todo, voy a hacer como vos, que ponés un video de Aldrin y a los 15 minutos te lo desmienten y no decís nada; o el hoax del memo del FBI.

Acá no te voy a culpar porque no todos tienen obligación de estudiar química, ni bioquímica. No es obligación que conozcas esto. Buscá el concepto de átomo, molécula, partícula, y fijate si el silicio corresponde o puede corresponder a los ATOMOS de un ser vivo.

No me digas que empezaron desde 1970, el año en que justo empezaron Doug Bower y Dave Chorley…qué casualidad. Y no me digas tampoco que siempre se repiten en el mismo lugar de Inglaterra donde los dueños de las plantaciones venden libros y venden sus historias por miles de dólares. Qué raro che…habiendo tanto maíz en el mundo…

PD: El gordito del video ese, es el mismo que afirmó que el cometa ISON no era un cometa y que venía acompañado de dos naves.

Qué noche…??? el video que pusiste muestra todo de DIA…!

[i]Los “crop circles” no son una gran estafa, concluye el historiador y arqueólogo Greg Jefferys tras estudiar la plantilla de imágenes de 1945 de Google Earth.

*
“Que los círculos de las cosechas se remonten a 1945 son la prueba de que el fenómeno no es ninguna broma moderna”, afirma un historiador de Tasmania.

El misterio de la aparición de patrones cada vez más complejos* supuestamente se resolvió después de que varios casos fueran atribuidos a las travesuras de unos* “artistas”,* gamberros, armados con tablones de madera y mucho tiempo libre. Lo que dio crédito a la que se trataba de una fraude fueron las declaraciones de los dos bromistas Dave Chorley y Doug Bower que en 1991 anunciaron que habían estado engañando a la gente desde 1978 (Los círculos también habían sido atribuidos a patrones climáticos inusuales, experimentos militares secretos o , incluso, a los wallabies –una especie de canguros de pequeño tamaño- drogados tras ingerir amapolas de opio (BBC News 25-06-2009). Pero las investigaciones de Greg Jeffreys han revelado la existencia de esos extraños círculos en el campo ingles por lo menos 33 años antes de que Chorley y Bower se atribuyeran el fenómeno, cuya autoría hasta entonces había sido atribuida a los OVNIs y la actividad extraterrestre.[/i]

UK News and Opinion - The Huffington Post United Kingdom

Cómo sabés vos fehacientemente que otro ser no va a entender nada de lo que está en el mensaje??? Vos estás utilizando un razonamiento HUMANO…no podés asegurar con tu razonamiento HUMANO que un ser NO HUMANO no pueda entenderlo…y además, tampoco sabés si se han puesto de acuerdo para ir preparando el camino a una declaración futura…no lo sabés…

El crop dice que su ADN no contiene silicio, dice que eso es algo que ellos agregan…en los ATOMOS…

Si lo medís por las posibilidades humanas, puede ser, pero esto se trata de algo que no es humano…si ya EINSTEIN (que era humano) decía que es posible viajar grandes distancias a través de los agujeros negros…Quién es el que esta diciendo barbaridades??? qué sabés vos sobre la tecnología y la ciencia que pudieran manejar seres no humanos…?

Que se haya interpretado un crop como una antena…no quiere decir que efectivamente sea una antena…Y si es una zonda…!!! no te olvides que las “interpretaciones” pueden ir reformulandose…

No mandaron la respuesta por radio porque ya están acá hace rato…

Buscar la verdad donde??? en el blog “la mentira esta ahí afuera” ??? ese que condenaron a resarcir por mentir??? ahí decís vos…?

De un ser vivo HUMANO decís vos??? no sé si te diste cuenta que los tipos no son humanos…o vos ya te recorriste el universo como para aseverar que todo lo que existe fuera de la tierra, sigue el patrón biológico humano…???

Obvio que no todos tienen la obligación de estudiar química y etc…Y…? dónde está tu trabajo científico de recolectar muestras (en este caso ETs) para demostrar que todos en el universo poseen la misma conformación química que el ser humano??? Ya hiciste las pruebas…? realizaste las comparaciones bajo el mocroscopio…? publicaste tu hipótesis…? qué universidad te acredita…??? ya que sos tan amigo de lo “oficial” y lo “científico”…o solo te basás en “la mentira está ahí afuera” ???

Lo que pusiste vos dice esto, veo que ni lees lo que vos mismo ponés. Además lo puse en negrita para que supieras que hablaba de eso:

Wikipedia:
“…es imposible que dos hombres pudieran realizar los círculos, a veces de más de una hectárea de extensión y distribuidos por todo el mundo, en una sola noche.
(esto lo pusiste vos)

¿Crop circles como este?


Este tipo de “crop circles” encontró el tipo, un papelón.

No es razonamiento humano, es falta de coherencia en el mensaje, falta de todo para que tenga lógica de cualquier tipo. Es como si yo te mando dos puntos. Vos podés interpretar millones de cosas. Jamás, por más avanzadas que tengas las neuronas, podés saber de que te estoy hablando. Y voy a dejar una explicación más larga para el final.*

Todavía no llegué a leer lo que pusiste al final cuando te hablé de eso, voy respondiendo por partes, pero desde ya te digo: en los ATOMOS no se agrega nada. Un ATOMO de silicio no entra en otro ATOMO de silicio. El átomo es la unidad estructural básica de la materia, tiene un nucleo, formado por protones y neutrones, y tiene los electrones girando al rededor. Es incongruente decir que se agrega silicio a los átomos porque estaríamos diciendo: agregar átomos de silicio sobre los átomos de silicio.

Primero que nada, si Einstein dijo eso, lo dijo hace bastante y hoy en día se sabe que un agujero negro absorbe toda la materia que tiene al rededor. Como dobla el espacio-tiempo, y nada puede viajar más rápido que la luz(probado por Einstein), nada puede escapar a un agujero negro. Osea que la materia que pasa por un agujero negro se descompone. ¿Dónde sale esa materia?. No se sabe, pero entra descompuesta.
De todas formas no tiene nada que ver la velocidad que tenga el que emite la respuesta sino que el primer mensaje no va ni por la mitad de distancia entre nosotros y la próxima galaxia, ni hablar de un agujero negro.

1-Esto ya es interpretación personal pura.
2-¿Y las pruebas son?

1-¿Condenaron por mentir o por insultar a un escritor que había mentido?
2-Fijate que te puse fuentes de todos los colores y tipos, nada de Lamentiraestáahíafuera :wink:

¿Qué pasó con el memo?

Esto creo que está fuera de discusión. El órden es ese, partícula, átomo, molécula.


Supongamos que hay otro patrón como decís…entonces podemos admitir que los que hicieron el crop se equivocaron irrefutablemente en todo. ¿Por qué?
Porque algunas cadenas las interpretaron iguales a las nuestras, osea que la lectura de las cadenas eran iguales. Pero se la mandaron con el silicio. Para que se entienda:

Jeroglíficos: Pajarito es “A”; hombre bailando es “E”; perro es “C”; etc. Y aclarás que las vas a usar todas (en este caso serían los elementos que nos componen: carbono, hidrógeno, etc)

Entonces después dibujás pajarito, hombre, hombre, etc. ¿Y el perro?¿para que pusimos que íbamos a usar el perro si no está?
Es un error grosero. El detalle de haber puesto el silicio estuvo bueno por parte de los hoaxers, pero se les olvidó meterlo en la cadena de ADN, ahí se la mandaron.

Tengo aprobadas las materias “Introducción a la química”, “Química orgánica”, “Química inorgánica”, “Bioquímica”, “Física”, “Anatomía” y “Fisiología”. Y no estamos hablando de configuración química del ser humano, estamos hablando de un error de los hoaxers que aplastaron el pasto, que no sabían la suficiente bioquímica para engañar a la gente.

Me estaba olvidando del *. Esto le va a resultar fácil a los que estudiaron programación. Primero tenemos un arreglo:

Si dentro de cada cajón ponemos otro arreglo de estos, tenemos como resultado, una matriz:

Partiendo de eso. Sagan y Drake mandaron:

1-Una combinación, POR MEDIO DE RADIO, de ceros y unos, osea en binario. Muchos 1010101010101. Supongamos 300 en total.

2-Cualquiera que agarrara esa combinación, debería ponerla dentro de una matriz. ¿Pero cómo saber cuantos cuadros de lado y cuantos de largo tendría que tener esa matriz?Porque yo podría hacer una matriz de 2x150 y meter los 300 números así:
010010101101010101010101010101010101001010101010101010101001010100101
010101101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010010

3-El mensaje tenía que llegar a tener esta forma para “poder leerlo”:

Osea que los lados y el largo debían ser exáctamente 73x23. De otra forma la matriz quedaría deformada.
Entonces se les ocurrió que el mensaje debía tener 1679 partes, porque multiplicando 23x73(dos números primos) daba 1679
23 cuadros de largo, por 73 de lado. Ahí está la matriz formada(y vacía)

4-Una vez teniendo la matriz, hay que empezar a poner los unos y ceros dentro.

5-Después ponerle un color a los que tengan un uno, y otro color a los que tengan un cero.

6-Habiendo hecho eso, los invito a que imaginen a un pobre extraterrestre queriendo descifrar ESPECIFICAMENTE lo que significa cada cuadrito negro o combinación de ellos:


Osea como lo están viendo, es el producto final que “reciben”. ¿Cómo sabe algo o alguien que los primeros diez se trata de números?. Fijense lo que es el de la población mundial por ejemplo…

Entonces me dás la razón…si es imposible que dos hombres lo puedan hacer, y ponés eso mismo para argumentar…entonces estás RATIFICANDO lo que se dice…

Donde está la prueba de que la empresa que citaste hizo el crop del mensaje de Arecibo…??? Porqué no lo volvieron a reproducir, para que todo el mundo constaten que fueron ellos los creadores…Y DE NOCHE y en el MISMO LUGAR además…??? cri…cri…cri…

y qué esperabas…??? una foto tomada por el Cusiosity…??? en aquella época…???

Claro…pero tu razonamiento sigue tomando como parámetro a la ciencia HUMANA, qué sabés vos que tipo de Nano-tecnología manejan estos tipos…???
Cómo podés asegurar que su conformación biológica y química es exactamente igual a la del ser humano…??? dónde están las pruebas de tu afirmación…???
Mostrame el resultado del análisis Biológico- Químico del ADN de por lo menos · (tres) ETs de raza diferente…!!!

Error…no sé si te enteraste que existe algpo que se llama FISICA CUANTICA, cuyas leyes todavía no se han develado, pero fehacientemente se ha comprobado que REGULA LA MATERIA, por lo tanto las leyes físicas son limitadas, ya que no tienen efecto sobre los QUANTAS…esto hace que ciertos comportamientos de los átomos, sean inexplicables para los científicos, hasta el día de hoy…

Ovbio…qué te pensás…que soy como vos…? una sucursal de el blog “la mentira está ahí afuera…??? Yo hago trabajar la meteria gris loco…no como vos…que esperás sentado respuestas de sitios condenados por la justicia por MENTIROSOS…
Y siguiendo esa línea de razonamiento, entonces me tomo la libertad de coincidir en ciertos aspectos con los autores de varias teorías, y en otros aspectos nó. Yo no soy CHIROLITA, como vos…
Primero presentame las pruebas que te pedí…y después hacete del exigente conmigo…

Sí…los condenaron a Indemnizar por mentir…te puse el link, en el otro hilo…

Arrancaste diciendo que tu principal fuente es “la mentira está ahí afuera”, cada vez que veo tus argumentos, busco en ése sitio, y si bién ahora ya no los ponés, todos tus argumentos los extraés de ahí, solo que ya no los citás…vamoooss…a papá mono con banana de plástico…???

y dale con la misma cantinela…te dije que las interpretaciones son una cadena de aciertos y errores…pero esos aciertos y errores son de nosotros los HUMANOS…qué culpa tienen los tipos si no se interpretan bién las cosas.
Esto ha pasado siempre en la historia del hombre…por ejemplo los que estudian los jeroglíficos Egipcios y/o Mayas, no siempre la pegaron de una…siempre con el tiempo aparecen REFORMULACIONES…así es como se llega a la verdad…y nó como vos lo planteás, de una…además Vicente dice CLARAMENTE, que hay algunas cosas que no entienden, por lo tanto deja abierta la puerta para mejorar la interpretación…pero esto de ninguna manera de por sí tiñe de escepticismo el fenómeno…ese manto ridículo que vos y otros tantos pretenden echar sobre algo que sus mentes retrógradas detestan…
No me muestres más la tabla periódica de los elementos…mostrame el análisis de por lo menos tres E.B.E.s, y si querés, la tabla periódica de los elementos de mundos que dice el crop están habitados por estos seres…!

Me calienta un huevo lo que tenés aprovado…el mensaje tiene la imagen de un hombrecito…es decir; forma ANTROPOMORFICA, si le pedís a un pibe de jardín de infantes que te diga qué vé ahí…te va a decir que vé un TIPO…y si le pedís que te dibuje a su papá…te va a dibujar el clásico dibujito del hombre flaquito, con los brazos flaquitos, las gambas flaquitas, y la cabeza redondita…es decir, el famoso dibujito infantil…o sea qué; un pibe de Jardín…descifra mucho mas rápido que vos, el mensaje de Arecibo…y eso que no tiene ni idea de tus materias aprovadas (incomprobable por otra parte que las tengas aprovadas…si quiero te digo que soy de la nasa …Y…?)

No ntendés nada de psicología nene…hacé trabajar los dos hemisferios de tu cerebro…no te quedés en uno solo…

Ya te lo había respondido en el otro hilo…te dije que ellos tienen ordenes de des-prestigiar todo…acá tenés el link donde lo dice un alto oficial…y además el video donde habla otro ex-astronauta, donde asegura que nos visitan desde hace mucho…o sea qué, no es dice qué…lo dice el mismo ex-cosmonauta…

Ex militar de EE.UU. reconoce que avistó a dos ovnis y dos extraterrestres en Canadá

[i][b]Irónicamente, el trabajo de French en aquella época era el de refutar las historias sobre ovnis, por lo que presentó un informe ficticio, en el que consideraba a las naves como algo desconocido, “algún tipo de vehículo extranjero o irreconocible”.

“Oh, creo que sin duda se trataba de un ovni y creo que había extraterrestres a bordo”, confiesa French ahora. “No hay duda en mi mente de que eran exactamente lo que eran, y mi deber fue desacreditar la historia, así que hice todo lo posible para hacerlo”.
[/b][/i]
Ex militar de EE.UU. reconoce que avistó a dos ovnis y dos extraterrestres en Canadá

//youtu.be/ahrgsWLA05I

Por último en esta entrada, te dejo las declaraciones del Monseñor (o sea qué es Obispo de la Iglesia Católica) Higinio Alas Gomez, Conferencia Episcopal Ecuménica Latino-Americana, donde RATIFICA, el encuentro cercano de Tercer Tipo, de Juan XXIII, cuyo testigo del suceso fuera el Secretario personal del extinto Papa, nombrado en el video por el alto clérigo.
Cita además, la conformación del grupo de ufólogos del VATICANO, por orden de Pio XII, a través de la Compañía de Jesús (Jesuítas…te suena?), el caso Roswell, y la orden del gobierno de EEUU, para silenciar a los que hablaran sobre el fenómeno UFO…min 20:30 aproximadamente…

//youtu.be/PWouSgRAw6I

:cafe:

Otra vez, a comer y a entrenar. En un rato contesto pero esta vez pusiste millones de errores que serán la delicia de mi respuesta :smiley:

en el espacio exterior al avia láctea boreal, hay una seri de asterocosmicos, poblados por lechuzas de ojos

:lol::lol::lol:

Traducción: voy a ver quién me ayuda para hacerte marca escalonada…

LO DE WIKIPEDIA QUE DECIA LO DE LOS HOMBRES LO PUSISTE VOS, TE CITE LO QUE DIJISTE :lol:

¿Y yo en qué momento dije yo que la empresa esa había hecho ESE crop?
Otra vez: vos afirmás, vos demostrás: ¿dónde están las pruebas en todo caso de que la respuesta al mensaje de Arecibo la hicieron extraterrestres?¿le pusieron la firma?

¿Entonces cada cosa que se vea desde el cielo sobre una plantación en cualquier lugar del mundo la hicieron los extraterrestres?
¿Y si fuera un cuadrado?¿serían las crop square?

Para colmo son fotos, que ni siquiera es que tienen una historia detrás. Podés agarrar básicamente cualquier foto de 1945 sacada desde avionetas y decir “A ver…eso es un lagarto mutante, y eso una araña de 6 metros”

Acá derrapaste feo. La unidad básica de los elementos son los átomos, en este caso el silicio. Ellos “admitían” tener silicio. Vos dijiste que tenían silicio dentro del átomo…incongruente.

Acordate que me lo tenés que mostrar vos al ADN, vos sos el que jura y perjura que hay ET entre nosotros. Yo pido pruebas de esa afirmación, cosa que no me diste ni una.

Bueno otro derrape marca Neo Matrix:
1-La física cuántica no es la que regula la materia, sino la que estudia los fenómenos a escalas microscópicas.
2-Las leyes físicas no son limitadas. Lo dijo Stephen Hawking hace poco sobre la posibilidad de que el Large Hadron Collider creara agujeros negros. El agujero negro que se crearía sería diminuto y no tendría fuerza para tragar materia.
3-Otra: Las “QUANTAS” como le decís, no son alcanzables y nada tiene efecto sobre ellas porque estás mezclando conceptos. Es como que te diga: “Las leyes de la física no tienen efecto sobre las docenas”(?). Primero que nada se dice “cuantio”, y es un valor que puede tomar algo. De ahí viene la palabra “cuanto”, significa cantidad.

De la misma página que me pasaste vos, y va de nuevo. Condenado por insultar a JJ Benitez porque mintió, y no condenado porque mintió él:

Con fecha 12 junio, el Juzgado de Primera Instancia Nº 5 de Getxo (Vizcaya. España) dictó sentencia condenatoria contra el señor L.A. Gámez, por haber vulnerado el derecho al honor del periodista y escritor J.J.Benítez. El señor Gámez, colaborador del Correo Español y el Pueblo Vasco, ha sido condenado a pagar una indemnización de seis mil euros, en concepto de daños morales, según fallo de la sentencia 97/07 del referido Juzgado. Por su parte, El Correo Digital, S.L.U., en el que fueron incluidos los textos injuriosos y vejatorios, fue absuelto por el Juez Alvárez-Uría Franco.

No no, el que tiene que presentar todas estas pruebas sos vos:
-Los extraterrestres que están entre nosotros
-Las bases de extraterrestres en Marte
-Las bases de extraterrestres en la luna de Júpiter
-Las bases de extraterrestres en la luna de Saturno

¿Quién era el chirolita entonces? jajaj

No, tuvo que pagar una indemnización por insultar a JJ. Benitez, por mentirle a la gente:

A J. J. Benítez se le acusa de realizar investigaciones poco rigurosas, que ignoran el método científico, por lo que son poco fiables o directamente erróneas. Según él mismo reconoce “La ciencia es muy importante, pero el corazón más”.1 También se le ha criticado porque en sus investigaciones a menudo no revela cuál es su fuente, lo cual hace que muchos crean que dicha fuente en realidad no existe.

Ha sido acusado en varias ocasiones de plagio, por haber copiado en varios de sus libros páginas enteras del Libro de Urantia sin mencionar la fuente original; siendo el caso más célebre el de su saga "Caballo de Troya"2 3 .4 Benítez ha negado estas acusaciones en multitud de ocasiones y nunca ha sido demandado por la Fundación Urantia, cuyos textos supuestamente plagió,5 textos que se consideran en dominio público en Estados Unidos desde 1983,6 e internacionalmente desde 2006.7

A Benítez también se le ha acusado de perpetrar fraudes, como en el vídeo que presentó en el episodio “Mirlo Rojo” de la serie de televisión Planeta Encantado. En él se veían supuestas construcciones alienígenas en la Luna ocultadas por la NASA, asegurando que el vídeo que poseía y que los espectadores estaban viendo era alto secreto.8 Debido a los numerosos errores que contenía el video, como el extraño comportamento físico de los diferentes objetos, fallos en los trajes de los astronautas, etc., se realizó una investigación del mismo y se descubrió que había sido una empresa de animación la que había creado el vídeo,9 señalando ésta a Benítez como su cliente.

¿Dónde te vas a esconder ahora?¿En las bases ocultas de Júpiter?

¿Ah sí?. Fijate porque en lamentira no hay nada de la respuesta de Chilbolton, y te puse millones de fuentes distintas. Si te querés llamar mono vos sólo es otra cosa :smiley:

1-No leiste nada de lo que puse y mucho menos lo entendiste…
2-Agreguemos a la lista de cosas que me tenés que mostrar: “La tabla períodica de elementos de los ET”. Sos vos el que afirma, entonces sos vos el que muestra las pruebas.

Bueno si no lo hago yo al chiste lo va a hacer otro: Vos tenés desaprobada “Ortografía”.

Ajá. Muy bonito. ¿Y la codificación en 32 bits que tiene el mensaje y la matriz de arreglos también lo entendería un niño?¿Y LOS ERRORES QUE FUERON PUESTOS APROPOSITO POR CARL SAGAN PARA DESCUBRIR HOAXERS TAMBIEN?jajajajaj. Esa parte no la tenías.

Bueno…mucha diferencia con lo que venís haciendo no hay. Decís que hay bases ET en todos lados sin pruebas, es lo mismo.

¡Psicología también la tengo aprobada! :wink:

Arranquemos. Palabras de Aldrin en el primer video:
-Había algo lo suficiéntemente cerca como para verlo, y pensamos ¿Qué puede ser?
-Mi compañero trató de verlo por el telescopio y lo vio girando, eso no nos decía mucho.
-No quisimos preguntar “¿qué es lo que está cerca de la nave?” porque lo estaba escuchando todo el mundo y no queríamos que pensaran “oh, nos están invandiendo aliens”. Lo miramos un rato más y nos fuimos a dormir para pensar luego qué podría ser con las ideas aclaradas.
En el segundo video aclara perféctamente lo que vieron y lo que concluyeron al otro día, que fue un pedazo del cohete.
Un viejo de 80 años…¿lo van a amenazar con que diga lo que vio?¿y por qué no matan a todos los ex-militares, militares, etc del Disclosure Project?. Eso te lo vengo diciendo y no decís nada obviamente.

¿Vos sabés lo que hacen estos tipos?¿sabés lo que cobran las entradas a esas conferencias?¿sabías que van de gira por todo USA vendiendo esto a los pobres descerebrados que no corroboran nada?. Fijate, y no lo tomes a mal, que desde que empezamos a “discutir”, tiraste como 7 u 8 videos que te los refuté en cuestión de minutos, porque ni te molestaste en buscar antes alguna otra opción. Y yo sé que vos sos orgulloso y vas a seguir chicaneando y balbuseando cosas sin sentido, pero lo que me da pena y bronca a la vez es que está lleno de gente como vos, que se enoja porque todavía no pasa nada, y demuestra su enojo con los que le ponemos cordura al asunto. QUEREMOS PRUEBAS, no queremos creer porque nos hagan creer. Eso no es genuino, tenés que creer en cosas palpables, comprobables, y no decir “Ah, ¿cómo no va a haber extraterrestres?”. Pusiste el video de Aldrin, por 4ta vez creo que te lo desmiento con argumentos. Pusiste el del memo del FBI, desmentido. Pusiste el de Arecibo, desmentido aunque te duela. Dijiste que lo de ISON era cierto y después te contradecías sólo. Pusiste que al de lamentira lo habían arrestado por mentiroso, te demostré que no y que el mentiroso era el demandante(sin mencionar que la página sigue activa).

Y por último esto. Te dije en el otro thread que lo del vaticano admitiendo lo de los UFO había que considerarlo, pero ya desde hacía rato lo habían admitido. Y vos dijiste “No, la iglesia AHORA está aplicando cambios porque están preparando a la gente”. ¿Sabés hace cuanto los fanáticos de las conspiraciones andan diciendo eso de “nos están preparando”?. El supuesto “encuentro” del Papa con el ET fue como en 1960…
Obviamente la iglesia quiere que si vienen ET en algún momento, la gente piense que tenían una relación previa con el catolicismo.

Mi recomendación: lee todo miles de veces a partir de ahora

Yo no tengo cuenta en wikipedia…vés que habás al dope…además si no eran ellos solos…porqué no dan crédito a los otros…? fatal lo de estos nenes…igual que vos…

Boludo…te posteé el video de la respuesta del mensaje de Arecibo…de éso estamos hablando no…? se re nota que te fuiste a la banquina…necesitás una brújula…?
Si pretendés echar por tierra el crop del Mensaje de Arecibo, entonces mostrame quién o quienes son los humanos (según vos) que hicieron el crop del M. de Arecibo, y mostrame además dónde y cuando realizan la reconstrucción…muy simple…no existe tal re-construcción, porque ninguno de los que vos mencionaste lo puede volver a reproducir, y en las mismas circunstancias mucho menos…la tenés adentro…!

Claro…ahora de golpe y porrazo, por que a vos no te conviene, la palabra de profesionales serios pierden validez…¿no era que te gustaba lo científico…? sos mas incoherente que un chupete en el culo pibe…!

jajajajaj…te puse el video del crop del mensaje de Arecibo viejo…!
Ahí te lo muestran…que vos no tengas material biológico para demostrar tu teoría, es tu problema…y además te pasaste hablando de química y biología humanas, y esto se trata de NO- Humanos, que hace rato firmaron acuerdos con el Gobierno de los Estados Unidos…en la época de Eisenhower…!
Existen un montón de científicos que han trabajado para ese proyecto que afirmaron lo mismo…ya leiste a Andy Basiago por ejemplo…?
claro, no creo, el blog “la mentira está ahí afuera” no te dá tiempo…jajajaj

Igual…sigue siendo una teoría, y como tal existen hipótesis que se le contraponen a la de Hawking, tampoco es el que tiene la última palabra…ah…y por si lo ignorás…el tipo habla de extraterrestres…
Palabras más, palabras menos, lo cierto y lo concreto es que que no se hayan descubierto cosas, eso de por sí no cierra la posibilidad de que existan…
Así como en la edad media se mitificaba la peste, y se la tenía como una maldición, hasta que un día se descubrió el orígen…bueno…no te cierres a lo que pueda descubrirse en el futuro…o lo que se pueda revelar dentro de poco…

Perdón…vamos por parte dijo Jack el destripador…a su debido momento loco…
todavía no me mostraste como reconstruyen el crop de la respuesta del mensaje de Arecibo…
Se nota que te salís de la vaina para ir corriendo a tu blogcito de cuarta y que te den cuerda a lo Chirolita…jajajajaj

GILLLL…!!! en primer lugar jamás hablé de J.J. Benitez, ni me importa
defenderlo…te dije que los que te dán cuerda fueron condenados a indemnizar…y eso es CIERTO…vos mismo lo corroboraste con lo que pusiste en tu post…de qué o quién me voy a esconder…de vos…???
no me hagas reir por favor…!!!
HASTA AHORA NO ME MOSTRASTE NINGUNA PRUEBA DE LO QUE DECIS…estás nervioso…?

Te contesté citando punto por punto lo que posteaste…quién es el mono…?
lo otro ya te contesté mas arriba…

guau…me olvidé que estamos en una clase de literatura…andaaaa !!!
Sí, y yo estoy Harvard…como nó…! ya comenzás a apuntar a otra parte eh…se nota que te vas quedando sin argumentos…te dije que sos muy tiernito…recién estás comenzando…andá a mirár algo de utilísima…eso es para vos…

Interesante…solo que obviaste esto, que también lo dijo, como se nota que seleccionás solo lo que te conviene eh…!

"Deberíamos ir a lugares donde el hombre nunca ha ido antes…volar junto a cometas, visitar asteroides…visitar la luna de Marte. Hay un monolito allí. Una estructura poco corriente en este objeto en forma de patata que gira alrededor de Marte una vez cada siete horas… Cuando la gente lo descubra se preguntará: ¿Quién ha puesto eso allí? - ¿quién ha puesto eso allí?”

No me demostraste nada viejo, y si soy orgilloso es problema mío, eso a vos no te importa.
Obvio que todo se sostiene económicamente, decíme que no funciona con guita en éste mundo…? Vamoos, como si fuera que los escépticos son todos “Carmelitas Deascalzas”, Doncellas Inmaculadas incapaces de cometer maldades o decir mentiras…vamooos…! Te falta muchísino…pichón de Borjo…!
Y dejá de hablar pavadas, porque puse una sola vez el video de Aldrin, que respondiste y al toque te puse el video del otro Astronauta y las declaraciones del Ex oficial de USA, y los pasate por alto, te hiciste del dolobu…
Ahí lo tenés al Video donde dice que entran cuando quieren, y que ya no son un secreto. Qué sabés vos lo que yo sé por experiencia propia…? encima sos pre-juicioso…no hables de lo que no sabés, porque no me conocés, no sabés quién soy…!
Nunca dije que ISON fuera otra cosa que un cometa…MOSTRAME DONDE AFIRMO LO CONTRARIO…a ver…???No lo vás a encontar…por que jamás lo dije…vés que sos un charlatán…?

Tremendamente contradictorio lo tuyo, decís que había que considerarlo, pero los tratás de mentirosos y de Conspiradores, pero sabés qué…? te tapé la boca, que es otra cosa…con palabras de personas autorizadas y con prestigio (como las de un Papa, nada menos), y nó con blogsuchos de mala muerte…
Los cambios de los cuales te hablaba son; en primer lugar, un Papa Jesuita (es el primero en siglos y Sud-Americano además), cierre del Banco Vaticano, Ordenación futura de una mujer Obispo, y puedo seguir.
Una cosa es que se admita algo, y otra nuy diferente es realizar los cambios, y dichos cambios se están realizando recién ahora, como bién te dije…

Con respeto a tu descalificación hacia los que verdaderamente buscan informar a la opinión pública, te informo con este video sobre ley de libertad de información, una herramienta que muchos estados han sancionado y que se está buscando su sanción en nuestro país. Obvio, en todas partes se vende pescado podrido, pero teniéndo esta norma a disposición, la cosa cambiaría.

//youtu.be/PTedQ-54CR8

Quienes están detrás del ocultamiento y del escepticismo…? A partir de la mitad del video en adelante, lo dice Alfred Webre.

[video=youtube_share;Ioarz1FLle8]http://youtu.be/Ioarz1FLle8[/video]

Neo me pasas ( mientras tanto) las pruebas ( imagenes y videos, no; palabras de avistajes, testigos, ect) de la presencia extraterrestre en nuestro planeta?

gracias

Dale…¿TAN DIFICIL ES ENTENDER QUE LO DE WIKIPEDIA LO PUSISTE VOS ACA?. Mamita…ya no sé si no entendés las cosas o lo hacés apropósito.

Lo que yo puse fue esto y fue en respuesta a tu Wikipediada:

1-No eran los dos sólos haciendo los círculos
2-No los hicieron todos la misma noche, venían haciendo círculos desde 1970
3-En 1970 Bower y Chorley tenían 41 años…¿de qué jubilados están hablando?
4-Hicieron todos los diseños que les pidieron, y los hacían en una noche, dependiendo cómo los tenían planeados
5-Los fenómenos no pararon porque justamente en Inglaterra hay hasta empresas haciendo estas cosas, y miles de personas que muestran cómo hacerlos y están en videos…

Y como no cazás un fútbol me pusiste esto:

“Qué noche…??? el video que pusiste muestra todo de DIA…!”
TEMA CERRADO.PD: Para editar Wikipedia no necesitás cuenta, for God’s sake

¿Pero vos estás hablando en serio?TE DESMENTI EL HOAX DE ARECIBO DE ARRIBA A ABAJO:

1-Carl Sagan dejó un error en el mensaje original, para que si alguien mandaba la respuesta cayera en la trampa. Los hoaxers cayeron.

2-El mensaje lleva VEINTISIETE AÑOS viajando, 27, es un 2 y después un 7. IMPOSIBLE INTERCEPTAR UN BEAM DE RADIO. No llegó ni a una galaxia ni a un agujero negro. No le des más vueltas

3-“Dicen” que el silicio está en sus cuerpos pero cuando ponen los ADN no está el silicio. LOS HOAXERS SE OLVIDARON DE PONER EL SILICIO.

TEMA CERRADO EL DE ARECIBO

Ahhh bien. Ahora me cierra todo. ¿Osea que vos le crees a un tipo que anda mirando fotos sacadas desde avionetas de 1945 sin más razón de “Es un crop circle hecho por ET”?. Ya me cae la ficha entonces.
Porque ni siquiera es que las marcas sobre el maíz tienen una historia detrás, ya ni siquiera eso. El tipo vio fotos, ve un círculo(porque NO ERAN LOS DIBUJOS DE 1970, FUERON 5 O 6 CIRCULOS) y dice que no pueden haber sido hechos por un ser humano.
Y esto lo dice basándose en FOTOS SACADAS DESDE UNA AVIONETA EN 1945, CON LAS CAMARAS DE AQUEL ENTONCES…DESDE UNA AVIONETA jajajaj, perdón que repita pero es hilarante.
Lo peor es que vos con que el tipo diga eso ya te lo crees. ¡Qué buen rigor científico que tenés!¡Qué dificil es convencerte!.

¿Te das cuenta de que podés llegar a tener un problema?¿Finalmente te diste cuenta?

Si, el mismo que está lleno de errores. Cierto. Tremendo video. El tipo tose como para hacerse el emocionado en el medio del video, y la gente compra y lo aplaude, como si estuviera dando la noticia de su vida.

¿Tenés los escaneos de los acuerdos de los ET con Eisenhower?Quisiera verlos a ver si le entiendo la letra. Ponelos por favor.

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO. PUSISTE ANDY BASIAGO Y CIENTIFICOS EN LA MISMA ORACION. Creo que me voy a ir a dormir con una sonrisa en la cara. ¿¿El mismo Andy Basiago??:

Entre estas tecnologías está lo que Basiago calificó de tecnología de “habitación de salto” .

Esto permitió el transporte instantáneo a través del tiempo y el espacio. Entre los lugares que Basiago afirmó haber visitado está Marte. Allí vio un dinosaurio rondando en la superficie marciana, hambriento de alimentos - los residentes humanos perdidos en la superficie siendo un manjar para los animales, según Basiago. Las afirmaciones más recientes de Basiago son aún más sensacionales.

El Presidente Obama, en 1980 también fue parte del programa de Marte e incluso llegó a viajar a Marte.


Basiago comienza declarando:

“Hay vida en Marte. La evidencia de que el Planeta Rojo alberga la vida y la ha albergado por siglos fue descubierta por el autor examinando las fotografías PIA 10214 de la NASA, una vista al oeste del valle del oeste de la cuenca del Columbia en el cráter Gusev, que fue tomada por el explorador de Marte Rover Spirit en noviembre de 2007 y transmitida a la Tierra.”


UNA PERLA:

Cuando le pedía a Webre aclaraciones sobre de quién era el “testimonio de informante independiente” esto es lo que escribió:

Plesiosauro Marciano
Andrew D. Basiago ha declarado públicamente que ha estado en Marte, dos veces en 1981, una vez en compañía de Courtney Hunt de la Agencia de Inteligencia Central de los Estados Unidos.

[SIZE=5]Durante la visita a Marte con Hunt, Andy y Hunt se enfrentaron a un plesiosauro de Marte a poca distancia de la entrada de la base subterránea de Estados Unidos en Marte, donde ambos habían aterrizado a través de teletransportador de El Segundo, California.

Tanto Andy como Courtney Hunt echaron a correr hacia la entrada de la base subterránea y llegaron a un lugar seguro
[/SIZE]

El mismo Andy Basiago que anda vendiendo su libro y haciendo conferencias:

The Book
Once Upon a Time in the Time Stream:
My Adventures in Project Pegasus at
the Dawn of the Time-Space Age by
Andrew D. Basiago

Y acá su página oficial, Proyecto Pegasus:
Pegasus Store
Merchandise

Become a Member
Lifetime Membership
Annual Membership

Lifetime membership in Project Pegasus is currently being offered for a one-time fee of $100.

Caramba…

jajajaj te deberías llamar a silencio :lol:

No, ya dejó de ser una teoría. Está todo comprobado con experimentos palpables, como lo pide la ciencia.

Mirá la diferencia entre el genio más grande que hay en la actualidad, un maestro por donde se lo mire; y tu ídolo Andy Basiago(y conste que a Hawking lo traje yo a la conversación, vos trajiste cada personaje :lol: ):

-Stephen Hawking:

El científico británico y astrofísico, Stephen Hawking, ha afirmado en una serie televisiva para el canal de televisión ‘Discovery Channel’ que los extraterrestres “casi seguramente existen” aunque aconseja que los humanos eviten mantener el contacto con ellos.

El profesor ha asegurado que es “perfectamente racional” asumir vida inteligente en otros lugares

-Andy Basiago alias Neo Matrix:

Entre los lugares que Basiago afirmó haber visitado está Marte. Allí vio un dinosaurio rondando en la superficie marciana, hambriento de alimentos - los residentes humanos perdidos en la superficie siendo un manjar para los animales, según Basiago. Las afirmaciones más recientes de Basiago son aún más sensacionales.

:lol::lol::lol:

¿Ves?¿Ves que estás aprendiendo un poquito con todo esto?. No se descubrieron ni bases en la Luna, ni en Marte, ni en la luna de Júpiter ni Saturno, ni en el cohete de Aldrin ni los reptilianos ni los Anunnakis. Pero no quiere decir que no existan los ET en algún lugar del universo. Finalmente llegaste al punto donde estamos los coherentes.

¿Se supone que hay que reconstruirlo para ver que está hecho por hombres?. Alcanza con la trampita de Sagan y los errores del “mensaje” :wink:

Vos dijiste que lo condenaron POR MENTIR. ¿O hace falta que te ponga de nuevo lo que pusiste?
¿Lo condenaron por mentir?No
¿Lo condenaron por insultar?Si
¿Vos dijiste que lo condenaron por mentir?Si
¿Estabas equivocado?Si
¿JJ Benitez es un tránfuga?Si
¿Quién sería el bueno y quién sería el malo entonces?. JJ Benitez=Ladrón. Bloguero de lamentira=Informador anti-Benitez-ladrón

Más fácil echale agua de marte.

Te contesté citando punto por punto lo que posteaste…quién es el mono…?
lo otro ya te contesté mas arriba…

¿Cuantos años tenés?Fuera de broma. Te quedaste sin argumentos hace rato y decís que yo me quedé sin argumentos; sabés que sos nuevo en esto(te comiste todos los hoax habidos y por haber y no decís nada); empezaste a usar insultos hace rato. Son cosas típicas de adolescente, ver el mal propio en los demás es el síntoma que más salta a la vista.

Sos cuadradísimo, durísimo, qué querés que te diga…¡¡¡¡EN EL VIDEO QUE VOS PUSISTE ESO NO LO DICE!!!
Y ya hablamos del monolito en otro thread. ¿Otra vez querés pasar vergüenza con eso?
Para colmo Aldrin dice “Hay un monolito”, pero él no fue a Marte, fue a la luna y nada más.
Ya se supo que el monolito es una piedra común y corriente.

Exacto, a mi no me importa. El que está pasando vergüenza desde hace rato sos vos. Tus “argumentos” se caen uno a uno y todo el que lee ve como te vas por las ramas, esquivás las cosas y ponés videos de Youtube sacados de contexto como argumento para algo que sabés que está mal.
Por mi hacé lo que quieras. Fijate que no te insulté en ningún momento y vos caiste en esa hace rato, mostrando tu nerviosismo. De hecho el que empezó con el “Me parece raro que no sepas esto” y los sarcasmos fuiste vos, cuando venía bien el thread de Quagmire ya que entre todos poníamos evidencia. Saltaste vos con estas evidencias que más que eso parecen chistes…

Se se se, si yo estoy haciendo todos los días 2 respuestas a tus “argumentos” porque me pagan Mulder y Scully. YO DEFIENDO LA VERDAD PORQUE NO ME BANCO TODA LA FANFARRIA QUE HACEN PARA SACAR PLATA. En lugar de poner atención donde debería estar la atención, en la búsqueda de energías alternativas, de formas de viajes más rápidos, etc, le roban plata a la gente que no tiene identidad ni capacidad de razonamiento(como vos en este caso)

1-Te dije que lo hacen por la plata.
2-Está bueno como caes en tu contradicción, y acá me la juego a que te vas a hacer el distraido nuevamente:
-A Aldrin no lo dejan decir nada, por eso tuvo que salir a aclarar su video
-¿Al ex-militar si?
Qué linda contradicción che…

pero vos ya observaste a ISON en directo con un telescopio?, los llamaste a los chinos para saber si efectivamente tienen un centro astronómico…un satélite??

No tapaste nada de nada. El supuesto encuentro del papa es eso, un SUPUESTO, no hay pruebas de nada. Yo te dije que hace rato habían mencionado los OVNI en el vaticano. Te mandaste cualquiera diciendo que recién ahora, y que nos estaban preparando y bla bla bla.

Creo que quedó claro quién es el que está informado y busca la verdad, y quién es el que se cree cualquier verdura y quiere obligar a los demás a creer cosas.

¿Alfredito Webre?¿¿El colega que defendió a la muerte a Andy Basiago??

[i]Webre rápidamente se convirtió en el principal publicista y partidario de Basiago, y publicó una serie de artículos en su página Web y más tarde su blog del Examinador apoyando con entusiasmo las afirmaciones de Basiago.

[/i]

Ah si si, es el mismo…por favor. Y otra perla para cerrar esta vorágine del nonsense cósmico:

Según Webre,

Dos ex-participantes en el programa de la CIA de visitar Marte a principios de 1980 han confirmado que el Presidente de los Estados Unidos, Barack H. Obama, estuvo matriculado en la clase de entrenamiento de Marte en 1980 y fue uno de los jóvenes estadounidenses en el programa a quien más tarde se encontraron en la superficie marciana después de alcanzar Marte a través de "sala de salto…

Según el Sr. Basiago y el señor Stillings, en el verano de 1980 ellos asistieron a un seminario de hechos, de tres semanas, sobre Marte a fin de prepararlos para los viajes en los que más tarde fueron luego llevados a través del teletransporte.

8|:surprised::confused::|X(:roll:

Neo Matrix, sos lo mas lindo que le paso al foro en este ultimo año. El boludon de Pepin Cascaron se sigue haciendo el sota y no pone ninguna prueba concreta de nada de lo que dice y lo que es peor, se contradice al contradecirte (?). Pepin, usa los dos hemisferios de tu cerebro!!! (lejos, mi insulto favorito a partir de ahora).

Gracias Neo por traer la ciencia por fin a este thread!!!

Ah no mirá la discusión que armaron por esto :lol: Gente grande che.

Basuuuras(leer con acento cordobés) :lol:

Y pensar que me molestaban los boludos que pedian debatir en politica, este es el thread del año.