YouTube determinará qué es ‘Conspiración’ y dejará de recomendar tales videos
Si bien la evolución de YouTube de Google de una plataforma de expresión libre a algo completamente diferente ha estado en marcha durante un tiempo, solo dio un paso más en una dirección muy breve y restrictiva. NBC News informa:
Citación :
YouTube ha anunciado que ya no recomendará videos que “se acerquen” a violar las pautas de la comunidad, como conspiración o videos médicamente inexactos … Chaslot dijo que la solución de YouTube a sus recomendaciones AI tendrá que incluir que las personas realicen videos con información veraz y reacondicionamiento del sistema actual que utiliza para recomendar videos.
[size][size][size]
Hay mucho que desempacar aquí, así que comencemos. En primer lugar, parece que YouTube ha anunciado la creación de un nuevo grupo cuando se trata de contenido cargado en el sitio. Ya no son solo videos consistentes con las pautas de la compañía y aquellos que no lo son, sino que ahora hay una categoría para “conspiración o videos médicamente inexactos”. Esta es una responsabilidad masiva, que ni YouTube ni nadie más parece ser un juez y un jurado. En otras palabras, YouTube está diciendo que es cómodo decidir qué es “conspiración” y qué no lo es. Lo que trae una pregunta muy importante.
Hay mucho que desempacar aquí, así que comencemos. En primer lugar, parece que YouTube ha anunciado la creación de un nuevo grupo cuando se trata de contenido cargado en el sitio. Ya no son solo videos consistentes con las pautas de la compañía y aquellos que no lo son, sino que ahora hay una categoría para “conspiración o videos médicamente inexactos”. Esta es una responsabilidad masiva, que ni YouTube ni nadie más parece ser un juez y un jurado. En otras palabras, YouTube está diciendo que es cómodo decidir qué es “conspiración” y qué no lo es. Lo que trae una pregunta muy importante.
La “conspiración” y encubrir las conspiraciones es una parte fundamental de la experiencia humana, y siempre lo ha sido. Demuestra arrogancia extrema para que un gigante de la tecnología afirme que puede diferenciar entre una conspiración legítima para explorar, en lugar de una ilegítima. La investigación correcta de una persona es la teoría de la conspiración de otra, con Russiagate como un ejemplo obvio contemporáneo.
Volviendo a principios del siglo XXI, fuimos testigos de una conspiración importante para iniciar una guerra en Irak basada en mentiras; mentiras que se repitieron interminablemente sin crítica en los medios de comunicación.
Esto no fue una conspiración.
Peor aún, el general Wesley Clark describió una conspiración aún mayor que consistió en comenzar múltiples guerras adicionales después del 11 de septiembre. Esta conspiración está en curso y ha seguido avanzando en los años posteriores, a través de las administraciones tanto republicana como demócrata.
Es bastante claro lo que terminará sucediendo como resultado de este ajuste a los videos de AI recomendados por YouTube. Las “conspiraciones” de su persona promedio serán dejadas de lado y degradadas, mientras que las mentiras del gobierno y los medios de comunicación no se verán afectadas. Google asumirá que los medios de comunicación y el gobierno son honestos, por lo que la propaganda aprobada por el gobierno y los multimillonarios se promoverá cada vez más, mientras que las perspectivas de los ciudadanos comunes serán empujadas más allá de los márgenes. YouTube simplemente ya no es una plataforma, sino un árbitro autoproclamado de lo que es una conspiración ridícula y de lo que es
verdad.
Si bien YouTube dice que los videos que considera conspiración todavía estarán disponibles a través de la búsqueda, no es una exageración imaginar que este es solo el primer paso y, antes de que se dé cuenta, ciertas categorías se eliminarán completamente del sitio. De cualquier manera, creo que hay un lado positivo a todo esto.
Como mencioné en una publicación reciente , los gigantes de la tecnología de los EE. UU., Particularmente Facebook, Google y Amazon , no son simplemente compañías privadas. Parecen más parecidos a entidades cuasi gubernamentales que se ven cada vez más como guardianes instrumentales para un status quo desacreditado.
Además, sus modelos de negocio principales consisten en vigilancia masiva y violación de nuestra privacidad.
En última instancia, creo que el comportamiento cada vez más nefasto y desesperado de estos gigantes de la tecnología llevará a su desaparición. Cada vez más de nosotros hemos mirado bajo el capó y hemos visto la naturaleza sórdida y que destruye la privacidad de estas entidades. También hemos visto cómo es tener una expresión libre genuina en Internet y no queremos convertir la web en otra noticia por cable donde Facebook, Google y Amazon se conviertan en el nuevo CBS, NBC y ABC. Si lo hacemos, entonces toda la promesa de internet se habrá convertido en un gran desperdicio.
Pero no creo que eso vaya a suceder. Creo que la mayoría de nosotros hemos probado lo que es posible, y estamos de acuerdo en que la libertad de expresión y expresión en Internet, lo bueno, lo malo y lo feo, es mejor que un Internet censurado por las empresas de tecnología y sus ejecutivos multimillonarios, que siempre lo harán. estar sesgado hacia el punto de vista del status quo. Todavía no está claro qué plataformas surgirán para reemplazar a los gigantes de la tecnología, pero me parece bastante claro que los mejores días han terminado para estas compañías, y no puede llegar un momento demasiado pronto.
[traducido en la web al vuelo]
