Abro este rincón para que posteen videos o artículos de cosas raras e interesantes.
Arranco con uno que les va a volar la cabeza, es lo más extraño que he visto en mi vida por lejos. Veanlo todo, se los recomiendo, arranca a los 40 segundos:
Material hidrofóbico:
Levitación cuántica por superconductividad:
La NASA fabricando nubes:
Líquidos no newtonianos:
Un robot hecho con papel:
Abro este rincón para que posteen videos o artículos de cosas raras e interesantes.
Arranco con uno que les va a volar la cabeza, es lo más extraño que he visto en mi vida por lejos. Veanlo todo, se los recomiendo, arranca a los 40 segundos:
Material hidrofóbico:
Levitación cuántica por superconductividad:
La NASA fabricando nubes:
Líquidos no newtonianos:
Un robot hecho con papel:
Claro, es la película completa :lol:
La tengo bajada pero no la vi todavía. ¿Qué tal?
como dije, es lo mejor que vi en mi vida en materia de documentales.
¿Dice algo más sobre lo del observador?
Esta noche la voy a mirar
Que copado el primero
Enviado desde Sachaa tirame la goma
Lo del “observador” es el principio de incertidumbre de Heisenberg…La cuantica no se comporta como la clasica. Si queres mirar algo, perdes el foco en lo otro. Si miras un foton como onda, lo vas a ver como onda…y no como particula. Si lo miras como particula, se ve como tal y no vas a ver las ondas…
Pero lo que me sorprende es el patrón que queda grabado, independiéntemente de lo que veas en tiempo real, lo que deja el electrón después de pasar por las ranuras cuando lo estás o no lo estás mirando. Flipante como dirían los españoles
ya ni me acuerdo… lo vi hace como 4 años.
La cueva más profunda del mundo
Un científico norteamericano afirma que no existe la muerte
“La idea de morir es algo que siempre se nos ha enseñado a aceptar, pero en realidad solo existe en nuestras mentes”, argumenta Robert Lanza
El científico estadounidense Robert Lanza afirma que tiene pruebas definitivas para confirmar que la vida después de la muerte existe y que de hecho la muerte, por su parte, no existe de la manera en la que la percibimos.
Después de la muerte de su viejo amigo, Albert Einstein dijo: “Ahora Besso se ha ido de este extraño mundo un poco por delante de mí. Eso no significa nada. La gente como nosotros […] sabe que la distinción entre el pasado, el presente y el futuro es solo una ilusión obstinadamente persistente.” Nuevas pruebas continúan sugiriendo que Einstein tenía toda la razón al decir que la muerte no es más que una ilusión.
Lanza opina que la respuesta a la pregunta ‘¿Qué hay más allá de la muerte?’, sobre la que los filósofos llevan siglos reflexionado radica en la física cuántica, y en concreto en la nueva teoría del biocentrismo. Según el científico, de la Escuela de Medicina de la Universidad Wake Forest (Wake Forest University School of Medicine), en Carolina del Norte, la solución a esa cuestión eterna consiste en la idea de que el concepto de la muerte es un mero producto de nuestra conciencia.
El profesor afirma que el biocentrismo explica que el universo solo existe debido a la conciencia de un individuo sobre él mismo. Lo mismo sucede con los conceptos de espacio y tiempo, que Lanza describe como “meros instrumentos de la mente”, publica el periódico británico ‘The Independent’.
En un mensaje publicado en el sitio web del científico, Lanza explica que con esta teoría el concepto de la muerte como la conocemos “no existe en ningún sentido real”, ya que no hay verdaderos límites según los cuales se pueda definir.
“Esencialmente, la idea de morir es algo que siempre se nos ha enseñado a aceptar, pero en realidad solo existe en nuestras mentes”, opina Lanza. Asimismo, evidentemente, creemos en la muerte porque nos asociamos con nuestro cuerpo y sabemos que los cuerpos físicos mueren.
Nuestra manera clásica de pensar se basa en la creencia de que el mundo tiene una existencia objetiva independiente de un observador. Pero una larga lista de experimentos demuestra todo lo contrario. El nuevo biocentrismo, la teoría elaborada por el científico, supone que la muerte no puede ser un evento terminal, tal y como la solemos considerar.
Lanza indica también que el biocentrismo es similar a la idea de universos paralelos, la hipótesis formulada por físicos teóricos según la cual hay un número infinito de universos y todo lo que podría suceder ocurre en alguno de ellos. La muerte no existe en ningún sentido real en estos escenarios. Existen todos los universos posibles simultáneamente, independientemente de lo que ocurre en cualquiera de ellos, escribía Lanza en la revista ‘Psychology Today’.
En términos de cómo afecta ese concepto a la vida después de la muerte, el profesor explica que, cuando morimos, nuestra vida se convierte en una “flor perenne que vuelve a florecer en el multiverso” y agrega que “la vida es una aventura que trasciende nuestra forma lineal ordinaria de pensar; сuando morimos, no lo hacemos según una matriz aleatoria, sino según la matriz ineludible de la vida”.
“La muerte no existe en un mundo sin espacio ni tiempo. La inmortalidad no significa la existencia perpetua en el sistema temporal, sino que se encuentra completamente fuera del tiempo”, subraya Lanza.
esto merece ir aca…
No me importa nada, voy a remar en este thread:
Aerofex lanzará moto aerodeslizadora en 2017
Costará 85 mil dólares y podrá alcanzar 72 km/h a 3,7 metros del suelo.
Hace casi dos años la empresa californiana Aerofex trabajaba en una moto aerodeslizadora que podía elevarse a más de cuatro metros y alcanzar 48 km/h. Este mes, la misma empresa le puso fecha de lanzamiento a la Aero-X después de recibir cientos de correos de seguidores que alucinaron con manejar esta moto al estilo Star Wars.
La Aero-X comenzará a comercializarse en 2017 en Estados Unidos por USD $85.000. Para reservar, pueden depositar USD $5.000 en el sitio de Aerofex.
El Aero-X combina rotores de un aerodeslizador con la facilidad de conducción de una moto o cuadramoto. La versión final podrá alcanzar una velocidad máxima de 72 km/h a 3,7 metros del suelo. Puede llevar a dos personas en un terreno abierto, sin la necesidad de usar una carretera.
Para lograr esta moto aerodeslizadora, Aerofex tuvo que trabajar durante años para solucionar problemas relacionados a la estabilidad y control de la máquina, problemas que han dificultado la creación de estas fantásticas naves de ciencia a ficción.
Sintesis:
Una científica de neurociencia que le agarro un ACV y le dejo anulado el lado izquierdo del cerebro (el de la lógica, lo que nos separa como individuo sobre el resto). Ahí en el video explica las experiencias que tenia, no sabia donde terminaba su cuerpo y donde empezaban las cosas, no sabia distinguir números, un viaje empepada mas o menos.
Ahora esta rehabilitada y pudo contar todo lo que le paso, aportando sus conocimientos profesionales. esta bueno… ademas por momentos parece stand up y no es largo, así que digno de ver (?
chequeá vsauce o veritasium en youtube, yo los veo todas las semanas
7 curiosidades sobre el fútbol explicadas por la ciencia
7. El fútbol es el deporte más emocionante
Te guste o no, el fútbol es el deporte más popular del mundo, y una de las razones es el alto grado de emoción que despierta en los espectadores y fanáticos. Según estudios realizados por Eli Ben-Naim, Sidney Redner y Federico Velázquez, el fútbol es el deporte en el que más veces un equipo en inferioridad de condiciones puede derrotar al más poderoso, contra todo pronóstico. Eso lo hace más emocionante que el básquetbol, béisbol o cualquier otro deporte que te imagines. Sí, incluso el squatch.
6. Si un equipo gana, sus hinchas se ponen más violentos que si hubiesen perdido
Un estudio de la Universidad de Cardiff, en Gales, concluyó que si el equipo nacional de Gales triunfa en un partido de fútbol, el número de ingresos a salas de emergencias es mayor que cuando el seleccionado gana. ¿Mucha algarabía? ¿Los galeses son especialmente alegres y se pasan de festejo? Precisamos otra investigación para determinarlo.
5. Vístete de rojo y aplasta a tu rival
Bien, de acuerdo a una investigación de la Universidad de Durham concluyó que, al menos en el contexto del fútbol inglés, los equipos que visten de rojo en sus partidos han tenido más victorias que derrotas. Habría que explicar por qué el Liverpool sigue sin ganar y por qué el Manchester United no supo aprovechar las bondades del color de su indumentaria. En fin, estos británicos…
4. Es posible terminar con los cantos ofensivos
Investigadores holandeses especializados en acústica probaron un sistema de bocinas que emitía cantos ofensivos de una hinchada, probándolos con un grupo de simpatizantes de fútbol. Se les pidió que siguieran el canto que escuchaban, pero a la vez se comenzó a retrasar la reproducción del canto en una de las bocinas, lo que producía una suerte de eco o delay que terminaba por desorientar a los participantes del experimento. ¿Será suficiente?
3. El árbitro asistente nunca se equivoca, salvo cuando lo hace
Según un estudio de la Vrije University de Ámsterdam, el 95% de las ocasiones en que un árbitro asistente marca un off-side está en lo cierto. Pero nos basta que repitan indefinidamente las imágenes de un offside que no fue para que el pobre asistente se convierta en un villano malnacido . ¿Cómo estar al mismo tiempo atento al balón y a un delantero que, en algunos casos, es capaz de correr los 100 metros en 10 segundos, y no equivocarse en al menos 1 de cada 50 jugadas dudosas? Ten esto en cuenta y recuerda que la madre del asistente no es culpable de nada.
2. No es culpa del golero, sino de las curvas peligrosas
Los delanteros deben saberlo: los remates de balón curvos son los más engañosos para los goleros. Ello se debe a que si bien los seres humanos pueden comprender y reaccionar a los efectos de la aceleración gravitacional, el sistema visual no puede detectar a tiempo la aceleración en los tiros curvos y predecir su trayectoria.
1. ¡No vayas a cabecear ese balón!
De acuerdo a varios estudios científicos, golpear el balón con la cabeza puede ocasionar lesiones en el cuello. Pero lo más interesante del asunto es que, según se investigó en Italia, el riesgo de sufrir de una enfermedad de la neurona motora es mayor en el caso de los futbolistas. ¿Será esa persistente necesidad de cabecear cada balón que viene por alto?
Fuente: Ojo Científico