¿Para cuando la alianza con el massismo, gallego?
En diciembre de 2011, la Legislatura creó por ley una comisión para estudiar y reformar el cuestionado Código de Faltas. Sin embargo, el oficialismo no llamó a ninguna reunión en lo que va del año. Es más, según consta oficialmente, ya lleva gastados 431 mil pesos, aunque aseguran que es un error que está en vías de subsanarse.
En 2012, el oficialismo, como encargado de convocar a la comisión, cumplió con el compromiso asumido por ley. La reunió en varias oportunidades para escuchar a especialistas en el tema, tanto detractores del Código como férreos defensores.
Es más, los últimos espe*cialistas que se escucharon hicieron una cerrada defensa de figuras polémicas, como el merodeo. Se trataba del entonces ministro de Seguridad, Alejo Paredes, y de quien era director de Seguridad, Ramón Frías (este luego pasó a ser jefe de Policía). Ambos presentaron su renuncia hace unos días, tras el escándalo por la causa judicial del vínculo entre agentes de la fuerza y el narcotráfico.
En mayo de 2012, este diario publicó que existía consenso para cambiar el Código de Faltas. Los entonces jefes de tres bancadas (el oficialista Sergio Busso; Roberto Birri, del Frente Cívico, y Luis Brouwer de Koning, de la UCR) coincidían en la necesidad de hacer reformas. Todo marchaba.
Con la ley de presupuesto de 2013 aprobada a fines del año pasado, las expectativas eran positivas: se destinaban 664 mil pesos para la comisión. Un “vuelto”, comparado con el total del presupuesto de la Provincia, pero un monto que respaldaba la continuidad del trabajo.
No obstante, en el electoral año 2013, el modus operandi cambió: el oficialismo no convocó a ninguna reunión.
No sólo eso: a pesar de no haberse reunido ni una sola vez, figuran como gastos ya devengados de la comisión 431 mil pesos en lo que va del año, según datos oficiales sobre la ejecución presupuestaria que consta en el Portal de Transparencia del Gobierno provincial (http://transparencia.cba.gov.ar).
La mayoría de los gastos constan en comprobantes a nombre de Busso, quien hoy continúa como jefe de bancada de Unión por Córdoba.
Algunos ítems son llamativos: por ejemplo, se gastaron, según arrojaba el sitio de Transparencia hace dos semanas, 224 mil pesos en combustible, 79 mil pesos en cortesía y homenaje, y 51 mil pesos en productos *impresos.
Explicaciones
Consultado por el tema, Busso aseguró que, en realidad, el gasto de la comisión hasta ahora no supera los 90 mil pesos y que la suma que figura en el portal se trata de “un error de carga programática”. Agregó que ante esta situación, “hay un expediente administrativo para de*simputar los gastos” (ver No se gastaron…).
Además, figuran dos facturas a nombre del abogado Juan Manuel De Rivas por un monto de siete mil pesos cada una, en concepto de “servicios legales”. El profesional aclaró a este diario que no retiró los cheques porque no prestó ningún servicio durante 2013.
El expediente para corregir los errores (número 0523-00291/2013, según informó Busso) tiene fecha de 9 de septiembre pasado.
Qué se cuestiona
Qué es. El Código de Faltas es una ley provincial que permite a agentes policiales detener a ciudadanos mientras cometen algunas de las infracciones que enumera. El objetivo es prevenir delitos y castigar conductas que perjudican la convivencia. Algunos de los ítems polémicos:
Proceso. El Código de Faltas no respetaría el derecho a ser defendido por abogado. Además, la pena la impone el comisario y sólo si se apela interviene un juez ordinario. Así, se violaría la garantía constitucional a la defensa en juicio y a ser oído por un juez independiente e imparcial.
“Merodeo”. Se critica que, al castigar a quien camine en “actitud sospechosa, sin una razón atendible”, se da vía libre al accionar policial arbitrario que detiene por “portación de cara”.
“Prostitución escandalosa”. La crítica está centrada en que se criminaliza el trabajo sexual (que no está prohibido).
Otras. Hay figuras cuestionadas por imprecisas e inconstitucionales ya que permiten la discrecionalidad de los policías, como la “negativa de identificarse”, y “escándalo público”.
La comisión de reforma del Código de Faltas no se reunió en 2013 | La Voz del Interior