mmm… y los que nacieron en Malvinas? o sea, yo tambien estoy de acuerdo con que son “poblacion implantada” por mas que estén hace casi 200 años ahi, pero el mismo concepto no tendrían los grandes terratenientes del interior del pais, todos descendientes de europeos claro, y que desplazaron a las poblaciones originarias?
Los que nacieron en Malvinas son Malvinenses. Si ellos le juran lealtad a la Reina allá ellos. Pero están viviendo o en algunos casos nacieron en un territorio usurpado.
y ellos si tendrian derechos a reclamar la propiedad de las tierras? como será no? siempre me hace ruido, cuando escucho sobre este tema, el hecho de que en provincias como Jujuy, los grandes “libertadores” de estas tierras, agarraron a fines del siglo XIX / principios del siglo XX, y se dividieron entre ellos mismos grandes extensiones de territorio desplazando a la gente originaria, tal cual hicieron los ingleses con Malvinas, pero parece que a nadie le interesa demasiado hacerse cargo de esta “restitucion historica”, largamente merecida por supuesto
Fijate que lo que se hacía antes a sangre y fuego ahora se hace comprando tierras fiscales a precios irrisorios, no se puede negar que hemos avanzado. Restitución histórica luis? los van a seguir cagando a palos como hacen en el chaco, cuando vinieron a reclamar acá les mandaron a la cámpora para prepotearlos y a gendarmería para sacarlos a patadas. Por otro lado, no sé hasta cuando van a joder con malvinas, los ingleses en la puta vida las van a devolver, esto sirve solamente para distraer la atención de los verdaderos problemas.
¿Entonces te parece que es una situación cíclica de la (nuestra) historia? Digo, porque las situaciones parecen ser las mismas adaptadas a los tiempos y las circunstancias…
Amia: La Interpol y el punto final
Interpol acaba de darle un espaldarazo al memorándum de entendimiento entre Argentina e Irán relacionado con la causa Amia. Para la central policial internacional, “el referido acuerdo es un desarrollo positivo en el esclarecimiento de la causa” (La Nación, 16/3). Rápidamente, el gobierno nacional salió a ajustar cuentas con la oposición patronal que había denunciado en el Parlamento que el memorándum haría caer las alertas rojas dictadas por Interpol contra los cinco funcionarios iraníes imputados en la causa.
Lo que el comunicado de la Interpol pone de manifiesto es que el memorándum no plantea ningún viraje del gobierno nacional respecto de la causa Amia: por el contrario, ratifica la pista iraní y permite la manipulación de la causa de acuerdo con los intereses políticos del imperialismo yanqui y del sionismo.
Amia: La Interpol y el punto final : Prensa Obrera 1260 – 21/03/13
Vos decís que [MENTION=26153]Super Peres[/MENTION]; debería celebrar el acuerdo entonces ?
A mi la opinion de interpol no es la que me tiene que interesar, en todo caso que pregunten al fiscal y al juez que es lo que opinan. Interpol puede opinar lo que quiera que al fin al cabo los que deciden que hacer, si pedir de baja o no las alertas van a ser Iran o Argentina, e Interpol acatara o no la decision de ellos.
En cuanto a lo que sugiere el asqueroso articulo de partido obrero, en que punto pueden converger el sionismo y el vocero irani luis D´elia??? Siguen con esa fantochada digna de los fachos como Carpintero o Emiliano que este gobierno es sionista, que CFK es judia…