El hilo de las PASO

Comunidad Política y Sociedad
221

De Tigre hablo más por lo que me dice gente que vive allá de lo que yo conozco. Los hospitales grandes interzonales dependen de provincia, no de los intendentes. Las causas de la inseguridad son más propiedad de cuestiones nacionales que municipales.

Los vecinos lo que más se le pide al intendente es obra pública, alumbrado en las plazas, seguridad caminos, refacción de calles, de centros comerciales, etcétera. Impulso de la cultura y el deporte local. No me voy a poner a enumerar todo, pero al menos en Lomas de Zamora se ha mejorado ostensiblemente en este aspecto. Y si, casi todo baja de lo que es obra pública.

---------- Mensaje unificado a las 21:24 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:21 ----------

Yo creo que en aspectos de seguridad se puede aportar desde el municipio. Por lo pronto acá se aumentó el alumbrado público, la colocación de cámaras y hay móviles circulando por todos lados. No vas a cambiar radicalmente la realidad, pero es algo.

222

FUIlmus en Canal 26

223

mother of twitter (?)

224

//youtu.be/sFKkSstRIGw

[MENTION=37990]morlock[/MENTION]; agregá a los candidatos del Frente de Izquierda en el resto de las provincias… no le hagas el juego a la derecha. jaja

225

Tumini: “el 82 por ciento es viable en santa fe”

El 82% de Binner

El titular de la Mesa de Jubilados, José Cándido dijo que los que cobran el 82 por ciento móvil en Santa Fe "son una excepción”. "La mayoría está cobrando muy poco por encima del 50 por ciento –afirma el dirigente– con respecto al trabajador en actividad y por ende está muy por debajo del 82 por ciento móvil en discusión”.

“La regla es el 72% con una salvedad que es al momento de la jubilación, ya que con el tiempo se va perdiendo porque el ajuste es por coeficiente sectorial que elabora el Ejecutivo, es decir, el gobernador Hermes Binner", explica Cándido.

El subsecretario de Seguridad Social provincial, Víctor Adamik, ha admitido que “quienes cumplan 30 años de servicio cobran el 72 por ciento móvil y, de ahí en adelante, un 2 por ciento adicional por cada año hasta llegar a los 35 años de aportes, que es cuando el trabajador alcanza el 82 por ciento móvil”.

Para poder llegar al 82% es necesario realizar adicionalmente aportes durante 5 años. La movilidad, cuando se produce, resulta de la variación en los haberes que decide el ejecutivo provincial. En el sistema previsional nacional, los aumentos son obligatorios por ley y se practican dos veces por año.

El diputado provincial Marcelo Brignoni del partido Encuentro por la Democracia y la Equidad, señala la contradicción que mientras se ha propuesto en el Senado de la Nación una ley que proclama el 82 por ciento móvil, no se explica “porque el Gobierno de Santa Fe no paga esa cifra en esa provincia a sus propios jubilados. En la legislatura duerme, por decisión del Bloque del Frente Progresista, un Proyecto de Ley que plantea esa igualación para los jubilados provinciales”.

Brignoni explica que la iniciativa no se trata en la Legislatura de Santa Fe porque los legisladores provinciales del oficialismo “no quieren este debate que sí pretenden dar a nivel nacional en un doble discurso desvergonzado. Ni siquiera les cobran impuestos a los sectores más concentrados de la economía santafesina, exceptuados de pagar Ingresos Brutos queriendo echarle la culpa de esta decisión a las demás fuerzas políticas”.

La comparación entre los sistemas previsionales de la nación y de la provincia de Santa Fe arroja diferencias que comienzan en las escalas de las poblaciones cubiertas. Anses paga a nivel nacional 5.585.000 beneficios previsionales (entre jubilaciones y pensiones), equivalentes al 13,93 % del total de la población del país, mientras que la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la provincia de Santa Fe atiende sólo a 65.159 beneficiarios, se trata apenas del 2,03 % del total de la población provincial.

Es decir, por cada peso que la provincia de Santa Fe gasta en sus jubilados, el Estado nacional en la misma provincia y para el mismo destino (pago de jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares) debe gastar $3,24.

Fuente: Redacción Rosario

226

Estás subestimando muchas cosas, por un lado el rol de la educación en la sociedad capitalista, es decir la mercantilización de la educación y su función social regimentadora relacionada al sistema de producción; por otro lado, la función de la juventud, los estudiantes y los docentes.
Los centros educativos (primarios, secundarios, terciarios, universitarios) son grandes centros de luchas, de los estudiantes y docentes por mayor presupuesto para mejor salario, para becas de ropa, comida, libros, para reformas, mejoras y mantenimiento edilicio, contra el crecimiento del negocio privado y de la privatización de la educación. Al mismo tiempo, se da una lucha por el contenido que se da en las materias y carreras, y la orientación que le da determinada institución, determinado gobierno, determinada cátedra y determinado docente al contenido que dictan.
Es decir, es una lucha importantísima y escencial la que damos en la educación, porque nos enfrentamos a gobiernos nacionales y provinciales que quieren implementar reformas para devaluar los titulos, para pasar contenidos a post grados pagos, para sostener salarios de miseria o sostener docentes ad-honorem, para hacer pasantías sin cobrar un peso (muchas con empresas multinacionales), en definitiva para hacer de la educación un negocio redondo para las empresas. Esto a nivel general, pero cada institución (secundaria, terciaria, universitaria) tiene sus particularidades, porque tenemos que enfrentar a los rectores, decanos, etc que son las autoridades que aplican estas políticas privatistas, que defienden el ajuste presupuestario, que son puestos desde el gobierno y se manejan en un supuesto co-gobierno (por ejemplo en la UBA) que es totalmente antidemocrático ya que la mayoría de los docentes no pueden votar, y los estudiantes tenemos minoria absoluta.
Acá es donde aparecen los centros de estudiantes y los gremios docentes, y la importancia de estos, para organizar a los estudiantes y docentes, para dar una lucha política contra el ajuste, el aumento presupuestario y mejoras en el sistema educativo mejorar la educación y defender la educación pública. Obviamente, dentro de algunos gremios y centros de estudiantes tenemos conducciones que responden o son afines al gobierno o a las autoridades, es por eso que desde la izquierda y sobre todo desde el PO damos una lucha enorme por ganar las conducciones de los sindicatos y los centros de estudiantes para a partir de la independencia política de los gobiernos y autoridades, dar la lucha contra el ajuste en defensa de la educación pública anexándonos con los docentes y trabajadores no docentes de la educación.

---------- Mensaje unificado a las 01:06 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:04 ----------

Agrego una cosa más, obviamente está lucha no puede ser sólo en la educación sino que se tiene que dar en todos los ámbitos para darle una salida integral al conjunto de los jovenes y trabajadores que sufren la explotación capitalista. Sin esta perspectiva estamos muertos.

227

Es verdad que subestimo y conozco todo lo que mencionás, pero me cuesta darle valor a las cosas cuando no dan los frutos que se esperan de ellas, sobre todo cuando se trata de un tira y afloje entre ideologías rivales como el peronismo y el trotskismo (al que banco, pero su minoría e insignificancia política a nivel nacional los limita muchísimo a la hora de lograr avances para sus representados). A tu edad pensaba lo mismo que vos y era bastante hincha pelotas con esas cosas, con el tiempo me habré ido resignando, no conformando como otros, pero sabiendo que algunos reclamos a CFK son pedirle peras al olmo.

228

Pensar que de un día al otro la izquierda va a crecer de golpe, sin un trabajo político previo, es un error.
Te voy a poner un par de ejemplos del avance de la izquierda revolucionaria, un ejemplo claro es la recuperación de la FUBA que hace 11 años era dirigida por la Franja Morada, a partir de ahí la UJS-PO tuvo un enorme crecimiento en la UBA y en la juventud de secundarios y terciarios. La UJS empezó ganando un centro de estudiantes, hasta llegar a dirigir la Federación más importante del país, así es cómo crecemos en todos los aspectos. Hoy día el PO conduce el gremio docente de la UBA, la AGD-UBA. Además, conducimos la comisión interna de los trabajadores no docentes de la Fac de Sociales, es decir damos una lucha en todos los ámbitos. El año pasado por ejemplo, en Neuquén con un frente de izquierda, logramos ganar el sindicato provincial ATEN. Este año logramos ganar las seccionales más importantes del SUTEBA en la Prov de Bs As, y ganamos la seccional docente más importante del país: SUTEBA- La Matanza.
No es un tira y afloje, es un avance concreto de la izquierda, y esto hablando solamente del plano educativo. Si te hablo del desarrollo que tenemos en los barrios es muy importante, el FIT se presenta en más de 75 distritos de la Prov de Bs As, todas las semanas inauguramos locales nuevos en todo el país. Por ejemplo en la capital tenemos locales en la gran mayoría de los barrios, hacemos actividades con los vecinos quienes colaboran en el sostenimiento del local.
En el plano sindical, tenemos fuerte presencia en graficos, conducimos muchas comisiones internas, en prensa, en ferroviarios, tenemos compañeros metrodelegados, telefónicos, trabajadores de comercio, colectiveros en lineas combativas como la 60 o Ecotrans, médicos, etc, etc. En la gran mayoría de los sindicatos tenemos compañeros, y tenemos una lista o un frente de oposición a las burocracias sindicales.
Todo esto se expresa en el marco electoral, y en el peso que hoy tiene el PO y el FIT en la sociedad. Nos hemos constituido en una referencia de izquierda, es así que la gente nos conoce, conoce nuestros candidatos y los medios nos llaman para participar de discusiones y debates junto a los principales partidos patronales.
Nos hemos constituido en una referencia, queremos transformarnos en una alternativa política, ese es nuestro gran desafío.

Nosotros no le pedimos nada a CFK, y no espero nada ni de este gobierno, ni de ningun otro, por esto salgo a luchar y lucho todos los días por construir una alternativa de los trabajadores con un programa socialista de salida a la crisis y al ajuste capitalista.

229

//youtu.be/jnUP83tjhLE

230

Ok, pero tampoco te creas que sos Aristóteles. :lol:

231

Aristóteles onassis, estaría bueno

232

:lol:

233

234

//youtu.be/Dj8EEa2ogKg

235

LOS CANDIDATOS DE LA DEVALUACION

Los capos del empresariado se reunieron en Salta.

Y dejaron sus recomendaciones para después de las elecciones de octubre: “avanzar en la devaluación de la moneda, en el aumento de tarifas y el ajuste del gasto”.

Un paquete de medidas contra el pueblo.

Pero con varios meses de antelación, el gobierno ha decidido hacerles caso.
Por eso, acelera la devaluación de la moneda y hasta lanza un “patacón en dólares” (Cedin), el que se cambiará por dinero negro.

Quien compre con ellos, lo hará a un dólar equivalente a 7,50 u 8 pesos, acentuando aún más la carestía.
Y desvalorizando los ingresos de trabajadores y jubilados, quienes seguirán cobrando en la “otra” moneda.

Mientras tanto, los precios de las naftas aumentan con completa libertad.
¿Pero no es esto mismo lo que reclaman los opositores, cuando se quejan del “atraso cambiario o tarifario”?

De Massa a Macri, de Prat Gay a Redrado, de Stolbizer a Insaurralde, hay listas, candidatos e internas para tirar al techo.
Pero la decisión de pasarle la factura de la crisis a los trabajadores es común a todos ellos.

Contra la devaluación y sus candidatos, los del Frente de Izquierda planteamos:

  1. Defender el salario, para que cubra el costo de la canasta familiar y resulte indexado de acuerdo con la inflación. Terminar con el trabajo en negro, precario o tercerizado, asegurando el mejor convenio en cada lugar de trabajo.

  2. Defender las jubilaciones, reconociendo el 82% móvil y el pago de los juicios y retroactividades.

  3. Abolir el impuesto al salario, los impuestos al consumo y a la vivienda única, y reemplazarlos por impuestos progresivos al gran capital, las rentas y los grandes patrimonios.

  4. Abrir los libros y costos de grandes empresas, y establecer una contabilidad nacional sobre la base del control y la gestión democrática de los trabajadores.

  5. Nacionalizar la banca y el comercio exterior, para financiar un plan de reconstrucción de la infraestructura urbana, de transportes y ferrocarriles del país.

Para que no nos arrebaten el voto los mismos que devalúan el salario, votemos al Frente de Izquierda en todo el país.

LOS CANDIDATOS DE LA DEVALUACION : PARTIDO OBRERO

236

“Antes uno veía acumulación de botellas, basura y animales muertos y hoy comienza a haber en algunos sectores del Riachuelo bancos de peces , es decir que se está oxigenando el agua y generando menos contaminacion por parte de las empresas, que es de lo que ACUMAR se ocupa”, aseguró el diputado porteño Juan Cabandié.

237

238

Encuesta Diputados Nacionales en Provincia de Bs As

Si las elecciones en la Provincia fueran hoy, ¿a qué candidato votaría como diputado?

Francisco de Narváez 21,68% 4111 Votos

Margarita Stolbizer 15,97% 3029 Votos

Néstor Pitrola 2,58% 489 Votos

Martín Insaurralde 22,43% 4254 Votos

Sergio Massa 34,48% 6539 Votos

Otro 2,87% 544 Votos

Si las elecciones en la Provincia fueran hoy, ¿a qué candidato votaría como diputado? – Infobae.com

239

En Capital, Management & Fit ubica a la candidata a senadora del PRO, Gabriela Michetti, como la candidata con mejor imagen positiva (47,4%), con un piso de intención de voto que ronda el 35%, muy por delante de los alrededor de 20 puntos del candidato K Daniel Filmus, quien a su vez supera a los candidato de UNEN Alfonso Prat Gay y Rodolfo Terragno pero podría quedarse sin banca si el que compite por esa alianza de centro es Pino Solanas. Para Diputados, la candidata con mayor intención de voto es Lilita Carrió (UNEN, 29,2%), por delante de Sergio Bergman (PRO, 20%) y Juan Cabandié (FPV, 15%); si el candidato de UNEN fuera Martín Lousteau, quedaría prácticamente empatado con el PRO; y si fuera Ricardo Gil Lavedra, Bergman se ubicaría primero y el FPV tendría un virtual empate con la alianza de centro.

Como repunto la gorda despues de las denuncias por corrupcion de Lazaro Baez, esto se lo debe pura y exclusivamente a Lanata sino no figuraba ni con el 1%

240

Entonces, le alcanza para ser diputado o no a Pitrola?