El fin del regimen de Gaddafi en Libia.

Lo mataron nomás.

El coronel y ex dictador de Libia Muammar Khadafy fue muerto hoy en ataques lanzados en la ciudad de Sirte, confirmó en forma oficial el Consejo Nacional de Transición (CNT), versión que fue convalidada por el premier italiano Silvio Berlusconi.

El CNT sostuvo que la muerte de Khadafy se produjo a raíz de las heridas que sufrió durante su captura, mientras el departamento de Estado norteamericano aseguró que carece de condiciones para “confirmar” el deceso del coronel libio.

Abubakr Yunes Jaber, quien ejercía como ministro de Defensa en el régimen de Khadafy, murió durante la toma de Sirte, informaron fuentes médicas, y la cadena Al Arabiya, en base a voceros del CNT, dijo que fueron arrestados el ex ministro de Instrucción Ahmed Ibrahim y uno de los consejeros de Mutassim Khadafy, hijo del coronel libio.

La emisora Libya Tv reportó también el arresto del ex jefe de los servicios secretos Abdalá Senoussi.

El portavoz de Khadafy, Mussa Ibrahim, fue capturado en cercanías de la ciudad de Sirte, dijo el jefe militar del Consejo Nacional de Transición, Abdul Jalil Al Hakim, quien sostuvo que fue testigo de la detención.

Los aviones de la OTAN bombardearon el convoy en el cual Khadafy intentaba huir de Sirte, manifestó el representante del Consejo, Abdel Majid.

“Khadafy estaba intentando huir en un convoy que fue atacado por aviones de guerra de la OTAN”, sostuvo Majid.

El jefe de las tropas leales a Khadafy, Abu Bakr Yunus Jaber, fue muerto durante el ataque, agregó.

La televisión libia había anunciado, antes de los reportes con la muerte del coronel, que Khadafy había sido capturado en Sirte y que estaba herido en ambas piernas.

Khadafy, muerto mientras intentaba escapar de un ataque de la OTAN - lanacion.com

Este tipo de líderes tan adictos al poder sólo lo abandonan estando muertos. Era previsible este final.

En el caso de Libia…el petróleo, para mí, es recien la 3° causa por la que el imperialismo puso sus ojos. La primera es que es una ficha menos en la futura guerra, esta vez sí por el petróleo en serio, contra Irán. Libia era uno de los países que probablemente secundaría a Irán en la defensa. La segunda es que, no se si sabían, Libia tiene la segunda reserva mundial de agua al aprovechar el agua que hay debajo del desierto (paradojicamente) y que Gaddafi y su régimen invirtió desde su descubrimiento en los años 50, miles de millones de dólares.


Informe especial: El agua de Libia, la causa central de la invasión de la OTAN

Reservas petroleras, gasíferas, acuíferas y una reserva de oro y dinero que ya ha sido robada de las arcas del país árabe. Libia es el manotazo de ahogado del sistema financiero mundial que lucha por no caer. El agua es la clave, el motivo de la desaparición del Estado libio como lo conocemos…
“Luego de este logro, las amenazas de Estados Unidos contra Libia se redoblarán… Los Estados Unidos crearán excusas, pero la verdadera razón es detener este emprendimiento, para mantener al pueblo de Libia oprimido”. Muammar Qaddafi al inaugurar la obra más grande e importante de África, que es capaz de abastecer al continente por más de 2.000 años con agua potable.
Introducción
Ni la ONU ni ningún organismo mundial sale a la defensa ante la violación de los principios básicos del derecho internacional. Un país ha sido invadido y su población está siendo exterminada sistemáticamente. En pocos meses la OTAN ha realizado 20.000 operaciones aéreas y a la fecha hay más de 50.000 muertos con el doble de heridos, en una población Libia que no supera los siete millones. Pero ¿qué es lo que motiva a los países de la OTAN y a Europa, invadir una Nación, sin que nadie levante la voz para evitarlo?
Para comprender mejor la realidad de Libia, tengamos en cuenta estos números. Libia se basaba en una tribucracia (gobierno de las tribus) que fue el sistema que funcionó durante los últimos 40 años. Es el único país africano con un índice de desarrollo humano similar al de cualquier país de Europa; al menos eso era, hasta hoy.

[LEFT]Ingreso per cápita 13.000 dólares
Esperanza de vida 77 años
Población 6.530.000
Territorio 1.759.540 km²
Pobreza 5%
Tasa de alfabetización 83%.
PBI $76.557.000.000[/LEFT]
Los argentinos tendríamos que analizar seriamente lo aquí expresado.
Primer paso. Provocar la guerra civil.En un principio la prensa mundial reflejó que Khadafi violaba los derechos humanos en su país, de lo cual nunca hubo prueba de ello, y parecía que de la noche a la mañana, el dictador libio se había convertido en un genocida que había que quitar del poder. Los supuestos rebeldes que meses antes de iniciarse el conflicto habían estado preparándose con agentes especiales del SAS británico que ingresaron al desierto libio. O como los miembros de la agrupación terrorista Al Qaeda, que desembarcaron en los propios barcos de bandera norteamericana para sembrar el caos junto a los “rebeldes”.
Operaciones de inteligencia, intrusiones con equipos especiales para adoctrinar a guerrilleros sediciosos. Durante varios días la “prensa seria” se hizo eco de informaciones del accionar del ejército libio asesinando a cientos de pacíficos manifestantes (en general las denuncias las generaban ONG de DDHH de dudoso origen), pero fueron transmitidos como datos ciertos; ello fue así hasta que ingresaron periodistas independientes y de la cadena Telesur de Venezuela, que demostraron que los supuestos ataques contra la población civil por parte de aviones y tanques eran falsos y que los “pacíficos manifestantes” o “rebeldes” se paseaban por la calles de Benghazi en tanques y con armas automáticas, adquiridas en sus ataques a cuarteles de la Ciudad.
Aquí tenemos la primera guerra de la OTAN que utiliza a la propia población civil para invadir un país. La Armada y la aviación (hasta con vuelos no tripulados) de la OTAN se encargaron de la logística y el bombardeo a puntos estratégicos. Y con el fin de evitar una derrota en el campo de batalla, esta vez no invadió con su ejército sino con los propios civiles adoctrinados y guiados por grupos SAS y Al Qaeda, entre otros.
Segundo paso. Vaciar las arcas del Estado. En una entrevista a The Financial Times (17/5/11), Farhat Omar Bengadara (quien controla las finanzas de Libia) anunció que su labor de socavamiento de las finanzas del coronel Kadafi había resultado muy exitosa en 96 por ciento, por lo que sus días estaban contados puesto que los traslados de los cuantiosos “fondos libios” (mayormente colocados en bancos de Estados Unidos, Gran Bretaña y Europa continental) “habían sido bloqueados” ya que las “sanciones habían sido extremadamente efectivas”.
Farhat Omar Bengadara se jacta de que había paralizado las finanzas del coronel Kadafi, quien para colmo no podía imprimir sus billetes (“dinares”), hechos en Londres por una firma británica, De La Rue, que rompió pérfidamente su contrato. Farhat Omar Bengadara reconoce la existencia de 155 toneladas de oro en las arcas del banco central libio (hoy bajo control de la banca de la OTAN). (Financial Times, 9/8/11). El primer movimiento de la banca de la OTAN consistió en crear un insólito banco central “rebelde” en Bengasi, al unísono de la intervención militar (Alex Newman, The New American, 30/3/11). El saqueo de la riqueza libia por la banca sionista-anglosajona había comenzado tiempo atrás con las cuantiosas cuan extrañas “pérdidas” que sufrieron los “fondos soberanos de riqueza” (FSR) –provenientes de los inmensos ingresos petroleros y gasíferos del coronel Khadafi–, calculados mínimamente en 150 mil millones de dólares (Financial Times, 26/5/11)–, independientes de las otras “reservas de divisas” (el lugar 22 del mundo), por 107 mil millones de dólares (hasta diciembre de 2010), extrañamente evaporadas cuando no pignoradas por Estados Unidos y Europa.
Libia como nueva base militar norteamericana
Primera cabeza de playa del Africom (Comando de África, del Pentágono). Podrán instalar bases militares de cara a Irán y su a vez para poder controlar la región del norte africano, que posee bastos recursos naturales. Europa instalará sus empresas, y Estados Unidos les garantizará seguridad. Libia funciona como una fuente de recursos, sin importar ya sus habitantes.
Y todo eso, ¿por qué? Recursos naturales
Petróleo y gas. Según la OPEP, Libia posee reservas petroleras de unos 50 mil millones de barriles recuperables. Las acciones de la italiana ENI, la española Repsol, la francesa Total y la británica BP se dispararon el día de la caída de Trípoli. Pues ahora, lo que antes hacía una empresa estatal petrolera libia, pronto lo harán las petroleras europeas. Un millón y medio de barriles de producción diaria, que ya no estará en manos de la población del país árabe. Las ganancias anuales superan los 30 mil millones de dólares.
Las reservas gasíferas se calculan en 500 millones de metros cúbicos. El inmenso desierto de Libia, también constituiría una de las reservas ideales de la energía solar y eólica para el continente europeo, en búsqueda angustiosa de alternativas.Según Stratfor, centro de pensamiento texano-israelí, Gran Bretaña libra la guerra contra Libia para reposicionar a su petrolera BP (tras el desastre ambiental en el Golfo de México). BP ya no desea obtener sólo el 15 por ciento minoritario en su acuerdo petrolero con Kadafi (Business Week, 31/5/07), sino que va por el control mayoritario, lo que hace que el coronel se vuelva desechable. Nada nuevo sobre la legendaria codicia petrolera anglosajona.
El agua, el botín central del saqueo. Exploraciones petroleras en el desierto del sur de Libia a mediados de los años 50 revelaron la existencia de vastas cantidades de agua subterránea potable.
Los científicos estiman que hace casi 40.000 años, cuando el clima del norte de África era templado, el agua de lluvia se filtró formando las reservas de agua potable. El líder libio Muammar Khadafi comenzó en 1983 un enorme proyecto de irrigación, conocido como el Gran Río Artificial, para extraer reservas subterráneas de las ciudades de Kufra, Sirte, Morzuk, Hamada y el Acuífero de Piedra Arenisca de Nubia, para llevar más de cinco millones de metros cúbicos de agua, al día, a las ciudades costeras.
El Acuífero de Nubia, que abarca partes de Chad, Egipto, Libia y Sudán, es el mayor sistema de agua fósil del mundo, cubre unos dos millones de kilómetros cuadrados y se estima que contiene unos 150.000 kilómetros cúbicos. Para comprender el tamaño del acuífero, el sistema es casi tan grande como la Argentina continental, como una Argentina llena de agua.

En el siguiente gráfico podemos ver el reservorio de agua y las tuberías ya construídas y las que faltan por agregar para finalizar el proyecto.

“Primero el proyecto fue descartado cuando se supo que era una lujosa iniciativa poco rentable y un derroche de reservas no renovables”, dijo a IPS el periodista Iason Athanasiadis. “Pero luego fue aclamado como un magistral trabajo de ingeniería en vastas extensiones de aguas subterráneas capaz de mantener la tasa de distribución de 2007 durante los próximos 1.000 años, añadió.
A diferencia de la mayoría de los acuíferos, éste es un recurso no renovable. Con un costo estimado de casi 30.000 millones de dólares, la red del Gran Río Artificial, con casi 5.000 kilómetros de tuberías desde más de 1.300 pozos cavados hasta a 500 metros de profundidad en el desierto del Sahara, también pretendió aumentar la cantidad de tierras cultivables.
“Libia puede comenzar un proyecto agrícola similar al del Valle de San Joaquín, en el estado estadounidense de California”, señaló Patrick Henningsen, editor y fundador de 21 Century Wire. Al igual que Libia, California es esencialmente desértico, pero gracias a la irrigación y a otros proyectos hídricos se convirtió en una importante zona de producción de alimentos y algodón", explicó.

“Los únicos mercados en la zona del mar Mediterráneo que ofrecen cítricos y otros productos populares en Europa son Israel y Egipto. En 10 o 20 años, Libia podrá superar a ambos países gracias al agua que tienen para verdear el desierto, añadió.
La demanda aumenta con el incremento exponencial de la población, las reservas se vacían con rapidez y la inflación de los alimentos golpea a los países con problemas de liquidez y que dependen de productos básicos importados. En pocas palabras, quien controle el acuífero controla la economía, la política exterior y los destinos de varios países en la región, no sólo en el norte de África.
Funcionarios libios alertaron el mes pasado que el bombardeo de la Organización del Atlántico Norte sobre tuberías del acuífero podía causar un desastre humanitario y ambiental. Las cañerías de agua están dispuestas en paralelo con las de gas y petróleo.
El 22 de julio pasado, la OTAN bombardeó y atacó la tubería de abastecimiento de agua, la fábrica principal del proyecto del “Gran Río Artificial”. ¿Desde cuándo es una fábrica de tuberías de agua es un blanco legítimo para imponer una zona de exclusión aérea para proteger a los civiles? ¿Desde cuando es la tubería de suministro de agua en sí misma un objetivo legítimo? (Pravda.RU)
El siguiente video muestra como quedó la fábrica luego de que todos sus guardias fueron asesinados.


//youtu.be/lTM1gLu4Vkc

Los alemanes Martina Müller, Claudia Dengler y Felix Leicht, investigadores de la Universidad de Stuttgart exponen la geografía del NSAS, como “el mayor acuífero del mundo” que comparten las transfronteras de cuatro países: casi todo Egipto (80 por ciento), con una extensión de 826 mil kilómetros cuadrados; el sudoriente de Libia (la Cirenaica, capital Bengasi) 760 mil kilómetros cuadrados; el noroccidente de Sudán ya balcanizado (básicamente Darfur, a punto también de ser balcanizado) 376 mil kilómetros cuadrados, y el nororiente de Chad, 235 mil kilómetros cuadrados.Hace pocos meses, Libia empezó a sustraer sustanciales cantidades de agua del acuífero: 2,37 kilómetros cúbicos al año para abastecer el oasis Al-Khufrah (en el sur-oriente de Cirenaica).
Lo sorprendente también, son los costos competitivos por metro cúbico del fenomenal proyecto acuífero de Khadafi: 0,35 dólares frente al agua desalinisada, que es mayor a 3 dólares, de la “tecnología” franco-anglosajona: casi 10 veces menos.

El 20 de marzo de 2003 la agencia árabe Magreb publicó la siguiente nota:
Oficiales libios presentaron en el Quinto Foro del agua que se realiza en Estambul (Turquía) un proyecto de suministro de agua potable por valor de 33 mil millones de dólares. El proyecto fue calificado como la Octava Maravilla del Mundo y prevé la construcción de un río artificial por medio del cual la población del norte de Libia podrá ser abastecida con agua potable. El proyecto ha sido realizado a partir de 1980 por orden del Coronal Gadafi y se encuentra terminado en dos tercios. Se trata de una acueducto de 4.000 kilómetros de largo que llevará el agua subterránea del sur de Libia al norte más poblado del país. “Los estudios realizados indican que el proyecto es mas barato que las alternativas”, dijo el encargado de la administración de aguas subterráneas de Libia Fawzi al Sharief Saeid. Los yacimientos de agua alcanzan para cubrir las necesidades de agua de Libia y otros países por 4.860 años.
En la fiesta de inauguración del proyecto Gadafi expresó:
“Luego de este logro, las amenazas de Estados Unidos contra Libia se redoblarán… Los Estados Unidos crearán excusas, pero la verdadera razón es detener este emprendimiento, para mantener al pueblo de Libia oprimido”.

Informe especial: El agua de Libia, la causa central de la invasión de la OTAN

//youtu.be/Qx7WoOxHCqc

:expressionless:

Alguien tiene idea de cómo se escribe el nombre? Lo vi escrito de todas las formas habidas y por haber.

que desagradables las fotos que se están publicando del cadaver…

Es conveniente escribirlo con K, para trazar paralelismos al menos en un plano inconciente.

Jaja, no sé si será adrede o no, pero todos los medios clarinistas lo escriben con K. Es cierto.

Se murio como se tenia que morir. Eso les pasa a los que se creen dueños de la verdad.

Bueno… Attentis… Ahora se abren las apuestas para ver quien adivina cuanto tiempo va a pasar hasta que los “rebeldes libertadores” se conviertan en “terroristas fundamentalistas”… :wink:

¿Cómo se escribe el apellido del polémico líder libio? Existen más de cien grafías distintas de su nombre, casi una metáfora de la diversidad de sentimientos que suscita el personaje

Los medios occidentales no se ponen de acuerdo en una traducción común. La dificultad se incrementa si incluimos el nombre de pila, Muammar (Moammar, Moamer, Muhammar, Mu’ammar…).
ABC News elaboró una lista de 112 formas y no es seguro que sea exhaustiva:
Qaddafi, Muammar / Al-Gathafi, Muammar / al-Qadhafi, Muammar / Al Qathafi, Mu’ammar / Al Qathafi, Muammar / El Gaddafi, Moamar / El Kadhafi, Moammar / El Kazzafi, Moamer / El Qathafi, Mu’Ammar / Gadafi, Muammar / Gaddafi, Moamar / Gadhafi, Mo’ammar / Gathafi, Muammar…
Etcétera, etcétera…

La dificultad radica en el hecho de que se trata de sistemas de escritura diferentes. La equivalencia de los caracteres árabes en el alfabeto latino está discutida y existen diferentes códigos de traducción. Aunque compartan alfabeto, como sucede entre el inglés y las lenguas latinas, cada idioma utiliza un sistema y a veces más de uno. Al no haber una correspondencia exacta entre las letras de uno y otro, la grafía de un fonema queda sujeta a lo que se escucha: ¿es una “k” o una “g”? Como no es ni una ni otra, sino algo intermedio, no puede zanjarse la discusión.
Por mucho tiempo, y por razones histórico-culturales, primaron las versiones “inglesas”. Pero en los últimos años, la Real Academia Española ha intentado castellanizar la escritura de los nombres extranjeros. De ahí, por caso. la reciente decisión -aún discutida- de aceptar “Catar” por “Qatar”.
Muchos se resisten a estas “españolizaciones” en nombre de la costumbre, la estética o la etimología. En un esfuerzo homogeneizador, la Fundación del Español Urgente (Fundéu BBVA) ha recordado en estos días que la versión española más correcta del nombre es Muamar el Gadafi, pero basta una recorrida por los diarios hispanos del mundo para ver que pocos han prestado atención a la sugerencia.
En concreto, una transliteración caótica ha contribuido a la anarquía en la materia. Un caos que justificaría el rebautizar a Khadafi como “el hombre de las mil y una grafías”.

Yo le diria “Gadafixx” :slight_smile:

tremenda la imagen del cadaver, murio como vivio como un martir hijo de remil puta

Y en que posicion se ubica con respecto a los hechos actuales en Libia la juventud bien Tzionista ?? :stuck_out_tongue:

Hay que ver que legado deja Gadaffi, si los fieles van a librar una guerra civil o si habrá elecciones libres de Cipayos.

Una cosa no quita la otra muchachos. Las potencias de la OTAN buscarán el petróleo y el agua de Libia y claramente esta invasión ha sido un avance imperialista (aunque a lo mejor la situación era insostenible y alguna intervención era necesaria)…pero también es cierto que este tipo era un infeliz y que durante poco más de cuarenta años hizo lo que quiso.

Bien por el nobel de la paz, siempre con el ejemplo.
Ahora los yankis ya tienen otro país bajo su dominio.
Paso a paso…

(es irónico por las dudas).

Pero esta bueno esto porque la Otan y los yankees son los mismo
(es ironico)

Que gracioso como quieren vendernos que todo Libia está feliz por la muerte de Gadafi.


Legado: el PBI e IDH mas altos de África.

Otro triunfo de la democracia…