Con tanto barullo de números, es lógico que algunos vivillos se lleven las ¨monedas¨ (?)
Cuando dicen que estar desinformado muchas veces te hace dormir en la tranquilidad de los tontos, es cierto. Ayer leí dos twitts que me molestaron, uno sobre un juicio en Central (¿posteo para mañana?) y el otro fue por el tema del porcentaje que le correspondería a River Plate en caso que se concreten las muy posibles y conversadas ventas de Falcao, Higuaín y Lamela.
Ya venía molesto por la desinformación que hay acerca del porcentaje que posee River Plate del pase de Balanta. Desde un principio se habló del 80% perteneciente al club y 20 a la familia del jugador, sin embargo, repentinamente se empezó a hablar la semana pasada sobre otro 30% de una empresa. Hoy me avisó Enrique que en un diario hablaban nuevamente del 80% de River Plate. Por un lado sería un alivio saber que no nos están ¨currando¨ (?) pero por el otro lado me molesta muchísimo la facilidad con que nos encontramos en medio de la desinformación y confusión. Sería tan fácil para el club aclarar este punto pero siempre son mejores las bombas de estruendo que salen hacia diferentes lados. Las operaciones de prensa son terribles y siempre tienen alguna finalidad encubierta para los simples mortales. En este caso no se si fue un bolazo del oficialismo para ver si pasaba, si fue un malentendido o si fue una opereta de la oposición para dejar mal parado al oficialismo, lo importante es que siempre queda el hincha en medio de la desinformación.
En el mismo camino empezó hoy a hablarse en twitter del 5% que le correspondería al club por los pases de nuestros 3 jugadores de inferiores que mejor presente tienen en la actualidad y que serían vendidos por cifras millonarias y que darían una importante suma a nuestro club. Para aclarar (?) un poco este punto, Srur mandó unos twitts ¨River va a cobrar el 4,25 x ciento del pase de Falcao (si se confirma lo del Monaco). O sea 2 millones 550 mil euros. Buena plata¨ ¨Si venden a Lamela, River cobra el 10 x ciento. Si lo venden a Higuain cobra el 5¨. Hasta ahí estaba aclarando lo que se había hablado anteriormente pero siempre puede llegar alguien que supuestamente sabe más y me complica la existencia. Según el periodista Pelusso ¨Los derechos de formación son de los 13 a los 23 años y el porcentaje es del 5 por ciento de los pases entre federaciones. No tiene limites, ante cada pase se debe reclamar el pago. Pero los clubes cobran un porcentual de los años que formaron al jugador. Por ejemplo por la venta de mascherano desde Inglaterra a España tambien cobra renato cesarini. Tema falcao hay que tener en cuenta que llego cerca de los 16 años, de modo que se hace un promedio hasta el tiempo que se fue. Caso lamela se fue a los 20 ósea que el porcentaje es por 7 años de derecho de formación. Si se va a otro club. El máximo es el 5 por ciento si completo los 10 años de formación en el mismo club. Luego se saca un promedio. Es un tema legal. De todos modos las fifa no presiona a nadie para que pague, es muy flexible. Al punto que aun no se cobro lo de masche al barsa¨. Después de esto leí un intercambio entre Ariel Reck y Mauro Palacios y entendí que hay 2 cosas diferentes, uno es el derecho de formación (solo se cobra hasta los 23 años) y otro el mecanismo de solidaridad (supongo que ahí estarán las confusiones de porcentajes y cuando corresponde cada uno. Este se cobra siempre y es el 5% dividido entre formadores como explicaba Pelusso).
Más allá de lo que cuesta tener todo claro (hasta para los periodistas que deben informarnos), esta nueva información me dejó una nueva calentura. Cada vez que River Plate está vendiendo a un jugador a los 18 años, además de perdernos de aprovechar a un jugador formado para darnos éxitos y alegrías (con todo lo que cuesta), también nos estamos perdiendo porcentajes en futuras ventas porque nos perdemos 5 años dederechos de formación. Teniendo en cuenta que River Plate vende por menos de 15 millones (casos de Higuaín y Falcao), son más importantes estos porcentajes de ventas millonarias entre instituciones importantes europeas. Sería bueno que nuestros empezaran a pensar como dirigentes del club más grande y que no lo declamen solo ¨para la gilada¨ en épocas electorales y en los medios partidarios sino que actuén como tales buscando el éxito deportivo y aprovechando cada conveniencia económica. No puede ser que se vendan los jugadores más importantes y caros en menos de 30 partidos y menores de 20 años, siendo perjudicial desde cualquier punto de vista que se lo mire.
Con tanto barullo de números, es lógico que algunos vivillos se lleven las ¨monedas¨ (?)
Cuando dicen que estar desinformado muchas veces te hace dormir en la tranquilidad de los tontos, es cierto. Ayer leí dos twitts que me molestaron, uno sobre un juicio en Central (¿posteo para mañana?) y el otro fue por el tema del porcentaje que le correspondería a River Plate en caso que se concreten las muy posibles y conversadas ventas de Falcao, Higuaín y Lamela.
Ya venía molesto por la desinformación que hay acerca del porcentaje que posee River Plate del pase de Balanta. Desde un principio se habló del 80% perteneciente al club y 20 a la familia del jugador, sin embargo, repentinamente se empezó a hablar la semana pasada sobre otro 30% de una empresa. Hoy me avisó Enrique que en un diario hablaban nuevamente del 80% de River Plate. Por un lado sería un alivio saber que no nos están ¨currando¨ (?) pero por el otro lado me molesta muchísimo la facilidad con que nos encontramos en medio de la desinformación y confusión. Sería tan fácil para el club aclarar este punto pero siempre son mejores las bombas de estruendo que salen hacia diferentes lados. Las operaciones de prensa son terribles y siempre tienen alguna finalidad encubierta para los simples mortales. En este caso no se si fue un bolazo del oficialismo para ver si pasaba, si fue un malentendido o si fue una opereta de la oposición para dejar mal parado al oficialismo, lo importante es que siempre queda el hincha en medio de la desinformación.
En el mismo camino empezó hoy a hablarse en twitter del 5% que le correspondería al club por los pases de nuestros 3 jugadores de inferiores que mejor presente tienen en la actualidad y que serían vendidos por cifras millonarias y que darían una importante suma a nuestro club. Para aclarar (?) un poco este punto, Srur mandó unos twitts ¨River va a cobrar el 4,25 x ciento del pase de Falcao (si se confirma lo del Monaco). O sea 2 millones 550 mil euros. Buena plata¨ ¨Si venden a Lamela, River cobra el 10 x ciento. Si lo venden a Higuain cobra el 5¨. Hasta ahí estaba aclarando lo que se había hablado anteriormente pero siempre puede llegar alguien que supuestamente sabe más y me complica la existencia. Según el periodista Pelusso ¨Los derechos de formación son de los 13 a los 23 años y el porcentaje es del 5 por ciento de los pases entre federaciones. No tiene limites, ante cada pase se debe reclamar el pago. Pero los clubes cobran un porcentual de los años que formaron al jugador. Por ejemplo por la venta de mascherano desde Inglaterra a España tambien cobra renato cesarini. Tema falcao hay que tener en cuenta que llego cerca de los 16 años, de modo que se hace un promedio hasta el tiempo que se fue. Caso lamela se fue a los 20 ósea que el porcentaje es por 7 años de derecho de formación. Si se va a otro club. El máximo es el 5 por ciento si completo los 10 años de formación en el mismo club. Luego se saca un promedio. Es un tema legal. De todos modos las fifa no presiona a nadie para que pague, es muy flexible. Al punto que aun no se cobro lo de masche al barsa¨. Después de esto leí un intercambio entre Ariel Reck y Mauro Palacios y entendí que hay 2 cosas diferentes, uno es el derecho de formación (solo se cobra hasta los 23 años) y otro el mecanismo de solidaridad (supongo que ahí estarán las confusiones de porcentajes y cuando corresponde cada uno. Este se cobra siempre y es el 5% dividido entre formadores como explicaba Pelusso).
Más allá de lo que cuesta tener todo claro (hasta para los periodistas que deben informarnos), esta nueva información me dejó una nueva calentura. Cada vez que River Plate está vendiendo a un jugador a los 18 años, además de perdernos de aprovechar a un jugador formado para darnos éxitos y alegrías (con todo lo que cuesta), también nos estamos perdiendo porcentajes en futuras ventas porque nos perdemos 5 años dederechos de formación. Teniendo en cuenta que River Plate vende por menos de 15 millones (casos de Higuaín y Falcao), son más importantes estos porcentajes de ventas millonarias entre instituciones importantes europeas. Sería bueno que nuestros empezaran a pensar como dirigentes del club más grande y que no lo declamen solo ¨para la gilada¨ en épocas electorales y en los medios partidarios sino que actuén como tales buscando el éxito deportivo y aprovechando cada conveniencia económica. No puede ser que se vendan los jugadores más importantes y caros en menos de 30 partidos y menores de 20 años, siendo perjudicial desde cualquier punto de vista que se lo mire.
Excelente el posteo, aclara muchísimo el tema, gracias.
Abrazos, Martín.
PD.: Si bien no lo posteaste mal en Política (está perfecto el lugar), te lo muevo a Transferencias y rumores, dado que se está barajando mucha información de las incorporaciones que podría hacer River con esos fondos, y viene bien que se tenga en cuenta esto, y en Política no se ve tanto.
Planteas los interrogantes? O estas afirmando?
Higuain-Lamela-Falcao
Como es en cada caso? Alguien sabe? Por cual nos corresponde derecho de formacion y por cual mecanismo de solidaridad? Se pueden recibir los dos pagos?
