[QUOTE=Angelito Millonario;8870988]Parte 3, Macri paga la deuda del correo y se salda de golpe la deuda pública interna y bai bai letes, lecap, lecop, lequip, Lenin y la poronga.
---------- Mensaje unificado a las 14:15 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:13 ----------
¿En qué invierte el chico del refugio?[/QUOTE]
Licite letes que vencen en la segunda de Octubre y otras que vencen en la ultima, encima es alrededor del 80% del capital que tengo para comprar un auto.
Llegan a tomar algun tipo de medida confiscatoria y salgo a la calle enfierrado a matar macristas
[QUOTE=James Hetfield;8870996]Licite letes que vencen en la segunda de Octubre y otras que vencen en la ultima, encima es alrededor del 80% del capital que tengo para comprar un auto.
Llegan a tomar algun tipo de medida confiscatoria y salgo a la calle enfierrado a matar macristas[/QUOTE]
O sea que todavía no compraste el auto y si llega a haber un corralito chau cuatro ruedas…
---------- Mensaje unificado a las 14:36 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:33 ----------
“Yi diji qui ni viy i rifirmir li cinstiticin” se me hace tibio Alberto. No creo que sea incapaz de sacarnos de este quilombo en un plazo mediano o largo, pero no es la mejor manera; la mejor manera es decapitar a Machir y pagar con sus bienes, algo similar a lo que se hizo con los Romanov.
[QUOTE=Angelito Millonario;8871014]
“Yi diji qui ni viy i rifirmir li cinstiticin” se me hace tibio Alberto. No creo que sea incapaz de sacarnos de este quilombo en un plazo mediano o largo, pero no es la mejor manera; la mejor manera es decapitar a Machir y pagar con sus bienes, algo similar a lo que se hizo con los Romanov.[/QUOTE]
En otros lugares funcionó bien. Estaría bueno que los familiares elijan si lo liquidamos o se hacen cargo de sus macanas (andá afilando la guillotina).
En Grecia hace poco lo levantaron.Tuvieron como 4/5 años. Si pasa, dudo que la crisis no se termine convirtiendo en la peor de ña historia.
Por qué digo esto? Son varias que han pasado en nuestta historia, en donde se tocan ahorros. La última hizo terminar dw perder la confianza en lps bancos (2001). Si otra vez tocan los ahorros, quién va a volver a poner guita?Quién?
Es inviable lo que se viene después de eso. Es un buen momento para que este señor frene de golpe, arregle con la oposición y eviten medidas de esa índole.
Ya explico mil veces Darth que corralito a la 2001 es imposible por la nueva reglamentación
Si los bancos se quedarán sin liquidez el BCRA emite para un salvataje
Mi duda es si puede pasar con las cajas de ahorro en dólares porque si se la llevan toda no hay BCRA que te salve
[QUOTE=Cavenaghi_32;8871068]Ya explico mil veces Darth que corralito a la 2001 es imposible por la nueva reglamentación
Si los bancos se quedarán sin liquidez el BCRA emite para un salvataje
Mi duda es si puede pasar con las cajas de ahorro en dólares porque si se la llevan toda no hay BCRA que te salve[/QUOTE]
Iba a eso, a los dolares.
---------- Mensaje unificado a las 16:55 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:29 ----------
Es indignante y enfermizo leer a los pelotudos que dicen que la culpa de esto es porque ganó AF.Manga de idiotas, con el mayor apoyo mediático, empresario e internacional que un gobierno argentino en la historia, hicieron todo como el culo; son una manga de inútiles…Y siguen haciendo campaña con esto que bordea la tragedia. Una cosa es una crisis económica.Otra una estallido social.
Si no paran, terminamos en lo segundo.
Son unos soretes. No reconocen que son inoperantes…
Y eso es una ventaja porque los fugadores seriales son los peces gordos…
---------- Mensaje unificado a las 18:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:02 ----------
[QUOTE=Darth Nisis;8870618]En términos de estrategia militar, la argentina esta como Rusia después de la batalla de Borodino. Las pocas reservas que quedan luego de la intensidad de las ultimas semanas hacen imposible una nueva pulseada BCRA/Mercado sin que lleve a la capitulación rápida del banco central. El frente a su vez es muy grande y es indefensible. Es momento de tierra quemada, de retroceder y que cada metro que gane el “enemigo” (en este caso el mercado), lo deje mas exhausto. El control de capitales hace exactamente eso, le la posibilidad al mercado de que lleve el dolar informal a niveles donde la corrida se derrote a si misma, mientras se trata de mantener al comercio funcionando al dolar oficial. El problema es que la tierra arrasada es tan malo para uno mismo como lo es para el enemigo, especialmente después uno logra recuperar ese territorio, pero estamos en situación de retirada total.
En ese aspecto, la economía argentina es un poco un paralelismo con Rusia. Somos un país tan vasto en recursos esenciales (comida y agua para alimentar a una parte significativa del mundo, auto abastecimiento energético, etc), que podemos llegar a limites que son absolutamente inviables en otros países, aun las debacle catastróficas que parecen terminales se pueden revertir. En parte por eso argentina ha defaulteado tantas veces, porque sabe que tiene herramientas para sobrevivir a eso, aun pasándola muy mal y entregando mucho. Como tenemos un limite de tolerancia mayor, nos confiamos en excesos, hacemos macanas y nos complicamos la vida, y nos metemos en crisis con mayor regularidad de la que deberíamos.[/QUOTE]
Apasionado de la historia eslava por lo que veo.
---------- Mensaje unificado a las 18:28 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:17 ----------
[QUOTE=Darth Nisis;8870671]De hecho Guerra y Paz es una novela larguísima, pero altamente recomendable. Los paralelismos entre las recurrentes desventuras militares del gran país eslavo, y las recurrentes desventuras económicas argentinas, son increíbles. La invasión napoleonica de Rusia, relatada desde la perspectiva rusa, arranca con la aristocracia bailando vals y comentando jocosamente como las tropas napoleónicas cruzaban el Niemen. Hasta algunos lo veían con buenos ojos porque permitía abrir al debate algunos problemas y conflictos internos (tal como pensó el gobierno que era el 28d, una disputa interna hecha publica donde algunos se sintieron ganadores). }
Mas tarde, a medida que avanzaban las tropas de Napo, y que los ejércitos rusos no daban pie con bola, la clase alta rusa comenzó a ponerse un poco nerviosa, pero aun en aparente control. El primer susto grande vino con la batalla de Vibestk, analogía a la primer corrida del año pasado y el recurrir al FMI. Una porción del ejercito Ruso decide dejar de retroceder esperando mejor terreno, y plantarse a Napoleon, con un resultado de batalla fija breve pero muy negativo para Rusia.
La (alta) sociedad rusa, a pesar del golpe en Vibetsk, sin embargo seguía en negación de los errores propios, algo parecido al “pasaron cosas” de Macri. Un susto muchísimo mayor ocurrió durante la batalla de Smolensk, donde los rusos unificaron 2 ejércitos, intentaron no ceder terreno y hacer una resistencia agresiva, y se comieron una paliza épica. Es el equivalente al agosto de 2018 con Caputo gastando reservas a rolete, pero aun así no impidiendo el salto del dolar a 40 y la posterior sensación de caos.
Pasado Smolensk ya el nerviosismo era grande, pero la “alta suciedad” seguía confiada que había suficientes tropas para una nueva batalla decisiva, llegado el caso, y que esta terminaría de una vez por toda con la “amenaza republicana”. El ejercito ruso se prepara para esta “batalla final” y esta termina ocurriendo en Borodino. Borodino es lo que estamos atravesando desde el 12 de agosto, una batalla larga, intensa e inconclusa, con muchas perdidas para los 2 bandos. Inteligentemente, el recientemente nombrado generalisimo ruso Kutuzov, decide retirarse del campo de batalla cuando todavía tenia ejercito, e intensificar una campana de tierra quemada y hostigamiento.
Luego de Borodino, el pánico en la “alta suciedad” rusa era total, el colapso del país se veía inminente y comienza el éxodo masivo de los ricos de Moscu hacia ciudades del interior. Y sin embargo, nada mas lejos podía ser de la realidad, cuando el colapso Ruso parecía inminente y eran todo lagrimas, cuando el ejercito ruso ya no estaba en condiciones de ofrecer otra batalla campal (mano a mano), estaba llegando en realidad el punto de inflexión en toda la campaña. Pero todo eso fue posible gracias a que Borodino no fue la “batalla final”. Si lo hubiera sido, hoy en Moscu se hablaría francés.
Volviendo a la realidad de nuestro día, confió que a pesar del nubepedismo del zar Mauricio, prime la racionalidad del generalísimo Lacunza. En reconocer el inminente defualt y vuelta a los controles de capitales en este punto, a pesar de que dispararía los peores miedos y pesadillas de la “alta suciedad” (o quizá por eso mismo), habría una chance no menor de contener a un mercado ya desgastado y exhausto de pelear.
---------- Mensaje unificado a las 23:21 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:20 ----------
Deberia ser Borodino, pero lamentablemente puede no serlo. Esperemos que alguno en el bando “ruso” se avive de lo que hay que hacer.[/QUOTE]
Hoy estuve hablando con un amigo empresario, me dijo que si Bolsonaro hace una reforma laboral en Brasil nos borra del mapa,porque las inversiones van a ir a parar a ese pais.Luego concluimos que tal vez no gane Bolsonaro una reeleccion y ponele que la gane Lula,la idea es que si gana Bolsonaro hay que hacer lo que hace Brasil si gana Lula,lo que diga Lula .
La verdad que no me gustó nada pero tiene parte de razon.
[QUOTE=Juanchi_24x5cm;8871226]Hoy estuve hablando con un amigo empresario, me dijo que si Bolsonaro hace una reforma laboral en Brasil nos borra del mapa,porque las inversiones van a ir a parar a ese pais.Luego concluimos que tal vez no gane Bolsonaro una reeleccion y ponele que la gane Lula,la idea es que si gana Bolsonaro hay que hacer lo que hace Brasil si gana Lula,lo que diga Lula .
La verdad que no me gustó nada pero tiene parte de razon.[/QUOTE]
Depende, si tu juego, es decir si tu modelo económico es devaluar la moneda y prácticamente legalizar la esclavitud con una promesa de que las empresas extranjeras vengan a hacer ganancias a tu país, llevarselas y que eso genere empleo, vas a perder con brasil, con china y con muchos más.
Pero como dicen todos que en Argentina se consume internamente el 80% de lo que se produce. No tiene mucho sentido la verdad buscar ese rumbo contra una industria nacional.
[QUOTE=1904;8871062]En Grecia hace poco lo levantaron.Tuvieron como 4/5 años. Si pasa, dudo que la crisis no se termine convirtiendo en la peor de ña historia.
Por qué digo esto? Son varias que han pasado en nuestta historia, en donde se tocan ahorros. La última hizo terminar dw perder la confianza en lps bancos (2001). Si otra vez tocan los ahorros, quién va a volver a poner guita?Quién?
Es inviable lo que se viene después de eso. Es un buen momento para que este señor frene de golpe, arregle con la oposición y eviten medidas de esa índole.[/QUOTE]
Que puede hacer la oposición? No es una receta mágica. Si es un problema netamente de confianza
---------- Mensaje unificado a las 20:12 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:11 ----------
[QUOTE=Cavenaghi_32;8871068]Ya explico mil veces Darth que corralito a la 2001 es imposible por la nueva reglamentación
Si los bancos se quedarán sin liquidez el BCRA emite para un salvataje
Mi duda es si puede pasar con las cajas de ahorro en dólares porque si se la llevan toda no hay BCRA que te salve[/QUOTE]
Exacto, en pesos el gobierno busca restringir lo máximo posible la liquidez, pero sin terminar de asfixiar al punto que genere un “corralito” en cuentas a la vista. El jueves puso “corralito” a los FCI, pero ya el viernes salio a anunciar un plan de asistencia del BCRA a los fondos en caso de que se les haga imposible operar. O sea, en pesos, el BCRA aprieta pero no ahorca.
En dolares es otra historia, pero mas que corralito ahi lo que puede pasar es un plan bonex. No cambia demasiado para el sistema financiero si la gente saca sus dolares del banco porque el grueso de los dolares no esta prestado a empresas, sino encajado en el BCRA. Por eso, los retiros de dolares de la gente no son tan problemáticos como si lo eran en la convertibilidad. Son una pesima señal si, pero no amenazan una quiebra inmediata de los bancos.
[QUOTE=Darth Nisis;8871359]Exacto, en pesos el gobierno busca restringir lo máximo posible la liquidez, pero sin terminar de asfixiar al punto que genere un “corralito” en cuentas a la vista. El jueves puso “corralito” a los FCI, pero ya el viernes salio a anunciar un plan de asistencia del BCRA a los fondos en caso de que se les haga imposible operar. O sea, en pesos, el BCRA aprieta pero no ahorca.
En dolares es otra historia, pero mas que corralito ahi lo que puede pasar es un plan bonex. No cambia demasiado para el sistema financiero si la gente saca sus dolares del banco porque el grueso de los dolares no esta prestado a empresas, sino encajado en el BCRA. Por eso, los retiros de dolares de la gente no son tan problemáticos como si lo eran en la convertibilidad. Son una pesima señal si, pero no amenazan una quiebra inmediata de los bancos.[/QUOTE]
Decís para los dólares en caja de ahorro?El plan bonex había sido sobre los plazos fijos. Escuche y leí a varios mencionando esta posibilidad. Cómo crees que lo imprementarían?
[QUOTE=Gennaro;8871261]Depende, si tu juego, es decir si tu modelo económico es devaluar la moneda y prácticamente legalizar la esclavitud con una promesa de que las empresas extranjeras vengan a hacer ganancias a tu país, llevarselas y que eso genere empleo, vas a perder con brasil, con china y con muchos más.
Pero como dicen todos que en Argentina se consume internamente el 80% de lo que se produce. No tiene mucho sentido la verdad buscar ese rumbo contra una industria nacional.[/QUOTE]
pero en brasil la inversion extranjera no es una promesa es una realidad. nosotros somos los que esperamos y no llega, a ellos les llega.
ese sistema de 80% se consume aca es insustentable, la industria local es demandante de dolares y si no logras que compita y exporte no tenes de donde sacar dolares para mantener eso andando. la autarquia no existe!. tenes que lograr un standar y precios adecuados para lograr exportar.
parte del problema para conseguir inversiones aca es justamente que tenemos vecinos menos dementes que nosotros con menos problemas y debates ya saldados que mantienen formulas durante muchos años a pesar de los cambios de gobierno.
[QUOTE=Darth Nisis;8871359]Exacto, en pesos el gobierno busca restringir lo máximo posible la liquidez, pero sin terminar de asfixiar al punto que genere un “corralito” en cuentas a la vista. El jueves puso “corralito” a los FCI, pero ya el viernes salio a anunciar un plan de asistencia del BCRA a los fondos en caso de que se les haga imposible operar. O sea, en pesos, el BCRA aprieta pero no ahorca.
En dolares es otra historia, pero mas que corralito ahi lo que puede pasar es un plan bonex. No cambia demasiado para el sistema financiero si la gente saca sus dolares del banco porque el grueso de los dolares no esta prestado a empresas, sino encajado en el BCRA. Por eso, los retiros de dolares de la gente no son tan problemáticos como si lo eran en la convertibilidad. Son una pesima señal si, pero no amenazan una quiebra inmediata de los bancos.[/QUOTE]
O sea, plenamente justificado el pánico de la gente que está retirando todos sus ahorros en USD entonces.
