Efectivamente, la votación empieza cuando el Sr. Cleto Ezequiel dice “comiencen a votar, diputados”
che:
Que sigue???..
Tenemos varios proyectos con dictamen
Retenciones
Despenalización Aborto
Legalización Drogas Varias
Ley de Quiebras
Eliminación del subsidio a la Iglesia Católica
Sugerencias ?
Despenalizacion del Aborto o Retenciones…
Yo voy por las Retenciones.
Comunico que en caso de querer modificar la cláusula del Art. 2 CN, habría que sancionar a una Ley que declare la necesidad de reforma constitucional, ponerse de acuerdo sobre los puntos de la Convención Constituyente, etc., etc. No se cambia por ley.
retenciones me pinta…
el_presi:
retenciones me pinta…
Te faltó mi espacio político!!! :evil::evil::twisted::twisted:
el_presi:
retenciones me pinta…
Me parece razonable. Justamente hoy el Adolfo me planteó lo mismo, discutir 3 dictámenes.
Che, fuera de joda… alguien del PRO puede aparecer? Sushi Club ya cerró muchachos, vengan al Congreso…
Bueno, mi preferencia era por el tema despenalización del aborto, pero los jefes de bloque presentes aprobaron tratar el tema retenciones.
Se invita a los PSur, a miguel17 y resto de los bloques a presentar sus propuestas con sus aspectos más relevantes para ser debatidos en la semana.
Mi bloque es Unipersonal. Muy copado!
Pero usted se puede hacer tranquilamente de ese espacio señor legislador :lol:
el_presi:
retenciones me pinta…el pro no tiene asi que mira
:lol::lol::lol::lol::lol:
Y presi? Ya es lunes y no me dijiste que pensas del voto en contra de lozano en la L.M.J. ni que hubieras votado vos en dicha oportunidad
yomaxx
24 Agosto, 2010 14:17
553
MatiasC:
Te olvidaste del de septiembre me parece que se viene, el que se anuncio. Y fijate cuanto te dan los 4 aumentos de % de aumento. Fijate y despues lo charlamos. Fijate si dan 32% en total o un poquitito mas…
Ergo, de chaski boom no tiene nada, pero capaz es un chasco de Lozano
Bah, para que no busquen tanto, les cuento que el amigo yomaxx sin intencion
Desde que el Gobierno viene aplicando esta fórmula de incrementar los haberes jubilatorios dos veces por año el incremento de arrastre desde marzo de 2009 a septiembre de 2010 equivale a un 51.65% de aumento en lasjubilaciones mínimas.
Parecido a lo que dijo Lozano, y el motivo que dio para oponerse…:):)
Igual no hay de que preocuparse, porque aunque se hayan opuesto, la ley esta plenamente vigente, dando sus frutos para los jubilados.
Saludo
Yo no me olvidé de nada, rebatí tu argumento que decía que las cifras de lozano al momento de la votación eran falsas, que vos ahora pretendas sumar argumentos al debate, es justamente parte de otro debate, pero te entiendo, sos abogado, no te gusta perder…:):)
y si el bloque contesto, para que me queres a mi?? ;)…
anda presentando proyecto para retenciones acorde al oficialismo que vos abris la ronda:)…
yomaxx:
MatiasC:
Te olvidaste del de septiembre me parece que se viene, el que se anuncio. Y fijate cuanto te dan los 4 aumentos de % de aumento. Fijate y despues lo charlamos. Fijate si dan 32% en total o un poquitito mas…
Ergo, de chaski boom no tiene nada, pero capaz es un chasco de Lozano
Bah, para que no busquen tanto, les cuento que el amigo yomaxx sin intencion
Desde que el Gobierno viene aplicando esta fórmula de incrementar los haberes jubilatorios dos veces por año el incremento de arrastre desde marzo de 2009 a septiembre de 2010 equivale a un 51.65% de aumento en lasjubilaciones mínimas.
Parecido a lo que dijo Lozano, y el motivo que dio para oponerse…:):)
Igual no hay de que preocuparse, porque aunque se hayan opuesto, la ley esta plenamente vigente, dando sus frutos para los jubilados.
Saludo
Yo no me olvidé de nada, rebatí tu argumento que decía que las cifras de lozano al momento de la votación eran falsas, que vos ahora pretendas sumar argumentos al debate, es justamente parte de otro debate, pero te entiendo, sos abogado, no te gusta perder…:):):
Claramente las cifras y el argumento de lozano fueron falsas. El tema es que vos, sin maldad seguramente, hayas obviado el aumento de septiembre, y que el total supera el 51%. Lo que demuestra, a la luz de los hechos, lo falso del discurso de Lozano para votar en contra a la ley de movilidad jubilatoria.
Autocritica de eso? Siiiiiiiiiigaaaaaa Siiiiiiiiiigaaaaaaaaaaaaaa
Ay Lozano Lozano…
el_presi:
y si el bloque contesto, para que me queres a mi?? ;)…
anda presentando proyecto para retenciones acorde al oficialismo que vos abris la ronda:)…
Nonono, Max solo expuso el falso, a la luz de los hechos, argumento de Lozano. Ahora yo te pedia tu opinion. Que pensas de su voto en contra? Y vos, como hubieras votado?
Ezequiel:
Emillianno:
Rodríguez Saá Denuncia Maniobra del Kircherismo en Votación del 82%.
El Senador por San Luis, Adolfo Rodríguez Saá , expresó ante la agencia de noticias miRiver, que la ausencia masiva a la votación obedece a una “clara maniobra engañosa a la que nos tienen acostumbrados los Kirchner ”, en un tono de cólera extrema. habrá que suspender el Congreso ”, expresó quien fuera Presidente de la Nación allá por los días de finales de 2001 y comienzos de 2002. Hoy, en 2010, el Senador apunta fuerte al matrimonio presidencial y a Florencio Randazzo : “Yo no puedo creer que sea el año 2010 y estas cosas sigan pasando”. Elisa Carrió fue más contundente “Yo no puedo creer que hayamos llegado al 2010; evidentemente mi canal de comunicación con el arquitecto del Universo fue interrumpido por los Kirchner, que me suplantaron con un tal Lucio, testaferro de Hugo Moyano”.Randazzo puteó todo el Domingo a la noche contra Borghi y no me respondió qué se votaba; llamé a la Quinta de Olivos y Néstor estaba tratando de que la Flaca Yacob llegue al próximo encuentro. La verdad, es imposible trabajar así”, se quejó.y ganamos la mesa 86 de la Localidad de Necochea ”.Pino Solanas también fue duramente criticado por Saá: “Lo contratamos por un precio aceptable, le pusimos Fibertel en el departamento de Las Heras y Pueyrredón para que le haga el juego a la Derecha, y ahora no avisa qué era lo que se votaba”.7 días duró su mandato ”, expresó Negre de Alonso .Las voces de cordura no se hicieron esperar y fue el VicePresidente Julio Cobos quien se hizo oir: “Tenemos que lograr el consenso adecuado para poder legislar con tranquilidad; esto en Israel no pasa … es parte del Extremismo Islámico antisemita”. Julio Cobos además señaló que extraña la Presencia de Roxana Latorre en el recinto: “entre traidores nos entendemos”, susurró el VicePresidente y Presidente del Senado.- miRiver.com Agencia de Noticias.
:mrgreen
:mrgreen::mrgreen::mrgreen: Eso es meterse en el personaje.
Para hablar de retenciones mi punto de vista es que deben plantearse teniendo en cuentas estos aspectos en el orden dado:
Regulación de la actividad productiva para asegurar la soberanía alimentaria del país y la prioridad del mercado interno sobre el externo.
Regulación de precios internos.
Como opción del estado para recaudar
Creo firmemente que si pensamos las retenciones en su función recaudadora como prioridad, estamos mal orientados
Luis
24 Agosto, 2010 17:50
557
me parece que es primordial las retenciones como funcion recaudadora… no se si lo mas importante, pero si, de lo mas importante
Es que en realidad, la importancia de las recaudación de las retenciones siempre fue exagerada. A nivel del estado es absurdo comparar el monto recaudado por las retenciones al agro con lo que se logra con el IVA, por ejemplo. Hasta los impuestos internos al tabaco y al alcohol son mucho más onerosos que las retenciones a la soja
