Debe ser el típico flaco que en el foro es infumable pero en persona es más copado, como Beatlemillonario … o como Ricky, que si es por su vida forística te imaginás un boludo que debe andar por la vida poniendo caritas sonrientes y en persona es un poquito más normal.
[b]Nacionales
El Gobierno también incumple con la Ley de Medios
13:42 | Lo advirtió la diputada por Libres del Sur y el FAP Victoria Donda, quien remarcó que “la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual no es sólo el artículo 161, que se refiere a la desinversión”, sino que también contempla que un 33% del espectro radioeléctrico debe ser ocupado por Organizaciones No gubernamentales[/b]
(Capital Federal) En relación al debate generado estos últimos días sobre la aplicación de la Ley de Medios, la diputada de Libres del Sur Victoria Donda sostuvo que “la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual no es sólo el artículo 161 que se refiere a la desinversión”. En este sentido, aclaró que “el Gobierno está incumpliendo” lo que refiere a garantizar el 33% del espectro radioeléctrico a las organizaciones sin fines de lucro.
“Si bien hubo concursos para las televisoras de baja potencia, el precio de los pliegos no difería mucho de los pliegos para entidades comerciales”, declaró Donda según la versión de Parlamentario.com, añadiendo que "no se explica es por qué, si hay una transmisión experimental hace dos años en Televisión Digital, las señales experimentales son sólo de grupos afines al Gobierno como C5N, CN23, Telefé y 360 o canales estatales como el 7, Paka–Paka, Encuentro o INCAATV y nunca se le brindó esta posibilidad ‘experimental’ a las televisoras comunitarias”, enfatizó Donda, desnudando un tema poco tratado por los dirigentes kirchneristas y los medios de prensa que reciben pauta publicitaria oficial.
Por último, sobre la designación del diputado Martín Sabbatella al frente de la AFSCA, Donda alertó que ya es “el tercer presidente” del organismo desde que está vigente la ley, y que “está trabado el acceso a los directores que le corresponden a la oposición parlamentaria, tanto en el AFSCA como en RTA”.
Ley de Medios
Miércoles 23 de mayo de 2012 | Publicado en edición impresa.
[b]El Gobierno no les exige a otros medios el cumplimiento de la norma
Aunque el artículo 161 está vigente para ellos desde 2010, no se abrió aún ningún expediente[/b]
Por José Crettaz | LA NACION
Hay, por lo menos, una decena de grandes empresas de medios que incumplen varios artículos de la ley de medios audiovisuales y, aunque no tienen vigente protección judicial alguna, el gobierno de Cristina Kirchner no inició ningún expediente para obligarlas a ajustarse a la norma.
La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), encargada de aplicar la ley, ni siquiera intervino en las aparentes violaciones que se produjeron después de la sanción, como la venta a Raúl Moneta y Matías Garfunkel de un paquete de más de diez radios encabezado por la Rock&Pop, en 2010, y la más reciente transferencia de Radio 10, C5N y varias FM al empresario kirchnerista Cristóbal López.
En su momento, un funcionario de Afsca reconoció que el organismo no iba a exigir la adecuación hasta que no estuviera superada la judicialización de la norma. Si eso hubiera sido cierto y terminara cumpliéndose, comprar un canal de TV o una radio -transferencia que sólo está permitida si quien vende lo hace para adecuarse a la norma- nunca habrá sido tan barato, dadas la abundante oferta y las urgencias de los vendedores.
Mientras tanto, Telefónica (Telefe), la familia Pierri (Telecentro), la sociedad del ex ministro del Interior justicialista José Luis Manzano y Daniel Vila (Uno Medios), el tándem Moneta-Garfunkel (este último también controla emisoras en sociedad con Sergio Szpolski y alquila otra junto con Mario Pergolini), el grupo Ick de Santiago del Estero y el grupo español Prisa, entre otros, siguen sin ajustarse a los artículos 25 (incompatibilidad para prestadores de servicios públicos), 41 (intransferibilidad de licencias), 45 (topes a la concentración) y, por supuesto, el 161 (plazo de desinversión).
El grupo Telefe, cuyo accionista controlante es Telefónica de España, no supera la cantidad permitida de licencias: la ley fijó un tope de 10 para la TV abierta y, en el momento de sanción de la norma, esa empresa tenía exactamente ese número. Sin embargo, en su caso hay dos cuestiones de peso: la ley de medios prevé que las empresas titulares de licencias no pueden ser controladas por extranjeros y, además, prohíbe que operadores de “servicios, concesiones o permisos” públicos puedan tener medios audiovisuales. Telefónica de España es la dueña de Telefónica de Argentina y la telefonía fija es un servicio público.
El artículo que impide el ingreso de extranjeros es irrelevante porque cualquier empresa del exterior puede comprar un medio argentino siempre que lo haga desde una filial estadounidense, dada la vigencia de un acuerdo de reciprocidad de inversiones que la Argentina firmó en los años 90 con Estados Unidos. Telefónica, la también española Prisa (dueña de Radio Continental) y el mexicano Remigio González González (dueño de Canal 9), son tratados en el país como si fueran inversores estadounidenses.
El grupo Manzano-Vila supera ampliamente los topes de licencias de TV abierta y radio y también como cableoperador (especialmente en las provincias de Mendoza, San Juan, Santa Fe y Entre Ríos), y también es proveedor de servicios públicos porque en Mendoza controla la empresa de energía, entre otros negocios no vinculados con los medios (especialmente la concesión de áreas petroleras, condición que comparte con Cristóbal López).
Mientras a otros cableoperadores se les exige una licencia por cada localidad en la que prestan servicio, a Telecentro (del ex diputado justicialista Alberto Pierri) se le permitió expandirse en 19 partidos bonaerenses con una única licencia (cuando necesitaría una por cada municipio), además de conservar Canal 26, que legalmente es un canal de TV abierta (la ley impide a los dueños de cable tener a la vez TV abierta).
La sanción de la ley de medios dejó en una situación legal precaria a la mayor parte del sistema mediático. Por eso, esta enumeración podría continuar extensamente y abarcar también muchos otros artículos de la norma, cuya aplicación ha sido hasta ahora objetivamente discrecional.
Empezo siendo un aliado incondicional de Clarin (yo he contado aca la apretada que le pegaron a un amigo que fue designado por la Procuracion para participar en las causas que se radicaron en Mendoza). Luego, y hasta ahora, se convirtio en mas “anti Clarin” que oficialista, por el tema del cable. Si te queda alguna duda, escucha el programa de La Red, el de Majulito, y vas a ver cuan oficialistas son :):).
Ahora entonces el grupo vila manzano no es oficialista, es anti clarín… gracias por la info. Todos luchan contra el monstruo feroz que va a acabar con el país, el monstruo lovecraftiano creado por noble, magnetto y ernestina. Por suerte aparecieron dos tipos intachables como vila y sobre todo manzano para enfrentarlo.
Claro, yo dije eso…Cambia la medicacion amigo¡¡¡¡¡
Por cierto, yo siempre hable pestes del delincuente, corrupto y extorsionador de Vila, como asi tambien hable pestes del menemista de Manzano (ese que defendia el escritor con el que vos te cascas :):)). Me gustaria ver que decis vos en su momento de las cosas que decia el chorro de Vila
Jaja, entonces coincidimos que son oficialistas? no jodamos matías, sabés que están entongados con el gobierno, lo sabe hasta mi perro ulises, que está muy al tanto de todo. Te voy a regalar un libro del turco para tu cumple.
como sea de una forma forma un otra es un multimedios que seguramente sera favorecido por el gobierno como lo hizo con el inexistente spolski garfunkel a los que le regalan millones de pesos en publicidad oficial
Pd: Ahora bien, antes, cuando le tiraban mierda al gobierno por la ley d mdios eran los paladines de la libertad de expresion, y ahora, que estan en una batalla judicial contra Clarin (y por tanto, se suben al caballo del gobierno) son una lacra oficialista? Para mi siempre fue lo mismo el grupo Vila Manzano, una lacra de la peor calaña, estè o no con el gobierno. Como me parece tambien el chorro de Moneta y el berreta de Gvirtz.