El 7D ¿Se terminan los canales del grupo CLARIN?

Comunidad Política y Sociedad
521

“No vamos a esperar el fallo del juez Alfonso para aplicar la Ley de Medios”

El titular del Afsca, Martín Sabbatella, ratificó que el #7D vence el plazo para que los diferentes grupos mediáticos se adecúen a la nueva legislación. Negó que esté en evaluación intervenir alguna empresa del Grupo Clarín

“No vamos a esperar el fallo del juez Alfonso para aplicar la Ley de Medios”
Crédito foto: Charly Díaz Azcué

A días de que la Corte Suprema exigiera al juez de primera instancia que falle sobre la cuestión de fondo en la Ley de Servicios Audiovisuales, Sabbatella reiteró que el límite para la aplicación plena de la Ley es el 7 de diciembre, cuando vence la medida cautelar otorgada al grupo Clarín.

El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual cuestionó que “sólo uno de los grupos se ha negado a la adecuación a la norma”, y dijo que “así, no está queriendo cumplir con la ley”.

En declaraciones al programa “Alta Fidelidad” de Radio 2 de Rosario, Sabbatella explicó que el 7 de diciembre “es la fecha que estableció la Corte Suprema como límite a la medida cautelar”, y negó que el Gobierno vaya a esperar un fallo definitivo del juez Horacio Alfonso, tal como lo indicó la Corte Suprema la semana pasada.

“Vencen los plazos para la adecuación voluntaria. Todos los grupos deben presentar el plan para la adecuación voluntaria. Esperamos que todas las empresas lo hayan presentado porque la ley es para todos”, señaló.

Pese a la negativa del grupo Clarín de adecuar sus licencias a lo que marca la nueva norma, Sabbatella indicó que “no está previsto” nombrar un interventor en alguna de las empresas de ese multimedios.

“No está previsto en el primer paso mientras el titular actual cumpla con el mantenimiento del servicio, de los bienes y de las fuentes de trabajo mientras se lleva adelante el proceso de transferencia”, sostuvo.

Y acusó a esa empresa de “generar un clima y un relato para construir una opinión alrededor de su estrategia de no cumplir la ley”.

522

Lo escucharon a Aguad decir que si él fuera presidente, directamente derogaría la ley de medios ? :smiley:

Aguad ultraclarinista:

Qué asco por favor, el como de la obsecuencia, encima delirante, flahsea que puede ser presidente … qué mal que está la UCR como para que este infeliz sea uno de sus principales exponentes …

523

Sabatella aclaró lo de Telefónica. Dijo que en la ley de medios se contempla en el articulo 29 la aplicación de la ley de bienes culturales.

Consultado sobre la situación del Grupo Telefé en relación a su vínculo con Telefónica, Sabbatella explicó que la Ley establece “límites al capital extranjero, con la excepción a los capitales de aquellos países con los que Argentina cuenta con convenio de reciprocidad, y o aquellas empresas que estuvieran establecidas antes de la sanción de la ley de bienes culturales. Y este es el caso de Telefé, ya que su constitución en el país es previa”.
"Telefónica de Argentina no es accionista, ni socia, ni controlante de Telefé; tanto como Telefé y sus controlantes ATCO y ENFISUR no lo son de Telefónica de Argentina. Son sociedades completamente independientes que operan en la Argentina con absoluta autonomía. Al margen de esto, Telefé debe presentar un plan de adecuación porque excede la cuota del mercado", agregó.

524

Yo pregunté en un grupo de debate de miembros de Nuevo Encuentro que onda con la supuesta excepción a Telefónica, me respondieron algo similar:

"El tema con Telefonica es que en 1998 mediante la compra de acciones se quedo con el 100% de Telefe a pesar de que esta operación no era legal precisamente .

Tampoco era legal la absorción de licencias de cableras adquiridas por los Grupos Clarin o Uno que estaba totalmente fuera de lo permitido por la ley de radiodifusión dictada por la dictadura genocida .

Es decir una empresa extranjera sin tener permitido el adquirir medios se quedo con el 100% de canal 11 y 8 canales en todo el país .

En junio de 2002 se sancionó la ley de Bienes Culturales ( llamada ley clarin porque fue sancionada bajo la presión del grupo Clarin y de su socio La Nación con el fin de evitar en sus empresas el llamado Cram Down contemplado en la ley de quiebras y que les llevara a perder el control de sus empresas por parte de sus acreedores internacionales ) .

En dicha ley por primera vez se autorizó la participación de capitales extranjeros en empresas de medios pero limitandola al 30% de la tenencia extranjera . También se estableció que dicha limitación no contemplaba las tenencias adquiridas con anterioridad , es decir la ley de bienes culturales les dio legalidad a las ilegalidades previas .

PRESERVACION DE BIENES Y PATRIMONIOS CULTURALES

Ley 25.750

Régimen aplicable.

Sancionada: Junio 18 de 2003.

Promulgada de Hecho: Julio 4 de 2003

ARTICULO 2º — Establécese, a partir de la entrada en vigencia de la presente ley, que la propiedad de los medios de comunicación, que se definen en el artículo 3º de la misma, deberá ser de empresas nacionales, permitiéndose la participación de empresas extranjeras hasta un máximo del 30% del capital accionario y que otorgue derecho a voto hasta por el mismo porcentaje del 30%.

Dicho porcentaje podrá ser ampliado en reciprocidad con los países que contemplan inversiones extranjeras en sus medios de comunicación, hasta el porcentaje en que ellos lo permiten.

No se encuentran alcanzados por las disposiciones de la presente norma:

a) Los medios de comunicación que a la fecha de entrada en vigencia de la presente ley sean de titularidad o control de personas físicas o jurídicas extranjeras;

b) Los contratos de cesión de acciones, cuotas o de transferencia de la titularidad de la licencia celebrados con anterioridad a la fecha de entrada en vigencia de la presente ley, y que aún no hayan sido aprobados por los organismos competentes.

Las empresas culturales no podrán ceder el control sobre los contenidos de su producción.

PRESERVACION DE BIENES Y

Seria equivalente a que en la ley de medios 26522/09 se derogara el artículo 161 validando al mismo tiempolas tenencias anteriores y limitando solo la cantidad de licencias sólo para las nuevas licencias otorgadas sin afectar las anteriores .

Es esa la razón por la cual Telefonica puede poseer el 100 % de Telefe legalmente y en relación a la ley de medios le corresponden las grales de la ley en relación al tope del 35% de penetración en cada área de concesión para operar una licencia y el máximo de licencias que se establece en el artículo 45( el que establece el maximo de licencias para un mismo operador )

El Grupo Clarin presento una impugnacion contra los 2 articulos de la ley : el 45 y el 161 y la cautelar que vence el 7 de diciembre se refiere a la aplicaion de esos 2 articulos ya que el resto de la ley esta absolutamente vigente

Aca esta la ley completa actualmente vigente
Infoleg

Aclaro que no soy abogado por si hay algun error en lo que escribi"

525

Hace fácil 4 años que tengo que ir todos los meses al AFSCA (antes iba al COMFER, pero es lo mismo). Un organismo que tardan en bajarte un expediente que está 3 pisos arriba más de 2 horas, que tardan en agregarte un escrito más de 2 meses y que a veces te tenés que morfar la espera de otras 2 horas cuando tenés que tomar vista y tenés que hacer alguna referencia al escrito ese que falta agregar. Ni que hablar que la resolución de las licencias tardan años. Espero que de Clarín se estén ocupando otros changos porque si no estamos en el horno.

526

“ Telefónica no tiene medios en la Argentina . Si bien se habla de la vinculación entre Telefónica y Telefe, para la Afsca el titular de la licencia es Telefe, y esta empresa no tiene vinculación con Telefónica de Argentina. Son dos empresas distintas, con razones sociales diferentes, y ninguna es controlante de la otra”.

Solucionado el problema para Clarín, les cambia las razones sociales a los canales y chau. ¿cómo es que no se avivaron antes?

527

Si a cada razón social corresponden accionistas diferentes, ningún problema, pasa que ni eso quieren hacer.

528

529

Che pero tanta epica tribunera, propaganda y gastos desmedidos de recursos oficiales es solo por un cambio de razon social???

530

La poesía de Orlando Barone para el 7D - Infonews | Un mundo, muchas voces

531

El periodista publicó a través del sitio noticias Diario Registrado su obra titulada La bella mierda.

Hasta el más vacuo poetizo se embellece

con flores y nenúfares; con alondras y hadas.

Pero cómo escribir un poema bello

con soretes y mierda,

y cómo hacer que algo cambie para que

nada siga igual

y desdecir al Gatopardo bellamente.

Hay que cambiar desde el 7 de diciembre.

Y hacer que la mierda ya no apeste

ni hieda; ni impregne pituitarias

ni cerebros. Ni lenguas entrenadas

dócilmente a ser indóciles al revés.

Y hay que empezar a escribir un poema

de mierda bella

con la nueva fragancia de la Ley

y de la libertad de oídos y de ojos,

de dial y de pantalla. Y de cacerolas,

que solo quisieran la libertad para ellas

pero deberán resignarse a la libertad

para todos.

Hay que cagarse bellamente en el periodismo

sucio de arrogancia y de pagas

tan prósperas que lo desperiodiza;

y darle la bienvenida

limpiándolo. Y limpiándonos

cada uno en su medida

y armoniosamente. O sin armonía

y sintiendo rabia de limpiarse.

Porque la propia suciedad y la mierda propias

no le gustan a nadie.

No están exentos de esta tarea de higiene

ciertos públicos mentidos que se volvieron mentirosos por contagio,

y tanta oposición política

cautiva del síndrome de Estocolmo;

Ahora tiene la posibilidad

de “destocolmizarse” bellamente.

De “desmagnetizarse”.

Está dicho que el 28 de diciembre

es el día de los inocentes.

Entonces el 7

es el día de los culpables;

el día del toque de retirada de Clarín

y el del fin de la patraña.

En fin, hay que purificar la mierda

sin asco. Porque puede ser bella

si muda a crisálida,

y después a mariposa.

532

Pero la ley no toca a los medio graficos

533

Así es, cuando tenés una sola persona dueña de un glan conglomerado, si querés diversificarlo es tan fácil como repartirlas entre varias personas. No era tan difícil cumplir la ley de medios, vieron ?

534

¿vos estás seguro que con un cambio de nombre Clarín deja todo como estaba? ¿quién es el abogado del grupo, Lionel Hutz??

535

No lo puse por eso.

536

Es que no es un cambio de nombre, es un cambio de dueños, lo dice clarito.

537

Entonces puede hacer lo mismo que Teléfonica, mantener el control de sus canales pero sin que figure como que son sus dueños ante la ley.

538

La poesía de Barone era el as bajo la manga que guardaba Clarín.

539

igual va mas alla de clarin esto…la parte de desinversion es un chiste… pense q iba a fondo esto, pero manzano se reparte los medios entre “manzanos”… donde estan las nuevas voces ahi?

hubiese estado bueno q los hagan mierda posta…a clarin, a vila manzano, etc…
hubiese estado bueno q las publicidades y demas, expliquen la ley de medios y no hable de clarin nomas…

---------- Mensaje unificado a las 11:38 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:37 ----------

estuvo buena la conferencia…la vi casi toda

540

Fua! Cómo le mandaron pauta oficial a La Capital!!!