el que recuerdo mostraba como mataban civiles y periodistas que iban a entrevistar a unos rebeldes, creo que les tiraban desde un helicoptero.
Para mi le re armaron la causa por divulgar todo ese tipo de cosas
Me imagino que la CIA, el pentágono, el FBI y el poder ejecutivo de EE.UU van a intercambiar mails y llamadas convencionales con embajadas internacionales y con carácter confidencial como si nada…
¿Ustedes se creen toda esta gilada de wikiliks? Este Assange no es un hacker que le robó unos mails al sistema de inteligencia más seguro del mundo, es un agente de la CIA que tiene como fin infiltrarse en los países latinoamericanos, y para esto ellos divulgaron intencionalmente varios mails sin importancia como que Cristina es bipolar o que en Irak murieron civiles.
Salames, se quieren hacer los anti imperialismo y revolucionarios, y terminan cayendo en la trampa de estos hijos de puta.
de contradictorio no tiene nada. Te marca claramente la línea de pensamiento del muchacho.
Ya la veo venir a la restricción de internet, para protegernos de estos ‘’‘hackers’’’ y toda la paparruchada que van a argumentar.
Este tipo es un farsante. No le creo nada.
Suena muy conspirativo lo que decís. Yo no lo pensé de esa manera igual.
EE.UU tiene medalla de oro en montar escenarios y poner cortinas de humo. Tiraron sus propias torres como excusa para invadir medio oriente, mirá que no van a infiltrar un agente de la CIA divulgando unos mails pedorros que no dicen nada que no se sepa.
Para que tomes una idea de lo que te digo, GOOGLE es protegido por el gobierno de EE.UU, tiene sus servidores en una instalación subterranea en un desierto de EE.UU custodiada las 24 horas por un ejército… ¿Alguna vez alguien pudo hackear google? Bueno, el sistema de protección de los archivos de la inteligencia yankie es muchísimo más seguro, mirá que lo va a hackear un flaco desde su casa como si fuera pedir una grande de muzza.
Estoy de acuerdo con lo de montar escenarios y cortinas de humo, de echo yo también creo en la teoría de las torres gemelas.
Pero por eso te dije que no lo pensé de esa manera el tema wikiliks.
Los yankie tiene como metodología de gobierno implementar el miedo, no solo en su país, sino en el resto del mundo. Por eso no me resulta raro.
Me da mucha risa que los salames que viven hablando de “las operetas de los golpistas de clarín” y de que “hay que ser simio e ignorante para comerse los versos de los grandes medios y del imperialismo”, pero sin embargo entraron como un caballo con la opereta de la CIA y Assange, jajajaa.
Assanges y Wikileaks luisventurizaron la política.
Un agente encubierto de la CIA :lol::lol::lol::lol::lol:
¿Por eso lo quieren enjaular por violín?
Ah y el video de las torturas de los marines yankis a los civiles iraquíes también es una cortina de humo? Lo divulgó el FBI para justificar la captura de Assange? Es parte del plan conspiracionista para introducirlo en la embajada ecuatoriana en Londres?
Un fenómeno este Rainer.
EEUU no necesita armar estas super conspiraciones para meter agentes encubiertos o influir de algún otro modo en las decisiones político económicas de países tercermundistas.
No sé que tiene que ver Clorín en todo esto, pero no será al revés en todo caso? Digo, lo gracioso es el hecho de que afirmes que los medios de todo el mundo tuvieron algún interés en formar parte de un plan de engatusamiento masivo a la población mundial sosteniendo una historia falsa durante años, y después te comas la galletita de Clarín día tras día repitiendo como loro cada una de las mentiras que allí se publican…
Pero Assanges no da a conocer datos de cables filtrados por filantropía o consciencia revolucionaria ni mucho menos. Lo hace por guita y no es que la hizo con aportes de humildes seguidores a lo largo y a lo ancho del mundo: la guita se la pusieron los principales multimedios del mundo occidental.
Inglaterra tiene mil cosas para criticarle durante toda su historia pero no viene al caso, el caso es que se metió con un Estado con el cual no se jode. Imagínense si acá pasara un caso similar y se aliaran con Clarín o Página (dependiendo del involucrado): no tengo dudas que si el damnificado fuera el Gobierno de un presidente que nos es afín estarían todos diciendo que es un agente de alguna potencia extranjera o un hijo de puta que merece ser colgado en plaza pública.
Además muchos de los cables de Wikileaks no son más que información que había sido publicada por otros medios (con opiniones personales de periodistas y todo) que luego es dada como información cierta e incontrastable.
Si sos traficante de información confidencial y te agarran, jodete.
imaginate que la presidenta no tiene el menor tapujo en mandar al frente a periodistas que solamente cumplen con su laburo, que se le haría a un tipo que divulga información de este tipo…
gracias wolf por cantarnos la posta a todos los boludos que entramos como caballos :roll:
Cómo puede Assange salir de la embajada de Ecuador
Redacción
BBC Mundo
Jueves, 16 de agosto de 2012
Julian Assange solicitó asilo en Ecuador el 19 de julio.
El canciller británico, William Hague, reiteró que su gobierno no permitirá la salida del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, que lleva casi dos meses en la embajada de Ecuador en Londres y recibió este jueves asilo diplomático.
"Nuestra obligación legal es extraditarlo a Suecia", aseveró el alto funcionario.
"Estamos decepcionados por la declaración del ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador hoy, de que le ofreció asilo político a Julian Assange”.
La pregunta que surge ahora es cómo llegará a Ecuador. Dentro de la embajada, está protegido, pues se trata de territorio soberano de Ecuador. ¿Pero qué pasa si sale de ahí?
BBC Mundo explora qué opciones tiene Assange para salir del recinto diplomático.
¿Qué pasa si sale de la embajada?
Si Julian Assange da un paso fuera de la embajada de Ecuador en Londres, los agentes de la policía Metropolitana que están esperando afuera del edificio tienen el poder y el derecho de arrestarlo por haber violado las condiciones de la libertad bajo fianza que se le concedió mientras esperaba una decisión definitiva sobre la solicitud de extradición a Suecia.
Assange violó las condiciones cuando se desplazó a la embajada ecuatoriana el 19 de junio.
¿Podría recibir algún tipo de protección para evitar ser arrestado?
Algunas personas han especulado sobre la posibilidad de que Ecuador le otorgue a Assange algún tipo de estatus diplomático o de representación de las Naciones Unidas como una manera de concederle inmunidad, pero eso no prevendría su arresto.
La Policía Metropolitana ha arrestado a numerosos diplomáticos, particularmente por conducir bajo los efectos del alcohol. A pesar de ello, los diplomáticos pueden eludir procesamientos judiciales porque cuentan con la protección que ofrece la inmunidad diplomática.
En términos prácticos ¿puede salir de la embajada?
Asumiendo que Julian Assange evada el arresto afuera de la embajada, puede ingresar a un vehículo diplomático.
A los automóviles diplomáticos les cobija la protección en el marco del derecho internacional y no pueden ser requisados, retenidos o decomisados.
Eso podría conllevar a que la policía enfrente una situación legal particular: tiene el poder de parar el vehículo, pero no el de sacar a Assange de su interior.
Aquí surge una complicación: BBC Mundo pudo confirmar que la embajada no tiene estacionamiento, por lo que Assange podría tener que poner un pie fuera de ella.
Incluso si el fundador de Wikileaks logra salir de la sede diplomática, en algún momento tendrá que bajarse del vehículo para ingresar a un avión. En ese instante también podría correr el riesgo de ser arrestado.
¿Podría ser sacado en un contenedor o valija?
Existen normas estrictas relacionadas a las “valijas diplomáticas”, que son diseñadas para permitirle a los países recibir y enviar documentos en y desde la nación que los acoge.
Las valijas diplomáticas pueden ser del tamaño que el país quiera o necesite. Esa correspondencia no puede ser abierta o decomisada en su tránsito.
Pero la ley establece que esas valijas son para trasladar materiales oficiales. Por eso, es difícil ver que Julian Assange sea puesto en una caja y sea despachado sin que las autoridades británicas tengan una idea de lo que hay en su interior.
¿Podría Julian Assange quedarse en la embajada indefinitivamente?
Algunos solicitantes de asilo han pasado largos periodos de tiempo dentro de embajadas.
El cardenal húngaro Jozesf Mindszenty vivió 15 años en la embajada de Estados Unidos en Budapest, tras la invasión soviética a Hungría en 1956. Posteriormente fue exiliado a Austria.
A Cristina le han dicho cualquier cantidad de infamias y jamás mandó a enjuiciar a nadie. Es más, fue ella quien impulsó siendo presidenta la derogación del delito de calumnias e injurias.
:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Porque sino impulsaba la derogación del delito de calumnias e injurias entonces todo su imperio al mejor estilo Goebbels se caía, y sus secuaces de difamación y proselitismo como Diego Gvirtz no hubieran podido actuar.
Sin la derogación del delito de calumnias entonces no existirían 678, TVR, Duro de Domar, la cadena nacional, Senado TV y demás giladas de propaganda y difamación que son utilizadas a diario para atacar y demonizar a quienes piensan diferente.
:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Ecuador otorga asilo diplomático a Julian Assange :twisted:
Clara cortina de humo de Correa para desviar la atención de los atropellos que ha cometido en Ecuador y la libertad de expresión contra medios como el diario “El Universal”. Por otro lado, leí que está considerando extraditar a un periodista bielorruso que escribe desde Ecuador en un blog en contra de Aleksandr Lukashenko, el presidente de Bielorrusia, luego de que éste lo visitara hace un tiempo. Entonces, ¿qué clase de persona es? Esto Correa lo va a capitalizar políticamente para las elecciones presidenciales que son en 2013, y así pretender proyectar una imagen de defensor de la libertad de expresión y proteger a un tipo como Assange que, ante el mundo, quedó como un justiciero que busca desenmascarar a la CIA.