No van a esa pero si van a esta
Esos dos son tuyos, Angie…
Ah no los comentarios que hay aca :lol:
Venezuela, romper truchas del pro, eliminar opositores con armas…
Despues no se pregunten por que gana el peronismo e involucionamos como pais
El tema es que existe una guerra declarada, y aunque ya algunos pagaron con su vida el costo, son los medios de comunicaciòn, los que están preparando el terreno para que la confrontación seria se dè.
Hay un grán margen de la sociedad que es caldo de cultivo de la intolerancia, es más, lo vemos todos los dias acà mismo.
Pero què pueden hacer Delem 9 o Neo contra los que buscan desestabilizar aa cualquier costo?..
Cuànto te cuesta un minuto de Tv, de radio, etc.?
Todos los medios de comunicación responden a poderes.
---------- Mensaje unificado a las 17:16 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:12 ----------
Tal vez todo esto sea justamente evolucionar, es decir, que el viejo moho del centralismo, abandone de una vez por todas, los espacios de poder que tiene tomados, a costa de la sangre de millones de Argentinos.
Resalto esas dos frasecitas.
Con respecto a lo “cómico” que me endilga el amigo Ángel, y bue… yo pensé que se podía razonar y debatir. Pero qué difícil se hace debatir a veces con alguien que ya tiene una idea preconcebida y no la larga por más que los hechos insistan en decirle lo contrario. O sea, por ejemplo, ahora están dando a entender algunos medios que Nisman había pedido más custodia a Gils Carbó. Contradiciendo algo que dijo EL PROPIO NISMAN A TN. Que Gils Carbó se la había ofrecido y que él la descartó.
Escribí por vos, no por mi y el 54%
---------- Mensaje unificado a las 22:15 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:13 ----------
Estaba leyendo la teoría del crimen pasional,no suena descabelllada y Lagomarsino estaría hasta las manos
:wallbash:
Tengo que aprender a no contestarle a cada termo que anda suelto por ahí…
es verdad ,falta que te cites vos mismo
Es muy gracioso, de comicidad hilarante, cómo algunos no avalan la marcha del 18-F porque la consideran golpista, pero en su momento marcharon en 2001 para que se vaya De La Rúa. Ó sea, todo bien conque defiendan a los K, pero no la careteen tanto porque los piolines se les nota. No van porque apoyan a este Gobierno, ó porque no creen que la Justicia esté amenazada, ó porque no quieren caminar al lado de opositores porque transmiten sarna, y punto.
Y que conste: la marcha del 18-F NO ES GOLPISTA. Eso es lo que quiere instalar el Gobienro para victimizarse, y la gilada como de costumbre compra. Pero llegará el 19-F y seguirá CFK de Presidente.
[quote=“Neo Matrix, post:111, topic:109367”]
La verdad que la oposición, no resistiría una contramarcha.
Yo opino que si no hay una, no es inacciòn, la acción se dà desde los lugares estratégicos de poder, se sabe que una contramarcha, es potencialmente una mecha para que estalle algo mayor.
Aunque và a llegar el momento, y agarrate, và a correr sangre en serio
[/QUOTE]no es un buen mensaje este amigo…parece de delia esto .
Y qué tendrìa que decir?
Que las viejas cogotudas les van a parar el carro a los de las villas, o los nenes de mamà, al malonazo de Moròn, San Martìn y què se yo.
Es la verdad, si no quieren que se llegue a ese estado de cosas, deben de replantear su accionar, y ver què propuesta convincente les plantean a la gente, y no organizar marchas violentas para insultar a todo el mundo, o golpearlos.
Resulta que cuando la oposición se expresa de manera violenta està bièn, y decir que ssi siguen jodiendo, và a haber réplica jodida está mal?!!
Si te joden reaccionàs, O NO?!, las cosas como son.
No siempre fue así. Alguna vez, por loco que suene, el peronismo era un partido que pregonaba y priorizaba la industria, el trabajo y la productividad. Nunca fue una panacea, siempre tuvo componentes fachos como ahora, pero era (y tal vez lo sigue siendo) el único partido que puede gobernar el país. El sesgo más violento nace con los Montoneros, a quienes el General mismo se encargó de echar de la Plaza de Mayo. El pobre Pocho, si viviera, a toda esta runfla la volvería a sacar a patadas.
Me parece que te olvidaste la parte en la que Perón reivindicó la lucha armada, la “violencia” (palabras textuales de Perón).
Y tambièn la parte en la que el General regresa al paìs, gracias a aquella juventud, a la cual, luego de optar por la derecha conservadora, incluido el sindicalismo de auqèl entonces, le suelta la mano.
Es el viejo juego de la polìtica, solo que esa vez, trajo aparejado, todos los sucesos posteriores y su desenlace hasta nuestros dias.
Entonces, quièn alimentò la violencia de los Montoneros, en el seno del peronismo, y en la Argentina polìtica toda?
Para reflexionar…
Mi estimado Angel: las decisiones políticas se mueven por conveniencia propia. No se es político para gobernar para el prójimo (creo que el único caso que vi durante mi vida fue la presidencia de don Arturo Illia), se es político para acumular poder y dinero, por eso, salvo muy contadas excepciones, desconfío de toda la runfla que está metida en este juego de bajezas. Desprecio la actividad de esta gente y mas aún cuando se es corrupto, falso y demagogo como estos cosos que nos gobiernan. Yendo directamente a tu comentario opino exactamente lo mismo: los que le dan un tinte partidario opositor son los hdp de la Casa Ro(s)bada, todos los que están adentro no saben como enquistarse en el sillón dándose cuenta día a día que a fin de año dejan de existir. Quieren seguir creando fantasmas y miedo para mantener a raya a los pobrecitos iletrados que los votaron (seamos sinceros: toda esta parafernalia boquiabierta va dirigida al pobre negro cabeza que los votaron y a los bobitos militontos). Sacales esa base y se caen como castillos de arena. Lamentablemente acá se vota con el estómago y la desesperación y estos saben manejar esa situación.
---------- Mensaje unificado a las 01:22 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:15 ----------
Perón vuelve al país porque les convenía a los milicos de ese entonces. Tanto Levingston como Lanusse ya no tenían poder por los quilombos que generaba el terrorismo y lo llamaron a Perón para que venga a pacificar, a calmar a los zurdos loquitos que hacían quilombo. Y a los pocos años Perón vino a pacificar de la mano de López Rega, no de la “juventud maravillosa”. Te suena la Triple A?.. jo… resulta que Perón era zurdo ahora… mammmmadera. Y lo mejor de todo, el mismo gobierno peronista les deja las manos libres a los milicos para que “aniquilen y exterminen” el terrorismo interno (decreto del Constitucionalista Luder, a cargo del poder que no podía ejercer Isabel).
@madfat
Te estás olvidando de Cámpora, lugar teniente de Perón, y su estrecha relaciòn con la juventud peronista de ese entonces.
La inestabilidad fue provocada por los monto, como bièn lo decìs, y entonces a los milicos no les queda más remedio que dejar volver a Perón.
De la manera que lo presntàs, pareciera que Lanusse, estaba del lado de Peròn, y nada que ver, totalmente lo contrario, a tal punto que lo desafiaba a la distancia, sintièndose seguro y confiado. Tiempo después, Perón, con la “ayudita” de los montos, le ganaba la pulseada a Lanusse.
Dicho de otra manera; Perón utilizò a los montoneros, como su brazo armado y violento, y gracias a eso, retornò.
Pero Perón no pacificó nada, de què pacificación hablàs? Si precisamente con su calificativo de “imberbes”, inauguraba una de las èpocas más violentas de la nación.
Mamadera tu lectura de la situaciòn…!
Yo no hablé de la triple A, ni dije que èl hubiese sido zurdo, leè un poco mejor.
Antes que nada, Perón era MILICO, y despuès; títere de Licio Gelli…! Je…!
Y ahí está la respuesta del porquè de su torcida de timón. O nó…?
Y los que meten a matar a los milicos, son los yanquis, a travès del PLAN CONDOR, porque se les venìa la noche con la Izquierda dura. (ERP, etc)
Los yanquis aliados con la derecha conservadora argentina, por supuesto.
Tal vez èse sea el “sector peronista”, al que hacès referencia.
Quién Luder??? Italo Argentino???
Ese que perdiò con Raulito???
Que todo el caudal de electores justiicialista, no le sirvió para nada???
Ese decís vos???
Vamos por partes.
-
Lanusse deja volver a Perón para que calme a los muchachos. Perón se da cuenta que en su primera llegada hay una guerra entre las dos alas del peronismo: los de siempre y los zurditos. (Justamente lo peor se arma el día en que iba a llegar a Ezeiza y tuvieron que desviar el avión al aeropuerto de Morón).
-
No lo pongo en consideración a Cámpora porque era un títere chupamedias que no llegó a gobernar ni un mes y se mandó mas cagadas que todos los presidentes argentinos juntos hasta ese momento a lo largo de la historia, un odontólogo que sabía de política lo que yo se de física cuántica.
-
Los milicos de ese entonces no podían manejar mas la situación y le permiten regresar al viejo porque el país se les iba de las manos. Quizás utilicé mal el término “pacificar”, lo que quise dar a entender es “contención de las masas perucas”. Lo que iba a hacer el viejo después fue una limpieza dentro del movimiento.
-
No comprendo lo que decís del plan Cóndor… ¿Los yankees matar a los milicos???
-
Lúder reemplaza en 1975 a Isabel en la presidencia porque se había ido a Villa la Angostura por prescripción médica. En ese momento firma tres o cuatro decretos en que determina la “aniquilación” del terrorismo interno en el territorio nacional dándole amplios poderes a las FFAA que junto a todas las policías del país tuvieron la responsabilidad de actuar en ese momento. ¿De qué me hablas de Raulito??? ¿De Lastiri??? ¿¿¿El coleccionista de corbatas??? ¿De qué caudal de electores me hablás??? Te estás haciendo una ensalada histórica importante.
Lo que decís es muy cierto, salvo por una parte: él NO OPTÓ por la derecha conservadora. De hecho, también echó a patadas a López Rega, merced a la presión popular. Y ya desde el '55 tenía sesgos violentos, no olvidar cuando mandó a quemar iglesias. Pero lo que vino después fue peor, y cuando se dió cuenta que era un descontrol la cortó y los sacó cagando, y lo bien que hizo. Y lo bien que haría ahora volviéndolos a echar, si viviera, porque esta runfla (incluyo tanto a los K como al menemato) se enriqueció a cuatro manos y no sigue ninguno de sus preceptos respecto del crecimiento del país, sólo les interesa perpetuarse en el poder.
para el morocho de la izquierda no era que despues de las elecciones de la CGT volvia al redil??? no era que nac&pop??
Por otro lado vos tu partido marcha con estos que no son precisamente anarco sindicalistas eh…
Correción, el gobierno es cabeza de león, el peó ni siquiera es cola de león, es cola de ratón…
Al viejo lo cercaron, no pudo echar al brujo. Entre el mismo brujo, Lastiri (el corbatero) y la bataclana sin cerebro le quitaron cualquier capacidad de autoridad, con la anuencia de Luder y Cafiero. Lo fueron matando de a poco y esa runfla se quedó con el poder.
Ahora y proyectándonos en el tiempo te das cuenta que esos mafiosos esotéricos, comparados con estos desvalijadores compulsivos, eran nenes de pecho.