Democratización de la justicia

Para nada, yo me manifesté en contra de la medida. Y de la misma manera yo te puedo responsabilizar a vos por haber articulado un discurso que no permitió que haya una oposición decente en Argentina. Es el discurso de la oposición por la oposición.
E insultar a los que votan a un Gobierno porque ese Gobierno no te gusta… Es facho (en sentido amplio, entiéndase).

Mira, te voy a admitir que lo dije en caliente, porque me dio muchisima bronca esto… Y la verdad estoy pensando mas en los talibanes que la gente comun que voto a estos esperpentos y ahora ve traicionada la (poca?) confianza que haya tenido en esta gente. Pero hay quienes siguen siendo talibanes hoy en dia, dadas sobradas pruebas de que a estos tipos les chupa un huevo todo.

Eso lo decís vos…Hay personas que creemos que no les “chupa un huevo” todo como decís…que se yo…Además entiendo tu bronca,ya que hace 10 años que Néstor y Cristina están en el gobierno y tal vez,al no ser de tu ideología tengas las pelotas llenas…Pero la democracia también es así,me parece que te fuiste medio al joraca con lo que djiste antes,como hay que respetar(100%) a las minorías,tmb a las mayorías

Al margen de lo que estén discutiendo, si hay algo que no hace esta reforma es respetar a las minorías.

Es un asco el congreso, está lleno de chicaneros vendehumos, no hay un debate de ideas, de argumentos bien sustentados, no, son todos una manga de inflexibles hijos de puta que ven esto como si fuera un partido de fútbol, están conduciendo los destinos de una república y lo único que les calienta es decirle al bando contrario “te gané puto”, el proyecto ya está cocinado y seguro hay muchos que ni se sentaron a leerlo, “ah, si lo manda Cristina está perfecto”, “si es del oficialísmo es una verga”; después están los forros que se levantan y se van para agarrar el primer micrófono que se les cruce y decir cualquier pelotudez; hoy vi la tele y se gritoneaban, se empujaban, ¿qué es eso la puta madre? De los 2 lados eh. Vergüenza dan, por lo menos podrían aparentar seriedad.

Es el post más serio que tengo en toda la semana. Argentina ya no es más una república. Simple. Por ahí todavía lo es porque no se promulgó la ley.

Edit: Ahí ví que existen distintas definiciones de república. Ok, no somo más una república aristotélica. Formalmente seguimos siendo república porque no tenemos rey, ja.

dejate de hinchas las bolas,Ram… ah no, me equivoqué de trhead… :lol:

¿Desde cuando las minorías se imponen ante las mayorías? Con esa lógica puedo decir que está bien que la riqueza no sólo en Argentina esté en pocas manos sino que en el mundo. Cierto que hay que respetar a las minorías.

Así es la democracia, gobierna el que más votos sacó y los parlamentos se ocupan en proporción a esos votos así como la conformación del consejo.

Si el día de mañana está Macri o algún otro derechoso en el poder, a mamarla, el pueblo argentino así lo decidió. La voluntad del pueblo no se toca…

Creo que está hablando de la reforma en sí.

Cualquiera. Eso no es la democracia. A mamarla, las pelotas. Vos cuando votás, no firmás un cheque en blanco. Justamente hay un conjunto de instituciones (que Cris quiere controlar, por supuesto) que impiden que el que llegue al poder haga cualquiera y destruya todo lo que construyó la democracia en años. Hay mecanismos de control que impiden que Macri o Cristina o Scioli hagan lo que se les cante. Si fuera como vos decís, entonces votemos únicamente al Rey por 4 años y nos ahorramos muchos sueldos de legisladores, jueces y funcionarios.

“Cris quiere controlar” es tu opinión, locura. Este gobierno (me encantaría) no se va a quedar toda la vida.

Si querés cambiar el sistema presidencialista, contale a la sociedad y lo debatimos. No tengo ningún problema.

Pero creo que @El Mencho; no se refiere a que las minorías deben “imponerse”, o sea prevalecer sobre las mayorías, sino que debe respetárselas, porque forman parte también del pueblo; por más que la mayoría de la población haya elegido un alternativa, quien ejerce el poder no debe hacerlo sólo para esa mayoría que lo votó, sino que debe gobernar para todos, para los que lo votaron y para los que no. No podemos decir “ah, el pueblo ya voto, listo muchachos a comerla hasta dentro de 4 años”, porque les estamos dejando que nos metan el dedo en el culo, que hagan lo que se les canta las pelotas, y no pueden hacer lo que se les canta las pelotas, no deberían hacerlo. Me parece que se refiere a la demagogia que caracteriza a este gobierno, que él me corrija si interpreté mal.

No confundamos los derechos de las minorías con lo que un grupo minoritario quiere para la mayoría.

Y no confundamos el debate de las mayorías/minorías con otra cosa. Lo que se aprobó es polémico no porque afecte a una minoría sino porque afecta el principio constitucional de la división de poderes. No lo extingue, como sugieren algunos (acordemos que lo sugirieron siempre, así como también sugieren comparaciones poco felices entre gobiernos democráticos y dictaduras), pero sí lo afecta, y por ende es inconstitucional.

Lo de las mayorías/minorías surgió porque Lucas insultó (“en caliente”, como después aclaró) a los que votaron por este Gobierno. Y eso sí es querer imponer una voluntad minoritaria sobre la amplia mayoría que se expresó de determinada manera en las urnas.

---------- Mensaje unificado a las 21:34 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:30 ----------

Eso sí: Asumimos que la Constitución es el producto social convencional de una voluntad ampliamente mayoritaria. Y que el que crea lo contrario que la modifique, si puede.

A mi condescendencia no, eh. No es una cuestion ideologica. Yo con el primer mandato tengo algunas diferencias, pero tambien reconozco muchas cosas, como por ejemplo el manejo de la deuda que fue un tema muy delicado y sin embargo se salio de una forma beneficiosa para el pais. Lo que queda claro es que del 2008 para aca no hicieron mas que manejarse por voluntades del momento, sin un plan economico serio (me quedan dudas de si en realidad no es desde que echaron a Lavagna para que no le saque protagonismo a Nestor).

El discursito de la ideologia es una pelotudez. Hay muy pocos talibanes que se manejan por ideologia pura.

Vos queres que se “respete a la mayoria”, pero si la mayoria quiere que dejemos de ser una republica para que pasemos a ser una monarquia, los putearia mas todavia. El tema es un poco demasiado complejo como para reducirlo a esa expresion. Admito que me equivoque al putear a todos – deberia haber puteado a los talibanes que siguen defendiendo a estos impresentables.

//youtu.be/D1Pd0EAswt8

Después que se metan el diálogo y el consenso en el orto…Caraduras.

Botellazo del diputado PANSA :lol:

jAJAJJAA DIPUTADO PANSA

Parece una cancha de futbol… Hijos de mil putas todo los que estan ahi.

Quizás sea la peor decisión del gobierno en estos 10 años.