O sea, son políticos elegidos en el Congreso, y se dedican a juntar firmas y montar una carpa, lo que haría cualquier estudiante secundario … #la peor oposición de la historia
Se puede ver por internet la sesión?
Peor aún, son políticos elegidos para el congreso y montan una carpa para entorpecer una sesión del congreso
---------- Mensaje unificado a las 16:56 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:54 ----------
Pero al existir una sola cámara de casación, ¿no vuelve más lenta la llegada a la Corte si pasan todos los casos por ese único filtro previo a la corte suprema?
Las tetas de Donda rebotando contra la mesa… 8|:oops:
Da… que ortivas, le hubieran dado 10 minutos más de discurso a la Vicky.
Siempre es el PO los que mejor saben criticar y oponerse… Por qué carajo no aprenderán los otros burros. Posta que si yo fuera tan opositor al Gobierno en vez de seguir dandole de comer a semejante mamarracho voto al po sin dudarlo
Si si, todo muy lindo pero escucharla hablar es mas doloroso que que te peguen con una toalla mojada en las bolas, parece mongui…
A. Pérez Esquivel @PrensaPEsquivel
No es cierto que doy un apoyo irrestricto a la reforma del Poder Judicial como indica la @agenciatelam: Página en reconstrucción #Justicia
2:37 PM - 24 Apr 2013
tibio.
Taliban.
Littl einyel
Los ataques laborales de la reforma judicial
Precarización, impuesto al salario, traslados
Una reforma, cuyo fin es el ajuste sobre los trabajadores y jubilados, no puede tener otro correlato para los propios trabajadores judiciales.
Zaffaroni, alfil del gobierno en la Corte, declaró que la aplicación del impuesto a las ganancias para los jueces podría darse recién en los “próximos cuatro o cinco años” en forma progresiva, mientras que para los trabajadores se tienen que sentar “la Corte, el gobierno y el sindicato” para definir una aplicación “razonable”.
O sea que el gobierno pasará a apropiarse de parte de los salarios de 26 mil trabajadores judiciales. La cuestión de extender ganancias a los jueces -“en algún momento”- se revela como una coartada para esta operación.
Consejo de la Magistratura
Históricamente, la Corte Suprema ejerció la facultad de dirección y organización del Poder Judicial. Ahora, la potestad de discutir salarios con el gremio y la gestión de los contratos laborales pasa al ámbito del Consejo, dominado por un gobierno que quiere profundizar la política de ajuste que ya venía ejecutando la Corte.
A su vez, el Consejo podrá trasladar a los empleados a cualquier fuero o circunscripción de la Justicia nacional. Se habilita la posibilidad de extender la jornada laboral de seis horas y el recorte de días de feria judicial.
En el proyecto se introduce la figura precaria de la “locación de servicios”, al tiempo que elimina el control sindical de los concursos.
Asambleas y plan de lucha
Ante estas medidas, Piumato lanzó un paro nacional de 72 horas. Pero, al anunciarlo, no se colocó en el campo de los trabajadores, sino en el de la Corte, la ‘corpo judicial’ y la oposición patronal que defienden las prerrogativas de las camarillas judiciales.
Es necesario que, por medio de asambleas, los trabajadores deliberen una posición independiente de la Corte y el gobierno, en pos de rechazar el ajuste en curso y por la satisfacción de todas las reivindicaciones de los judiciales, mediante un plan de lucha y la elección de delegados por juzgados, dependencias y talleres.
Luchamos por una verdadera democratización de la Justicia a partir de la elección popular y revocatoria de los jueces, por una ley de paritarias, la recuperación de la ley de porcentualidad, el 82% móvil, no al impuesto al salario y todas las reivindicaciones pendientes.
Facundo Miño, delegado UEJN
Los ataques laborales de la reforma judicial : Prensa Obrera 1264 – 18/04/13
Qué papelón lo del congreso.
Qué papelón es este gobierno, tramposo y sumido en la ilegalidad, corruptos y mala gente. Tenemos el país que nos merecemos, con este gobierno de mierda que nos merecemos.
Sumido en la ilegalidad??PAPELON? Papelón es lo que hicieron estos ridículos que se fueron y se cagan e la gente que los voto
La oposicion sera todo lo impresentable que quieras, pero esta ley es lo peor que le paso a las instituciones en 30 años de democracia. Dejen de echarle la culpa al loro y seguir tratando este tema como si fuese un partido de futbol, por el amor de dios. Esto no corre para este gobierno nada mas, corre para el que venga que va a hacer lo que se le cante con la justicia.
Los odio a todos hoy. Vayanse bien a la recalcada concha de su madre todos los que votaron a este gobierno del orto.
Argentina oficialmente deja de ser república. La reforma más nefasta desde el retorno de la democracia. Gracias Cris.
Ahora entiendo porque el pais esta como esta, enfocan a estos tipos discutiendo en el congreso y ahora lo entiendo, las minas van vestidas como si fuera un concurso de modelo, seguro pensaron 8 horas que ponerse porque van a estar todo los medios mamita, una mas conchuda que otra, y los tipos,que decir, hubo un chaqueño que lo unico que hizo fue tirar 10 chicanas y recibir aplausos y se hacia el conductor de masas, y despues no podia faltar el forro que dijo, yo sigo el camino de la alegria, el movimiento de la alegria, y obvio si cobras como 50 lucas y tenes que decir esta pelotudez forro de mierda, obvio que vas a estar alegre, asi esta el pais, ese lugar que tiene que ser para la gente mas capaz, para la mas gente mas preparada, para gente dispuesta a dialogar y profundizar medidas que beneficien al pais, es un lugar donde estan los mas inutiles, lo mas incapaces, los mas funcionales al poder, larvas de mierda, ni el mozo se salva del congreso, seguro es alto petero, hay que prenderlo fuego.
:lol:
lo “positivo” es que esto fue un test para ver si habia chance en alguna vez de meter la ley de necesidad de la reforma constitucional para convocar a una constituyente y evidentemente no van a poder… y ademas si con algo que es tan alejado de los intereses de los ciudadanos como es la justicia se movio algo de gente si se intenta reformar la constitucion habria muchisimo revuelo
Por lo demas las reformas son inconstitucionales de punta a punta asi van quedar varadas por una lluvia de acciones declarativas… De hecho yo voy a laburar en una por que varios gremios van meter una accion de incosntitucionalidad contra la reforma a las cautelares por que afectan la accion de no innovar del segundo parrafo del art 66 de la LCT respecto del ius variandi y ademas viola la accion cautelar de tutela sindical del art 47 de la ley de asociaciones sindicales… es decir perjudican abiertamente a los trabajadores… El ganso que hizo esta reforma no se tomo el laburo de concordar las normas y establecer excepciones… 0 en tecnica legislativa
Espero que sirva de algo…
Sabes si el tema de que el concejo de la magistratura vaya por mayoria simple y no 2/3 esta englobado dentro del reclamo de constitucionalidad??
Una cagada pero era medio inevitable. En mi opinión, fue una victoria pírrica. De esas que son más costosas que otra cosa.
Si la ley de medios tiene tantos problemas para que salga, este Frankenstein con mil contradicciones debería tener 10.000 quilombos más.
Y esta ley no la vuela nadie a menos que la oposición vuelva a porcentajes parecidos a los del 2009 y resignándose a que nunca van a ganar una elección, decidan unirse todos para derogarla. No la veo.
Igualmente, el oficialismo de turno tendrá 13 de los 19 miembros del Consejo de la Magistratura, el 68%. Más de 2 tercios de los votos como para postular la designación y remoción del juez que quiera. De cualquier manera, no se tocó el Jury de Enjuiciamiento que son 6 miembros (2 diputados, 2 senadores, 2 jueces, 1 abogado), designaciómn sorteo, 2/3 para destituir. Y van a estar con lupa por cada uno que rajen. A mí me parece una cagada.