Bueno gente, los K ganaron 3 elecciones (sacando siempre más diferencia que en la anterior). No 2, ni 1… 3.
Se re calienta ivo
Perón también. ¿Hace falta que te recuerde lo que fue el tercer gobierno de Perón? :lol::twisted:
Mmmmhhh… hay una de esas tres que en realidad la gano el Carlos, que tambien gano en el 89 y el 95, por lo cual es discutible.
Recuerdo muy bien la tercera presidencia de Perón, y cómo se llegó a ella. Los K no tuvieron casi 2 décadas de dictadura y degradación en el medio, y los 3 mandatos fueron al hilo. Por eso me cuesta comparar una situación y otra.
Sin duda Perón hubiese ganado una y otra vez de perdurar la Democracia en su primera época.
Pero el riojano recula, por eso nos quedamos con el 22% de NK. En mi opinión es la elección más compleja, porque podía suceder cualquier cosa, pero en definitiva termina siendo la de menor importancia (si se compara con las dos siguientes).
Qué onda [MENTION=17196]IL SAVIOLITA[/MENTION]; ? Te rapaste el avatar? Mas skinhead reaccionario que nunca!
Un capo el trosko Saviolon. Anda medio desaparecido ultimamente.
lo gracioso es que los K tiran “el 54%” como un logro, cuando en realidad si hay algo que se sabe de este país, es que la gente no sabe votar.
De hecho, cualquier politico que gane una elección debería plantearse seriamente lo mala imagen que tiene para que los simios de este país le hagan ganar una elección.
Podríamos darle la banda a Lilita entonces, que fue última con el 2% 
[MENTION=17196]IL SAVIOLITA[/MENTION]; debe andar en cosas más interesantes…
No es que la gente no sabe votar, es que el clientelismo desnaturaliza el sentido real de la democracia… de que le sirve votar a una familia que lo hace porque le dan una bolsa de mercaderia, pero que vive pauperrimamente y no tiene ni vistas de salir de esa?
La democracia es un verso para las clases sociales mas bajas, desde que yo tengo uso de razon, desde las cajas pan hasta ahora la auh, son anzuelos q los politicos le tiran a la gente para hacerles creer que estAn incluidos…
Todo està planificado para que en algún momento la cosa explote.
Se restringen las libertades y hay reacción, se otorgan libertades y hay reacciòn, porque siempre se llevan las cosas hasta el lìmite.
Eso está planificado con antelaciòn, no es porque sí, pero el que vive el dìa a día, nunca lo puede advertir.
Vive demasiado inmerso en sus preocupaciones, en sus responsabilidades, en el consumismo.
Es imposible triunfar, con sistemas obsoletos, de probada ineficacia.
No sirve el sistema, pero el Argentino no tiene respuesta, lo ùnico que atina a ejercer es la violencia como intento de cambio, pero luego termina cayendo en las mismas garras, los partidos políticos, que son todos tentáculos de un mismo poder.
Y ese poder es extranjero…
ay mamita… en un principio saltó con un mensaje antichorro, ahora se hace amigo de los chorros, encima ya dijo que votó a la kk en las últimas elecciones… andá a cagar, pelotudo.
Lo re apuró el comisario ese ja. Estaba transpirando Ivo
yo no sè qué tanto esperaban de èste tipo, se cree el capitàn América.
Pongan sus esperanzas en gente que labura de verdad, y nó en personas que solo buscan generar algo para llamar la atenciòn… Seguro que despuès se và a candidatar para algo, y lo que es peor, seguro consigue algo, jaja, Argentina, paìs generoso…
54% :lol:
Bolsones y chorizos para todos.
Para colmo de males los chorivotos llegaron hasta el gobierno: diputados votando cosas de las que no tienen ni idea.
Pero vos fijate Luis que en los paises desarrollados tambien hay todo tipo de subsidios y son incomparablemente mas jugosos que los que se pueden obtener hoy en Argentina. Pero sin embargo no hay semejante nivel de clientelismo. No se si sera porque el voto es voluntario o porque son derechos otorgados que son indiscutidos y ya estan asumidas en el sistema y la sociedad
Porque todavìa hay guita.
Y porque las asignaciones son vía ley, o sea no hay tu tía.
Por ejemplo en Australia, el que está sin laburo, simplemente acude al sector especìfico, rellena el formulario correspondiente, y listo, ya tiene su sueldo que le otorga el estado hasta que consiga un laburo.
Pero son sistemas que se implementan con la “anuencia del FMI”, allí radica la principal cuestión.
En cambio acá, el mismo organismo aplica lo inverso, en vez de largar guita, se la quiere llevar, y ovbiamente se la ha llevado a mansalva, a costa de suprimir casi los pilares fundamentales de un paîs que quiera hacer las cosas bièn.
He allì el poder extranjero al cual me referìa.
Y los polìticos genuflexos, les siirven todo en bandeja, y entonces nos queda lo que vemos, y palpamos.
El FMI “aplica” en Argentina cuanto o que se subsidia o no ?? Mmmhhhh…