¿ Cuales son los "verdaderos" problemas que tenemos?

No entendiste nada juancyto. Invertir en “cines” y “piletas” hace quel bien inmobiliario del barrio cotice más sacando que al haber más movimiento en la zona se generaría más laburo y generación de comercios nuevos y la guita giraría sin parar al ritmo de la reactivación económica.

Lo de Molinos es una verdad gigantezca como una casa.

Nacionalización de las exportadoras YA!

pd: que trosco ese ya en mayúsculas…guacala

Hola, llegaste.
¿Cuáles son los “verdaderos” problemas que tenemos, según tu opinión?

Es que en eso precisamente es lo que no estoy seguro que sea así. Hay realmente competencia, o hay un oligopolio donde tres o cuatro dominan el mercado y pueden fijar precios a su antojo ? A esto me refiero:

http://www.taringa.net/posts/info/1273380/Tres-cadenas-de-supermercados-controlan-el-70_25-de-las-ventas.html

Juancito, yo soy durazno para los temas eocnomicos, si fuiste claro, selo aun mas por favor jajaja.

En criollo: es inflacion o es aumento de precios por parte de los privados, muy por encima de los aumentos de costos y sueldos de trabajores?

Extranjerización de la economía, sojización de las tierras, sistema ferroviario inexistente heredado de los 90s, trabajo informal, reforma impositiva…

No es competencia perfecta, esta bien, pero un oligopolio no es fijar precios al antojo, tiene límites y tiene reglas (económicas). Y de hecho existen algunas estructuras oligopólicas donde se compite por precio. Obvio que esto influye, cuanto mas concentrado el mercado mas lejos estas del precio de competencia perfecto. Pero no es el único factor, sigo pensando que es mas por una cuestión de diferente evolución de los costos y no por poder de mercado, ya que las estructuras de esos mercados no son tan diferentes a como eran en los 90.

Voy a preguntas concretas porque juro que no entiendo. Porque los pañales, haciendose en Argentina, aumentaron un 100% en dos años? Eso es inflacion o es aumento de precios del sector privado? Que puede hacer el Estado?

Es que plantearlo así para mi tiene un problema, como digo, en todo el mundo los empresarios son iguales, y si no queres todo el mundo mira la región, al menos que plantees que los empresarios argentinos son radicalmente diferentes a los de otros paises, o que son particularmente tontos, porque como digo, no es racional ni siquiera para ellos.

Para que haya subas generalizadas de precios al 25% durante muchos años consecutivos tiene que haber una expansión monetaria que acompañe, sino es insostenible. Y esa expansión existe. Después discutimos si el gobierno hace bien o no hace bien en validar la suba de precios con la expansión del dinero, es un tema complejo. Si la corta de golpe puede generar un desastre

Quien empezó primero es un problema del huevo y la gallina. La cuestión es que el gobierno lo que hace es emitir a un ritmo elevado y espera que los empresarios tengan el “gesto” de no subir los precios, y asi empezar a desandar el camino. Pero el empresario sabe, que el gobierno tiene incentivos a emitir igual (por otros motivos) independientemente de esta cuestión “acomodaticia”, entonces no tiene estimulo a cooperar y sube los precios, sabe que no hay represalias creibles.

Por eso la mejor manera es tener un plan antinflacionario. Si el gobierno anuncía y pone en práctica un plan antinflacionario creible, el empresario corre mucho riesgo de quedar en offside si ignora eso y sigue subiendo precios como hasta ahora, porque si la inflación realmente baja es muy jodido volver para atrás.

Es una cuestión de expectativas. El gobierno (el BCRA) tiene que ser creible y temible cuando dice que tiene herramientas para parar la inflación. Pero esa herramienta no es un control de precios. La herramienta es la política monetaria y la política fiscal. Si tiene las herramientas, y es creible la amenaza, solita la inflación va a empezar a bajar aún sin hacer nada concreto. De hecho lo ideal sería que no tenga que usar la herramienta.

Que deberia hacer el gobierno entonces Juan? (cual deberia ser la politica monetaria y fiscal que referis)

Me vino todo el flash de macroeconomía con lo de Darth :lol:

Yo tambien te seguiria :oops:

Información reciente sobre lo que hablás

LA BASE MONETARIA CRECE A UN RITMO DEL 36% INTERANUAL
El BCRA esterilizó sólo un 20% de lo que emitió en el año
17-09-12 Para financiar al Tesoro y compensar la caída de reservas emitió $ 52.000 millones, mientras que esterilizó sólo $ 10.500 a través de Lebac y Nobac. El mes pasado retiró $ 912 millones a través de las colocaciones con las que regula la masa monetaria. Especialistas estiman que deberá reforzar la esterilización en lo que queda del año
Hasta fines de agosto, la entidad conducida por Mercedes Marcó del Pont emitió $ 34.395 millones para comprar dólares con los que compensar el uso de reservas para el pago de deuda y otros $ 18.370 millones para financiar al tesoro. Esa expansión sólo fue compensada a través de colocaciones de letras –de efecto contractivo sobre la base monetaria– por $ 10.550 millones en el mismo período.

El BCRA esterilizó sólo un 20% de lo que emitió en el año | Finanzas y mercados | Cronista Comercial

Juanma ¿qué libros o paper me recomendás para entender el funcionamiento de la aplicación de metas de inflación?.

Que tiene que hacer el BCRA? Primero reconocer cual es la inflación verdadera, aunque implique pagar mas deuda ajustada por CER. Ahora que tenemos una deuda un poco mas “aliviada” en cuanto a vencimientos hasta 2016, es el momento .Eso va a hacer subir el precio de los bonos públicos y puede que el costo final de financiarse para el gobierno no aumente tanto, que es lo que debería pasar.

Después tratar de fijar un programa de metas de inflación con reducción paulatina de la misma. De alrededor de 5 años, bajando un poco cada año. Para que no todo sea esfuerzo de contracción monetaria, el gobierno debería poner una regla para el crecimiento del gasto, que tambíen se adecue con el paulatino decrececimiento de la inflación. Y lo mas importante, ir cumpliendo ese programa, por mas moderado y gradual que sea.

La inflación no se puede sacar de golpe dentro de este esquema de flotación, tampoco es deseable. Un shock sería muy dañino.

También es clave la parte de la recaudación. Con inflación en caida, el estado va perdiendo ingresos, y necesita compensarlo con una recaudación mas eficiente. Redoblar esfuerzos para formalizar la economía, ir limitando el uso de efectivo al mínimo posible. Ya hay esfuerzo en ese sentido, aunque la cosa vino por el lado de la caida de la actividad, pero es bienvenido. La presión impositiva molesta, pero es mucho mas sana que el impuesto inflacionario. Yo no tengo problema con que se aprete la mano por este lado.

Si la situación fiscal mejora, es muchísimo mas creible que el gobierno diga que va a bajar la inflación. No se necesita un mega-ajuste, simplemente volver al equilibrio fiscal

Esto es importante porque una reforma impositiva seria solo se puede aplicar en un contexto de baja inflación y precios relativos estables, sino se desvirtúa. ASi que si bien es cierto que hay que modificar varias cosas en el tema impuestos, por ahora el objetivo tiene que ser recaudar. Ahora se habla del impuesto a la renta financiera, no va a ser un gran ingreso adicional al estado, pero puede ayudar

Repito, algunas cosas ya se estan haciendo, el gobierno nacional pisando transferencias a las provincias esta regulando efectivamente el crecimiento del gasto consolidado. Pero obviamente la inercia del gasto es importante y tampoco se lo puede cortar de golpe, eso también es muy malo. No se puede ser muy procíclico porque nos hundimos sino.

Y obviamente el tema cambiario. En medio de todo esto hay que intentar ir cerrando la brecha entre dolar oficial y dolar libre. Con el cambio de expectativas, la presión sobre el dolar libre debería aflojar, y a su vez se puede acelerar UN POCO la devaluación oficial.

Yo se que los tiempo electorales apremian, pero si el gobierno empieza HOY, aunque en 2013 le suponga perder votos, para 2015 la cosa debería estar mucho mas encaminada y a la larga les sirve desde ese punto de vista.

EL contexto externo va a seguir siendo mayormente positivo afortunadamente, quizá mas positivo que lo que fue hasta ahora dependiendo que pase en USA, eso hay que APROVECHARLO, es mucho mas sencillo atacar la inflación ahora y no esperar a que la situación externa sea mala, porque ahi si tenes un problemón.

Si la cuestión se encamina, comenzar de a poco a desandar el tema de las restricciones a las importaciones, y mas adelante, mucho mas adelante el tema del cepo al dolar.


Yo era mucho mas optimista hace un año atrás porque estaba totalmente convencido que después de las elecciones el gobierno iba a empezar a solucionar el problema cambiario, y teniendo en cuenta el considerable shock externo que nos pego en el último trimestre de 2011, (devaluación del real, devaluación del euro, etc) se iba a aplicar una gestión monetaría y fiscal anti crisis similar a la de 2009, que fue muy efectiva.

Pero me equivoqué feo, el gobierno tomó un camino diametralmente opuesto al de aquella vez y eso me descolocó. Los motivos todavía no los tengo del todo claros. Pero si estoy seguro que estamos teniendo un 2012 mucho mas complicado de lo que deberíamos haber tenido. Mas allá de problemas crónicos de la economía argentina, para mi hubo problemas muy puntuales de gestión que comenzaron a verse en Julio de 2011 y nos llevaron a un aterriza forzoso al pedo.

Perdón pero me voy a especializar en Políticas Sociales

Las políticas sociales para desandar el núcleo duro de la alta marginalidad no se soluciona con políticas sociales generales, sino con asociación entre Estado y PRivados para que instalen circuitos de interaccíón y consumo propios de la clase media. El grave problema de los enclaves geográficamente aislados es que culturalizan y socializan a partir de pautas muy endogámicas, entonces cuando un pibe sale de ahí e ingresa en los centros, se topa con personas con rasgos culturales muy alejados de su vida. Eso hace que uno valore a esas personas como demasiado ajenas . Si a eso le sumás pibes q se criaron en contextos de violencia tenés la explicación a los pibes chorros que matan injustificadamente (ojo igual, son la minoría, el 5% de los homicidios en ocasión de robo).

Si me quieren aprovechar consúltenme, si quieren seguir creyendo el mito y la mentira de " darle trabajo a esa gente " es que no entienden cómo funciona el mercado y el sistema

Te uso de ejemplo porque lo lei justo, pero es un reclamo muy habitual.

Yo se donde venden droga en el barrio. Vos sabes, y todos los de aca saben algun lugar donde venden droga o algun “choro” conocido en el barrio…los canas no los conocen? que tiene que ver el gobierno en eso?

Que se yo, los problemas que tiene cordoba de inseguridad, son de cordoba…no puedo juzgar al gobierno nacional por un cana que la policia de cordoba mete “a dedo” y el tipo anda comiendo parrillada con el dealer del barrio…
Lo mismo para CABA…que se haga cargo la policia metropolitana. Cada distrito tiene su policia…

Que puede hacer CFK por ejemplo? poner nuevo ministro de seguridad, un plan de seguridad, bla bla bla…y? Si el cana que anda arriba del patrullero sigue siendo un hdp puesto a dedo por el jefe de policia de turno, de que sirve?

Aca tenemos un delincuente como alej* pared** como ministro de seguridad, que ya fue un delincuente como jefe de la policia…No veo como el gob. nacional pueda interferir en eso. Lo va a hechar? tiene las facultades legales de hacerlo?

Para mi, lo unico que le compete al gobierno nacional para “frenar” la inseguridad es la educacion y disminuir la pobreza. Pero en las cuestiones delictivas, se tiene que hacer cargo la policia de cada lugar con su gobernador…Ellos son los que saben quien vende droga, quien roba y quien no…

y eso se aplica en estos momentos en la Argentina, con temas como organizaciones como la Tupac?


precisamente las politicas generales en seguridad que emanan desde los mas alto, deben evitar que el cana que esté arriba de un patrullero sea un hdp… seguro que la ministra no va a ir a ver la planilla prontuarial de cada uno que se sube a un patrullero, pero precisamente se trata de planificar cuestiones generales que eviten estas cosas particulares… sino para que está el ministro de seguridad?

Con respecto al último párrafo… para que existe entonces un ministerio de seguridad, si todo el problema delictivo se va a reducir a cuestiones de orden social y educativo? cual sería el rol que debería cumplir N.Garré entonces?