Nunca hubo intentos de buscar a la persona que prendió la bengala? Principal responsable, desde mi humildisimo punto de vista.
A ese tipo lo conocen todos. Lo ocultan los miserables, de eso estate completamente seguro.
Si quieren dar con el no les cuesta nada.
hay una diferencia de aquí a la china con el ejemplo que diste de los jugadores de futbol: un jugador de futbol no organiza los partidos, no se encarga de la seguridad ni de que se cumplan las normas de seguridad legisladas, en este caso el juicio comprobó que los integrantes de la banda SI tenían que ver con la organizacion… obviamente que nadie tuvo intención de matar a 200 personas, pero si vos burlás las mínimas normas de seguridad, como se comprobó que se hizo en el lugar, evidentemente sos conciente del riesgo que eso acarrea… o deberías serlo
No tienen porque los musicos saber si el techo es ignifugo.
Hay cuestiones que hacen al sentido comun.
Fontanet aparece en videos arengando a la gente diciendo algo asi (en otro recital)…“que pasa que esta noche hay pocas bengalas ?”…
Si eso no es incentivar el uso de bengalas en un espacio cerrado entonces que es ?
La organizacion es 100% responsabilidad del dueño del lugar y del manager, y el lugar debio haber estado habilitado por los inspecores, eso es culpa de la corrupcion del gobierno de la ciudad…toda la vida en todos lados se habian usado bengalas, no fue la primera vez, siempre se habian usado,en lugares abiertos o cerrados. se suponia que el lugar deberia haber estado apto, eran como las banderas en la cancha…es como si los jugadores salieran y no vieran un solo trapo, no dirian nada pero les extrañaria…
bueno, en el juicio se demostró que los integrantes de la banda tambien tenían que ver con la organización… además que haya habido bengalas toda la vida no quita ni agrega nada… es como que yo salga a hacer tiros a la calle y nunca le dé a alguien, y el día que lo haga diga: “que raro… yo salí toda la vida a disparar afuera y nunca le pasó nada a nadie, que extraño que justo hoy haya pasado”… el hecho es que pasó y punto.
En el primer juicio se demostro que eran INOCENTES!, en el segundo los jueces presionados los declararon culpables,ahora los vuelven a juzgar los que juzgaron primero que ya los absolvieron POR QUE SON INOCENTES!
un fallo tiene diferentes instanscias de apelacion, por lo que no significa que el primero sea “mas verdadero” que otros… si en primera instancia el fallo dijo que eran inocentes y despues se determinó que eran culpalbes, bueno, lo que cuenta es lo último que se determina… con respecto a la presión, no tiene nada que ver, imaginate si se cuestionaran absolutamente todos los fallos de los jueces, porque supuestamente fueron “presionados”…
yo me imagino que en cada uno de los fallos de un juez hay presión tanto de uno como de otro lado, es lógico ya que existe una disputa de intereses, mas vale que cada uno va a querer algo favorable
Franco, la analogia con los jugadores de futbol y los trapos, perdoname, pero no tiene un corno que ver… muchos del foro (incluido yo) somos musicos y tocamos en antros (hasta el dia de hoy), como lo fue cromañon en su momento… esta claro que hoy las condiciones y la regularizacion de los lugares es otra… pero a vos te parece que un musico no usa la cabeza para determinar si da para tocar en un lugar por sus condiciones o no??? en el caso de Callejeros evidentemente no fue asi, si yo veo una media sombra inflamable enorme en el lugar ni en pedo toco, pero a estos tipos evidentemente no les da la cabeza para pensar eso… no se justifica solamente diciendo " la responsabilidad de las condiciones del lugar no es de ellos "… obvio que no, pero para que carajo dieron el sí y tocaron ahi? Explicamelo.
porque tocaron ahi? evidentemente los jueces entendieron que porque tenían que ver con la organización de ese show
La seguridad y la organización no estaba a cargo de callejeros? quién pasó las bengalas? el infeliz de chabán se cansó de decirles que no prendieran bengalas y los cabezas las prendieron igual porque si no no hay fiesta, eh aguante el rock and roll. Donde está el que prendió las bengalas? por qué no va en cana también ese hijo de puta? Tienen que ir todos en cana.
probablemente si… igual lo puse desde otro lado, suponiendo que NO tenian que ver, ya de por si, haciendo uso de su futbolizacion rockera, seria un gravisimo error igual que hubieran dicho que SI a tocar, sabiendo que si tocan en el cuarto de la hermanita del guitarrista tambien el publico va a prender bengalas…
Yo estoy a favor de que Chaban vaya en cana. Pero todavia no puedo entender como Callejeros y el manager no cayeron en cana, lo mismo que el idiota que prendió la bengala.
Penas por Cromañón
El tribunal oral número 24 condenó a ocho años de prisión al gerenciador de Cromañón, Omar Chabán, y a cinco años al líder del grupo Callejeros, Patricio Fontanet. Los jueces fijaron además penas de seis años para Raúl Villarreal, mano derecha de Chabán, y para el policía Carlos Díaz, de cinco para el manager Diego Argañaraz, y de cuatro para Eduardo Vázquez, baterista de la banda, y para la ex funcionaria Fabiana Fiszbin. No serán detenidos hasta que la sentencia quede firme.
[SPOILER]El tribunal oral número 24 condenó a ocho años de prisión al gerenciador de la discoteca Cromañón, Omar Chabán, y a cinco años al líder del grupo Callejeros, Patricio Santos “Pato” Fontanet, al tiempo que impuso penas de prisión de cumplimiento efectivo para los ex funcionarios porteños por la tragedia del boliche del barrio de Once, aunque ninguno irá, por ahora, a la cárcel.
En una sorpresiva decisión, que esta mañana estaba siendo notificada a las partes, los jueces Marcelo Albero, Daniel Llanos y María Cecilia Maiza condenaron a seis años de prisión a Raúl Villarreal, mano derecha de Chabán, y al ex subcomisario Carlos Díaz, a quien además le impusieron la pena de inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos. Entre los ex funcionarios públicos, Fabiana Fiszbin recibió cuatro años de prisión; Gustavo Torres, tres años y nueve meses, y Ana María Fernández, tres años y medio.
El manager de Callejeros, Diego Argañaraz, fue condenado a la misma pena que Fontanet, cinco años, en tanto que el baterista Eduardo Vázquez, quien ya está detenido por el homicidio agravado de su esposa, Wanda Taddei, recibió una pena de cuatro años.
Todas las penas son de cumplimiento efectivo, pero ninguno de los condenados irá de inmediato a prisión porque la sentencia aún no está firme y debe ser revisada por la Cámara Nacional de Casación Penal, la misma que resolvió modificar la calificación legal del delito hace 12 días. “Una vez firme que sea la presente, dispónese la inmediata detención de Chabán, Villarreal, Díaz, Argañaraz, Fontanet, Vázquez, Fiszbin, Torres y Fernández”, especifica el fallo.
A todos los condenados con prisión de cumplimiento efectivo les fueron impuestas condiciones de prohibición de salida del país, fijar domicilio sin posibilidad de ausentarse de él por un plazo mayor de 24 horas sin previa autorización del Tribunal, y comparecer periódicamente ante la Justicia.
El resto de los integrantes del ya disuelto grupo de rock Callejeros sufrieron penas menores cuyo cumplimiento fue dejado en suspenso, es decir que no irán a prisión. Christian Torrejón y Juan Alberto Carbone fueron condenados a tres años; Maximiliano Djerfy, Elio Delgado y Daniel Cardell, a dos años y medio.
En primera instancia, Chabán había sido condenado a 20 años; Argañaraz y Díaz a 18, Villarreal a uno en suspenso; Fernández y Fiszbin, a dos, y el resto de los imputados había resultado absuelto. Pero la sala tercera de la Cámara de Casación modificó la calificación legal de “estrago doloso seguido de muerte y cohecho” a “estrago culposo seguido de muerte y cohecho”, y trazó una línea horizontal que atravesó en condena a todos los imputados.
La sentencia conocida hoy puede ser apelada ante Casación, en tanto que el fallo de esa Cámara anunciado el 20 de abril pasado está en plazo para ser apelado ante la Corte Suprema.
El abogado de Omar Chabán, Pedro D´Attoli, dijo esta mañana que en los próximos diez días apelará la pena de 8 años de prisión impuesta por el Tribunal Oral 24 porteño a su cliente, quien hoy a primera hora fue notificado del fallo. “Tenemos 10 días para apelar esta decisión y también apelaremos el fallo de la Cámara de Casación mediante un recurso extraordinario ante la Corte”, dijo D´Attoli, al explicar que para la defensa es “fundamental” revertir el fallo que declara a Chabán autor de estrago culposo seguido de muerte en concurso real con cohecho activo.[/SPOILER]