cristina kirchner entra en el grupo de los que van a pagar el impuesto “patria” ? Digo no, tiene un montón de propiedades y una fortuna exorbitante…
1 me gusta
man, un jefe que gestiona 15 recursos en mi empresa gana 200 lucas, y estos imbeciles creen que un funcionario con altisimas responsabilidades que gane 300 es un exeso.
yo creo que lo que los esta matando a estos muchachos es como los negrean y lo dificil que es poder abstraerse de la lamentable realidad en la que viven.
No entiendo esa individualizacion, esa mania de ponerle nombre y apellido a empresas manejadas por cientos de inversores. Que tipo de impuestos propones? como negocias que no se vayan a la mierda y te dejen tiradas a miles de familia? porque así es como se maneja. Como es la cosa, vas y le cobras un impuesto a Paolo Rocca tocandole timbre en la casa, o es un impuesto al grupo Techint y te tenes que sentar a negociar con gerentes, ceos, inversores?
1 me gusta
la pandemia desparo un millon de problemas y puso al descubierto todas nuestras falencias, es real, pero hay un Estado tratando de resolver. Entre esto y un Estado totalmente ausente que gobernaba para los ricos hay una diferencia atroz y yo se muy bien de que lado prefiero estar.
3 Me gusta
Es que ahí reside el truco. Si se bajan los sueldos eliminan el argumento. Si no lo hacés le dejás picando la pelota en el borde del área. Lo de no bajarse los sueldos ni siquiera es por la guita en si, es ideológico. La política no se va a desprestigiar o poner en riesgo, si como medida de emergencia se bajan un % del sueldo. Todo lo contrario. Les ahorra gastar saliva al pedo y se sacan de encima cualquier argumento que se enarbole para la “indignación” del indignado.
10 Me gusta
Lógico. Visión mas “de pueblo” que el conchetaje misoprostoliano con perspectiva de género, como diría el matsi. No hay mucha diferencia en el fondo entre el progre de Palermo que dice preocuparse por los pobres y el macrista, solamente el nivel de peligrosidad, es la diferencia entre pelear con un cocodrilo o un dinosaurio. Yo creo que acá ustedes no están tomando real dimensión de las implicancias.
El pago de un laburo difiere al pago de una jubilacion. Uno es la retribucion de la produccion del invididuo, en tanto que la jubilacion de los que aportaron para tener una buena jubilacion fueron cagados, y los que no aportaron ganan una miseria y estos que no aportaron reciben una politica del estado para contenerlos, pero la cagada es que esa contencion no llega a una canasta basica.
Es irrelevante lo que yo gano respecto a la cuestion. El punto es que si vos le pedis a los que a nosotros nos resultan millonarios, es justo que siguiendo la misma proporcion los politicos que ganan 300 lucas pongan. Un funcionario tiene que vivir con 150 lucas ponele, un jubilado con 1/10 de eso. Pongan todos, cual es el problema con que pongan la guita los politicos?
Como dijo Mujica: “Si le pido a los otros que pongan y yo no pongo, es medio careta”
4 Me gusta
te respondo lo que le respondi a otro
me chupa un huevo el sueldo de Massa, el unico sueldo que me importa es el mio. Esta claro?
ahora, que se bajen los sueldos asi puedo venir a ver de que otra cosa van a quejarse los culo rotos de siempre.
Con ser mas trasparentes se acaba el verso de las “700 lucas de aquel y las 500 de aquel otro”. Si realmente viven de sueldo privado, que hagan transparencia de lo que perciben en el estado y les cerras la jeta
2 Me gusta
Y porqué si pedís rebaja de sueldos a políticos que le conocés el nombre a todos, no le pedís a empresarios que manejan infinitamente más plata? Esa es la discusión. Vos te pensás que porque ponen un 5% de lo que tienen van a quedarse pobres o tener que despedir gente? Si se van a la mierda o dejan gente tirada es porque son una basura, no porque los estás cagando. Mirá esas cifras, giles como nosotros no pueden ni imaginarse cuanta plata es eso.
1 me gusta
fenomeno
eso quiere decir que van a bajar jubilaciones de privilegio, que los jueces de la corte van a pagar ganancia como pago yo?
denle para adelante muchachos
pero te explico porque no pasa, no pasa porque el corporativismo entre ellos los propios jueces, no quieren. El mismo Rozencratz a quien Macri puso a dedo, de forma totalmente inconstitucional, es el que siempre esta en contra de estas cosas. La disucion no es si Vos o Yo. Hay que apuntar al poder de siempre.
1 me gusta
La verdad que no se nota que haya un estado que esté poniendo el 100% de sus capacidades para resolver.
Y lo del gobierno anterior me chupa un huevo, yo no lo voté y yo no elegí entre una cosa y la otra sino hasta el balotaje en 2015 y hasta que mi candidato quedó fuera de las PASO en 2019, y no voté a ninguno de los diputados que hoy cobran la dieta porque solo voté al oficialismo en dos cargos ejecutivos, y no voté a ninguno de esos dos en 2017, que en ese momento eran tres. De hecho, si te querés asegurar una re-elección y tanto te preocupa que no vuelva el “estado ausente”, les haces caso a sus votantes con el tema de las dietas, les das la razón (que la tienen) y te bajas el sueldo, así de corta. Pero no lo van a hacer, porque no tienen interés y tampoco huevos, y no lo van a admitir por más equivocados que estén (porque saben que están equivocados) y por eso no son mucho mejores que los macriboys, solo un poquitito.
1 me gusta
Basuras tenes de todo tipo y en toda escala. Hay que ponerles impuestos, claro está, a todos en su medida, proporcional, pero tampoco podes salir con ese ímpetu de querer medir porongas, no te sirve. Un país no sobrevive sin inversores, cuando te pones en contra se van a la mierda y tu país se viene a pique. No es tan sencillo el tema, no es tan simple como sacarle la guita que pretendes sin que se vayan a la mierda. Hay toda una puja, un sinfin de negociaciones que hacen al juego. Hay que dejar de inventarse enemigos.
1 me gusta
Pero es darle la razón a quienes instalan esa discusión y lo hacen claramente por antipolítica, Ariel. Si se bajan los sueldos, te aplauden y al otro día saltan con que hay que recortar gastos en otras áreas del Estado, poné la que se te ocurra. La idea es que no se discuta la riqueza real, y están cagados porque a medida que la crisis se agrave se va a discutir cada vez más.
1 me gusta
Yo no estoy de acuerdo con que el presidente y los ministros se bajen los sueldos…si los congresistas.
Tampico los jueces…les pediría más productividad con las causas.
Los congresistas si son gente que cobra mucho y no aportan nada …ahora quieren ir porque quedaron recontra expuestos de que son unos atorrantes
Sería más noble querer que se bajen los sueldos por una cuestión de estado y no por ser hincha de una fuerza política. Pero insisto, si es así, dejá de defenderlos y ponete del lado que en esta cuestión corresponde, porque ganás vos; lograr bajarle la dieta a esta gente está al nivel de un “derecho adquirido”.
3 Me gusta
No es ridiculo. Mandas a los viejos a que se arreglen con menos de una canasta basica, ganas DE SOBRA para vivir y no queres reducirte el sueldo a la mitad que son 3 o 4 veces la canasta basica ?
No estamos comparando cuanto representan en el presupuesto uno y el otro. Estamos pidiendole un esfuerzo A TODOS. Si vos tenes un coche y no le queres cargar otra nafta que no sea premium es tu derecho, ahora no me vengas a pedir prestado guita a mi que me muevo en bicicleta y pedirte que te entienda.
8 Me gusta
totalmente de acuerdo
5 Me gusta