Te olvidas de donde se da la copa america? en brasil, es como mariconear porque fuiste a pelear contra mayweather y que a pesar de dominar la situacion no te dieron la pelea por puntos porque no pudiste tirarlo.
El problema aca es la negacion, a la seleccion la cagaron? si, a river lo cagaron? si y en una final contra la bosta con var y todo no le dieron el penal mas grande de la copa. Que hicimos? 2 minutos de puteadas, y lo dejamos de lado pero no por un motivo al azar, sino porque con nuestro juego sabiamos que podiamos. Aca reclamamos porque sabemos que futbolisticamente no nos da. Si no reconocemos el problema, estamos como la bosta “gallina ganaste porque te ayudo domingue, eh pluma ganaron por la droguita del muñe, ehhh el gol del medio no tiene nada que ver lo tenian que rajar a maidana” y asi eternamente buscando excusas para negar la realidad.
Hay una diferencia enorme entre esto y lo que planteas. Primero, los hinchas macristas hablan de cosas que no pasaron, de errores que no son errores como la mano de Bressan y de cosas incomprobables.
River ganó a pesar del arbitraje porque fue muy superior a la bosta y por eso pudo ganar esa final. Contra Lanús donde el bombeo fue mas intenso, nos dejaron afuera y contra IDV donde nos cagaron en una jugada puntual, un gol mal anulado de visitante, no fuimos tan superiores para darlo vuelta; perdimos 2 a 0 la ida, ganamos 1 a 0 la vuelta y eliminados, cuando con un gol de visitante podíamos pasar haciendo un solo gol en la vuelta. Lo que viste en Madrid pasa una vez cada 50, te estás agarrando de una épica, es como que un uruguayo venga y me diga “yyyy pero en la final del '50…”.
Acá las dos jugadas de penal eran penal, a Casemiro y a Dani Alves los tenían que echar. No es algo discutible. La selección, con lo mal que jugó, hizo un buen partido y tuvo mala suerte pero si el arbitraje era correcto, nosotros estábamos en la final del domingo salvo que los dos penales fuesen errados y con superioridad numérica no nos pongamos en ventaja.
PD: A nosotros no nos regalaron el pasaje a la final cuando fuimos locales en 2011…
Es falta igual, y falta sin pelota supone mayor castigo.
---------- Mensaje unificado a las 02:59 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:58 ----------
JAJAJAJJAJA los de la CT puesto por puesto son mejores que todos los jugadores :lol:
---------- Mensaje unificado a las 02:59 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:59 ----------
JAJAJAJJAJA los de la CT puesto por puesto son mejores que todos los jugadores :lol:
---------- Mensaje unificado a las 03:09 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:59 ----------
[QUOTE=hell;8797716Si, lo que pasa es que Europa tiene muchos mas paises de nivel. Si Francia y Espana son una mierda un ano, viene Italia y Inglaterra y compiten. Si todos son una mierda, viene Holanda con un buen equipo.
Aca son 2 paises dando la cara solamente. Fue heroico lo que hicieron argentina y brasil hasta el 2002 mas o menos, ahora es basicametne se esta dando la logic
[/QUOTE]
Yo creo que eso dejó de ser así hace por lo menos 20 años. Equipos como Chile o Colombia no son menos que Francia, España, Bélgica o Portugal.
---------- Mensaje unificado a las 04:07 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:48 ----------
Nada que ver una cosa con la otra. Una falta no es falta o no por ser una situación de gol. Además, la pelota está en juego, Aguero busca disputar el balón y le hacen falta para que no llegue…
---------- Mensaje unificado a las 04:09 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 04:07 ----------
No es la misma. En la de Pinola claramente no hay disputa de balón. Acá, si hacemos de cuenta que no la hay, hay que sancionar a Alves por acción antideportiva y penal, cosa que no podes hacer con Pinola porque Pinola no fue a buscar a Benítez para pegarle y además, tomó precaudos para no tocarlo que fueron insuficientes dado el campo de juego (porque se patina y no llega a bajar la pierna).
---------- Mensaje unificado a las 04:13 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 04:09 ----------
---------- Mensaje unificado a las 04:18 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 04:13 ----------
Defensivamente, Sporting da CANCER VISUAL. Se come goles insólitos de equipos totalmente menores. Igual Acuña es el lateral (malo, por cierto) de ese equipo, no juega de mediocampista generalmente, cosa que lo puso a hacer Escalera.
---------- Mensaje unificado a las 04:23 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 04:18 ----------
Ah, porque Brasil nos estaba peloteando y a Armani no le alcanzaban las manos para sacar pelotas, en el primer tiempo Brasil tuvo 1 (una) sola, la del gol, nada mas, en el segundo tiempo tuvieron una que se fue arriba del travesaño y de ahí ninguna mas hasta el segundo gol, en ese intervalo les llegamos 3 o 4 veces claras (hubo una de De Paul tirándola arriba del travesaño también, y tendría que fijarme en el resumen porque no fueron solo 2), mínimo merecíamos el 1 a 1 antes del 2 a 0 si ya en el primer tiempo tuvimos la de Paredes apenas arriba del travesaño y el cabezazo de Agüero en el palo, si nos poníamos 1 a 1 nadie podía decir que era injusto o de pedo, no nos caímos después del primer gol de ellos como con Colombia y Paraguay, ya si después nos clavaban otro mas es otro tema, pero dame el 1 a 1 primero y después vemos, fijate las estadísticas del partido sino, cuantas veces llegaron ellos y cuantas nosotros, debe ser la primera vez que justifican al que llegó menos veces aunque haya tenido mas efectividad, nos ganaron por ser extremadamente efectivos y por tener el arbitraje de su lado, mas allá de cagadas nuestras que se vieron en toda la copa, pero aun con esas cagadas, pudimos haber pasado por como se jugó
Con otro arbitro, era un partido para ir al alargue o definiéndose 2 a 1 en los últimos minutos o perdiéndolo 1 a 0 por errar goles pero yendo al ataque hasta en la ultima pelota, daba esa sensación, pero ni a palos 2 a 0, resultado totalmente mentiroso
#CopaAmerica |#Beligoy: “Hubo dos penales, no entiendo por qué no fueron informados”. El Director Nacional de Arbitraje, que formó parte en la elaboración de la carta enviada por @afa a @CONMEBOL, cargó duro contra #Zambrano: “No es árbitro de élite”.
Federico Beligoy: “Hubo dos penales, no entiendo por qué no fueron informados”
El Director Nacional de Arbitraje, que formó parte en la elaboración de la dura carta enviada por AFA a Conmebol, señaló sobre Roddy Zambrano: “No es un árbitro de elite y tampoco tendría que haber dirigido un partido tan importante”
(De la redacción de DOBLE AMARILLA) El Director Nacional de Arbitraje, Federico Beligoy, siguió la línea de la dura carta que envió la AFA a Conmebol por el arbitraje del ecuatoriano Roddy Zambrano en el clásico entre Argentina y Brasil, y sentenció: “Hubo dos penales no informados al árbitro principal. Tal fueron revisados, que es lo primero que se hace, pero no entendemos por qué no pasó eso. No estamos reclamando un foul a una paloma”.
“No fue un arbitraje que haya estado a la altura de las circunstancias. No es un árbitro de elite y tampoco tendría que haber dirigido un partido tan importante. Hay dos jugadas muy claras, y teniendo esta herramienta tan valiosa, no haberla utilizado en una semifinal de Copa América llama poderosamente la atención”, señaló Beligoy en diálogo con TyC Sports.
Sobre su evaluación sobre la carta que envió Claudio Tapia a Conmebol, el Director Nacional de Arbitraje expresó: “Es una decisión totalmente acertada por parte del presidente. Previo al inicio del partido no funcionaban los canales de comunicación de los árbitros producto de la frecuencia que manejaba la comunicación del presidente Jair Bolsonaro. Después se dijo que eso fue solucionado, pero nunca nos informaron”.
Y si fue penal lo de Robben. Mi explicación es que los mexicanos están mal acostumbrados a robarle a las selecciones del Caribe y Centroamérica y por eso reclaman tonterías, como acá hace cierto club repugnante del presidente.
Y si, es posible que asi pase, no nos olvidemos que Angel Facil estaba juntando a otros clubes o federaciones para que se haga otra federacion y disolver CONMEBOL, para mi que, mas alla del choreo del arbitro a favor de Brasil, el Tapiado esta aprovechando para pegarle a CONMEBOL y Cia.
Pd. El otro dia decia yo de que Brasil siempre tuvo sus ayudines finitos en muchos partidos, justamente fue despues del partido contra Venezuela, luego con Paraguay, en fin, esos ayudines que siempre lo cubren con su buen juego y contundencia, pero cuando se las cobran, ahi patinan feo, en fin, el 1-7 lo tenian que levantar de una forma u otra.
El Director Nacional de Arbitraje envió una carta al organismo tras la polémica con el VAR en el Brasil vs. Argentina.
La polémica por la falta del uso del VAR en el partido entre Brasil y Argentina está lejos de acabar. En un principio, se informó que el sistema había tenido problemas de comunicación y por ello no se había aplicado.
Ahora, quien sumó una capítulo más fue Federico Beligoy. Anoche el Director Nacional de Abitraje de la AFA mandó carta a CONMEBOL exigiendo las escuchas del VAR que hubo durante el encuentro.
“Solicitamos tengan a bien de brindarnos un detallado informe de lo realmente ocurrido, aportando las características técnicas del sistema utilizado o desmentir tales informaciones periodísticas y, de ser este el caso, aportar las grabaciones de vídeo y audio en relación a las jugadas en cuestión”, afirma Beligoy en referencia a las interferencias antes mencionadas.
El directivo ratificó su pedido con una segunda carta mostrando una clara preocupación al respecto. ¿Responderá la CONMEBOL?
