No se si israel financia el ISIS pero si durante la guerra de irán-irak, primero armaban a uno, y cuando ese empezaba a ganar la guerra, iban y armaban al otro.
Ojo que ahora los de ISIS se están expandiendo hacia Israel. Se va a poner bueno esto.
Bueno. Parece que por el momento se sostiene el cese al fuego por tiempo indeterminado y los palestinos festejan que les agrandaron la zona de pesca 6 km y un poco mas de apertura en la frontera, mientras que los israelies reniegan de que solo minimizaron pero no pudieron aniquilar a la “amenaza de Hamas”.
Pero por lo menos es algo de “paz”
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
Adónde va Medio Oriente
El grupo yihadista sunita Estado Islámico (EI) avanza sobre el noreste sirio y el este iraquí a fuerza de matanzas y expulsiones de otras minorías confesionales. Domina ciudades clave como Fallujah y Mosul, en Irak, y varios yacimientos petrolíferos, refinerías y centrales eléctricas en ambos países. Ha decretado, en julio, la fundación de un nuevo califato, rompiendo las fronteras delimitadas por el imperialismo anglo-francés hace casi un siglo.
Turquía, Estados Unidos, el sionismo y las monarquías del Golfo han armado y estimulado el desarrollo de estos grupos islamistas con el propósito de derrocar al dictador sirio Al Assad. Ahora parecen echarse para atrás, el dictador sirio sería un “mal menor” ante la amenaza del EI. En Irak, las tentativas de formar un gobierno capaz de tomar la guerra contra el EI, siguen fracasando.
Kurdistán
La región semiautónoma kurda solicita -y ha recibido- armas y apoyo de Estados Unidos. Las guerrillas del PKK, presentes en Turquía, Irak y Siria, ya combaten contra el EI en ambos territorios. Esta situación la ha creado problemas enormes a Turquía, que impulsaba la guerra contra el sirio Al Assad y ahora se ve enfrentada a la necesidad de convertirlo en aliado, y también a un crecimiento del nacionalismo kurdo que compromete la unidad territorial de Turquía, cuya población kurda es el 23% del total. Sería un giro histórico notable que Turquía previera ‘tercerizar’ su acceso al petróleo de Irak por medio de los kurdos iraquíes, incluso cuando éstos se unan a los de Siria y Turquía. Exxon, Chevron y la Total francesa explotan los pozos petroleros del Kurdistan iraquí, mientras Turquía e Israel participan del negocio de transportar el crudo a los puertos del Mediterráneo. La terminal portuaria de Turquía se convertiría en el punto de partida de un oleoducto ya construido, que rivaliza con los rusos que atraviesan Ucrania y el norte de Europa.
El sionismo financia y arma a una parte del nacionalismo kurdo, en su empeño por debilitar a los estados árabes con población kurda. Ahora, sin embargo, enfrenta el giro de Estados Unidos que, para enfrentar al EI, se junta con los ayatollahs de Irán y el sirio Al Assad. La agenda del sionismo en el Medio Oriente se ha dado vuelta como un pañuelo. Israel explota esta crisis para acabar con el régimen de Hamas, en Gaza, sin importar la masacre que provoque, y pone este objetivo para acompañar a Obama en su obligado viraje político-militar. El jefe de las fuerzas armadas de Estados Unidos ya ha advertido que una lucha contra el EI comportaría el regreso de las tropas norteamericanas sobre el terreno. Es claro que el derrumbe de los regímenes bonapartistas de Al Assad, Saddam Hussein, Gadaffi y Mubarak ha abierto las puertas de la desintegración del Medio Oriente y es la prueba de la inviabilidad de las perspectivas de unidad del nacionacionalismo árabe. La cuestión de los Federación Socialista de Estados del Medio Oriente, alejadísima del día a día de los enfrentamientos, es la única perspectiva estratégica que mantiene su viabilidad histórica.
Israel, Irán y Arabia Saudita
El Estado sionista no ve con malos ojos el desmembramiento de Irak y Siria, pero no la instalación de un califato en su lugar. El sionismo va a añorar la coexistencia semi-pacífica que armó con Egipto, Siria e Irak durante medio siglo.
Irán, en tanto, tiene tropas en el sureste iraquí, donde reside la masa de población chiíta, desde el comienzo de la avanzada yihadista. Perder a su gran aliado árabe llevaría a Teherán a la guerra, salvo que se conforme con retener Basora, la región petrolera por excelencia del país (más del 60% de la producción), puerto de salida al Golfo Pérsico.
Arabia Saudita ha sido la gran fogonera de grupos sunnitas como Al Qaeda y el EI, para minar la posición de Irán -su rival petrolero. En estas condiciones, no va a admitir un aniquilamiento del EI en cualquier circunstancia, sino en función del nuevo cuadro estatal que se pacte para después de la guerra. La dificultad estratégica de las potencias que combaten al EI, es la falta de acuerdo político entre ellos acerca de un nuevo reparto del Medio Oriente.
No va más
De esto se trata, precisamente. Menos de un siglo después de la disolución del Imperio Otomano, sesenta años más tarde de la partición de Palestina, cuarenta de la revolución iraní y de la guerra Irak-Irán, la configuración política artificial del Medio Oriente se derrumba. Los Estados llamados a tutelar una salida para la región han visto crecer sus contradicciones insalvables con la emergencia de las revoluciones recientes, que se extendieron desde el norte de Africa. Nos referimos a Turquía, Irán, Egipto y Arabia Saudita, separados por antagonismos cada vez mayores.
Las revoluciones y guerras en Medio Oriente hacen un trabajo de zapa de la hegemonía imperialista, en especial porque agudizan la crisis capitalista mundial. Ellas han puesto de manifiesto, asimismo, la gran contradicción de las masas y sus movimientos políticos, tironeados entre el liberalismo vacío aliado al imperialismo, de un lado, y el islamismo reaccionario, del otro, vinculado con el imperialismo también en forma directa e indirecta. Esta dicotomía hizo estragos en la revolución egipcia de 2011. Solamente poderosas revoluciones sociales en los principales Estados que se disputan el nuevo reparto de la región, puede poner fin a la ola de masacres que desangra al Medio Oriente y realizar la autodeterminación de Palestina.
Es necesario que los revolucionarios socialistas de Medio Oriente clarifiquen las cuestiones nacionales que están en juego en las crisis y guerras actuales. La intervención imperialista y la nueva escalada militar que la Casa Blanca ha puesto en marcha, están al servicio de una reconfiguración política de la región, llamada a reforzar la opresión nacional, la división, rivalidades y enfrentamientos sectarios y atomizar la lucha de los explotados. Más que nunca es necesaria la unidad socialista, en el marco de una Federación de Estados Socialistas de Medio Oriente, que incluya a una República de Palestina en sus territorios históricos y la unidad socialista del Kurdistán histórico.
Pero, Beatle, los revolucionarios socialistas estan recontra atomizados en medio oriente. Son cosa del pasado, Nasser, Gaddafi, Qahtan al Shaabi, el mismo coqueteo de Saddam en algun momento con el socialismo populista, el regimen comunista de Afganistan, todo eso ya fue y no quedo ningun movimiento laico izquierdista de peso en la region. Es inviable el islam y las ideas de izquierda. Y ni hablemos de Israel que esta mas diestro que nunca en su historia.
Mientras tanto los bebés palestinos siguen creciendo y cada vez están más cerca de ser terroristas profesionales.
Recuerdo a un pobre hombre, que había perdido a toda su familia (padres, hijos, esposa). ¿Qué pueden esperar? ¿Que le importe un carajo poner bombas? No hay valoración moral posible, porque le quitaron todo y ya no tiene motivo para seguir viviendo.
Esto sí que me parece una pelotudez.
y porque mejor no se inmolan en el casa de un general de hamas o en dubai donde viven en palacios?
Por que le volaron a la familia los misiles de Israel . otra cosa, si saben donde viven los lideres de hamas por que no los liquidan? Así como mataron a nenes sin ningún miramiento.
Respondido por [MENTION=39140]RIVERMIPASION[/MENTION];
Si todos saben dónde viven los líderes de Hamas, que vaya Israel por ellos con su tecnología y preparación. Por ahora la elección es cargar contra todo lo que se ubique frente a sus intereses, sea piedra o gente.
Que se gana matando a un lider de Hamas? Reciben menos armamentos??
Nada cambia, posibilidad que tienen de armar un estado la desperdician o hacen golpes de estado como en Jordania y Libano.
Jodanse por votar a quien votan.
Che por que tu ídolo se cambió el apellido? No es persky?
preguntaselo a los britanicos, que se yo…
Como que no sabes? Es tu ídolo, deberías saberlo.
la concha de tu madre Israel…un pais con “buena” gente.
atenti niño terrorista: no se puede jugar en la terraza.
como puede ser que lleguen a ser tan hijos de puta? divertirte disparandole a gente inocente (para peor CHICOS) tenes que ser una mierda absoluta sin ningun valor, encima son tipos a los que no les han faltado oportunidades
---------- Mensaje unificado a las 03:02 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:47 ----------
Hamas no es “el mal”? entonces la logica no seria matar a quienes lo integran? naaahh para que perder tiempo! mejor matemos nenes porque en un futuro van a votar mal…
Tenes una manera muy simple de ver las cosas, creer que vos matas a un lider y se cae una estructura, cuando el problema es la infraestructura militar a pesar de tener un bloqueo. Cada alto al fuego siempre se interrumpe por alguna milicia que controla o no Hamas, tienen mucha gente que ni ellos controlan y queda en evidencia que semanas despues reconocieron el secuestro de los tres adolecentes. Hoy por ejemplo interrumpieron el alto al fuego mandando un cohetito a Jerusalem, son tan idiotas que hasta matan a los beduinos que viven en Israel les chupa un huevo todo y como en toda guerra si te vas a encontrar enfermos que si tiene oportunidad de agarrar a un arabe o un israeli le van hacer una tortura a lo juego del miedo.