A ver si se entiende, yo quiero que el estado intervenga hasta en el estudio de los panaderos -no los que se dedican al arte de las facturas y las figazas- sino las pelusas botánicas que caen del cielo, ¿mirá si no voy a querer que intervenga en un club social?. Era una patada para ustedes que son los enemigos acérrimos de la intervencial estatal. Por eso odian a este gobierno, el mejor de la vuelta de la democracia.
Ya pusiste lo mismo más arriba. Si apretás ctrl + c, te ahorrás más tiempo…
Bueno ahí tenés un error de interpretación las opciones son o la venta del club a los verdes o la venta de parte de los activos (un fragmento del terreno en este caso puntual) al gcba.
Tanto en la tarde de ayer, como en la de hoy, numerosa cantidad de socios, simpatizantes y vecinos de Comu se dieron cita en Av. San Martín y Tinogasta para manifestarse en forma pacífica y ruidosa, e interiorizarse de la situación actual del club.
En ambas jornadas se decidió, con buen criterio, cortar totalmente la citada avenida. Una treintena de integrantes de la guardia de infantería de la Policía Federal observaba las escenas expectantes desde distancia prudencial.
Hace instantes finalizó la larga lista de oradores (que incluyó a socios, abogados, dirigentes y empleados, entre otros), que hicieron un raconto de los hechos y novedades institucionales mas relevantes de los últimos meses, y de la situación actual luego de conocida la última y polémica decisión judicial.
En general, se trató de minimizar esta última, contradecir el tono contundente y apocalíptico dado por la mayoría de los medios de comunicación, y de avanzar en el plan de acción en pos de la recuperación del club para los socios.
Si bién consideramos que las novedades que provienen de los Tribunales no son muy alentadoras, e implican un paso atrás en nuestras justas pretensiones, lejos se está todavía de concretarse definición alguna.
Se fijó para el próximo Sábado a las 16 hs. y en el mismo lugar, una nueva fecha para la próxima reunión y movilización. NO FALTES !!!
Jorge Garayalde (PRO), Presidente de la Comisión de Deportes de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, opinó sobre la situación de Comunicaciones: “El juez ya había mostrado parcialidad hacia Moyano y su fallo es arbitrario. La oferta del Gobierno de la Ciudad es superadora porque prioriza los socios. El Juez privilegia un acuerdo económico con Moyano por sobre el interés social y por eso el gobierno va a apelar la medida”. Los socios, a través del Comité Asesor Honorario, seguirán el mismo camino que los legisladores.
Recien esto será posible una vez que todas las partes involucradas se notifiquen oficialmente de lo resuelto por Fernando D´Alessandro
hay algo de lógica en que Camioneros se haga cargo de Comunicaciones. Comu es un club nacido con espíritu gremial, entonces es lógico que un gremio se haga cargo del club.
La propuesta no es del Gobierno porteño. Está mal encarada la cosa. La propuesta, en todo caso, es de la legislatura porteña, y cuenta con el aval de todos los bloques, incluso del FPV.
El juez basa su decisión en que la propuesta de Camioneros es la única que no modifica la geografía actual del club. La cree superadora de la de la legislatura por el tema de las hectáreas. Sí, ese es su ridículo fundamento.
Originalmente, el club iba a ceder parte de su terreno para la construcción de un par de calles. Eso le cerraba a todos, hasta que un día Mauri se levantó y dijo que no, que eso no servía, que sería perjudicial para el club, para la zona, etc. Hoy, esa contestación de Macri es uno de los argumentos del juez.
A Moyano le puede salir el tiro por la culata. Si bien el terreno es importante por dimensiones y ubicación, a Moyano le interesa conseguir la plaza porque Comunicaciones es un club directamente afiliado a la AFA, no como Camioneros, que juega los torneos argentinos, que son regulados por el Consejo Federal. De esta manera, desde el punto de vista deportivo, Moyano se estaría salteando al menos 4 años de ascensos obligados hasta llegar a una categoría importante. Pero…
¿Qué pasa si la AFA decide que Comunicaciones siga jugando a pesar de no tener estadio o de haber “desaparecido” como asociación civil? Puede, eh. Si bien conservó su estadio (pero perdió el resto de las instalaciones a manos de Corporación del Sur) eso fue lo que sucedió con Deportivo Español, que hoy figura como Social Español, o en su tiempo con Deportivo Italiano. Ojo, Comunicaciones puede tener un plazo de gracia para conseguir otro terreno y conservar su plaza en AFA.
¿Estos panchos por qué no le ponen los cartelitos a los delincuentes de los dirigentes que ellos mismos apañaron que llevaron al club a esta instancia?
Matías, raro lo que mencionás en el punto 2 y 3. Sólo por el tema del desplazamiento geográfico o porque Macri no quiere construir un par de calles le van a dar el club a este negro inútil?
eso es como decir que el socio de River no tiene derecho a quejarse de la situacion actual del equipo, tanto económica como deportiva, porque se apañó durante 8 años a Aguilar…
Es que no se puede criticar con la misma fiereza a una dirigencia que agarra cun club destruído como esta actual, a una dirigencia que se encontró con un club que venía de todos los laureles de los 90s…
LOS VECINOS AVANZAN EN LAS GESTIONES PARA EVITAR QUE EL CLUB SE ENTREGUE AL SINDICATO DE CAMIONEROS
Los socios y vecinos del Club Comunicaciones se reunirán el próximo jueves 12 de mayo a las 19 horas con el Dr. JUAN MARTIN BARRAILH ORTIZ, de la Dirección General de Administración de Bienes del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, quien les explicará los pasos que dará el Gobierno de la Ciudad para interceder ante el Juez D’Alessandro en relación al tema del club que mantiene en vilo a esta comunidad.
La reunión se realizará en el Restaurante La Floreada, que está dentro del predio del club, en su acceso por avenida Beiró.
El martes 17 de mayo, a las 19 hs tienen previsto reunirse con los legisladores de la ciudad Bruno Screnci (pro) y Delia Bisutti (Solidaridad e Igualdad). También invitaron al diputado Anibal Ibarra (Diálogo por Buenos Aires) para el mismo día, aunque hasta el momento no ha confirmado su presencia.
Los socios ya llegado a las 10.600 firmas diciendo “NO AL CAMIONERO MOYANO” y esperan recontar muchas más cuando los vecinos terminen de entregar las planillas que se llevaron para invitar a otros a sumarse a este reclamo.