A ver angelito moyano se va a robar todo que pretendes es un mafioso , va a meter a todos los camioneros en el club , Lo de macri no es de macri personal ES DEL GOBIERNO YA TE LO DIJIO JONY MAS ARRIBA! , Yo me quedo con hadad antes de que con moyano que dudo que sepa administrar un club dudo mucho.
Esa no es más que una presunción tuya injustificada y totalmente sesgada por las empresas de comunicación. Carece de total sentido y argumentación sostenible.
¿Ahora resulta que Macri se volvió un keynesiano de la primera hora y quiere que el estado intervenga?. No me hagas reir las bolas…
arielito_carp:A ver angelito moyano se va a robar todo que pretendeses un mafioso , va a meter a todos los camioneros en el club , Lo de macri no es de macri personal ES DEL GOBIERNO YA TE LO DIJIO JONY MAS ARRIBA! , Yo me quedo con hadad antes de que con moyano que dudo que sepa administrar un club dudo mucho
Esa no es más que una presunción tuya injustificada y totalmente sesgada por las empresas de comunicación. Carece de total sentido y argumentación sostenible.
¿Ahora resulta que Macri se volvió un keynesiano de la primera hora y quiere que el estado intervenga?. No me hagas reir las bolas…
En realidad macri no mando la propuesta , la presento ibarra y se aprobo , No es que macri salio de la noche a la mañana diciendo voy a poner la plata en comu , Solamente tira el OK . Obviamente que mauricio va a tener su beneficio tampoco soy boludo pero cualquiera que le preguntes de todos los hinchas que propuesta no quieren es la porpuesta de moyano . Lo de las empresas de comunicacion es una chicana tuya , Lee un poquito de otras cosas que no sean del monopoly K , sacate el casset de 6-7-8 y deja de consumir pagina 1/2 y fijate si lo que dije no tiene sentido. Antes que me digas y vos deja de consumir clarin por que ya me la veo venir , aparte de consumir diarios anti K , cada tanto me fumo algun ratito de algun programa K , bah 6-7-8 es el programa K pero solamente se la pasan hablando de la opsicion, de los nietos y de clarín .
AngelitoLabruna: jonhy_melaslavo:angelito,te olvidastes de esta parte, pequeña en la nota, gigante x la importancia de su contenido,que quizas explica mas de lo que te parece a vos :
“Los hinchas, vecinos y socios se agrupan y piden la remoción del Organo Fiduciario que rige los destinos del club, en el marco de la Ley de Fideicomiso –la misma que salvó a Racing y Ferro de desaparecer- y cuestionan duramente [b]al Dr. Eduardo Fenocchietto, letrado que participó de la famosa y lapidaria liquidación de la cooperativa “El Hogar Obrero”[/b
Son dos cuestiones distintas. El deseo de los hinchas y la campaña sucia de clorín.
Yo estoy con la gente, quiero que el club pueda sanar su deuda y vuelva a la situación de cuando contaba con 40 lucas de socios. Esto parece una utopía a esta altura viendo que el club está en quiebra desde hace 11 años y es muy probable que se venda. En este contexto de venta, me quedo mil veces con que lo compre el gremio de los camioncitos que prometieron mantener la actividad social del club y los puestos de trabajo, todo lo contrario a lo que podrían llegar a hacer los soretes de Macri y Hadad…
A ver si entiendo, ¿a ustedes no les molesta que el estado -el gobierno de la caba en este caso- meta mano en la caja para mantener a un club de futbol pero sí les molesta cuando el gobierno lo hace del ANSES?..Como son eh!, no tienen límites si se trata de estar caprichosamente enfrentando al gobierno y afínes…
AngelitoLabruna: arielito_carp:A ver angelito moyano se va a robar todo que pretendeses un mafioso , va a meter a todos los camioneros en el club , Lo de macri no es de macri personal ES DEL GOBIERNO YA TE LO DIJIO JONY MAS ARRIBA! , Yo me quedo con hadad antes de que con moyano que dudo que sepa administrar un club dudo mucho
Esa no es más que una presunción tuya injustificada y totalmente sesgada por las empresas de comunicación. Carece de total sentido y argumentación sostenible.
¿Ahora resulta que Macri se volvió un keynesiano de la primera hora y quiere que el estado intervenga?. No me hagas reir las bolas…
En realidad macri no mando la propuesta , la presento ibarra y se aprobo , No es que macri salio de la noche a la mañana diciendo voy a poner la plata en comu , Solamente tira el OK . Obviamente que mauricio va a tener su beneficio tampoco soy boludo pero cualquiera que le preguntes de todos los hinchas que propuesta no quieren es la porpuesta de moyano . Lo de las empresas de comunicacion es una chicana tuya , Lee un poquito de otras cosas que no sean del monopoly K , sacate el casset de 6-7-8 y deja de consumir pagina 1/2 y fijate si lo que dije no tiene sentido. Antes que me digas y vos deja de consumir clarin por que ya me la veo venir , aparte de consumir diarios anti K , cada tanto me fumo algun ratito de algun programa K , bah 6-7-8 es el programa K pero solamente se la pasan hablando de la opsicion, de los nietos y de clarín
Yo puse que estoy a favor de lo que quiere la mayoría de los hinchas/socios.
Me dá mucha gracia. Me pedís que me saque el k7 de 678 y vos repetís lo mismo que instalan no el 4to poder, el primer poder en la Argentina, las medios de comunicación: “Moyano chorro”.
A Maurizio le importa un carajo el club -si fuera por él los clubes serían sociedades anónimas y en Agronomía pondría un shopping-, le importa un carajo si la ley la impuso el jefe de gobierno que él echó a lo golpe de estado como a él le gusta, Mauricio es Macri, don’t forget…
Claro, porque a Moyano le importa mucho el club…
Al final a los únicos que sí les importa es a los socios.
arielito_carp: AngelitoLabruna:Son dos cuestiones distintas. El deseo de los hinchas y la campaña sucia de clorín.
Yo estoy con la gente, quiero que el club pueda sanar su deuda y vuelva a la situación de cuando contaba con 40 lucas de socios. Esto parece una utopía a esta altura viendo que el club está en quiebra desde hace 11 años y es muy probable que se venda. En este contexto de venta, me quedo mil veces con que lo compre el gremio de los camioncitos que prometieron mantener la actividad social del club y los puestos de trabajo, todo lo contrario a lo que podrían llegar a hacer los soretes de Macri y Hadad…
A ver si entiendo, ¿a ustedes no les molesta que el estado -el gobierno de la caba en este caso- meta mano en la caja para mantener a un club de futbol pero sí les molesta cuando el gobierno lo hace del ANSES?..Como son eh!, no tienen límites si se trata de estar caprichosamente enfrentando al gobierno y afínes…
AngelitoLabruna:Esa no es más que una presunción tuya injustificada y totalmente sesgada por las empresas de comunicación. Carece de total sentido y argumentación sostenible.
¿Ahora resulta que Macri se volvió un keynesiano de la primera hora y quiere que el estado intervenga?. No me hagas reir las bolas…
En realidad macri no mando la propuesta , la presento ibarra y se aprobo , No es que macri salio de la noche a la mañana diciendo voy a poner la plata en comu , Solamente tira el OK . Obviamente que mauricio va a tener su beneficio tampoco soy boludo pero cualquiera que le preguntes de todos los hinchas que propuesta no quieren es la porpuesta de moyano . Lo de las empresas de comunicacion es una chicana tuya , Lee un poquito de otras cosas que no sean del monopoly K , sacate el casset de 6-7-8 y deja de consumir pagina 1/2 y fijate si lo que dije no tiene sentido. Antes que me digas y vos deja de consumir clarin por que ya me la veo venir , aparte de consumir diarios anti K , cada tanto me fumo algun ratito de algun programa K , bah 6-7-8 es el programa K pero solamente se la pasan hablando de la opsicion, de los nietos y de clarín
Yo puse que estoy a favor de lo que quiere la mayoría de los hinchas/socios.
Me dá mucha gracia. Me pedís que me saque el k7 de 678 y vos repetís lo mismo que instalan no el 4to poder, el primer poder en la Argentina, las medios de comunicación: “Moyano chorro”.
A Maurizio le importa un carajo el club -si fuera por él los clubes serían sociedades anónimas y en Agronomía pondría un shopping-, le importa un carajo si la ley la impuso el jefe de gobierno que él echó a lo golpe de estado como a él le gusta, Mauricio es Macri, don’t forget…
Como vos lo tenes yo tambien lo tengo de otro lado es obvio pero lo decia que siempre hay que mirar otras cosas que no sean desde una misma mirada. Lo del ultimo parrafo no me interesa por que hablo por comu . No de los ideas que tenga Mauricio .
jonhy_melaslavo:angelito,te olvidastes de esta parte, pequeña en la nota, gigante x la importancia de su contenido,que quizas explica mas de lo que te parece a vos :
“Los hinchas, vecinos y socios se agrupan y piden la remoción del Organo Fiduciario que rige los destinos del club, en el marco de la Ley de Fideicomiso –la misma que salvó a Racing y Ferro de desaparecer- y cuestionan duramente [b]al Dr. Eduardo Fenocchietto, letrado que participó de la famosa y lapidaria liquidación de la cooperativa “El Hogar Obrero”[/b
Son dos cuestiones distintas. El deseo de los hinchas y la campaña sucia de clorín.
Yo estoy con la gente, quiero que el club pueda sanar su deuda y vuelva a la situación de cuando contaba con 40 lucas de socios. Esto parece una utopía a esta altura viendo que el club está en quiebra desde hace 11 años y es muy probable que se venda. En este contexto de venta, me quedo mil veces con que lo compre el gremio de los camioncitos que prometieron mantener la actividad social del club y los puestos de trabajo, todo lo contrario a lo que podrían llegar a hacer los soretes de Macri y Hadad…
jonhy_melaslavo: AngelitoLabruna:Macri la va a administrar como administra la ciudad. Me quedo mucho más tranquilo…
a ver si entendes: macri no va a administrar nada, la ciudad se hace cargo de la deuda y la inversion en 6 hectareas x la construccion de un estdio que financia y devuelva a la ciudad esa inversion…eso lo voto la legislatura en forma unanime y si el jefe de gobierno proximo es del fpv,o pino o quien sea, nada tendra que ver, la ciudad, sus contribuyentes prestan el dinero para que el club siga siendo de los socios y siga brindando las actividades sociales como hace 80 años…no que sea un comite sindical o unidad basica para pocos
A ver si entiendo, ¿a ustedes no les molesta que el estado -el gobierno de la caba en este caso- meta mano en la caja para mantener a un club de futbol pero sí les molesta cuando el gobierno lo hace del ANSES?..Como son eh!, no tienen límites si se trata de estar caprichosamente enfrentando al gobierno y afínes…
O sea que si la plata la pusiera el ANSES vos estarías de acuerdo y cómo no sos como los “anti-todo” estás de acuerdo en que la ciudad invierta en el club.
Al final no se para que discuten si dicen lo mismo :twisted:
jonhy_melaslavo:angelito,te olvidastes de esta parte, pequeña en la nota, gigante x la importancia de su contenido,que quizas explica mas de lo que te parece a vos :
“Los hinchas, vecinos y socios se agrupan y piden la remoción del Organo Fiduciario que rige los destinos del club, en el marco de la Ley de Fideicomiso –la misma que salvó a Racing y Ferro de desaparecer- y cuestionan duramente [b]al Dr. Eduardo Fenocchietto, letrado que participó de la famosa y lapidaria liquidación de la cooperativa “El Hogar Obrero”[/b
Son dos cuestiones distintas. El deseo de los hinchas y la campaña sucia de clorín.
Yo estoy con la gente, quiero que el club pueda sanar su deuda y vuelva a la situación de cuando contaba con 40 lucas de socios. Esto parece una utopía a esta altura viendo que el club está en quiebra desde hace 11 años y es muy probable que se venda. En este contexto de venta, me quedo mil veces con que lo compre el gremio de los camioncitos que prometieron mantener la actividad social del club y los puestos de trabajo, todo lo contrario a lo que podrían llegar a hacer los soretes de Macri y Hadad…
jonhy_melaslavo: AngelitoLabruna:Macri la va a administrar como administra la ciudad. Me quedo mucho más tranquilo…
a ver si entendes: macri no va a administrar nada, la ciudad se hace cargo de la deuda y la inversion en 6 hectareas x la construccion de un estdio que financia y devuelva a la ciudad esa inversion…eso lo voto la legislatura en forma unanime y si el jefe de gobierno proximo es del fpv,o pino o quien sea, nada tendra que ver, la ciudad, sus contribuyentes prestan el dinero para que el club siga siendo de los socios y siga brindando las actividades sociales como hace 80 años…no que sea un comite sindical o unidad basica para pocos
A ver si entiendo, ¿a ustedes no les molesta que el estado -el gobierno de la caba en este caso- meta mano en la caja para mantener a un club de futbol pero sí les molesta cuando el gobierno lo hace del ANSES?..Como son eh!, no tienen límites si se trata de estar caprichosamente enfrentando al gobierno y afínes…
angelito,sos mas cerrado que culo de muñeco…es un club social y deportivo, que entre otras actividades compite en los torneos de afa en primera B ( lo menos importante )…tiene casi tantas actividades como river plate, incluido un colegio, no es un CLU DE FULBO solamente como decis vos…x momentos te falta el avatar de moyano pars ser hugo…
Claro, se expide sobre las ofertas y llama al otro a mejorar su anterior oferta. Normal, como corresponde. Ahora, si el GCBA no mejora su oferta y las condiciones, me pregunto: Que culpa tiene Moyano?
O a Ustedes les chupa verdaderamente tres carajos si el GCBA mejora o no su oferta y lo unico que les importa es si la propuesta de Moyano es la aceptada? Si el GCBA no mejora su oferta, la culpa es de Moyano o de Macri, por ejemplo
Mati, lo que decís vos es cierto, pero hay un tema muy importante en el medio.
Ante todo aclaro, porque algunos lo preguntaron, que Haddad se bajó, o sea que ahora la puja queda entre el gobierno de la ciudad y Moyano.
El gobierno de la ciudad ofrece hacerse cargo de una parte de la deuda, según tengo entendido, a cambio de que le cedan un terreno dentro del predio para construir un microestadio. El resto, quedaría todo igual.
Moyano, obviamente con un capital privado, pagaría mucho menos de lo que vale el predio en sí y se quedaría con todo. No hace falta aclarar la diferencia abismal entre que un tipo (se llame Moyano o Mongo Aurelio) se quede con un club entero a que sea el GCBA el que se haga cargo de la deuda, sabiendo que hoy está Macri pero mañana puede estar cualquier otro.
Hay una marcada diferencia entre que el club siga siendo de los socios y que pase a formar parte del imperio de Moyano. De por sí, el club cambiaría el nombre, los colores, el escudo, todo. Por lo que se rumorea, si pasa a ser de Moyano sería desafiliado de AFA inmediatamente.
Angelito Labruna:
Flaco, ¿de donde sacaste que las opciones son Macri o Moyano? las opciones son el GCBA y Moyano. Y el GCBA no es Macri. Si el gobierno de la ciudad mejora la oferta, y un par de meses después gana las elecciones Boudou, Tomada, Filmus o el que señale Cristina entonces vas a decir que el club es de uno de esos tres?
Pero yo prefiero que quede para el GCBA che…
Yo hablo objetivamente de los hechos.
AngelitoLabruna: jonhy_melaslavo:angelito,te olvidastes de esta parte, pequeña en la nota, gigante x la importancia de su contenido,que quizas explica mas de lo que te parece a vos :
“Los hinchas, vecinos y socios se agrupan y piden la remoción del Organo Fiduciario que rige los destinos del club, en el marco de la Ley de Fideicomiso –la misma que salvó a Racing y Ferro de desaparecer- y cuestionan duramente [b]al Dr. Eduardo Fenocchietto, letrado que participó de la famosa y lapidaria liquidación de la cooperativa “El Hogar Obrero”[/b
Son dos cuestiones distintas. El deseo de los hinchas y la campaña sucia de clorín.
Yo estoy con la gente, quiero que el club pueda sanar su deuda y vuelva a la situación de cuando contaba con 40 lucas de socios. Esto parece una utopía a esta altura viendo que el club está en quiebra desde hace 11 años y es muy probable que se venda. En este contexto de venta, me quedo mil veces con que lo compre el gremio de los camioncitos que prometieron mantener la actividad social del club y los puestos de trabajo, todo lo contrario a lo que podrían llegar a hacer los soretes de Macri y Hadad…
jonhy_melaslavo:a ver si entendes: macri no va a administrar nada, la ciudad se hace cargo de la deuda y la inversion en 6 hectareas x la construccion de un estdio que financia y devuelva a la ciudad esa inversion…eso lo voto la legislatura en forma unanime y si el jefe de gobierno proximo es del fpv,o pino o quien sea, nada tendra que ver, la ciudad, sus contribuyentes prestan el dinero para que el club siga siendo de los socios y siga brindando las actividades sociales como hace 80 años…no que sea un comite sindical o unidad basica para pocos
A ver si entiendo, ¿a ustedes no les molesta que el estado -el gobierno de la caba en este caso- meta mano en la caja para mantener a un club de futbol pero sí les molesta cuando el gobierno lo hace del ANSES?..Como son eh!, no tienen límites si se trata de estar caprichosamente enfrentando al gobierno y afínes…
O sea que si la plata la pusiera el ANSES vos estarías de acuerdo y cómo no sos como los “anti-todo” estás de acuerdo en que la ciudad invierta en el club.
Al final no se para que discuten si dicen lo mismo :twisted
Ustedes son los que siempre se rasgaron las vestiduras por el ANSES, ahora les toca responder ante una supuesta avanzada “intervencionista estatal” de Maurizio. Ahora los quiero ver…
AngelitoLabruna: jonhy_melaslavo:angelito,te olvidastes de esta parte, pequeña en la nota, gigante x la importancia de su contenido,que quizas explica mas de lo que te parece a vos :
“Los hinchas, vecinos y socios se agrupan y piden la remoción del Organo Fiduciario que rige los destinos del club, en el marco de la Ley de Fideicomiso –la misma que salvó a Racing y Ferro de desaparecer- y cuestionan duramente [b]al Dr. Eduardo Fenocchietto, letrado que participó de la famosa y lapidaria liquidación de la cooperativa “El Hogar Obrero”[/b
Son dos cuestiones distintas. El deseo de los hinchas y la campaña sucia de clorín.
Yo estoy con la gente, quiero que el club pueda sanar su deuda y vuelva a la situación de cuando contaba con 40 lucas de socios. Esto parece una utopía a esta altura viendo que el club está en quiebra desde hace 11 años y es muy probable que se venda. En este contexto de venta, me quedo mil veces con que lo compre el gremio de los camioncitos que prometieron mantener la actividad social del club y los puestos de trabajo, todo lo contrario a lo que podrían llegar a hacer los soretes de Macri y Hadad…
jonhy_melaslavo:a ver si entendes: macri no va a administrar nada, la ciudad se hace cargo de la deuda y la inversion en 6 hectareas x la construccion de un estdio que financia y devuelva a la ciudad esa inversion…eso lo voto la legislatura en forma unanime y si el jefe de gobierno proximo es del fpv,o pino o quien sea, nada tendra que ver, la ciudad, sus contribuyentes prestan el dinero para que el club siga siendo de los socios y siga brindando las actividades sociales como hace 80 años…no que sea un comite sindical o unidad basica para pocos
A ver si entiendo, ¿a ustedes no les molesta que el estado -el gobierno de la caba en este caso- meta mano en la caja para mantener a un club de futbol pero sí les molesta cuando el gobierno lo hace del ANSES?..Como son eh!, no tienen límites si se trata de estar caprichosamente enfrentando al gobierno y afínes…
angelito,sos mas cerrado que culo de muñeco…es un club social y deportivo, que entre otras actividades compite en los torneos de afa en primera B ( lo menos importante )…tiene casi tantas actividades como river plate, incluido un colegio, no es un CLU DE FULBO solamente como decis vos…x momentos te falta el avatar de moyano pars ser hugo…
Te hiciste bien el logi, ¿estás de acuerdo sí o no con que Maurizio meta mano en la caja del estado para salvar un club de futbol a lo ANSES como el gobierno nacional?
MatiasC:Claro, se expide sobre las ofertas y llama al otro a mejorar su anterior oferta. Normal, como corresponde. Ahora, si el GCBA no mejora su oferta y las condiciones, me pregunto: Que culpa tiene Moyano?
O a Ustedes les chupa verdaderamente tres carajos si el GCBA mejora o no su oferta y lo unico que les importa es si la propuesta de Moyano es la aceptada? Si el GCBA no mejora su oferta, la culpa es de Moyano o de Macri, por ejemplo
Mati, lo que decís vos es cierto, pero hay un tema muy importante en el medio.
Ante todo aclaro, porque algunos lo preguntaron, que Haddad se bajó, o sea que ahora la puja queda entre el gobierno de la ciudad y Moyano.
El gobierno de la ciudad ofrece hacerse cargo de una parte de la deuda, según tengo entendido, a cambio de que le cedan un terreno dentro del predio para construir un microestadio. El resto, quedaría todo igual.
Moyano, obviamente con un capital privado, pagaría mucho menos de lo que vale el predio en sí y se quedaría con todo. No hace falta aclarar la diferencia abismal entre que un tipo (se llame Moyano o Mongo Aurelio) se quede con un club entero a que sea el GCBA el que se haga cargo de la deuda, sabiendo que hoy está Macri pero mañana puede estar cualquier otro.
Hay una marcada diferencia entre que el club siga siendo de los socios y que pase a formar parte del imperio de Moyano. De por sí, el club cambiaría el nombre, los colores, el escudo, todo. Por lo que se rumorea, si pasa a ser de Moyano sería desafiliado de AFA inmediatamente.
Angelito Labruna:
Flaco, ¿de donde sacaste que las opciones son Macri o Moyano? las opciones son el GCBA y Moyano. Y el GCBA no es Macri. Si el gobierno de la ciudad mejora la oferta, y un par de meses después gana las elecciones Boudou, Tomada, Filmus o el que señale Cristina entonces vas a decir que el club es de uno de esos tres
Entonces si la opción es Moyano o GCBA -meter mano en la caja del estado a lo “ANSES”- no los quiero ver chillar después con este glorioso keynesianismo del proyecto nacional…
morlock: AngelitoLabruna:Son dos cuestiones distintas. El deseo de los hinchas y la campaña sucia de clorín.
Yo estoy con la gente, quiero que el club pueda sanar su deuda y vuelva a la situación de cuando contaba con 40 lucas de socios. Esto parece una utopía a esta altura viendo que el club está en quiebra desde hace 11 años y es muy probable que se venda. En este contexto de venta, me quedo mil veces con que lo compre el gremio de los camioncitos que prometieron mantener la actividad social del club y los puestos de trabajo, todo lo contrario a lo que podrían llegar a hacer los soretes de Macri y Hadad…
A ver si entiendo, ¿a ustedes no les molesta que el estado -el gobierno de la caba en este caso- meta mano en la caja para mantener a un club de futbol pero sí les molesta cuando el gobierno lo hace del ANSES?..Como son eh!, no tienen límites si se trata de estar caprichosamente enfrentando al gobierno y afínes…
O sea que si la plata la pusiera el ANSES vos estarías de acuerdo y cómo no sos como los “anti-todo” estás de acuerdo en que la ciudad invierta en el club.
Al final no se para que discuten si dicen lo mismo :twistedUstedes son los que siempre se rasgaron las vestiduras por el ANSES, ahora les toca responder ante una supuesta avanzada “intervencionista estatal” de Maurizio. Ahora los quiero ver…
Te hiciste bien el logi, ¿estás de acuerdo sí o no con que Maurizio meta mano en la caja del estado para salvar un club de futbol a lo ANSES como el gobierno nacional?
pipo_tenusa: MatiasC:Claro, se expide sobre las ofertas y llama al otro a mejorar su anterior oferta. Normal, como corresponde. Ahora, si el GCBA no mejora su oferta y las condiciones, me pregunto: Que culpa tiene Moyano?
O a Ustedes les chupa verdaderamente tres carajos si el GCBA mejora o no su oferta y lo unico que les importa es si la propuesta de Moyano es la aceptada? Si el GCBA no mejora su oferta, la culpa es de Moyano o de Macri, por ejemplo
Mati, lo que decís vos es cierto, pero hay un tema muy importante en el medio.
Ante todo aclaro, porque algunos lo preguntaron, que Haddad se bajó, o sea que ahora la puja queda entre el gobierno de la ciudad y Moyano.
El gobierno de la ciudad ofrece hacerse cargo de una parte de la deuda, según tengo entendido, a cambio de que le cedan un terreno dentro del predio para construir un microestadio. El resto, quedaría todo igual.
Moyano, obviamente con un capital privado, pagaría mucho menos de lo que vale el predio en sí y se quedaría con todo. No hace falta aclarar la diferencia abismal entre que un tipo (se llame Moyano o Mongo Aurelio) se quede con un club entero a que sea el GCBA el que se haga cargo de la deuda, sabiendo que hoy está Macri pero mañana puede estar cualquier otro.
Hay una marcada diferencia entre que el club siga siendo de los socios y que pase a formar parte del imperio de Moyano. De por sí, el club cambiaría el nombre, los colores, el escudo, todo. Por lo que se rumorea, si pasa a ser de Moyano sería desafiliado de AFA inmediatamente.
Angelito Labruna:
Flaco, ¿de donde sacaste que las opciones son Macri o Moyano? las opciones son el GCBA y Moyano. Y el GCBA no es Macri. Si el gobierno de la ciudad mejora la oferta, y un par de meses después gana las elecciones Boudou, Tomada, Filmus o el que señale Cristina entonces vas a decir que el club es de uno de esos tres
Entonces si la opción es Moyano o GCBA -meter mano en la caja del estado a lo “ANSES”- no los quiero ver chillar después con este glorioso keynesianismo del proyecto nacional…
sos cerrado como culo de muñeco y mas ciego que boccelli…a VER SI LO ENTENDES…MACRI NO DECIDIO NADA ,FUE LA LEGISLATURA DE LA CIUDAD QUE VOTO X UNANIMIDAD EL PROYECTO QUE PRESENTO ANIBAL IBARRA PARA QUE COMU SIGA SIENDO DE LOS SOCIOS
CON LA AYUDA DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD…
ENTENDES ANGELITO…
pd: anibal ibarra esta hace 2 años con los socios al dia en este tema , fue el quien presento el proyecto que LA LEGISLATURA VOTO X UNANIMIDAD PARA SALVAR A COMU (x sino quedo claro antes)…
AngelitoLabruna: morlock:O sea que si la plata la pusiera el ANSES vos estarías de acuerdo y cómo no sos como los “anti-todo” estás de acuerdo en que la ciudad invierta en el club.
Al final no se para que discuten si dicen lo mismo :twistedUstedes son los que siempre se rasgaron las vestiduras por el ANSES, ahora les toca responder ante una supuesta avanzada “intervencionista estatal” de Maurizio. Ahora los quiero ver…
Te hiciste bien el logi, ¿estás de acuerdo sí o no con que Maurizio meta mano en la caja del estado para salvar un club de futbol a lo ANSES como el gobierno nacional?
pipo_tenusa:Mati, lo que decís vos es cierto, pero hay un tema muy importante en el medio.
Ante todo aclaro, porque algunos lo preguntaron, que Haddad se bajó, o sea que ahora la puja queda entre el gobierno de la ciudad y Moyano.
El gobierno de la ciudad ofrece hacerse cargo de una parte de la deuda, según tengo entendido, a cambio de que le cedan un terreno dentro del predio para construir un microestadio. El resto, quedaría todo igual.
Moyano, obviamente con un capital privado, pagaría mucho menos de lo que vale el predio en sí y se quedaría con todo. No hace falta aclarar la diferencia abismal entre que un tipo (se llame Moyano o Mongo Aurelio) se quede con un club entero a que sea el GCBA el que se haga cargo de la deuda, sabiendo que hoy está Macri pero mañana puede estar cualquier otro.
Hay una marcada diferencia entre que el club siga siendo de los socios y que pase a formar parte del imperio de Moyano. De por sí, el club cambiaría el nombre, los colores, el escudo, todo. Por lo que se rumorea, si pasa a ser de Moyano sería desafiliado de AFA inmediatamente.
Angelito Labruna:
Flaco, ¿de donde sacaste que las opciones son Macri o Moyano? las opciones son el GCBA y Moyano. Y el GCBA no es Macri. Si el gobierno de la ciudad mejora la oferta, y un par de meses después gana las elecciones Boudou, Tomada, Filmus o el que señale Cristina entonces vas a decir que el club es de uno de esos tres
Entonces si la opción es Moyano o GCBA -meter mano en la caja del estado a lo “ANSES”- no los quiero ver chillar después con este glorioso keynesianismo del proyecto nacional…
sos cerrado como culo de muñeco y mas ciego que boccelli…aVER SI LO ENTENDES…MACRI NO DECIDIO NADA ,FUE LA LEGISLATURA DE LA CIUDAD QUE VOTO X UNANIMIDAD EL PROYECTO QUE PRESENTO ANIBAL IBARRA PARA QUE COMU SIGA SIENDO DE LOS SOCIOS
CON LA AYUDA DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD…
ENTENDES ANGELITO…
[b]pd: anibal ibarra esta hace 2 años con los socios al dia en este tema , fue el quien presento el proyecto queLA LEGISLATURA VOTO X UNANIMIDAD PARA SALVAR A COMU (x sino quedo claro antes)…[/b
¿Y desde cuándo Macri respetó y respeta las leyes vigentes establecidas?. ¿Cuántos dnu sacó esta gestión, por casualidad no habrá marcado un record histórico, no?.
El sorete este si quiere puede desconocer esa ley y aplicar un dnu, darle legitimidad a la quiebra y otorgar licitación a quien se le cante el culo pero acá está la cuestión, no lo hace u haría porque en frente está un gremio que representa a una buena parte del electorado del gobierno nacional, ¿entendés ahora, meat dove?
morlock: AngelitoLabruna:Son dos cuestiones distintas. El deseo de los hinchas y la campaña sucia de clorín.
Yo estoy con la gente, quiero que el club pueda sanar su deuda y vuelva a la situación de cuando contaba con 40 lucas de socios. Esto parece una utopía a esta altura viendo que el club está en quiebra desde hace 11 años y es muy probable que se venda. En este contexto de venta, me quedo mil veces con que lo compre el gremio de los camioncitos que prometieron mantener la actividad social del club y los puestos de trabajo, todo lo contrario a lo que podrían llegar a hacer los soretes de Macri y Hadad…
A ver si entiendo, ¿a ustedes no les molesta que el estado -el gobierno de la caba en este caso- meta mano en la caja para mantener a un club de futbol pero sí les molesta cuando el gobierno lo hace del ANSES?..Como son eh!, no tienen límites si se trata de estar caprichosamente enfrentando al gobierno y afínes…
O sea que si la plata la pusiera el ANSES vos estarías de acuerdo y cómo no sos como los “anti-todo” estás de acuerdo en que la ciudad invierta en el club.
Al final no se para que discuten si dicen lo mismo :twistedUstedes son los que siempre se rasgaron las vestiduras por el ANSES, ahora les toca responder ante una supuesta avanzada “intervencionista estatal” de Maurizio. Ahora los quiero ver…
Te hiciste bien el logi, ¿estás de acuerdo sí o no con que Maurizio meta mano en la caja del estado para salvar un club de futbol a lo ANSES como el gobierno nacional?
pipo_tenusa: MatiasC:Claro, se expide sobre las ofertas y llama al otro a mejorar su anterior oferta. Normal, como corresponde. Ahora, si el GCBA no mejora su oferta y las condiciones, me pregunto: Que culpa tiene Moyano?
O a Ustedes les chupa verdaderamente tres carajos si el GCBA mejora o no su oferta y lo unico que les importa es si la propuesta de Moyano es la aceptada? Si el GCBA no mejora su oferta, la culpa es de Moyano o de Macri, por ejemplo
Mati, lo que decís vos es cierto, pero hay un tema muy importante en el medio.
Ante todo aclaro, porque algunos lo preguntaron, que Haddad se bajó, o sea que ahora la puja queda entre el gobierno de la ciudad y Moyano.
El gobierno de la ciudad ofrece hacerse cargo de una parte de la deuda, según tengo entendido, a cambio de que le cedan un terreno dentro del predio para construir un microestadio. El resto, quedaría todo igual.
Moyano, obviamente con un capital privado, pagaría mucho menos de lo que vale el predio en sí y se quedaría con todo. No hace falta aclarar la diferencia abismal entre que un tipo (se llame Moyano o Mongo Aurelio) se quede con un club entero a que sea el GCBA el que se haga cargo de la deuda, sabiendo que hoy está Macri pero mañana puede estar cualquier otro.
Hay una marcada diferencia entre que el club siga siendo de los socios y que pase a formar parte del imperio de Moyano. De por sí, el club cambiaría el nombre, los colores, el escudo, todo. Por lo que se rumorea, si pasa a ser de Moyano sería desafiliado de AFA inmediatamente.
Angelito Labruna:
Flaco, ¿de donde sacaste que las opciones son Macri o Moyano? las opciones son el GCBA y Moyano. Y el GCBA no es Macri. Si el gobierno de la ciudad mejora la oferta, y un par de meses después gana las elecciones Boudou, Tomada, Filmus o el que señale Cristina entonces vas a decir que el club es de uno de esos tres
Entonces si la opción es Moyano o GCBA -meter mano en la caja del estado a lo “ANSES”- no los quiero ver chillar después con este glorioso keynesianismo del proyecto nacional…
Justamente para eso está la caja del Estado. Comunicaciones cumple una función social, y no tiene nada de malo que el GCBA ponga la plata para que siga siendo de los socios. Me voy a sumar al resto de los foristas, no se te puede tomar en serio.
AngelitoLabruna: morlock:O sea que si la plata la pusiera el ANSES vos estarías de acuerdo y cómo no sos como los “anti-todo” estás de acuerdo en que la ciudad invierta en el club.
Al final no se para que discuten si dicen lo mismo :twistedUstedes son los que siempre se rasgaron las vestiduras por el ANSES, ahora les toca responder ante una supuesta avanzada “intervencionista estatal” de Maurizio. Ahora los quiero ver…
Te hiciste bien el logi, ¿estás de acuerdo sí o no con que Maurizio meta mano en la caja del estado para salvar un club de futbol a lo ANSES como el gobierno nacional?
pipo_tenusa:Mati, lo que decís vos es cierto, pero hay un tema muy importante en el medio.
Ante todo aclaro, porque algunos lo preguntaron, que Haddad se bajó, o sea que ahora la puja queda entre el gobierno de la ciudad y Moyano.
El gobierno de la ciudad ofrece hacerse cargo de una parte de la deuda, según tengo entendido, a cambio de que le cedan un terreno dentro del predio para construir un microestadio. El resto, quedaría todo igual.
Moyano, obviamente con un capital privado, pagaría mucho menos de lo que vale el predio en sí y se quedaría con todo. No hace falta aclarar la diferencia abismal entre que un tipo (se llame Moyano o Mongo Aurelio) se quede con un club entero a que sea el GCBA el que se haga cargo de la deuda, sabiendo que hoy está Macri pero mañana puede estar cualquier otro.
Hay una marcada diferencia entre que el club siga siendo de los socios y que pase a formar parte del imperio de Moyano. De por sí, el club cambiaría el nombre, los colores, el escudo, todo. Por lo que se rumorea, si pasa a ser de Moyano sería desafiliado de AFA inmediatamente.
Angelito Labruna:
Flaco, ¿de donde sacaste que las opciones son Macri o Moyano? las opciones son el GCBA y Moyano. Y el GCBA no es Macri. Si el gobierno de la ciudad mejora la oferta, y un par de meses después gana las elecciones Boudou, Tomada, Filmus o el que señale Cristina entonces vas a decir que el club es de uno de esos tres
Entonces si la opción es Moyano o GCBA -meter mano en la caja del estado a lo “ANSES”- no los quiero ver chillar después con este glorioso keynesianismo del proyecto nacional…
Justamente para eso está la caja del Estado. Comunicaciones cumple una función social, y no tiene nada de malo que el GCBA ponga la plata para que siga siendo de los socios. Me voy a sumar al resto de los foristas, no se te puede tomar en serio
¿O sea que la caja del estado está para ayudar a un club de futbol y no para subsidiar a mujeres embarazadas desocupadas, para aumentar la matricularidad escolar, para financiar obras públicas, para aumentar el consumo y fomentar el mercado interno, y después soy yo al que no hay que tomar en serio?
jonhy_melaslavo: AngelitoLabruna:Ustedes son los que siempre se rasgaron las vestiduras por el ANSES, ahora les toca responder ante una supuesta avanzada “intervencionista estatal” de Maurizio. Ahora los quiero ver…
Te hiciste bien el logi, ¿estás de acuerdo sí o no con que Maurizio meta mano en la caja del estado para salvar un club de futbol a lo ANSES como el gobierno nacional?
Entonces si la opción es Moyano o GCBA -meter mano en la caja del estado a lo “ANSES”- no los quiero ver chillar después con este glorioso keynesianismo del proyecto nacional…
sos cerrado como culo de muñeco y mas ciego que boccelli…aVER SI LO ENTENDES…MACRI NO DECIDIO NADA ,FUE LA LEGISLATURA DE LA CIUDAD QUE VOTO X UNANIMIDAD EL PROYECTO QUE PRESENTO ANIBAL IBARRA PARA QUE COMU SIGA SIENDO DE LOS SOCIOS
CON LA AYUDA DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD…
ENTENDES ANGELITO…
[b]pd: anibal ibarra esta hace 2 años con los socios al dia en este tema , fue el quien presento el proyecto queLA LEGISLATURA VOTO X UNANIMIDAD PARA SALVAR A COMU (x sino quedo claro antes)…[/b¿Y desde cuándo Macri respetó y respeta las leyes vigentes establecidas?. ¿Cuántos dnu sacó esta gestión, por casualidad no habrá marcado un record histórico, no?.
El sorete este si quiere puede desconocer esa ley y aplicar un dnu, darle legitimidad a la quiebra y otorgar licitación a quien se le cante el culo pero acá está la cuestión, no lo hace u haría porque en frente está un gremio que representa a una buena parte del electorado del gobierno nacional, ¿entendés ahora, meat dove
definitivamente sos la gata flora…no hay peor sordo que el que no quiere oir…
ademas de al de moyano habia una oferta de hadad tambein en el momento que todos los legisladores (kichneristas incluidos)votaron el proyecto…jodeme que defendes a hadad tambien???
no gasto mas teclado con vos,SEGUI VEINDO TU PROGRAMA FAVORITO: BJ.
pipo_tenusa: AngelitoLabruna:Ustedes son los que siempre se rasgaron las vestiduras por el ANSES, ahora les toca responder ante una supuesta avanzada “intervencionista estatal” de Maurizio. Ahora los quiero ver…
Te hiciste bien el logi, ¿estás de acuerdo sí o no con que Maurizio meta mano en la caja del estado para salvar un club de futbol a lo ANSES como el gobierno nacional?
Entonces si la opción es Moyano o GCBA -meter mano en la caja del estado a lo “ANSES”- no los quiero ver chillar después con este glorioso keynesianismo del proyecto nacional…
Justamente para eso está la caja del Estado. Comunicaciones cumple una función social, y no tiene nada de malo que el GCBA ponga la plata para que siga siendo de los socios. Me voy a sumar al resto de los foristas, no se te puede tomar en serio
¿O sea que la caja del estado está para ayudar a un club de futbol y no para subsidiar a mujeres embarazadas desocupadas, para aumentar la matricularidad escolar, para financiar obras públicas, para aumentar el consumo y fomentar el mercado interno, y después soy yo al que no hay que tomar en serio
Comunicaciones no es un club de fútbol. ¿Qué parte de eso no entendés? Informate un poco acerca de la historia y de todas las actividades que se desarrollan en Comunicaciones. Como club cumple una función social muy importante, solo por eso el GCBA debería ayudarlo. Una cosa no quita la otra. Y fijate lo que piensa la mayoría acerca de si el Gobierno porteño tiene o no que salvar a Comunicaciones.
AngelitoLabruna: jonhy_melaslavo:sos cerrado como culo de muñeco y mas ciego que boccelli…aVER SI LO ENTENDES…MACRI NO DECIDIO NADA ,FUE LA LEGISLATURA DE LA CIUDAD QUE VOTO X UNANIMIDAD EL PROYECTO QUE PRESENTO ANIBAL IBARRA PARA QUE COMU SIGA SIENDO DE LOS SOCIOS
CON LA AYUDA DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD…
ENTENDES ANGELITO…
[b]pd: anibal ibarra esta hace 2 años con los socios al dia en este tema , fue el quien presento el proyecto queLA LEGISLATURA VOTO X UNANIMIDAD PARA SALVAR A COMU (x sino quedo claro antes)…[/b¿Y desde cuándo Macri respetó y respeta las leyes vigentes establecidas?. ¿Cuántos dnu sacó esta gestión, por casualidad no habrá marcado un record histórico, no?.
El sorete este si quiere puede desconocer esa ley y aplicar un dnu, darle legitimidad a la quiebra y otorgar licitación a quien se le cante el culo pero acá está la cuestión, no lo hace u haría porque en frente está un gremio que representa a una buena parte del electorado del gobierno nacional, ¿entendés ahora, meat dovedefinitivamente sos la gata flora…no hay peor sordo que el que no quiere oir…
ademas de al de moyano habia una oferta de hadad tambein en el momento que todos los legisladores (kichneristas incluidos)votaron el proyecto…jodeme que defendes a hadad tambien???
no gasto mas teclado con vos,SEGUI VEINDO TU PROGRAMA FAVORITO: BJ
Yo dije desde un primer momento que no quiero que nadie compre u se haga cargo del club más que sus propios hinchas/socios/dirigentes. Me pongo a favor del gremio verde del camión ante una eventual venta inexorable. Nada más que eso.
jonhy_melaslavo: AngelitoLabruna:¿Y desde cuándo Macri respetó y respeta las leyes vigentes establecidas?. ¿Cuántos dnu sacó esta gestión, por casualidad no habrá marcado un record histórico, no?.
El sorete este si quiere puede desconocer esa ley y aplicar un dnu, darle legitimidad a la quiebra y otorgar licitación a quien se le cante el culo pero acá está la cuestión, no lo hace u haría porque en frente está un gremio que representa a una buena parte del electorado del gobierno nacional, ¿entendés ahora, meat dovedefinitivamente sos la gata flora…no hay peor sordo que el que no quiere oir…
ademas de al de moyano habia una oferta de hadad tambein en el momento que todos los legisladores (kichneristas incluidos)votaron el proyecto…jodeme que defendes a hadad tambien???
no gasto mas teclado con vos,SEGUI VEINDO TU PROGRAMA FAVORITO: BJYo dije desde un primer momento que no quiero que nadie compre u se haga cargo del club más que sus propios hinchas/socios/dirigentes. Me pongo a favor del gremio verde del camión ante una eventual venta inexorable. Nada más que eso
Osea que preferis a un mafioso(hugito) que maneje a un club antes que lo maneje el estado ? . Los hinchas con mucho gusto se harian cargo pero ellos no pueden hacerlo asi por que si .
AngelitoLabruna: pipo_tenusa:Justamente para eso está la caja del Estado. Comunicaciones cumple una función social, y no tiene nada de malo que el GCBA ponga la plata para que siga siendo de los socios. Me voy a sumar al resto de los foristas, no se te puede tomar en serio
¿O sea que la caja del estado está para ayudar a un club de futbol y no para subsidiar a mujeres embarazadas desocupadas, para aumentar la matricularidad escolar, para financiar obras públicas, para aumentar el consumo y fomentar el mercado interno, y después soy yo al que no hay que tomar en serio
Comunicaciones no es un club de fútbol. ¿Qué parte de eso no entendés? Informate un poco acerca de la historia y de todas las actividades que se desarrollan en Comunicaciones. Como club cumple una función social muy importante, solo por eso el GCBA debería ayudarlo. Una cosa no quita la otra. Y fijate lo que piensa la mayoría acerca de si el Gobierno porteño tiene o no que salvar a Comunicaciones
Todos los clubes argentinos cumplen una funcion social, por cierto, a Ferro quien lo ayudo?