Nooo para nada, es un desastre … pero de ahí a que una boludez como esa sea lo más recordado de su gobierno … un abismo 
Yo creo que va a ser recordado como dice Fito Paez:
El mismo, usted lo ha dicho mi viejo.
Y que barra fue la de mayor convocatoria en el 86?
Digo, para los que dicen que en el 86 los barras fueron via AFA y no via Estado Nacional…
Claro esta que, comparto con la postura de todos, las barras son un cancer y negociar con ellos es entregarle el alma al diablo. Pero nunca, creo, se va a terminar, toda vez que las barras bravas, TODAS, actuan y son bandadas por diferentes partidos politicos. Y depende el partido politico (y/o persona) que detente el poder, la barra que a èl responda tendrà mas poder.
Ej: la barra de un enorme club fue hasta no hace mucho la custodia de un politico cuyas iniciales coinciden con un confite que no son los rockelts ( 
), no siendo dicha barra la del club en el que aquel tuvo un importante paso.
obvio, yo solo lo aclaré para clarificar mi postura… o sea, es una mierda que haya barras bancados mas alla del gobierno que sea… y claramente no es algo central a la hora de criticar o defender un gobierno/proyecto…
No se presi, yo te digo lo que yo se. Que es “sector minoritario”. Dentro de PS son varios sectores que armaron la alianza, todos, per se, son minoritarios. Por ejemplo, en el PSA (sede tambien, de Proyecto Sur), se dice que van por la Capital.
se, el PSA es el que más fuerza hace dentro del partido para apuntar a capital… pero influye mucho en su decision que para ir a las presidenciales, sea buscada una alianza con binner y el PS (que por algo uno se dice Socialista Auténtico, je)
Hay mucha discusion interna en todo el arco que conforma Proyecto Sur, y hoy en dia no se dividen por el solo hecho que si esto pasa dejan de pinchar y cortar TODOS. Por eso te digo lo relativo a que todos “son sectores minoritarios”.
por eso también proyecto sur como partido se lanzó a la campaña de afiliaciones y a sumar más estructura, porque si bien podia presentarse con la personería de otro partido aliado (llamese PSA) iba a estar más condicionado a la hora de plantear las estrategias políticas/electorales…
Abrazo.
Pd: La mejor decision, a mi criterio, es que vaya por la Ciudad. Y en ese caso, habra que ver que papel juega el gobierno nacional.
para mi, la mejor decision depende de la evolución de este año… todavía es prematuro tomarla, pero trabajaría en vistas a las presidenciales y después llegado el momento, en base a la situacion en la que se este, lo que sera mejor…
igual es claro que al kirchnerismo le conviene que vaya por Ciudad… es mucho más tranquilo un escenario “kirchner vs cobos” (por tirar un apellido) que kirchner vs cobos vs pino…
“Kirchner Nestor: presidente 2003-2007”… así será recordado…
¿M&M?
Los confites estan buenisimos,pero el jefe de gobierno es un asco.
Yo creo que sí. El de Cristina va a aportar mucho más a la historia que el periodo de Néstor
coincido… para bien o para mal, fueron años mas “moviditos”, y porque no decirlo, mas productivos que el del marido…