Cómo se definieron las elecciones

River Plate Política
1

Cómo se definieron las elecciones en River

Conozca la verdadera historia de una noche histórica.

Por Guillermo LoCane (*) | 08.12.2009 | 12:30

LoCane revela qué pasó la noche en que Passarella se consagró nuevo presidente de River.

La historia de esa noche inolvidable comienza un poco antes del cinco de diciembre. Exactamente en el momento en que la Asamblea de Representantes de Socios eligió a los miembros de la Junta Electoral (llamado estatutariamente “Comité Electoral”): Máxima autoridad en la materia.

En esa asamblea, el Vicepresidente Segundo del Club, Domingo Díaz, logró una ventaja que a la postre sería fundamental al imponer –sobre un total de seis miembros- dos integrantes para Passarella quedando el resto uno para Cavallero, uno para Santilli, uno para D’Onofrio y uno para Caselli. Entre líneas se pueden leer varias cuestiones. La principal es que Passarella iba con el doble de integrantes que el resto.

Siendo ya Passarella formal ganador, El Dr. Carlos Lancioni, candidato y apoderado de la lista 4, y por lo tanto testigo de todo el procedimiento, nos cuenta cómo fue el escrutinio definitivo llevado a cabo en llamada “la Sala del Teatro”, dentro de las instalaciones del club.

El procedimiento fue transparente -dice Lancioni- “de lo más transparente dentro de un turbio proceso electoral” - abriéndose cada una de las 31 urnas que habían sido llevadas el reciento por personal de seguridad.

En cada oportunidad que había dudas sobre el contenido de las actas firmadas por los presidentes de mesas, o ante la ausencia de alguna acta, se procedió al recuento de los votos e incluso hasta de los sobres. Durante el procedimiento de apertura de urnas, lectura de actas y conteo de cada una de ellas no existieron discrepancias. Estas sólo fueron en lo relativo a los votos impugnados.

Según Lancioni, fueron más de seis los votos observados y “en su casi totalidad las impugnaciones se debían al tamaño de las boletas, por ser un poco menor al tamaño reglamentario. Es de mencionar que no sólo había boletas en esas condiciones de la lista de Passarella, sino también se encontraban observadas al menos 2 boletas de la lista de D`Onofrio por su tamaño menor”.

En todos los casos, los votos fueron convalidados y admitidos por la mayoría de la Comisión Electoral. Sólo existió un voto impugnado por la difundida boleta que decía “Frasarella - Lista 6”, finalmente convalidada porque el 99% de los restantes candidatos incluidos en esa boleta “trucha” coincidían con los habilitados, según el argumento que impuso Daniel Bravo -apoderado passarellista- quien siempre apabulló al apoderado de la lista de D’Onofrio. Éste sólo atinó a solicitar un nuevo recuento cuando se dio lectura al escrutinio definitivo, lo que por mayoría le fue denegado, quedando en pie su pedido de reserva de las urnas cerradas en algún “lugar seguro”, para un hipotético recuento.

“Durante la jornada del 5 existieron muchísimas “desprolijidades” que podrán ser oportunamente señaladas”, dice Lancioni -un histórico del club-, “pero no existieron en el acto del escrutinio definitivo”.

2

Cómo se definieron las elecciones en River

Conozca la verdadera historia de una noche histórica.

Por Guillermo LoCane (*) | 08.12.2009 | 12:30

LoCane revela qué pasó la noche en que Passarella se consagró nuevo presidente de River.

La historia de esa noche inolvidable comienza un poco antes del cinco de diciembre. Exactamente en el momento en que la Asamblea de Representantes de Socios eligió a los miembros de la Junta Electoral (llamado estatutariamente “Comité Electoral”): Máxima autoridad en la materia.

En esa asamblea, el Vicepresidente Segundo del Club, Domingo Díaz, logró una ventaja que a la postre sería fundamental al imponer –sobre un total de seis miembros- dos integrantes para Passarella quedando el resto uno para Cavallero, uno para Santilli, uno para D’Onofrio y uno para Caselli. Entre líneas se pueden leer varias cuestiones. La principal es que Passarella iba con el doble de integrantes que el resto.

Siendo ya Passarella formal ganador, El Dr. Carlos Lancioni, candidato y apoderado de la lista 4, y por lo tanto testigo de todo el procedimiento, nos cuenta cómo fue el escrutinio definitivo llevado a cabo en llamada “la Sala del Teatro”, dentro de las instalaciones del club.

El procedimiento fue transparente -dice Lancioni- “de lo más transparente dentro de un turbio proceso electoral” - abriéndose cada una de las 31 urnas que habían sido llevadas el reciento por personal de seguridad.

En cada oportunidad que había dudas sobre el contenido de las actas firmadas por los presidentes de mesas, o ante la ausencia de alguna acta, se procedió al recuento de los votos e incluso hasta de los sobres. Durante el procedimiento de apertura de urnas, lectura de actas y conteo de cada una de ellas no existieron discrepancias. Estas sólo fueron en lo relativo a los votos impugnados.

Según Lancioni, fueron más de seis los votos observados y “en su casi totalidad las impugnaciones se debían al tamaño de las boletas, por ser un poco menor al tamaño reglamentario. Es de mencionar que no sólo había boletas en esas condiciones de la lista de Passarella, sino también se encontraban observadas al menos 2 boletas de la lista de D`Onofrio por su tamaño menor”.

En todos los casos, los votos fueron convalidados y admitidos por la mayoría de la Comisión Electoral. Sólo existió un voto impugnado por la difundida boleta que decía “Frasarella - Lista 6”, finalmente convalidada porque el 99% de los restantes candidatos incluidos en esa boleta “trucha” coincidían con los habilitados, según el argumento que impuso Daniel Bravo -apoderado passarellista- quien siempre apabulló al apoderado de la lista de D’Onofrio. Éste sólo atinó a solicitar un nuevo recuento cuando se dio lectura al escrutinio definitivo, lo que por mayoría le fue denegado, quedando en pie su pedido de reserva de las urnas cerradas en algún “lugar seguro”, para un hipotético recuento.

“Durante la jornada del 5 existieron muchísimas “desprolijidades” que podrán ser oportunamente señaladas”, dice Lancioni -un histórico del club-, “pero no existieron en el acto del escrutinio definitivo”.

3

que tenes para decir de que mera le dio votos a d onfrio?

4

???

5

Ya los daba por muertos a los tradicionalistas. Se les acusa de aportar votos a Donofrio cuando la contienda claramente se polarizo entre Passarella y el Enzo(?), se los anda tratando de traidores.

6

Cualquiera que diga esas cosas es un tipo que no sabe nada.

La Tradicional se fundó en 1936 mirá si va a morir por una edlección.

La Tradicional seguirá participando intensamente de la vida institucional riverplatense con su bandera y principios, tanto que el mismo lunes en la Asamblea mientras todos (casellistas, donofristas y passarellistas) aprobaban un balance que el propio Passarella tildó de “trucho” la unica que pidió su rechazo y así dejarle las manos libres al nuevo gobierno fue la Representante de la Tradicional.

Claro que sobre 87 asistentes 75 aprobaron el balance, 6 siguieron la moción de la Dra. Acebo Zaballa, uno se abstuvo y 5 se retiraron antes de votar.

Los tradicionalistas votaron todos a la lista 4 aunque puede ser que la ilegal polarización que desde el mediodía promocionaron por los medios pudo haber influido en los votantes independientes que pensaban votar la lista 4

Plasma fallado…

El presidente de la última mesa que se escrutó dice que son mentira los dos votos arriba de D´Onofrio.
Alberto Sánchez fue el presidente de la Mesa 14, la última en contar los votos, la que determinó quién era el nuevo presidente. Miembro del Frente Dueños, que encabeza Mariano Mera Figueroa, despeja las dudas de los números de una elección que en sus cuentas nunca ganó D’Onofrio por dos votos. “Nosotros sabíamos que estaba arriba por 18 votos y en mi mesa Passarella sacó 24 más: fueron 177 contra 153. Entonces, ahí se firmó el acta y nos fuimos del gimnasio sabiendo que Passarella había ganado la elección por seis votos. Cuando llegamos al hall estaban todos festejando el triunfo de D’Onofrio por dos y nosotros no entendíamos nada porque sabíamos que no era cierto”, cuenta Sánchez.

El momento de ese recuento final se vivió con mucha tensión alrededor del presidente de mesa. “Me rodeó un montón de gente y yo trataba de cuidar las boletas y la urna porque era tremenda la presión que tenía”, explica Sánchez y se suma Mera Figueroa, quien se había acercado al lugar: “Los policías desaparecieron, no había seguridad. Ahí se sintió toda la presión del oficialismo para que ganara D’Onofrio. Quintás era uno de los que estaba ahí y cuando se dio cuenta de que perdían se agarraba la panza y gritaba ‘¡tengo úlcera!’. Lo del plasma del hall fue una maniobra, pero Passarella fue el ganador desde un primer momento, sin dudas. Es más, fue una de las elecciones más transparentes que vi”.

Fuente: Plasma fallado…

7

De onda, desde hacia meses que venian diciendo que iban a ganar y terminaron ultimos :twisted:. Ademas su candidato, salio publicamente a decir que votaria a don frio…

8

Ya esta ahora. Pero su candidato hizo publico su afecto hacia Don Frio.
No digan que no. El primer error de ustedes sabiendo que iban a pelear el 4to o 5to lugar fue aliarse con Mera.
No tuvieron los huevos de Kiper que sigio con su ideal solo y le robo el 4to lugar.

9

¿Por qué no hablan de todos los votos que le chorearon al Kaiser?

10

Quien fue el que Chorreó votos a quien? Sabías que aramaron una polarización gracias a los bocas de urna que autorizó la Comisión electoral el mismo día de la elección?

El que ganó la elección fue DANIEL BRAVO el íntimo amigo de AGUILAR!

Mariano Mera Figueroa y su verdad
El presidente de la última mesa que se escrutó dice que son mentira los dos votos arriba de D´Onofrio. Alberto Sánchez fue el presidente de la Mesa 14, la última en contar los votos, la que determinó quién era el nuevo presidente. Miembro del Frente Dueños, que encabeza Mariano Mera Figueroa, despeja las dudas de los números de una elección que en sus cuentas nunca ganó D’Onofrio por dos votos. “Nosotros sabíamos que estaba arriba por 18 votos y en mi mesa Passarella sacó 24 más: fueron 177 contra 153. Entonces, ahí se firmó el acta y nos fuimos del gimnasio sabiendo que Passarella había ganado la elección por seis votos. Cuando llegamos al hall estaban todos festejando el triunfo de D’Onofrio por dos y nosotros no entendíamos nada porque sabíamos que no era cierto”, cuenta Sánchez.

El momento de ese recuento final se vivió con mucha tensión alrededor del presidente de mesa. “Me rodeó un montón de gente y yo trataba de cuidar las boletas y la urna porque era tremenda la presión que tenía”, explica Sánchez y se suma Mera Figueroa, quien se había acercado al lugar: “Los policías desaparecieron, no había seguridad. Ahí se sintió toda la presión del oficialismo para que ganara D’Onofrio. Quintás era uno de los que estaba ahí y cuando se dio cuenta de que perdían se agarraba la panza y gritaba ‘¡tengo úlcera!’. Lo del plasma del hall fue una maniobra, pero Passarella fue el ganador desde un primer momento, sin dudas. Es más, fue una de las elecciones más transparentes que vi”.

11

Los tradicionalistas (en esto incluyo a Lancioni y Roncagliolo) me hacen acordar a la Gorda Carrió…

12

Si claro, porque si los pornográficos medios no polarizaban la elección entre 2 candidatos, hoy estaríamos hablando de los 6 mil votos que obtuvo Mera :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Que baile les pegó gotebi Kiper :mrgreen:

Saludos

13

Con ese criterio Cherazny, sus tetas y la guardia urbana de patovicas que prometía perdieron las últimas elecciones de jefe de gobierno en la capital por la burda e ilegal polarización de las elecciones entre Macri y Heller.

14

La verdad que da gusto polemizar con analistas de la talla de algunos.:roll::roll::roll:

15

Maestro da un argumento serio y nos ponemos a polemizar. Lo que decís de que los medios polarizaron la elección sino la ganaba Lancioni es una pelotudez que no tiene ni pies ni cabeza ni merece que nos detengamos a analizar y discutir nada.

Es como que alguno diga que Cabral es un gran zaguero. No es opinable ni tiene pies ni cabeza

16

Los que hicieron ganar a Passarella

por Guillermo LoCane para Perfil.com

Finalmente el Káiser se impuso por media docena de votos. ¿Quiénes son esos votantes que le dieron una victoria histórica?

Cuatro y cuarto de la tarde. Los rumores crecen en los pasillos del cilindro y en las adyacencias de la histórica confitería: Gana Passarella. Por poco, pero gana. -Ojo puede haber fraude-, dicen en el bunker de Daniel.

Los más veteranos toman la palabra y plantean que es fundamental asegurar la mayor cantidad de votos posibles. Los punteros repasan los nombres de los socios que habían comprometido su apoyo. ¿Quiénes ya vinieron? ¿Quiénes faltan? Nerviosismo. Adrenalina al por mayor.

Las largas colas para votar y las demoras para poder hacerlo, hacen subir la temperatura del ambiente al máximo. De nada importa la lluvia ni la incomodidad: Muchas familias del club, pero también muchos socios “de cancha”, como llaman a los que pagan su cuota solo por el fútbol.

Al final del día sumarán un record de votantes: 14.248 votos emitidos. -Hay evidentes ganas de que esto cambie-, dice una socia de mediana edad y buen porte, vistiendo ajustada camiseta millonaria.

Alguien cercano a Passarella confirma que en el bunker que ellos llaman oficialista hay desánimo porque la carta ganadora que tenían, “el Enzo”, aún no apareció por el club. Por su parte, Daniel cumple -como lo haría durante gran parte del día- con el ritual de mostrarse y firmar autógrafos a granel. La apatía de D´Onofrio le impide competir en ese rubro.

Ya al mediodía Caselli y su millonaria campaña, habían quedado [COLOR=red]fuera de toda conversación. Muchos de los que lo rodean, que hasta último momento [/COLOR]trataron de convencerlo de unirse a Daniel, sienten el peso de no haberse equivocado y la amargura de no haber podido torcer la historia.

El final será cabeza a cabeza entre D´Onofrio–Santilli (con el supuesto apoyo del denostado Aguilar y el eterno Israel) y la lista supuestamente más renovadora, la de Daniel Passarella que lleva como candidato a vice al joven Diego Turner, y cuenta con una carta que al final será de importancia decisiva: “Mingo” Díaz, que dejó el oficialismo para apoyar al Káiser, pero antes se aseguró un puesto clave, Presidente de la Junta Electoral.

Entre los que apoyan a Daniel alguien se acuerda que Fernando aún no vino a votar. Se trata de uno de esos cientos de socios que pisan los cincuenta años, pero ya son vitalicios, y que hartos de los desmanejos de quien en el 2001 los ilusionó, se prometió no volver a creer en nadie de los que “hacen politiquería barata y se llenan los bolsillos a costa del club”.

“Hay que ir a buscar a Fernando. Cada voto cuenta”, dice uno. “Agarrá el auto y traelo aunque sea a la rastra, convencelo que el cambio es ahora o nunca”, agrega. Sobre el cierre de los comicios Fernando estaba haciendo la cola en la mesa que le correspondía. Ahora sabemos que ese puede haber sido uno de los seis votos que hicieron ganar a Passarella.

Por supuesto, con la inestimable fuerza de contar con el presidente de la Junta Electoral, quien recién a las dos de la mañana logró que el veedor de la Inspección General de Justicia convalidara el recuento definitivo, transformando una derrota (difundida por las autoridades del club) en una ajustadísima victoria por media docena de votos. Uno de los cuales seguramente fue el de Fernando. ¿Quiénes serán los otros cinco?

17

Tendrian que escribir un libro

18

Al parecer se está escribiendo la… 10ma. edición.:lol:

19

Y cuantos votos perdieron de los q pensaban votar a la lista 4?? 5000 votantes??

20

Es muy buena idea. No se si da para un libro pero si para hacer una crónica de todo el proceso electoral desde la batalla de los quinchos hasta la asunción de los cargos.