a todos los argentinos nos debe una explicacion, fueron fondos públicos los que se malversaron…
Este Sr. que acusa es el que estuvo casi toda su vida preso por matar a su madre y padre…por lo que fue condenado, no es cierto ?
No conozco al detalle, pero solo digo que este buen muchacho algun desequilibrio debe atesorar en su cabecita.
Respecto a lo que asegura, lo mejor es que lo determine la justicia y que nadie compre por adelantado ni por si ni por no.
Ya que si todos vamos a opinar, que no existan mas tribunales y todos los casos en una plaza con justicia publica popular y chau…:roll:
y porque no vamos a opinar? no tenemos derecho a expresarnos de la manera que mejor se nos plazca la regalada gana, sobre todo cuando hay intereses públicos de por medio?
Lo que yo digo que compra, Luis, es que esto que dice el tipo sea relevante. No cambia en nada la lucha real de Madres. Este tipo se dedicó a hablar de cualquier otro tema que no sea la causa que le imputan. Es un mamarracho.
el tipo este tira manotazos de ahogado porque quiere desviar el foco de la atención, y el foco de la atencion es el desfalco millonario que hicieron él con la señora bonafini, y que ahora se tiran mierda entre ellos…
Yo no defiendo a Bonafini, lo que remarco es la intencionalidad detrás de darle un micrófono a Shocklender. Por mi que vaya presa si se le comprueba algo, no voy a sentir pena ni nada.
Sigo explicando mi pensamiento ya que de mi intervencion anterior puede haber malosentendidos leyendo medio rapido:
Ocurre, que a partir de una acusacion (que debera demostrarse), se inicia un tema de manera muy ofensiva y sin estar nada probado.
Entonces comienza un espiral de adjetivos agresivos y agraviantes que EN ESTE MOMENTO son totalente desubicados.
Si llega a ser cierto y que lo que se dice es verdad entonces si habra que decir CHORRAS etc etc, pero hoy y ahora no.
Es mas, creo que deberia ser editado el titulo. Y vos como Moderador entiendo que podrias y deberias hacerlo.
Puede alguien con dos gramos de cerebro pensante “comprar” que ese tipo todas las noches pasaba largas horas ganando al black jak en el Casino para financiar a la Fundacion ?. Parece razonable que si alguien gana mucha plata todos los dias en el mismo Casino no lo rajen como existen antecedentes mundiales que asi ocurre ?
No digo que usando una causa valedera en la Fundacion no se hallan hechos cosas malas. Solo que debe probarse y todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario como dice la Constitucion.
Respecto a tu libertad de opinar, la tenes como cualquiera. Solo que me parece que hay que ejercerla con responsabilidad y no avalar a una persona que paso la mayoria de su vida tras las rejas.
En mi casi total ignorancia me preguntas en una mesa de cafe si las Madres son responsables…y respondo que si.
Que si hicieron todo bien…y calculo que no.
Me preguntas ademas si estoy totalmente identificado con sus metodos, y te digo que no.
Me preguntas si comparto mas con Abuelas, y te digo que si.
No en vano hubo divisiones en Madres, y Bonafini tuvo expresiones pocos felices y cargadas de odio y resentimiento, que no condicen con una justa causa.
Era muy jovencito cuando las veia caminar dando vueltas con sus pañuelos y pensaba “en que andaran estas viejas”…
Ahora, de ahi a darle credito a este tipo desesperado tirando cualquiera y acusar a la parte actora de CHORRAS estando este en la situacion en la que esta. Por lo menos hablaria en potencial. Esperaria. No seria agraviante.
Porque de no probarse nada habra que comerse los mocos. Y yo al menos conozco un monton de cosas que me dan mas satisfaccion que mocos.
Respecto a la transparencia de dineros publicos, comparto plenamente que debe existir y de manera obligatoria.
Reclamarlo ahora es mucho mas sencillo que cuando estaba Martinez de Hoz y compania. Y no recuerdo a muchos preocupados por ello en esa epoca nefasta. Lo prioritario era tratar de sobrevivir. Charly Garcia a su manera lo decia en la letra de “Los Dinosaurios”…
Un cordial saludo ;), y disculpa lo largo que escribi. Para mi el tema vale la pena.
yo no avalo a esa persona, al contrario… la que lo avaló fue la señora de Bonafini, incluso recuerdo haberlo visto en un acto oficial (o algo por el estilo), con Boudou creo que era, en ocasion de la conmemoracion del 24 de marzo, este año…
Igual Jorge, que yo no haya dicho nada en la epoca de martinez de hoz, era medio comprensible: tenía 5 años… :mrgreen:
Mas alla de todo el debate y opiniones sobre el tema en cuestion, me parece indebido y una falta de respeto el titulo de este tema. Creo que tendria que ser rectificado por su creador
Exacto, ese título sí es desacreditar su historia personal, y la relación con las FARC no parece tener ningún fundamento
Estimado Luis, que la Sra. lo avalo no tengo la mas minima duda. Si llego a un puesto importante es porque lo pusieron.
Ahora de ahi hacerse eco de lo que dice y tomar todo lo que dice como ya hecho, ese es el problema.
Respecto a tu edad en la epoca de Martinez de Hoz…bueno, no tengo la culpa que seas tan joven jajajaaaa 