Se hizo mal la campaña de Filmus. De todas formas el electorado porteño muchas veces, la mayoría diría, elige diferenciarse por la diferenciación misma, sin estar tan convencido de lo que vota
No, es un quilombo analizar el voto porteño, ajajj…
La clave para mí estuvo y está en que el kirchnerismo perdió el peronismo porteño. Hoy el peronismo porteño está en manos de Ritondo que lo capitaliza cuando nos cogen en barrios históricos del sur donde el pro no ganaría ni a las bolitas.
Esta es la posta.
Por eso basta de candidaturas progres porteñas. Hay que ir a recuperar ese espacio peronista que garanticen votos kirchneristas en Soldati, Lugano, La boca y el sur.
A mí me parece imposible que el electorado porteño vaya a votar a alguien identificado fácilmente con el kirchnerismo y el peronismo. Por ejemplo, se me ocurre que una Gabriela Cerruti tendría más chances de ganar que un Juan Cabandié, porque tiene un piso más bajo pero un techo más alto.
Pero el kirchnerismo ganó las presidenciales en CABA, por eso pienso que al momento de elegir al jefe de gobierno, solo piensa en diferenciarse, como lo hizo en elecciones anteriores. Aunque sea tradicionalmente antiperonista, la perfomance de Macri es por oposición al oficialismo nacional, sumado a formas acordes al electorado, y algunas declaraciones que el interior causarían escándalo, pero en Baires caen bien (como culpar a la gente del interior y de otros países porque los hospitales y escuelas públicas estén colapsados, cuando en realidad, no se invierte en esos lugares)
Llamalo como quieras. La cosa que puso oídos donde el kirchnerismo los tenía en los acordes de la guitarra de la mancha de Rolando paseando por Acoyte y Rivadavia, la zona más hóstil y reacia hacia el kirchnerismo mientras Ritondo ganaba los votos de lugares fértiles para el kirchnerismo.