Cambio climático

COMIENZA LA CUMBRE DE CAMBIO CLIMÁTICO

Las razones de Copenhague

A partir de hoy, 98 jefes de estados industrializados y en vías de desarrollo se reunirán en Dinamarca. Claves para entender la importancia del debate.


¿Por qué es necesaria la Cumbre de Copenhague?

Existe un consenso general internacional acerca de la amenaza que el cambio climático representa para los seres vivos. Hace dos años los gobiernos acordaron comenzar a discutir un nuevo acuerdo global y se dieron un período de reflexión que culminará en Copenhague.

¿Por qué hay cambio climático?

Desde el origen del mundo, el clima planetario se fue modificando. Pero existe más de un 90% de probabilidades de que los seres humanos sean los principales responsables del cambio climático. La causa principal es el uso de los combustibles fósiles: carbón, petróleo y gas. Su combustión incrementa el dióxido de carbono (CO2) presente en la atmósfera, lo cual actúa como una capa que atrapa la energía solar y recalienta la superficie de la Tierra. La deforestación y otros procesos que emiten gases de invernadero también contribuyen al calentamiento. El calentamiento global produce cambios en los patrones de las lluvias, deshielo, elevamiento del nivel de los mares y cambios en la diferencia de la temperatura entre el día y la noche. Este grupo de alteraciones ha sido denominado cambio climático.

¿Por qué un nuevo acuerdo?

La Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (Unfccc) creó en 1997 el Protocolo de Kyoto. Las metas de dicho protocolo para la reducción de las emisiones sólo se aplican a un pequeño grupo de países y expiran en 2012. Por esta razón, los gobiernos quieren un tratado superador de Kyoto, que frene las emisiones de gases invernadero lo suficiente como para limitar el aumento de la temperatura promedio del mundo a 2ºC (3,6ºF) en los próximos 50 años.

¿Qué busca cada nación?

En general, tratarán de fijar nuevas metas para reducir sus emisiones de gases. El debate central pasará por la posición de los Estados Unidos y China, que son los mayores emisores de CO2 de la tierra. Habrá que ver hasta qué punto estas naciones están dispuestas a afrontar el costo económico que implica para ellas una reducción en sus emisiones. Los países en vías de desarrollo como la Argentina, por su parte, pedirán mecanismos que les ayuden a acelerar la transferencia de tecnología en áreas como las energías renovables.

¿Cuál es la perspectiva de un acuerdo?

Hay cuatro escenarios:

• Un acuerdo global sin cabos sueltos.

• Un acuerdo global, pero con muchos cabos sueltos que deberán resolverse durante los meses o años próximos.

• El aplazamiento de la COP, probablemente hasta mediados de 2010.

• Fracaso.

COMIENZA LA CUMBRE DE CAMBIO CLIMÁTICO

Las razones de Copenhague

A partir de hoy, 98 jefes de estados industrializados y en vías de desarrollo se reunirán en Dinamarca. Claves para entender la importancia del debate.


¿Por qué es necesaria la Cumbre de Copenhague?

Existe un consenso general internacional acerca de la amenaza que el cambio climático representa para los seres vivos. Hace dos años los gobiernos acordaron comenzar a discutir un nuevo acuerdo global y se dieron un período de reflexión que culminará en Copenhague.

¿Por qué hay cambio climático?

Desde el origen del mundo, el clima planetario se fue modificando. Pero existe más de un 90% de probabilidades de que los seres humanos sean los principales responsables del cambio climático. La causa principal es el uso de los combustibles fósiles: carbón, petróleo y gas. Su combustión incrementa el dióxido de carbono (CO2) presente en la atmósfera, lo cual actúa como una capa que atrapa la energía solar y recalienta la superficie de la Tierra. La deforestación y otros procesos que emiten gases de invernadero también contribuyen al calentamiento. El calentamiento global produce cambios en los patrones de las lluvias, deshielo, elevamiento del nivel de los mares y cambios en la diferencia de la temperatura entre el día y la noche. Este grupo de alteraciones ha sido denominado cambio climático.

¿Por qué un nuevo acuerdo?

La Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (Unfccc) creó en 1997 el Protocolo de Kyoto. Las metas de dicho protocolo para la reducción de las emisiones sólo se aplican a un pequeño grupo de países y expiran en 2012. Por esta razón, los gobiernos quieren un tratado superador de Kyoto, que frene las emisiones de gases invernadero lo suficiente como para limitar el aumento de la temperatura promedio del mundo a 2ºC (3,6ºF) en los próximos 50 años.

¿Qué busca cada nación?

En general, tratarán de fijar nuevas metas para reducir sus emisiones de gases. El debate central pasará por la posición de los Estados Unidos y China, que son los mayores emisores de CO2 de la tierra. Habrá que ver hasta qué punto estas naciones están dispuestas a afrontar el costo económico que implica para ellas una reducción en sus emisiones. Los países en vías de desarrollo como la Argentina, por su parte, pedirán mecanismos que les ayuden a acelerar la transferencia de tecnología en áreas como las energías renovables.

¿Cuál es la perspectiva de un acuerdo?

Hay cuatro escenarios:

• Un acuerdo global sin cabos sueltos.

• Un acuerdo global, pero con muchos cabos sueltos que deberán resolverse durante los meses o años próximos.

• El aplazamiento de la COP, probablemente hasta mediados de 2010.

• Fracaso.

El tratado de Kyoto no tuvo grandes resultados porque los países que eran los mayores contaminadores no adhirieron.

Esperemos que esta cumbre sea la que todos esperan, que no fracase, y que lleguen todos a un acuerdo (casi imposible)

Esta yegua montonera que tenemos como presidente de paseo por Copenague con boludeces como el cambio de clima mientras aca nos matan a todos como en Colombia !!! Ahora que van a decir los K ?

1 me gusta

Quien te dijo que Kristina va ? :lol:

Ves !!! A esta hija de re mil puta le importa un carajo el clima !!! Ni siquiera es capaz de ir a la conferencia de Dinamarca !!! Que se venga abajo el mundo mientras ella tenga sus bolsos Prune … zurdita con chalet !!!

Olvidense, de nada sirve reducir las emisiones de Co2. Lo mejor es acelerar el proceso y tratar de sobrevivir a la catastrofe climática como podamos. Quizás aprendamos a no joder con la naturaleza, cuando la economía global colapse.

La verdad que da bronca ver a muchisima gente que tira basura a la calle todos los días…

gente de mierda que le falta mucha educación.

jajaja… ese fue un tiro por elevacion… no vale eh? :lol:


sin desvirtuar (Millonario80 por favor), a los paises desarrollados les chupa un huevo todo esto, mientras tiren los deshechos tòxicos lo mas lejos posible de donde ellos viven

la contaminacion es un negocio tambien… supero los limites permitidos, te compro el permiso a vos que no alcanzas los tuyos asi puedo emitir mas y vos ganas dinero…
o sino, me voy a donde tengan menos controles y esten por abajo, y en lugar de buscar emitir menos, busco donde me es mas rentable…

esto no tiene solucion hasta que alguna potencia tenga algun presidente medioambientalista en serio…

Las vacas tambien son responsables del cambio climatico…

http://www.adnmundo.com/contenidos/ambiente/vacas_calentamiento_global_ma_110707.html

el protocolo de Kyoto era bastante bueno en cuanto a enunciacion de principios y objetivos pero si no lo firman las potencias que son los mayores produtores de contaminantes, es letra muerta…
PD sale cacerolazo contra el cambio climatico?

El calentamiento global es algo bien real, sino miren

Ahora en serio

las vacas eructan como 3 m3 de metano o no se que gas era, por dia…
pero no se puede comparar la contaminacion necesaria para la alimentacion con la industrial…

Acordate que querían echar la culpa del aumento del CO2 a las “Montañas humeantes” y a la respiración

Matias Friolairas tambien se une a la lucha contra el calentamiento global…!!!

Pero ese chico se nos llega a derretir y el atlantico sube un metro mas.

10:00 › RECHAZARAN LA PROPUESTA DE OBAMA PARA LA REDUCCION DE GASES

Los republicanos no tienen interés en contaminar menos

El parlamentario republicano James Sensenbrenner dijo que viajará a Copenhague para manifestar que el Congreso de su país no apoyará los planes del presidente Barack Obama vinculados con la reducción de gases de efecto invernadero.

Sensenbrenner, de acuerdo a las declaraciones citadas por la emisora Fox News y que reproduce la agencia DPA, sostuvo que dejará claro a los líderes mundiales reunidos en Dinamarca que el Congreso estadounidense no apoyará una ley para la reducción de gases, hasta que termine lo que calificó de “fascismo científico”.

El político conservador republicano había escrito al presidente del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), Rajendra Pachauri, para exigirle que evite que se utilicen los estudios de los científicos “cuya correspondencia electrónica se filtró recientemente a la opinión pública”.

Sensenbrenner destacó que de los mails se desprende que se han manipulado datos.

En igual sentido, el parlamentario republicano, Mike Pence, sostuvo que Obama debe evitar hacer promesas en Copenhague “que no podemos cumplir”.

Página/12 :: Ultimas Noticias :: Los republicanos no tienen interés en contaminar menos

Y si… solo les importa la guita, Igual que se queden tranquilos que no se la van a llevar al cajon. La naturaleza no hace diferencias entre rico y pobre, ellos también lo van a padecer si el día de mañana hay una gran catastrofe a causa del clima. Yo digo, ¿por que les importa un bledo el protocolo de Kyoto? Es algo que si se pone en práctica cambiaría mucho las cosas, son puntos muy buenos los que propone.