a los brasileros no los conformas con “panem et circenses”,los tipos evolucionaron…ya no mas carnaval de 4 meses,joda,sida,esclavitud,futbol 7 dias a a semana…los vagos dieron un salto a mas.Todo lo contrario nosotros en argentina:plan trabajar,patrioterismo barato,boludos llorando,boludos y falsos patriotas con la escarepela,la iglesia de maradroga…mientras tanto,otra devaluacion de axel,mendicurren pidiendo baja de salarios, los pibes sin escuela,nadie labura,sale libre budu(que buena esta tu mujer!!!),ratazi que se queja porque no puede vender basura a precio dolar…
Todos hablan del mundial pero no de las formaciones de los equipos, sino de la represión con gases y balas de goma por parte del gobierno de Dilma Rousseff a las movilizaciones populares contra los negociados capitalistas.
El fútbol, sin dudas, es el deporte más lindo de todos, el problema es que lo manejan una manga de hijos de putas, los mismos que nos gobiernan.
Viva la lucha del pueblo brasilero!
Es enorme la infraestructura que le quedará a Brasil, y las fuentes de trabajo que generó su construcción. Veremos al finalizar el Mundial cuánto dinero ganó el país con este evento. Los que construyen siempre tendrán más desventajas que los destructores.
Para lo mismo que eran usados antes. La diferencia es que ahora también tienen autopistas, mejoras edilicias, más seguridad, una nueva salud pública y excelentes medios de transporte. Sudáfrica recuperó su inversión con el tiempo, teniendo un Mundial mucho menos concurrido que el de Brasil. Se fomentó el turismo, lograron posicionarse en el mundo como destino seguro y conveniente. ¿Dónde reside la desventaja? Mejorar tu país y ganar una industria sin chimeneas que genere divisas para impulsar otros proyectos a largo plazo es negocio. Al menos en mi humilde opinión.
En Brasil sale un grupo mínimo a la calle, que ni siquiera representa al pueblo llano y es fogoneado por medios afines a la oposición de Dilma. En esto se resume la protesta, pero siempre será muy útil magnificar las cosas cuando del otro lado hay un gobierno que busca desarrollo en el tercer mundo.
Los contreras quedan evidencia muy rápido (en todos lados), porque piden más trabajo y mejores salarios pero se oponen a los únicos medios reales para conseguirlo. Al mismo tiempo que son utilizados por los poderes más rancios, y cuando éstos consiguen su objetivo primario no tienen compasión con ellos.
Si, anda y deciles lo mismo a los sudafricanos para que usan los estadios ahora…
[/QUOTE]¿como que no sirve…? No ves que abajo del puente te sirve de techo para la villa…???
---------- Mensaje unificado a las 15:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:22 ----------
[quote=“Delem9, post:87, topic:106085”]
Para lo mismo que eran usados antes. La diferencia es que ahora también tienen autopistas, mejoras edilicias, más seguridad, una nueva salud pública y excelentes medios de transporte. Sudáfrica recuperó su inversión con el tiempo, teniendo un Mundial mucho menos concurrido que el de Brasil. Se fomentó el turismo, lograron posicionarse en el mundo como destino seguro y conveniente. ¿Dónde reside la desventaja? Mejorar tu país y ganar una industria sin chimeneas que genere divisas para impulsar otros proyectos a largo plazo es negocio. Al menos en mi humilde opinión.
En Brasil sale un grupo mínimo a la calle, que ni siquiera representa al pueblo llano y es fogoneado por medios afines a la oposición de Dilma. En esto se resume la protesta, pero siempre será muy útil magnificar las cosas cuando del otro lado hay un gobierno que busca desarrollo en el tercer mundo.
Los contreras quedan evidencia muy rápido (en todos lados), porque piden más trabajo y mejores salarios pero se oponen a los únicos medios reales para conseguirlo. Al mismo tiempo que son utilizados por los poderes más rancios, y cuando éstos consiguen su objetivo primario no tienen compasión con ellos
[/QUOTE]o sea que si no es porque viene el mundial y tenemos que mostrar que somos todos faveleros felices para recibir a los europeos ,no hay que hacer hospitales,no hay que hacer carreteras…
¿Cuánta gente sacó de la pobreza Dilma? El trabajo de su gobierno se inició hace más de 10 años, mucho antes de ganar la sede. El Mundial potencia a cualquier nombre país en diversos ámbitos si tiene las herramientas para destacarse. Brasil se beneficiará con la copa, los ciudadanos no van vivir mañana peor que ayer.
¿No se juega al fútbol en las ciudades? Nos referimos a Brasil, con sus millones y millones de habitantes, una nación que ama este deporte más que los argentinos inclusive. No sólo están realizando un Mundial federal, además generaron condiciones para impulsar el deporte en varios Estados alejados. Llevaron desarrollo, trabajo, posibilidades.
No me van a convencer con el discurso establecido de que Sudamérica es incapaz, pobre y no puede salir de la miseria. Que los grandes eventos se reservan para los países serios, sean cómplices del dinero negro o exploten a otros más pobres desde siempre. Tampoco con el facilismo de reclamar más escuelas y hospitales, porque una cosa no quita la otra. Leamos entre líneas, no es casualidad que todos los días se repita desde el gran aparato mediático (no sólo lo padecemos aquí) que vivimos rodeados de estúpidos, miserables, ladrones y vagos. Que el Mundial es pan y circo, cuando tiene objetivo económico y la intención de mostrar un país al mundo.
es infumable… por lo menos millon del littl horse y el littl son graciosos de lo caños y burdos que son… delem es mas soporifero que aleito y la musica mongolita
Te recomiendo que mires este video, porque es inexplicable cómo puede ser que obvies semejante monumento a la corrupción que son todos los mundiales y todos los eventos organizados por la FIFA que al país que los organiza no les deja más que deuda y ajuste.
¿Qué nuevo argumento expone el video? Es el mismo planteo de la página anterior, basado en un informe simplista que sólo busca generar ruido. Yo no justifico a la FIFA, ni tengo la intención de manifestar mi conformidad con tal organismo, y lo dejo claro en cada mensaje previo. Estoy con Brasil, su gente y el gobierno que más influyó en el bienestar general del país. El estadio de Manaos ya tiene asignado un 25% de su superficie a centros comerciales, salas de conferencias y alojamiento. Otro sector será aprovechado por colegios, clubes locales y diversas ONG. El resto ingresará a la órbita de la Universidad para todo tipo de uso, y contará el Estado con la posibilidad de que Brasil juegue como local allí en eliminatorias, se realicen eventos culturales y fiestas como el carnaval. Casi 2 millones de personas viven en Manaos, y su elección como sede es parte de un proyecto integral que combina este evento con la creación de un polo industrial e inversión directa en 2 nuevos hospitales de alta complejidad, escuelas, un campus universitario y la terminación de una ruta que lleva 50 años siendo proyectada (etc.).
Si ayudás a la gente con asistencia social no sirve, pero si generás al mismo tiempo desarrollo por medio de un evento único en el mundo tampoco. ¿De dónde sale el capital para salud, educación y vivienda si no hay un Estado presente que genere inversiones? Se proyecta que Brasil recupere la inversión con el Mundial en sí mismo y un año de turismo. El resto, entre ello toda obra pública que queda, es ganancia.
me voy de vacaciones a manaos. así recuperan la inversion, seamos generosos.
no se qe carajo quise decir con ese comentario pero espero qe se entienda (?
pd: delem, sacate para protegerte. ojalá en el 2030 no se organize el mundial acá. ya me veo san luis con un estadio onda wembley al reberendo pedo usado para las supercopas argentinas cada 1 año en diciembre
---------- Mensaje unificado a las 05:58 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 05:57 ----------
si es qe para el 2030 sigue en pie el sistema qe puso grondonita, capaz qe juguemos unos 50 equipos en una sola categoria
