Yomaxx¿Vos crees que,si pino llega a ser presidente,no se va a reunir con Magneto?
Si me respondes que no sos un ingenuo.
Que pregunta Mario…
Cuanta hipocrecia,son como Lilita pero haciendose los zurdos,yo recuerdo cuando Pino Solanas se peleo con Menem por un Hotel,alquien lo recuerda?
Lo inguenuo sería creer que yo puse ahí esa foto porque creo que Pino o cualquiera que quiera ser candidato a algo no tiene que pasar por ahí…y tiene directa relación con la otra foto…¿Vos sabes quien es?
Leelo a Juanchi que se comió que la lucha contra clarín responde a ideales patrióticos y superiores, que le critica a Pino que vaya a ciertos programas desconociendo absolutamente la historia inmediata de sus patriotas y vas a acercarte a la razón.
Lo que sí dudo veas es a Pino sentado en el Council on Foreign relations…ni que encuentres fotos de menem con Pino Solanas despues de lanzar las políticas neoliberales que denunció.
Maxx no encontre fotos con Menem.solo recuerdos de mi adolecencia militante,ahora que esta la internet encontre algo que no es de mi autoria pero se acerca a loq ue pienso de Pino Solanas, el Escapista:
Solanas-Lozano: Una trayectoria de película
Aunque el “Proyecto Sur”, la lista de Solanas y Lozano, se publicita como un “espacio nuevo”, ni su propio candidato a presidente se lo cree. Cuando se presenta a sí mismo, Solanas relata el derrotero de sus fracasos políticos: el apoyo a Frondizi, a Menem, a la Alianza y, finalmente, a Kirchner. Solanas se justifica por haberse “ido siempre a tiempo”, o sea después del fracaso y de su complicidad con todos estos embustes políticos. ¿Ahora está haciendo lo mismo y lo tendremos “retirado a tiempo” de este nuevo engendro? Solanas estafa a todo el mundo cuando cree que puede empezar de cero, con cada campaña electoral, sin tener que explicar su responsabilidad por el callejón sin salida que resultaron sus planteos en las últimas cuatro décadas (nada menos).
¿Qué quiere decir, de todos modos, que “se abrió a tiempo”?
En 1993 votó a favor de la intervención federal menemista contra el Santiagueñazo, o sea que apoyó (con Chacho Alvarez y Fernández Meijide) la represión a la rebelión popular (antecedente del Argentinazo) y la violación del federalismo.
En 1994, participó hasta el final de la Constituyente del “Pacto de Olivos”, que votó la reelección y los decretos de necesidad y urgencia, o sea que siguió siendo menemista incluso después de haber abandonado el menemismo. En un reciente reportaje, Solanas relata aquella capitulación: “Al tercer día quisieron hacer votar el paquete cerrado y De Nevares (n. de la r.: obispo y constituyente del Frente Grande por Neuquén) dijo ‘nos vamos’. Yo dije ‘me voy’. Pero “Chacho y Meijide reunieron a todo el Frente para hacerme una suerte de condena (…) Ahí cometí el error de aceptar la decisión de la mayoría” (Página/12, 26/8). O sea que tampoco aquí “se fue a tiempo”. Pino, de todos modos, dice esto quince años más tarde, cuando el menemismo y el chacho-progresisimo gozan de una larga sepultura. Lo que importa es, sin embargo, recordar que el hombre que se desgarra las vestiduras en defensa de la soberanía petrolera votó por la reelección del privatizador petrolero Nº 1, cuando la privatización de YPF se encontraba en plena marcha.
Solanas puede marcar la coherencia de una trayectoria de zig-zags y oportunismos y de volver a integrar una coalición de saltimbanquis. Porque si de volteretas se trata, el principal compañero de Solanas, Claudio Lozano, carga con las propias. Accedió a diputado nacional en la boleta que llevó a Ibarra y a Telerman. En el Argentinazo anduvo a la caza de un improbable plebiscito contra la pobreza y se apartó rigurosamente de las calles, como lo hizo la burocracia de la CTA en su conjunto. Esquiva todo lo que puede, aunque siempre con un manojo de estadísticas; por ejemplo, al igual que su mentor, De Gennaro, evitó pronunciarse contra el matonismo de la burocracia de prensa contra un trabajador de Perfil y contra el fraude gremial. En la gigantesca crisis y conmoción popular causada por la masacre de Cromañón, Lozano brilló también por su ausencia.
Solanas comparte sus listas con dirigentes de la CTA, ATE y CTERA, que han venido pactando con Solá y los demás gobiernos provinciales la entrega del salario. En primer lugar, Angel Cadelli, quien va como candidato a vicepresidente en las listas de “Proyecto Sur”. Cadelli, en la actualidad con un cargo directivo gerencial en Astilleros Río Santiago, se ha granjeado con razón el odio de los trabajadores de esa empresa. El sindicato ATE Ensenada, cuya dirección integró durante muchos años en representación de la Lista Verde, estuvo en la vereda de enfrente frente a las grandes luchas que tuvieron a los trabajadores del ARS como protagonistas.
Ahora, Solanas-Lozano han difundido la “propuesta programática” del “Proyecto Sur”. Pero ¿tiene acaso alguna importancia? Un programa deja de ser un pedazo de papel y se transforma en un curso de acción cuando quienes lo inspiran tienen una trayectoria política coherente y consecuente. ¡No es este el caso! Digan lo que digan en su “propuesta”, Solanas y Lozano se adaptarán siempre a las condiciones y presiones de las circunstancias. Seguirán siempre la línea de la menor resistencia o del mal menor. Así lo prueba el que saluden “la política de derechos humanos” del gobierno, mientras omiten las represiones al Hospital Francés o al conjunto de los trabajadores de Santa Cruz; la preservación del aparato del “gatillo fácil”, o hasta la desaparición de Jorge Julio López. Que saluden a la Corte Suprema, pero no digan que es la que avaló la confiscación de los ahorros personales por parte de los grandes bancos.
El caballito de batalla de Solanas, aunque de ningún modo de Lozano, es la necesidad de recuperar los recursos naturales. Pero se trata de un caballo matungo, porque propone seguir el ejemplo de Evo Morales, que convalidó las concesiones petroleras efectuadas por Sánchez de Lozada, lo cual implicó el saqueo de las reservas de hidrocarburos de Bolivia. Aplicada a Argentina significaría salir a “recuperar los recursos” a partir del reconocimiento de los derechos adquiridos por Repsol, principalmente, pero también por Petrobras, Pan American y otras. Pero la entrega de YPF fue una estafa por la cual Argentina debería exigir una indemnización luego de proceder a la confiscación de sus instalaciones y equipos. No es casual que hasta que decidió lanzarse como candidato, Solanas evitó cualquier crítica al gobierno de Kirchner, con el cual se reunió para persuadirlo del buen fundamento de su planteo. Ahora volvió a recurrir al procedimiento de “abrirse a tiempo” y hasta lo ha llamado traidor. ¿Pero traidor a quién o a qué? Será una traición a los buzones que vendía Solanas, porque Kirchner, por su lado, siempre fue privatista en hidrocarburos.
Con estos antecedentes, podemos asegurar que la candidatura de Solanas es reaccionaria, aunque su planteo sea centroizquierdista. Esto porque busca explotar un descontento popular contra la posibilidad de que lo capitalice la izquierda revolucionaria.
Era uno de los que estaban en mi listita de posibles candidatos a votar, no cabe duda que es un tipo honesto pero después de esto, que opinan?
Ojo, no es propaganda en contra de Solanas, tal vez pueda servir para ver otros matices y tenerlo en cuenta a la hora de la decisión.
Es interesante como vuelve el pasado hacia nosotros cuando la memoria se refresca y podemos sentir que esas voces ya las conocemos.
No soy Marxista, por lo que no puedo haberlo dicho jamás, por lo que debes prestar mas atención a la hora de leer y referirte a las personas… por lo que estas mandando fruta, ademas de la elemental metáfora que se te ocurrió que explica bastante tu elemental manera de ver la política: River y Boca.
Disculpa que no te puedo pegar el link es de otro foro,google pino solanas y menem y encontre eso, que es lo que yo recuerdo tambien,un tipo que banco a determinados gobiernos y luego supo separarse a tiempo
Ah disculpa, no sos Marxista?
pense que si, seras del Frepaso?
Juanchi_24x5cm dijo:
Maxx no encontre fotos con Menem.solo recuerdos de mi adolecencia militante,ahora que esta la internet encontre algo que no es de mi autoria pero se acerca a loq ue pienso de Pino Solanas, el Escapista:
Solanas-Lozano: Una trayectoria de película
Aunque el “Proyecto Sur”, la lista de Solanas y Lozano, se publicita como un “espacio nuevo”, ni su propio candidato a presidente se lo cree. Cuando se presenta a sí mismo, Solanas relata el derrotero de sus fracasos políticos: el apoyo a Frondizi, a Menem, a la Alianza y, finalmente, a Kirchner. Solanas se justifica por haberse “ido siempre a tiempo”, o sea después del fracaso y de su complicidad con todos estos embustes políticos. ¿Ahora está haciendo lo mismo y lo tendremos “retirado a tiempo” de este nuevo engendro? Solanas estafa a todo el mundo cuando cree que puede empezar de cero, con cada campaña electoral, sin tener que explicar su responsabilidad por el callejón sin salida que resultaron sus planteos en las últimas cuatro décadas (nada menos).
¿Qué quiere decir, de todos modos, que “se abrió a tiempo”?
En 1993 votó a favor de la intervención federal menemista contra el Santiagueñazo, o sea que apoyó (con Chacho Alvarez y Fernández Meijide) la represión a la rebelión popular (antecedente del Argentinazo) y la violación del federalismo.
En 1994, participó hasta el final de la Constituyente del “Pacto de Olivos”, que votó la reelección y los decretos de necesidad y urgencia, o sea que siguió siendo menemista incluso después de haber abandonado el menemismo. En un reciente reportaje, Solanas relata aquella capitulación: “Al tercer día quisieron hacer votar el paquete cerrado y De Nevares (n. de la r.: obispo y constituyente del Frente Grande por Neuquén) dijo ‘nos vamos’. Yo dije ‘me voy’. Pero “Chacho y Meijide reunieron a todo el Frente para hacerme una suerte de condena (…) Ahí cometí el error de aceptar la decisión de la mayoría” (Página/12, 26/8). O sea que tampoco aquí “se fue a tiempo”. Pino, de todos modos, dice esto quince años más tarde, cuando el menemismo y el chacho-progresisimo gozan de una larga sepultura. Lo que importa es, sin embargo, recordar que el hombre que se desgarra las vestiduras en defensa de la soberanía petrolera votó por la reelección del privatizador petrolero Nº 1, cuando la privatización de YPF se encontraba en plena marcha.
Solanas puede marcar la coherencia de una trayectoria de zig-zags y oportunismos y de volver a integrar una coalición de saltimbanquis. Porque si de volteretas se trata, el principal compañero de Solanas, Claudio Lozano, carga con las propias. Accedió a diputado nacional en la boleta que llevó a Ibarra y a Telerman. En el Argentinazo anduvo a la caza de un improbable plebiscito contra la pobreza y se apartó rigurosamente de las calles, como lo hizo la burocracia de la CTA en su conjunto. Esquiva todo lo que puede, aunque siempre con un manojo de estadísticas; por ejemplo, al igual que su mentor, De Gennaro, evitó pronunciarse contra el matonismo de la burocracia de prensa contra un trabajador de Perfil y contra el fraude gremial. En la gigantesca crisis y conmoción popular causada por la masacre de Cromañón, Lozano brilló también por su ausencia.
Solanas comparte sus listas con dirigentes de la CTA, ATE y CTERA, que han venido pactando con Solá y los demás gobiernos provinciales la entrega del salario. En primer lugar, Angel Cadelli, quien va como candidato a vicepresidente en las listas de “Proyecto Sur”. Cadelli, en la actualidad con un cargo directivo gerencial en Astilleros Río Santiago, se ha granjeado con razón el odio de los trabajadores de esa empresa. El sindicato ATE Ensenada, cuya dirección integró durante muchos años en representación de la Lista Verde, estuvo en la vereda de enfrente frente a las grandes luchas que tuvieron a los trabajadores del ARS como protagonistas.
Ahora, Solanas-Lozano han difundido la “propuesta programática” del “Proyecto Sur”. Pero ¿tiene acaso alguna importancia? Un programa deja de ser un pedazo de papel y se transforma en un curso de acción cuando quienes lo inspiran tienen una trayectoria política coherente y consecuente. ¡No es este el caso! Digan lo que digan en su “propuesta”, Solanas y Lozano se adaptarán siempre a las condiciones y presiones de las circunstancias. Seguirán siempre la línea de la menor resistencia o del mal menor. Así lo prueba el que saluden “la política de derechos humanos” del gobierno, mientras omiten las represiones al Hospital Francés o al conjunto de los trabajadores de Santa Cruz; la preservación del aparato del “gatillo fácil”, o hasta la desaparición de Jorge Julio López. Que saluden a la Corte Suprema, pero no digan que es la que avaló la confiscación de los ahorros personales por parte de los grandes bancos.
El caballito de batalla de Solanas, aunque de ningún modo de Lozano, es la necesidad de recuperar los recursos naturales. Pero se trata de un caballo matungo, porque propone seguir el ejemplo de Evo Morales, que convalidó las concesiones petroleras efectuadas por Sánchez de Lozada, lo cual implicó el saqueo de las reservas de hidrocarburos de Bolivia. Aplicada a Argentina significaría salir a “recuperar los recursos” a partir del reconocimiento de los derechos adquiridos por Repsol, principalmente, pero también por Petrobras, Pan American y otras. Pero la entrega de YPF fue una estafa por la cual Argentina debería exigir una indemnización luego de proceder a la confiscación de sus instalaciones y equipos. No es casual que hasta que decidió lanzarse como candidato, Solanas evitó cualquier crítica al gobierno de Kirchner, con el cual se reunió para persuadirlo del buen fundamento de su planteo. Ahora volvió a recurrir al procedimiento de “abrirse a tiempo” y hasta lo ha llamado traidor. ¿Pero traidor a quién o a qué? Será una traición a los buzones que vendía Solanas, porque Kirchner, por su lado, siempre fue privatista en hidrocarburos.
Con estos antecedentes, podemos asegurar que la candidatura de Solanas es reaccionaria, aunque su planteo sea centroizquierdista. Esto porque busca explotar un descontento popular contra la posibilidad de que lo capitalice la izquierda revolucionaria.
Era uno de los que estaban en mi listita de posibles candidatos a votar, no cabe duda que es un tipo honesto pero después de esto, que opinan?
Ojo, no es propaganda en contra de Solanas, tal vez pueda servir para ver otros matices y tenerlo en cuenta a la hora de la decisión.
--------
Es interesante como vuelve el pasado hacia nosotros cuando la memoria se refresca y podemos sentir que esas voces ya las conocemos.
Acá te dejo una nota del mismo autor:
El kirchnerismo festejó la resolución judicial que libera las reservas para pagar la deuda como si se tratara del pasaje a la final del próximo mundial de Sudáfrica. Con igual ímpetu, los funcionarios celebran el nuevo canje de la deuda. Los diarios oficialistas hablan de un “renacimiento” del gobierno. El tubo de oxígeno para el gobierno “nac & pop” habría sido suministrado por los banqueros y los fondos buitres.
Bicicleta
Aunque la palabra “desendeudamiento” sea la más usada en el diccionario oficial, la “alegría” de funcionarios y especuladores tiene que ver con lo contrario, o sea con la expectativa de abrir una nueva escalada de endeudamiento. “Volvimos al mundo” tituló el oficialista Crónica la noticia de la liberación de las reservas por parte del poder judicial. El banco Barclays, coordinador del nuevo canje, ha salido a recomendar la compra de títulos argentinos en pesos indexados, en los que la combinación de un “tipo de cambio relativamente estable” y la inflación brindaría rendimientos de hasta el 15% anual. El “reacomodamiento de precios” es funcional a este “festival de bonos”. No sorprende, entonces, que los fondos especulativos se estén “sacando de las manos” los títulos de deuda celeste y blanca en las mesas de dinero de las principales plazas del mundo. Los nacionalistas “K” están construyendo una bicicleta financiera que enrojecería de envidia a Martínez de Hoz, Walter Klein o Cavallo.
La oposición
Paradójicamente, el primero en aprovechar esta “vuelta a los mercados” fue el odiado Mauricio Macri, que salió a colocar 500 millones de dólares a la usuaria tasa del 12,5% anual. Los bonos de Macri serán una referencia para el pelotón de gobernadores de provincias en quiebra. La bancarrota en ciernes de las provincias está sirviendo para montar un gigantesco negocio especulativo. El endeudamiento de los opositores revela porqué el congreso es incapaz de frenar el manoteo oficial de las reservas. Todos los partidos capitalistas, con su pelotón de gobernadores y parlamentarios, quieren colgarse del “festival de bonos”.
Pero los “mercados” ya alertaron que el canje no será suficiente. El gobierno debería pasar por el Club de París y pagar una deuda estatizada por la dictadura militar. Precisamente, esto es lo que acaba de anunciar el ministro Randazzo.
Presupuesto “de excepción”
Con semejante montaña de facturas a pagar, no sólo las reservas deberán ser hipotecadas. Todo el presupuesto nacional es un instrumento de pago de la vieja y nueva deuda externa. La amenaza de derogar el impuesto al cheque, o de vetar su reparto a las provincias, apunta a gobernar por medio de un “estado de excepción”. El gobierno estudia “no aprobar el próximo presupuesto (en el Congreso) y trabajar con el esquema fiscal vigente en este 2010” (Ámbito, 30/3). Raúl Alfonsín apeló al mismo recurso de emergencia. Con estas extorsiones, los Kirchner quieren forzar a la UCR y a una parte del peronismo disidente a un acuerdo político que les permita llegar hasta el 2011. O sea a colaborar con un régimen de gobierno por decreto.
La vida por Repsol
El salvoconducto que tramitan los Kirchner para llegar a 2011 es todavía más amplio. Los Kirchner acaban de beneficiar a Repsol con un nuevo acuerdo para la compra de gas a Bolivia, por un lado, y con la extensión de los contratos petroleros en Santa Cruz hasta el año 2027, por el otro. En lo que dura un relámpago, el patrimonio de Repsol se valorizó varias veces para impedir que pueda ser absorbido por un competidor, o para permitir que sus accionistas madrileños –que se encuentran en quiebra debido al derrumbe del mercado inmobiliario- puedan acceder a financiación gracias a que tienen mayores garantías. Esta política anuncia una mayor liberalización del mercado petrolero argentino (aumento de precios).
Los K buscan salvarse por medio del “reendeudamiento tardío”, o sea, mientras en todo el mundo la deuda quiebra a los Estados. El canje aumentará en más de 10 mil millones de dólares la deuda, pero más significativa será la nueva carga de intereses, que no admite alargamiento de plazos. Este reforzamiento de la hipoteca nacional es incompatible con la mejora social de los trabajadores, jubilados y desocupados. La lucha por un aumento real de salarios en las paritarias y por su ajuste por inflación choca de frente con la política oficial y plantea de un modo objetivo la necesidad de una alternativa de conjunto.
Marcelo Ramal
Es muy interesante,pero nada me decis de la actuacion de Pino en los gobiernos que es en lo que yo concuerdo con el post que cité,es un escapista o no?
Estuvo con Menem hasta en el pacto de Olivos, con la Alianza y con los K, de ahi salio antes para no sentirse manchado,desde un lugar comodo critica ,es el nuevo Luis Zamora a mi gusto.
No será su estrategia armar frentes opositores? Para cuando Pino presidente ? y en el 2001 donde estaba que no lo vi?
Y edito,porque lo mas indignante es utilizar metodos de ultraderecha como el espionaje y al medio golpista para defenderse.
Si realmente te interesa saber “que soy” políticamente, decimelo por acá o por mensaje privado y te cuento. Si lo escribo por acá, por un lado desvirtúo y por el otro puede parecer fulbito para la tribuna. Si no te interesa basta saber con que hoy me siento plenamente identificado con el Proyecto Sur, mas allá de lo que hacen o dejan de hacer Pino, Lozano o Cadorna, por el Proyecto, por la letra del proyecto global. Dudo que vos puedas decir lo mismo…en tal caso decime donde puedo leer que es lo que estás apoyando.
Lo mio, o mejor dicho, lo de mi grupo no se lee por internet, se realiza en los barrios, si queres asomate alguna vez por ruta 11 y 98,vas a ver un grupo de gente no aliada a ningun partido politico realizando tareas comunales con y para la barriada,sin mas apoyo que el del mismo barrio, no se lee ni se difunde, se hace…que es lo que a fin de cuentas falta acá,gente que haga algo y se deje de palabrerias de encoclopedia.
Apoyo el comunismo apilicado a como cada uno lo entiende y lo siente,pasa que es dificil de entender para los que se prefieren identificarse con partido in,pro populares o radichetas.Por eso mismo me atrevo a criticar a quienes dicen ser Marxistas de la boca para afuera.
pd-te olvidaste el abrazo
Bueno, te lo aclaro, porque parece que con insinuar las cosas no basta:
Pienso que es la opinión de un marxista, que tiene todo derecho en calificar así a Pino Solanas justamente como marxista que es, que dificilmente se puede sentir identificado con Pino Solanas. ¿Vos te considerás marxista? ¿O es sólo cuando descalifican a Pino?:lol:
Estuvo con Menem hasta en el pacto de Olivos, con la Alianza y con los K, de ahi salio antes para no sentirse manchado,desde un lugar comodo critica ,es el nuevo Luis Zamora a mi gusto.
Y bueno, si pensás eso tendrás tus argumentos, pero para mí estás mal informado e incluso manipulando fechas y hechos, pero para eso mas que mi opinión tendrías que informarte.
No será su estrategia armar frentes opositores? Para cuando Pino presidente ? y en el 2001 donde estaba que no lo vi?
No lo se…¿Vivís en lo de Pino que pensabas cruzartelo?:roll:
Y edito,porque lo mas indignante es utilizar metodos de ultraderecha como el espionaje y al medio golpista para defenderse.
Listo.
Fernando “Pino” Solanas
Nació en Argentina en 1936. Cursó estudios de teatro, música y derecho.
A lo largo de 50 años, su militancia y compromiso político están íntimamente ligados a su actividad artística. Se formó políticamente junto a hombres como Raúl Scalabrini Ortíz, Arturo Jauretche, Carlos. Astrada, Juan José Hernández Arregui, César Marcos, Fermín Chávez, John William Cooke, Rodolfo Ortega Peña, y fue secretario privado de Julio Canessa.
En 1962 realiza su primer cortometraje de ficción Seguir andando y forma su casa de producción. En 1968 realiza en forma clandestina su primer largometraje La Hora [i]de los Hornos[/i], trilogía documental sobre el neocolonialismo y la violencia en el país y América Latina. En 1969 funda el grupo Cine Liberación junto con Octavio Getino, e impulsa con el film el desarrollo de un circuito alternativo de difusión a través de organizaciones sociales y políticas que forman parte de la resistencia a la dictadura. El film obtiene múltiples premios internacionales y se difunde en más de 70 países.
En 1971, el Grupo Cine Liberación fue convocado por Juan Domingo Perón a filmar en Madrid sus dos testimonios cinematográficos : La Revolución Justicialista y Actualización Doctrinaria para la toma del poder.
En 1975 termina Los Hijos de Fierro, primer largometraje de ficción. Meses antes, había sido amenazado de muerte por la Triple A y en 1976 un comando de la Marina intenta secuestrarlo. Parte al exilio hacia España y se establece finalmente en Francia, donde realiza, en 1980, el documental La mirada de los otros.Durante su exilio participa en varias organizaciones de solidaridad con las Madres de Plaza de Mayo y los demás organismos de defensa de los derechos humanos, denunciando internacionalmente la situación argentina. En París, con Envar El Kadri, Arianne Mouskhine, Miguel Ángel Estrella y otros artistas e intelectuales, participa en la creación de la Asociación Internacional en Defensa de los Artistas.
Caída de la dictadura, en 1983, regresa a Buenos Aires y, en 1985, filma Tangos… El Exilio de Gardel, que obtiene máximos premios en el Festival de Venecia y de La Habana. En 1988 termina Sur y es premiada en Cannes y en numerosos festivales.
En junio de 1989 promueve la gran asamblea de sindicatos audiovisuales que se realiza los días 22 y 23 de junio en el Centro Cultural San Martín, exigiendo la convocatoria a un gran debate y una ley marco de Radiodifusión que reemplace a la de la dictadura.
Fue una de las primeras voces denunciantes de la traición de Menem a los contenidos del voto, la privatización de los canales y la Ley de Reforma del Estado.
En marzo de 1991, en un reportaje, acusa a Carlos Menem de estar al frente de una “ banda de delincuentes que está saqueando el patrimonio público ”. El ex presidente le responde con una denuncia por “calumnias e injurias”. Solanas reafirma su acusación ante el Juez Federal Martín Iruzun. Al día siguiente Solanas es víctima de un atentado de grupos comando ligados a la seguridad del Estado, por el que recibió seis disparos de arma de fuego en las piernas. Debe postergar la terminación del film El Viaje, que logrará concluir en 1992.
Continúa denunciando el saqueo menemista y, tras haber recibido centenares de saludos de solidaridad convoca a la unión de los sectores opositores al modelo, confluyendo en una gran marcha “sin otra bandera que la argentina” . El 21 de noviembre de 1991 –día de la Soberanía Nacional- una bandera de 400 metros de largo recorre la ciudad de Buenos Aires hasta abrazar al Congreso de la Nación.
Meses después, en el otoño de 1992, el ex diputado nacional y dirigente, Luis Brunati lo invita a encabezar un gran frente político y social. Nace el Frente del Sur , integrado por varios partidos políticos y organizaciones sociales. Solanas se presenta en las elecciones del 26 de junio de 1992 como candidato a Senador Nacional por la Ciudad de Buenos Aires, obteniendo el 7,8 % de los votos.
En 1993 se funda el Frente Grande , con la incorporación del sector que lidera Carlos “Chacho” Álvarez. En octubre, Fernando Solanas es electo Diputado Nacional por la Provincia de Buenos Aires.
Recibe el premio Human Rights Watch, en New York, donde se realiza una retrospectiva de su obra.
En 1994, frente a la elección a convencionales constituyentes para la Reforma Constitucional , Solanas propone ampliar el Frente Grande e incorporar como candidatos a grandes referentes sociales, como el Obispo Don Jaime de Nevares. En abril obtiene un millón de votos --17,6%-- en la Provincia de Buenos Aires, aventajando a la lista de Raúl Alfonsín, uno de los firmantes del Pacto de Olivos. En la Convención Constituyente , se desempeña como Vicepresidente de la Comisión de Nuevos Derechos. Entre sus numerosos proyectos presentados, es aprobada e incorporada la 1ra. Cláusula de Cultura en el Artículo 75º, inc. 19 de la Constitución Nacional.
Comienza la crisis del Frente Grande que tiene su raíz en el giro a la derecha de Chacho Álvarez y Graciela Fernández Meijide, que llevaron al “Pacto del Molino”, con el senador justicialista Octavio Bordón –quien encabezaría la candidatura a presidente en 1995- y Federico Storani. Los sectores de izquierda fueron expulsados.
En 1997 termina su mandato y, a pesar de los ofrecimientos de distintas fuerzas políticas, vuelve a su profesión.
Durante su gestión como Diputado Nacional, entre 1993 y 1997, integra las comisiones de Cultura, Energía, Comunicaciones, y Medio Ambiente desde las que elabora más de 160 proyectos, entre resoluciones y leyes. Desde la Comisión de Energía encabeza el movimiento por la defensa de Yacyretá y Salto Grande e interpela en dos oportunidades al ex Ministro de Economía Domingo Cavallo y al ex Secretario de Energía Carlos Bastos, frente al intento de privatizar estas empresas, las centrales nucleares de Embalse y Atucha, y la Fábrica de Aguas Pesadas en Arroyito (Neuquén).
Viaja a Asunción del Paraguay, donde es invitado a hablar del tema en el Senado Paraguayo, que se expide explícitamente contra la privatización de Yacyretá. Continúa su prédica por la región hasta que, finalmente, los intentos privatizadores de Wasmosy y Menem son derrotados. Yacyertá y Salto Grande no fueron privatizas.
Desde el Parlamento, trabaja en la reforma de la Ley de Cine, la Ley de Teatro y la Ley de Música. Introduce los jurados renovables e interdisciplinarios para la adjudicación de créditos o premios . Impulsa y trabaja en la creación de la Cinemateca Nacional (CINAIN) que, aprobada por unanimidad en las dos cámaras, es vetada por Carlos Menem. Sin embargo, un mes después, Solanas consigue que ambas cámaras ratifiquen por unanimidad la ley. Han transcurrido varios gobiernos y, en diez años, la ley aún no está reglamentada.
En el Anexo de la Cámara de Diputados realiza dos encuentros sobre Democracia, Medio Audiovisual y Cultura y presenta el proyecto del Canal de Televisión del MERCOSUR con participación de parlamentarios de América Latina y la Presidenta de la Comisión de Comunicaciones del Parlamento Europeo, Luchiana Castellina.
Es el primero en denunciar la corrupción en IBM en la Municipalidad de Avellaneda, demostrando que es el mismo mecanismo investigado en el Banco Nación y que se estaba aplicado en todas las provincias y municipios.
Es invitado por Federico Mayor –Secretario General de la UNESCO- a integrar el Comité Mundial por la Defensa del Patrimonio Cinematográfico en representación de América Latina. Ha presidido la asociación Directores Argentinos Cinematográficos (DAC). Ha promovido en el país y en América Latina la democratización del espacio audiovisual y las leyes marco que garantizan en radios y televisoras el derecho a la pluralidad y a la información objetiva. Trabajó en el proyecto del Canal Parlamentario y del Canal del Mercosur, que obtuvo la primera votación afirmativa de la Cámara.
Durante las últimas décadas promueve diversas asociaciones e iniciativas culturales. Entre las más importantes se encuentra El Imaginario de América Latina (1989) que debió ser el mayor centro cultural del país y que Menem terminó por convertir en un shopping.
En 1998 termina La Nube premiada en el Festival de Venecia. En el Festival de La Habana recibe el Gran Coral a su trayectoria.
En abril de 2002 propone fundar el Movimiento por la Recuperación de la Energía Nacional Orientadora (MORENO) con diversos sectores de la energía, que a lo largo de cinco años de trabajo y a través de la publicación semanal InfoMORENO, ha logrado poner en el tapete del debate político el tema de los recursos naturales estratégicos y la importancia de la recuperación del patrimonio energético nacional. Paralelamente, encabeza la formación del espacio político Proyecto SUR , dedicado a la investigación de una propuesta programática nacional. Desde entonces, recorre el país para testimoniar su crisis y sus posibilidades, tanto a través de sus documentales como de la propuesta de Proyecto SUR .
En 2004 presenta el documental Memoria del Saqueo en el 54º Festival Internacional de Cine de Berlín, donde le entregan el Oso de Oro a su trayectoria. La película obtiene importantes premios internacionales.
Ese mismo año, en ocasión de las invitaciones que le hicieran Hugo Chávez y Fidel Castro para presentar su film en Caracas y La Habana , Solanas tiene la oportunidad de exponer al presidente venezolano primero, y luego al Comandante Fidel Castro, la necesidad de crear un Canal Latinoamericano. Su iniciativa es impulsada, y meses después, nace Telesur.
En septiembre de 2005 estrena La Dignidad [i]de los Nadies[/i], premiada en Venecia, Montreal, Valladolid y La Habana.
El 5 de diciembre de 2005 es distinguido por el Fondo Nacional de las Artes con el Gran Premio a la Trayectoria.
En mayo de 2007 estrena Argentina Latente, su documental sobre las potencialidades científicas del país.
Ha sido jurado en los principales festivales cinematográficos y realiza una importante tarea en la docencia, dictando seminarios en las principales escuelas de cine de América Latina, Europa y EEUU. Desde 2006 es Profesor Emérito en la Universidad de Los Ángeles (UCLA) y en la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM). Ha recibido condecoraciones de los gobiernos de Italia y Francia y la máxima distinción cultural cubana, la orden Félix Varela .
Ha escrito numerosos artículos sobre cine, cultura y el acontecer político en publicaciones de Argentina, América Latina y Europa. Escribe el ensayo [i]La Mirada /i ; Cine Cultura y Descolonización , en colaboración con Octavio Getino (1971); y el ensayo de investigación [i]“Yacyretá: Crónica de un despojo” /i. En la actualidad prepara la edición de una recopilación de sus trabajos.
Lo demas es bla bla bla,la verdad no me interesa saber a que corriente perteneces ni quien es el dueño de tu cerebro,pero por lo menos das a entender que perteneces a un partido politico burgues
Me parece que quisite decir comunitarismo, no comunismo, ya que el comunismo no es algo que se puede hacer como cada uno entiende o siente, es una doctrina…o sos comunista o no lo sos, pero para serlo, tenés que saber que estás siendo.
Y mas allá del palabrerío me parece elogioso y digno de admiración lo que hacés…¿Vos decís que Boudou opina lo mismo?
Abrazo! Maxx
No te estoy tomando por boludo, o me malinterpretaste o estás jugando vos solo a eso.
A mi me gusta mas la palabra Comunalismo,pero creo que la intencion de lo que escribi se entiende,mas que nada para los emparentados con los partidos politicos.
Y si no seria algo asi como “unos vagos que no creen en nada haciendo algo por el lugar donde viven no como los que despilfarran conocimiento en armar frentes politicos que jamas llegan a nada”.
En realidad lo de Boudou es un detalle que me interesa solo por los actores,por Pino y Lozano arrodillandose a los medios.
Estuve leyendo un poco a que se dedican estos garcas y me parece que tiene relacion con el post del Che,mira el video del tal Perkins.
http://www.turiver.com/foros/politica-y-sociedad/54685-confecion-de-john-perkings.html
Si, ya lo tenía el video…y sí, creo que está intimamente ligado. Tené cuidado que estás al borde de entrar en el laberinto conspiracionista, si te animás acá tenés dos puertas:D:
Familia Rothschild - Wikipedia, la enciclopedia libre
Skull and Bones, la élite del Imperio [Voltaire]
Otras claves: Bilderberg-Comisión Trilateral-Kissinger-Rockefeller-La Flía Bush desde el abuelo Prescot.
Abrazo! Maxx
Desde que lei "Hitler gano la guerra"cada vez creo mas en las teorias conspirativas.
Ahora me pongo a leer Skull and Bones,gracias Maxx.
Emilianno te va a endiosar por este último post …
Esa es justamente otra de las puertas!
De nada! Si te interesa algo mas formal que las páginas web al respecto están los libros:
El klan de Hitler y Las redes ocultas del poder de un tal Pablo Alegretti (Licenciado en Historia, Universidad de Cuyo). Lo bueno que tiene el segundo es que ilustra las redes orientales de poder tambien. Lo curioso (o no tanto) es que en las librerías lo vas a encontrar en la sección esoterismo y no historia…
Abrazo! Maxx
Para decir que Pino Solanas apoyó a Menem, ¿no tendrían que, como mínimo, citar fuentes en las que Pino decía que lo apoyaba como sí se demuestra con Kirchner y Cristina?
Y si las pusieron pido disculpas.