Antiperonista si, pero se decia progresista. Eso lo perdio hace rato. Claro que se acomodan los discursos de todos con el paso del tiempo, pocos son los que piensan linealmente toda su vida. Y esta bien, a lo largo de la vida hay experiencias, aprendizajes, cambios de rumbo. Pero me parece un viraje en este caso muy fuerte, o al menos teniamos una idea previa equivocada del tipo, como decis. Es cierto lo que marcas, pero antes no habia tantas mentiras o errores de investigacion, se labura con otra malicia. Con el menemismo era mas sencillo, tal vez, por la cantidad de hechos de corrupcion. Ahora el mensaje que intenta dejar es que esto es igual a esa epoca, y claramente no. Se esmera tanto en su anhelo que se ven mucho los hilos.
El kirchnerismo hoy dia, al igual que el resto de los espacios, ya dejaron de tener la impronta binaria "peronista o el resto", por mas que el aparato justicialista todavia predomine. Son espacios heterogeneos, la situacion actual es asi en gral.
Lo que veo, insisto, es que el discurso de lanata y el de la ultraderecha, al menos en el presente, son coincidentes, o conservan rasgos similares: intentan hablar siempre desde una superioridad etica, pero no se juegan con lo que realmente piensan porque es politicamente incorrecto (“son todos negros - son todos chorros”, la vision apocaliptica, o esa mirada en la que argentina nunca puede salir adelante porque los argentinos somos “asi”, hablar constantemente de “ellos”… ellos van por tus cosas). Nunca lo admitira porque es piantafama, pero el mensaje que subyace es parecido.
Realmente decia que era progresista ? O sonaba progresista porque se oponia a un gobierno que se autoproclamaba liberal, en una epoca en la que era “cool” ser de derecha ? Yo lo tengo a Lanata desde que conducia Hora 25 en FM Latina, siempre fue un conchetin altanero (“estoy en contra de los taxistas que no saben las calles… al obelisco ? ubicame…” decia con tono quejoso-sarcastico en su apertura :roll:). Y siempre me parecio que politicamente nunca tuvo mucho contenido ideologico su discurso, que repito, siempre se centro en denunciar la corrupcion, (con fundamentos, pruebas o no, con operetas o no, eso es aparte) y esta puede ser de derecha, de centro, o de izquierda. Asi como en los 90, los centro zurdoides simpatizaban con el porque denunciaba la corrupcion del menehemismo liberal, hoy la gorileada simpatiza con el por la misma razon, porque molesta al populismo nacionalista que le gusta autoetiquetarse como cento-zurdoide, y en el que tambien existe la corrupcion.
Ojo, no es que lo estoy defendiendo. Es un gordo bastante fantoche. Lo que discuto es la idea de que “se dio vuelta”, cuando casi la totalidad del espectro politico (y sobre todo el peronismo) vive dando mas vueltas que la calesita.
Si vos tranfugias como Lázaro, Fariña, budou o Grassi no es culpa de él.
Lanata le saca los trapitos al sol a todos los chorros y esta bárbaro.
Ademas si el gobierno tiene el poder de sacar 2 millones de planes descansar cada 15 días…también tiene que tener el poder de cambiar las cosas en las calles porque no puede ser que te maten por una bici o una mochila.
Igual uno se da cuenta que kristinita ayuda a un sector del país nomas, la mitad del país trabaja para mantener a la otra mitad. Así compra votos. Fin.
Lanata pasó de criticar monopolios a defenderlos, o de exponer sujetos que fueron cómplices de la dictadura a solicitar que no se hable más de ella. Ojo, estoy de acuerdo en que se lo valoró como una referencia importante cuando no merecía tal rótulo… pero en lo más sencillo -dejando todo tinte ideológico de lado- encontramos puntos extremos en su discurso. En los últimos años comprendió que el progresismo ya no lo escuchaba, perdido en Canal 26 y quebrando su tercer medio de comunicación (el cual compartía con un tipo que vació AE y ahora está en cana). Buscó el medio para revivir, y tener mayor comodidad en sus cuentas. Si alguien lo toma como referencia sin importar estos aspectos, está en todo su derecho.
“Vos pensás en tu revolución / yo pienso que te falta mucho rock and roll / Qué mierda son tus batallas culturales / si te dan miedo los artistas siderales”
“A vos te gusta que haya buenos, que haya malos, / yo creo que todos somos héroes y villanos”
“Algunos quieren volver a golpear cuarteles, / otros se hacen los Guevaras sin laureles”
“No me hables de política nena / quiero ser tu love (amor), / y que me toques dentro de mi pantalón”
---------- Mensaje unificado a las 19:15 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:13 ----------
NI A PALOS. La bipolaridad, los desvaídos por hipotensión, la incontinencia verbal y los restos de tumores que le quedan en la garganta le estan secando el cerebro.
con esto hizo una tapa fontevecchia
