El líder del FAP, Hermes Binner, no descartó hacer una alianza con Mauricio Macri con vistas a las próximas elecciones. En realidad, no descartó realizar un frente electoral con nadie: ni con Scioli ni con De Narváez
Consultado en entrevista con Radio 10 sobre el frente que aún mantienen con el radicalismo en la provincia donde fue gobernador, consideró que “en Santa Fe no tenemos problemas; hay diálogo y seguimos construyendo”.
También admitió que “tanto el socialismo como el radicalismo saben que sin esa alianza tenemos una gran debilidad para ganar una elección y para gobernar”.
Ante la pregunta concreta: ¿Macri es el límite?, el ex gobernador respondió: “Yo no hablaría de límites. Nosotros tenemos que hablar de cómo lo vamos a hacer”, Al advertírsele que los radicales no quieren una alianza con el jefe de Pro, Binner salió a decir que “yo no quiero ponerle la bolilla negra”.
También admitió que “tanto el socialismo como el radicalismo saben que sin esa alianza tenemos una gran debilidad para ganar una elección y para gobernar”.
El líder del FAP, Hermes Binner, no descartó hacer una alianza con Mauricio Macri con vistas a las próximas elecciones. En realidad, no descartó realizar un frente electoral con nadie: ni con Scioli ni con De Narváez
Consultado en entrevista con Radio 10 sobre el frente que aún mantienen con el radicalismo en la provincia donde fue gobernador, consideró que “en Santa Fe no tenemos problemas; hay diálogo y seguimos construyendo”.
También admitió que “tanto el socialismo como el radicalismo saben que sin esa alianza tenemos una gran debilidad para ganar una elección y para gobernar”.
Ante la pregunta concreta: ¿Macri es el límite?, el ex gobernador respondió: “Yo no hablaría de límites. Nosotros tenemos que hablar de cómo lo vamos a hacer”, Al advertírsele que los radicales no quieren una alianza con el jefe de Pro, Binner salió a decir que “yo no quiero ponerle la bolilla negra”.
También admitió que “tanto el socialismo como el radicalismo saben que sin esa alianza tenemos una gran debilidad para ganar una elección y para gobernar”.
Muy decepcionante lo de Binner. Pero la verdad es que en eso todos los políticos argentinos de la actualidad son iguales, con tal de ganar una elección todos los partidos son capaces de avalar impresentables que le aseguran votos.
Esto no tiene ni pies ni cabeza por más que los partidos políticos mayoritarios de la Argentina parezcan darte la razón. El kirchnerismo es indefinible como un movimiento de derecha o de izquierda per se.
No me lo esperaba de Binner, me parecia el unico que iba a seguir adelante con su propuesta sin hacer ninguna alianza, de todas formas entiendo que no se oficializo nada.
Scioli, Aldo Rico (en su momento hasta que el inefable Aldito se dio vuelta), Insfrán, Raúl Othacehé, Alperovich, el finado Carlos Soria, sindicalistas como Armando Cavalieri, Oscar Lescano, Gerardo “Batallón 601” Martínez o Daer, por citar algunos, y dejo a un lado a Carlos M*nem que fue en la lista del oficialista Beder Herrera, no son precisamente el Che Guevara. Llamalo “apoyo estratégico” o como quieras pero eso es derecha.
Con esto de ninguna manera es que digo que toda persona que apoye el kirchnerismo es de derecha.
Mamita, donde quedo el político que apoyaba medidas del oficialismo y criticaba otras?
Donde quedo el tipo que dijo que hacer alianzas para ganar una elección no servía de nada sino había una base ideológica común (por eso se abrio de la “alianza” alfonsin-De narvaez)
Habrá que ver que pasa, si se llega a dar algo por el estilo, ME DA ASCO!
Ya de por sí resulta bastante dificultoso definir qué es izquierda y derecha. Lo que sí creo es que si la sociedad en su conjunto decide dejar de acompañar el proyecto político del gobierno actual, seguramente lo haga para inclinarse por otro proyecto que proponga la no intromisión del Estado y la liberalización de la economía, bajo el latiguillo de la “libertad individual” y la seguridad jurídica, el endurecimiento de las penas y de la represividad, bajo el latiguillo de la inseguridad, la flexibilización de la seguridad social, bajo el latiguillo de que son todos vagos.
Resulta difícil por las características, los intereses y la línea que bajan los principales actores sociales que buscan un cambio a nivel político, imaginar otra cosa que no sea un giro conservador.
La derecha y la izquierda nacieron por las posiciones en que se encontraban en una mesa durante la Revolución Francesa los que sostenían una postura y la otra. En mi opinión, proponer otro proyecto político no necesariamente tiene que ser arrasar con todo lo que es el kirchnerismo ni necesariamente apuntar hacia un gobierno neoliberal. Que la oposición apunte a eso es otro cantar.
En todo caso eso serían contradicciones secundarias. Al kirchnerismo se lo analiza en cuanto al seguimiento de las políticas del modelo y su rumbo que nada tienen que ver con la derecha como la política de ddhh, el rol del estado como regulador e interventor, proteger el consumo y mercado interno, etc. El resto de los partidos que hoy se oponen al kirchnerismo, eso es la derecha con nombre y apellido…
Digamos las cosas por su nombre, Binner de socialista nunca tuvo nada, solamente el nombre del partido. Siempre se caracterizó por ser un tipo que hizo la plancha y administró la guita sin hacer ruido. Lo único que hizo fué dejar contentos a los rosarinos de clase media alta dejando una pinturita turísitca el centro de rosario y las villas (la más grande de argentina) y los barrios humildes, bien gracias…
Los que me nombraste no pinchan ni cortan. Son únicamente unos oportunistas que vieron que podían conseguir un cargo o ser reelectos con el sello del fpv. En todo caso el fpv habrá pifiado en rodearse coyunturalemente de esa gente, pero el rumbo del proyecto iniciado en el 2003, nada tiene que ver con esa gente…