de los que marcas tres se los robo a un compañero(los dos a banfield y el de libertad) , y contra san pablo el partido ya estaba liquidado
OPINO EXACTAMENTE LO MISMO. FARIAS TIENE HUEVOS, Y ME PARECE QUE MAS Q CAVENAGHI A QUIEN TANTO AMAN TODOS( EL TAMBIEN TENIA SEQUIAS Y SE ANOTABA EN EL ULTIMO GOL DE CADA GOLEADA
[/QUOTE]
Comparar a Farías con Cavenaghi es, por lo menos, una falta de respeto al fútbol…
Saludos
[/QUOTE]
Nosé, pero Farías con los jugadores y el técnico que tubo cavenaghi, seguro que hubiera sido otra cosa…
[/QUOTE]
Si…estaria en el banco :twisted:
OPINO EXACTAMENTE LO MISMO. FARIAS TIENE HUEVOS, Y ME PARECE QUE MAS Q CAVENAGHI A QUIEN TANTO AMAN TODOS( EL TAMBIEN TENIA SEQUIAS Y SE ANOTABA EN EL ULTIMO GOL DE CADA GOLEADA
[/QUOTE]
Comparar a Farías con Cavenaghi es, por lo menos, una falta de respeto al fútbol…
Saludos
[/QUOTE]
Nosé, pero Farías con los jugadores y el técnico que tubo cavenaghi, seguro que hubiera sido otra cosa…
[/QUOTE]
No creo, si los goles que tubo regalados se los erro igual,
Saludo
[/QUOTE]
Si, pero a la vez, de todos los goles que metió, como los que erró, la gran mayoría los generó el mismo. Cavenaghi siempre cabezeaba algun centro, o definía luego de una habilitación de aimar/dallesandro/coudet.
Por eso creo que dentro de estos equipos mediocres que tuvimos en los últimos tiempos, Farías fue de lo mejorcito de river…
OPINO EXACTAMENTE LO MISMO. FARIAS TIENE HUEVOS, Y ME PARECE QUE MAS Q CAVENAGHI A QUIEN TANTO AMAN TODOS( EL TAMBIEN TENIA SEQUIAS Y SE ANOTABA EN EL ULTIMO GOL DE CADA GOLEADA
[/QUOTE]
Comparar a Farías con Cavenaghi es, por lo menos, una falta de respeto al fútbol…
Saludos
[/QUOTE]
Nosé, pero Farías con los jugadores y el técnico que tubo cavenaghi, seguro que hubiera sido otra cosa…
[/QUOTE]
No creo, si los goles que tubo regalados se los erro igual,
Saludo
[/QUOTE]
Si, pero a la vez, de todos los goles que metió, como los que erró, la gran mayoría los generó el mismo. Cavenaghi siempre cabezeaba algun centro, o definía luego de una habilitación de aimar/dallesandro/coudet.
Por eso creo que dentro de estos equipos mediocres que tuvimos en los últimos tiempos, Farías fue de lo mejorcito de river…
[/QUOTE]
De estos equipos medriocres si fue el mejor Farias,
Saludos.-
OPINO EXACTAMENTE LO MISMO. FARIAS TIENE HUEVOS, Y ME PARECE QUE MAS Q CAVENAGHI A QUIEN TANTO AMAN TODOS( EL TAMBIEN TENIA SEQUIAS Y SE ANOTABA EN EL ULTIMO GOL DE CADA GOLEADA
[/QUOTE]
Comparar a Farías con Cavenaghi es, por lo menos, una falta de respeto al fútbol…
Saludos
[/QUOTE]
Nosé, pero Farías con los jugadores y el técnico que tubo cavenaghi, seguro que hubiera sido otra cosa…
[/QUOTE]
No creo, si los goles que tubo regalados se los erro igual,
Saludo
[/QUOTE]
Si, pero a la vez, de todos los goles que metió, como los que erró, la gran mayoría los generó el mismo. Cavenaghi siempre cabezeaba algun centro, o definía luego de una habilitación de aimar/dallesandro/coudet.
Por eso creo que dentro de estos equipos mediocres que tuvimos en los últimos tiempos, Farías fue de lo mejorcito de river…
[/QUOTE]
Cavenaghi no solo hacia goles atravez de habilitaciones tambien las generaba él …
Farias en lo q mas erra es en la definicion
no hay nada q más q discutir 
Saludos
OPINO EXACTAMENTE LO MISMO. FARIAS TIENE HUEVOS, Y ME PARECE QUE MAS Q CAVENAGHI A QUIEN TANTO AMAN TODOS( EL TAMBIEN TENIA SEQUIAS Y SE ANOTABA EN EL ULTIMO GOL DE CADA GOLEADA
[/QUOTE]
Comparar a Farías con Cavenaghi es, por lo menos, una falta de respeto al fútbol…
Saludos
[/QUOTE]
Nosé, pero Farías con los jugadores y el técnico que tubo cavenaghi, seguro que hubiera sido otra cosa…
[/QUOTE]
En el equipo del 2002 creo que Farias ubiese hecho mas goles que Cavenaghi… pueda ser que la tecnica no sea la misma… pero el Tecla tiene un plus de que tiene muchisimas chances mas… en este River de hoy, todas generadas por el… si le sumariamos algun pase gol de un compañero, se ubiese cansado de hacer goles…
OPINO EXACTAMENTE LO MISMO. FARIAS TIENE HUEVOS, Y ME PARECE QUE MAS Q CAVENAGHI A QUIEN TANTO AMAN TODOS( EL TAMBIEN TENIA SEQUIAS Y SE ANOTABA EN EL ULTIMO GOL DE CADA GOLEADA
[/QUOTE]
Comparar a Farías con Cavenaghi es, por lo menos, una falta de respeto al fútbol…
Saludos
[/QUOTE]
Nosé, pero Farías con los jugadores y el técnico que tubo cavenaghi, seguro que hubiera sido otra cosa…
[/QUOTE]
En el equipo del 2002 creo que Farias ubiese hecho mas goles que Cavenaghi… pueda ser que la tecnica no sea la misma… pero el Tecla tiene un plus de que tiene muchisimas chances mas… en este River de hoy, todas generadas por el… si le sumariamos algun pase gol de un compañero, se ubiese cansado de hacer goles.
[/QUOTE]
En el equipo del 2002 Cavenaghi fue el goleador del campeonato.
OPINO EXACTAMENTE LO MISMO. FARIAS TIENE HUEVOS, Y ME PARECE QUE MAS Q CAVENAGHI A QUIEN TANTO AMAN TODOS( EL TAMBIEN TENIA SEQUIAS Y SE ANOTABA EN EL ULTIMO GOL DE CADA GOLEADA
[/QUOTE]
Comparar a Farías con Cavenaghi es, por lo menos, una falta de respeto al fútbol…
Saludos
[/QUOTE]
Nosé, pero Farías con los jugadores y el técnico que tubo cavenaghi, seguro que hubiera sido otra cosa…
[/QUOTE]
En el equipo del 2002 creo que Farias ubiese hecho mas goles que Cavenaghi… pueda ser que la tecnica no sea la misma… pero el Tecla tiene un plus de que tiene muchisimas chances mas… en este River de hoy, todas generadas por el… si le sumariamos algun pase gol de un compañero, se ubiese cansado de hacer goles.
[/QUOTE]
En el equipo del 2002 Cavenaghi fue el goleador del campeonato
[/QUOTE]
Los que comparan al can con el Torito se pueden ir bien a la mierda por retrasados futbolisticos. Deberia ser un crimen punible lo que estan diciendo. No le da ni para atarle los cordones.
Por dios… que imbeciles.
OPINO EXACTAMENTE LO MISMO. FARIAS TIENE HUEVOS, Y ME PARECE QUE MAS Q CAVENAGHI A QUIEN TANTO AMAN TODOS( EL TAMBIEN TENIA SEQUIAS Y SE ANOTABA EN EL ULTIMO GOL DE CADA GOLEADA
[/QUOTE]
Comparar a Farías con Cavenaghi es, por lo menos, una falta de respeto al fútbol…
Saludos
[/QUOTE]
Nosé, pero Farías con los jugadores y el técnico que tubo cavenaghi, seguro que hubiera sido otra cosa…
[/QUOTE]
En el equipo del 2002 creo que Farias ubiese hecho mas goles que Cavenaghi… pueda ser que la tecnica no sea la misma… pero el Tecla tiene un plus de que tiene muchisimas chances mas… en este River de hoy, todas generadas por el… si le sumariamos algun pase gol de un compañero, se ubiese cansado de hacer goles.
[/QUOTE]
En el equipo del 2002 Cavenaghi fue el goleador del campeonato
[/QUOTE]
Los que comparan al can con el Torito se pueden ir bien a la mierda por retrasados futbolisticos. Deberia ser un crimen punible lo que estan diciendo. No le da ni para atarle los cordones.
Por dios… que imbeciles.
cuantos goles tiene que hacer un delantero para ser “bueno”?
farias con 27 años tiene mas de 150 goles en primera…
en fin…
Si, y tiene mas goles que Salas. Eso no lo hace bueno. Es un burro con 150 goles de mierda.
Salas tiene goles importantes, Saviola tiene menos que el tambien, pero hacia goles importantes. Y Francescoli no llega a 150 tampoco.
Es distinto hacer goles que te ganan un partido a hacer goles de relleno flaco.
Tenes 10 años???
Si, y tiene mas goles que Salas. Eso no lo hace bueno. Es un burro con 150 goles de mierda.
Salas tiene goles importantes, Saviola tiene menos que el tambien, pero hacia goles importantes. Y Francescoli no llega a 150 tampoco.
Es distinto hacer goles que te ganan un partido a hacer goles de relleno flaco.
Tenes 10 años??
[/QUOTE]
como que hacer goles no hace bueno a un delantero? me parece que vas a tener que revisar tus conceptos amigo
Si, y tiene mas goles que Salas. Eso no lo hace bueno. Es un burro con 150 goles de mierda.
Salas tiene goles importantes, Saviola tiene menos que el tambien, pero hacia goles importantes. Y Francescoli no llega a 150 tampoco.
Es distinto hacer goles que te ganan un partido a hacer goles de relleno flaco.
Tenes 10 años??
[/QUOTE]
como que hacer goles no hace bueno a un delantero? me parece que vas a tener que revisar tus conceptos amigo :wink
[/QUOTE]
hacer goles solamente no la hace buen delantero. ademas de meterla tendria que contribuir con el juego del equipo, errar la menor cantidad de goles posible y sobre todo salvarte en situaciones complicadas, cosa que en nuestro que ernesto no es el fuerte.
ahora si , esa cantidad de goles lo diferencia de un perro perro como sand, pero no le quita el titulo de mal delantero
Si, y tiene mas goles que Salas. Eso no lo hace bueno. Es un burro con 150 goles de mierda.
Salas tiene goles importantes, Saviola tiene menos que el tambien, pero hacia goles importantes. Y Francescoli no llega a 150 tampoco.
Es distinto hacer goles que te ganan un partido a hacer goles de relleno flaco.
Tenes 10 años??
[/QUOTE]
como que hacer goles no hace bueno a un delantero? me parece que vas a tener que revisar tus conceptos amigo :wink
[/QUOTE]
hacer goles solamente no la hace buen delantero. ademas de meterla tendria que contribuir con el juego del equipo, errar la menor cantidad de goles posible y sobre todo salvarte en situaciones complicadas, cosa que en nuestro que ernesto no es el fuerte.
ahora si , esa cantidad de goles lo diferencia de un perro perro como sand, pero no le quita el titulo de mal delanter
[/QUOTE]
Bajo tus conceptos palermo seria mas que Salas
Si, y tiene mas goles que Salas. Eso no lo hace bueno. Es un burro con 150 goles de mierda.
Salas tiene goles importantes, Saviola tiene menos que el tambien, pero hacia goles importantes. Y Francescoli no llega a 150 tampoco.
Es distinto hacer goles que te ganan un partido a hacer goles de relleno flaco.
Tenes 10 años??
[/QUOTE]
como que hacer goles no hace bueno a un delantero? me parece que vas a tener que revisar tus conceptos amigo :wink
[/QUOTE]
hacer goles solamente no la hace buen delantero. ademas de meterla tendria que contribuir con el juego del equipo, errar la menor cantidad de goles posible y sobre todo salvarte en situaciones complicadas, cosa que en nuestro que ernesto no es el fuerte.
ahora si , esa cantidad de goles lo diferencia de un perro perro como sand, pero no le quita el titulo de mal delanter
[/QUOTE]
Bajo tus conceptos palermo seria mas que Sala
[/QUOTE]
y talvez lo sea…
Si, y tiene mas goles que Salas. Eso no lo hace bueno. Es un burro con 150 goles de mierda.
Salas tiene goles importantes, Saviola tiene menos que el tambien, pero hacia goles importantes. Y Francescoli no llega a 150 tampoco.
Es distinto hacer goles que te ganan un partido a hacer goles de relleno flaco.
Tenes 10 años??
[/QUOTE]
como que hacer goles no hace bueno a un delantero? me parece que vas a tener que revisar tus conceptos amigo :wink
[/QUOTE]
hacer goles solamente no la hace buen delantero. ademas de meterla tendria que contribuir con el juego del equipo, errar la menor cantidad de goles posible y sobre todo salvarte en situaciones complicadas, cosa que en nuestro que ernesto no es el fuerte.
ahora si , esa cantidad de goles lo diferencia de un perro perro como sand, pero no le quita el titulo de mal delanter
[/QUOTE]
Bajo tus conceptos palermo seria mas que Sala
[/QUOTE]
y talvez lo sea…
[/QUOTE]
Tendra todos esos goles, peor muchos no hizo en river,
Saludos.-
Si, y tiene mas goles que Salas. Eso no lo hace bueno. Es un burro con 150 goles de mierda.
Salas tiene goles importantes, Saviola tiene menos que el tambien, pero hacia goles importantes. Y Francescoli no llega a 150 tampoco.
Es distinto hacer goles que te ganan un partido a hacer goles de relleno flaco.
Tenes 10 años??
[/QUOTE]
como que hacer goles no hace bueno a un delantero? me parece que vas a tener que revisar tus conceptos amigo :wink
[/QUOTE]
hacer goles solamente no la hace buen delantero. ademas de meterla tendria que contribuir con el juego del equipo, errar la menor cantidad de goles posible y sobre todo salvarte en situaciones complicadas, cosa que en nuestro que ernesto no es el fuerte.
ahora si , esa cantidad de goles lo diferencia de un perro perro como sand, pero no le quita el titulo de mal delanter
[/QUOTE]
Bajo tus conceptos palermo seria mas que Sala
[/QUOTE]
y talvez lo sea…
[/QUOTE]
Tenes 5 años pendejo. No viste futbol en tu vida. Volveme a poner a Marcelo abajo del burro ese y te voy a buscar a la salida del jardin.
Si, y tiene mas goles que Salas. Eso no lo hace bueno. Es un burro con 150 goles de mierda.
Salas tiene goles importantes, Saviola tiene menos que el tambien, pero hacia goles importantes. Y Francescoli no llega a 150 tampoco.
Es distinto hacer goles que te ganan un partido a hacer goles de relleno flaco.
Tenes 10 años??
[/QUOTE]
como que hacer goles no hace bueno a un delantero? me parece que vas a tener que revisar tus conceptos amigo :wink
[/QUOTE]
hacer goles solamente no la hace buen delantero. ademas de meterla tendria que contribuir con el juego del equipo, errar la menor cantidad de goles posible y sobre todo salvarte en situaciones complicadas, cosa que en nuestro que ernesto no es el fuerte.
ahora si , esa cantidad de goles lo diferencia de un perro perro como sand, pero no le quita el titulo de mal delanter
[/QUOTE]
Bajo tus conceptos palermo seria mas que Sala
[/QUOTE]
a ver… te parece que salas no lo salvaba a river??? te parece a vos que palermo tiene mas juego que salas???
hasta en su palido regreso salas aparecio en dificiles
¿¿¿Palermo mejor que Salas???
Muchachos, estamos hablando de fútbol, no de headbol.
Yo la importancia de goles la pondria asi:
-
Gol al San Pablo en la semifinal de la Libertadores 2005 en el Monumental
-
Los 2 goles Banfield en Cuartos de final de la Libertadores 2005, tambien en el monumental.
-
Gol a Libertad para empatar el partido, copa Libertadores 2006, tambien en casa.
-
Gol al Corinthians en Octavos de Final para empatar, tambien en casa.
-
Gol a Boca que se la pica a Abbondanzieri en la Boca.
-
Gol a Boca, el tercero del partido para ganar 3-1, tambien en casa.
El resto los considero poco utiles o intrascendentes. Que hay mejores delanteros que Farias desplegados por cualquier lado, no lo dudo pero me parece que no da tirar mierda por tirar. Antes que Farias deberian irse unos cuantos.