Barrick Gold despide a 1.500 empleados en Pascua Lama

Comunidad Política y Sociedad
1

[b]La minera Barrick Gold anunció que despedirá a 1.500 trabajadores de su proyecto Pascua Lama desde enero. De este modo, continuará sus operaciones en San Juan con 3.500 empleados de los 5.000 que hay actualmente, tal como acordó con el gobierno provincial.

El proyecto Pascua Lama recibió una serie de requerimientos por parte de la Justicia chilena que obligaron a la empresa a posponer el inicio de la explotación. [b]La medida no le impide avanzar con acciones del lado argentino, por lo que ahora se plantea avanzar en movimiento e impermeabilización de suelos, obras de manejo de aguas, mantenimiento de infraestructura general y monitoreo ambientales entre otras tareas, según publicó el diario [i]El Zonda.

[b]Hasta fines de este mes, Barrick empleará a unas 5.000 personas, pero desde enero ese número bajará hasta unos 3.500, un recorte de 30%. El anuncio fue realizado luego de un encuentro entre el vicegobernador de San Juan a cargo del Poder Ejecutivo, [b]Sergio Uñac, y el co-presidente del directorio de Barrick, [b]John Thorton.

Respecto de las inversiones a realizarse para el próximo año, Barrick confirmó que será de u$s 450 millones para los proyectos Veladero y Pascua Lama.

[b]A principios de noviembre, la empresa había informado que planeaba “disminuir temporalmente las actividades de construcción en Pascua Lama, excepto aquellas que se requieren para la protección del medio ambiente y el cumplimiento regulatorio”.

El presidente y CEO de la compañía, [b]Jamie Sokalsky, explicó en esa ocasión que “en este momento, el curso prudente es disminuir temporalmente la construcción del proyecto, pero naturalmente mantendremos nuestra opción de retomar el ritmo de la construcción y finalizar el proyecto cuando hayan sido logradas mejorías a sus actuales desafíos”.

De la reunión en la que se acordó mantener 3.500 puestos de trabajo participaron también el vicepresidente de Asuntos Corporativos de la compañía, [b]Kelvin Duschinki; el gerente general de Barrick en la Argentina,[b]Guillermo Caló. Acompañaron al vicegobernador, el ministro de [b]Minería, Felipe Saavedra, y los abogados del ministerio de Minería, [b]Jorge Roca y [b]Silvia Gimbernart.
La minera Barrick Gold despide a 1.500 empleados en Pascua Lama - Ambito.com

[/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/i][/b][/b]

2

[b]La minera Barrick Gold anunció que despedirá a 1.500 trabajadores de su proyecto Pascua Lama desde enero. De este modo, continuará sus operaciones en San Juan con 3.500 empleados de los 5.000 que hay actualmente, tal como acordó con el gobierno provincial.

El proyecto Pascua Lama recibió una serie de requerimientos por parte de la Justicia chilena que obligaron a la empresa a posponer el inicio de la explotación. [b]La medida no le impide avanzar con acciones del lado argentino, por lo que ahora se plantea avanzar en movimiento e impermeabilización de suelos, obras de manejo de aguas, mantenimiento de infraestructura general y monitoreo ambientales entre otras tareas, según publicó el diario [i]El Zonda.

[b]Hasta fines de este mes, Barrick empleará a unas 5.000 personas, pero desde enero ese número bajará hasta unos 3.500, un recorte de 30%. El anuncio fue realizado luego de un encuentro entre el vicegobernador de San Juan a cargo del Poder Ejecutivo, [b]Sergio Uñac, y el co-presidente del directorio de Barrick, [b]John Thorton.

Respecto de las inversiones a realizarse para el próximo año, Barrick confirmó que será de u$s 450 millones para los proyectos Veladero y Pascua Lama.

[b]A principios de noviembre, la empresa había informado que planeaba “disminuir temporalmente las actividades de construcción en Pascua Lama, excepto aquellas que se requieren para la protección del medio ambiente y el cumplimiento regulatorio”.

El presidente y CEO de la compañía, [b]Jamie Sokalsky, explicó en esa ocasión que “en este momento, el curso prudente es disminuir temporalmente la construcción del proyecto, pero naturalmente mantendremos nuestra opción de retomar el ritmo de la construcción y finalizar el proyecto cuando hayan sido logradas mejorías a sus actuales desafíos”.

De la reunión en la que se acordó mantener 3.500 puestos de trabajo participaron también el vicepresidente de Asuntos Corporativos de la compañía, [b]Kelvin Duschinki; el gerente general de Barrick en la Argentina,[b]Guillermo Caló. Acompañaron al vicegobernador, el ministro de [b]Minería, Felipe Saavedra, y los abogados del ministerio de Minería, [b]Jorge Roca y [b]Silvia Gimbernart.
La minera Barrick Gold despide a 1.500 empleados en Pascua Lama - Ambito.com

[/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/i][/b][/b]

3

¿Qué nos pueden aportar [MENTION=3145]riversita78[/MENTION]; y @Coronel River;?

4

Sigan robando y destruyendo la tierra manga de hijos de puta.

5

Acá los medios, como siempre, no informan nada; sólo la versión oficial que niega los despidos masivos. Pero, gente que está trabajando en las mineras, familiares afirman todo lo contrario. El caso que más suena en San Juan es el de Techint: muchos trabajadores y profesionales han quedado cesantes a la espera de una reubicación y otros, directamente, han quedado desempleados. Pero era algo que ya se sabía. Barrick Gold se iba a quedar por diez años, todo sanjuanino conocía esa realidad, por más que el gobierno dijera lo contrario; un malestar que también se sumó a la problemática ambiental. Se sabía que, en poco tiempo, se iba a explotar mucho y que la provincia se quedaba con un porcentaje mínimo, en comparación de lo que se sacaba. Convengamos que San Juan es zona minera y su fuerte está en las montañas, había que explotarlas; lo que siempre se cuestionó fue el modo de hacerlo (no la explotación en sí; decir “no a la minería” en San Juan es como decir “no a la pesca” en Mar del plata) y lo que quedaba en la provincia. Ahora se va a ver lo que se anunció de manera no oficial. Encima, sin cacique, el hecho se va a dar de manera más rápida. Uñac no tiene la espalda de Gioja, si Gioja estuviera bien, creo que habría dilatado el proceso.

6

el modelo naRc and pop

7

Cipayos.

8

Se venía diciendo que la actividad minera estaba disminuyendo notablemente, y se sabía que no iba a durar para siempre, aunque algunos quisieron creer que iba a estar muchos años mas. Si bien es verdad que el porcentaje que le queda a la provincia es pobre, este movimiento de la minería que hubo los últimos diez años revitalizó la economía porque le dio trabajo a miles de personas con buenos sueldos. En San Juan es imposible no conocer a alguien que tuvo la oportunidad de ir a trabajar a la montaña. Yo mismo tenía la idea de ir cuando me recibiera. Por eso esta disminución en el personal va a perjudicar bastante desde lo laboral.
Yo no puedo decir que la explotación minera que realiza Barrick no sea perjudicial para el medio ambiente. Tampoco puedo decir que si lo sea. Lo ideal, lo utópico, hubiera sido que la provincia, la región, o el país se hubiera encargado de la explotación minera, con capitales nacionales, con recursos materiales y humanos propios, y así garantizar que todo lo extraído sea ganancia para San Juan y la Argentina, que la fuente de trabajo se mantenga, se realice una explotación responsable, es decir garantizar el desarrollo sustentable. Pero claro, no se tienen los recursos para hacer algo así, por eso cuando vino Barrick, que tenía toda la organización y la infraestructura a explotar los recursos propios dejando un pequeño margen para la provincia, firmaron, y cuando se termine todo esto, se vayan y nos dejen pelados, la vamos a tener que comer.

9

y ahora littl querido… como sostenemos el modelo???
[MENTION=39072]SergioAngel[/MENTION];

10

Sacando todo lo que yo piense con respecto a las minerias y sus formas de extracion, yo no entiendo porq tendria que pensarse que es utopico que un pais intentara explotar sus propios recursos y en vez de eso haga negocios con empresas multinacionales que se llevan toda la plata y dejan regalias insignificante, concuerdo con Coronel que dio mucho trabajo y todo eso, pero la perdida de plata de la Argentina en todo esto es increible.
Que sera lo complicado ? La plata que se necesita invertir para comprar maquinaria ? Los profesionales ? Los expertos ? Yo no lo entiendo.

11

El problema es que eso implicaría enfrentarse con los organismos financieros y las grandes multinacionales (imperialismo) que gobiernan el país y toda latinoamerica, la burguesía nacional a la que representa el kirchnerismo está directamente ligada al imperialismo por sus intereses de clase.
Para poder desarrollar una industria nacional propia necesitas una alternativa política de los trabajadores, para echar al FMI, al Banco Mundial, a Monsanto, Chevron y todas las multinacionales, para dejar de pagar la deuda externa, y de subsidiar a las privatizadas, para que el pueblo trabajador no pague los platos rotos con una devaluación y un ajuste. Por todo esto es necesario un gobierno de los trabajadores.

12

Ah pero entonces les interesaba el laburo que daban los canadienses.

¿Todo sirve si es para pegarle al gobierno, no gorilones?

13

interesaba mas que no nos dejasemos meter la japi por atriqui antes… no esperar a que los canadienses vaciaran todo… como paso con… YPF!! deja vu deja vu!!!

14

Y tu punto de vista con respecto a esto es… ?

15

Tiene que ver con plata y prioridades, no tanto con profesionales, eso se compra con suculentos sueldos si es necesario traer alguno de afuera. Respecto a las prioridades para el gobierno la primera fue el pago de deuda, lo que limita la capacidad del Estado de desarrollar capital propio en distintos rubros. Aunque también vale decir que los privados argentinos no demuestran interés en estas cosas, están en la bicicleta financiera y tienen más guita afuera que dentro del país. La pregunta del millón sería si esa falta de interés en algo como la minería es por vagancia empresarial o por el poderoso lobby mundial de las mineras canadienses y australianas.

16

Que me encanta que echen laburantes…¿Y cuál te parece que sería, amigazo?

17

Fuera Megamineria de la Argentina! No a la MegaMineria!

Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver

18

la que baje algun esbirro tipo zanini?

19

¿Y bochini de la coalición cívica?

Sos como el chuck del partido obrero, caretón!

20

No entiendo porq caes siempre en las chicanas y no podes responder bien cuando pasa algo asi, estas multinacionales que vienen a explotar los recursos y llevarse las cifras millonarias que se llevan y para el colmo que al principio la justificacion era solo “la cantidad de puestos de trabajo que dara va a ser grande” para justificar las regalias fue un gran error, yo vuelvo a repetir, si tanto plantean la parte de soberania, y todas esas cosas, porq no intentar hacer una inversion en algo que sabes que te va a dar una ganancia increiblemente alta.
Ojo, eso lo digo desde el punto de vista de explotar nuestros propios recursos, asi como dijiste vos, yo desde un principio puse mi postura con respecto a algunos tipos de minerias que vienen a practicar estas empresas aca.