AVILA TIENE ESPERIENCIA COMO EMPRESARIO CREO K PUEDE SER PRESIDENTE DE RIVER YO TRABAJE EN LOCOS X EL FUTBOL Y HASTA K EL ESTABA IBA TODO BIEN SE FUE I ES UNA MIERDA AVILA PRESIDENTE DE RIVER
Parece que al oficialismo le empieza a temblar el orto porque hay un candidato firme como avila. También está un tipo decente como lancioni. La opción está entre ellos dos. Los demás son las lacras que han sumido a river en el oprobio, la ignominia, la infamia y la inmoral. Y parece que estar en contra de la peor comisión directiva (y de los que se piensan quedar en el poder) de river es para algunos ser fascista, mentiroso y elitista. Me parece que estamos sacando mal la “foto”.
Ja ! Qué simpaticón! No volví a ver mi mensaje, pero yo me referí a algo que nada tenía que ver con la política, sino a cuestiones “forísticas” y “subforísticas”, nada más.
Y si es verdad que el “oficialismo” (no sé bien a quién te referís) está con miedo, es una buena señal.
Coincido en que los mejores candidatos son Avila o Lancioni, pero lo del oficialismo lo pondria en duda, a mi particularmente las palabras de Aguilar me siguen retumbando en la cabeza “En todas las listas va a haber gente del oficialismo”
Rodrigo segun vengo leyendo vos perteneces a ACM verdad ? De ser asi, no seria mejor abran un tema para contar a quien apoyan o que proponen desde su lugar y evitar entrar a defenestrar candidatos en todo tema. Lo digo, (con respeto) desde mi lugar, ya que creo que criticar a mansalva, querer inducir una linea de pensamiento o desacreditar (a veces ironica y soberbiamente) a todo aquel que piense distinto, en vez de dedicarse a promover lo que hacen o quieren hacer, da una vision (errada quizas) de que estan mas atentos a que los “otros” no ganen o sumen adeptos que a ver que opina la gente de ustedes.
Por otro lado, esto es un foro y aun asi se comparten muchas horas de mucha gente en el mismo. Se crea una especie de “relacion” y quieras o no uno ve a donde apunta cada uno. En tu caso tu participacion es casi pura y exclusivamente politica, no se te ve participar en temas de futbol (que es lo que a todos mayormente nos importa) tampoco putear cuando River pierde, o cuando hay algun descalabro en dicho rubro. Eso quieras o no da una vision tuya mas que politica y la mayoria hoy por hoy esta un poco cansado de que nos vendan un “speech”. Si a eso le sumamos lo que te dije antes da para el ataque, entonces no entiendo a que apuntas …a formar una mala imagen del resto de los candidatos o a mostrar su propuesta y dar motivos de su a apoyo a X candidato.
Riversencillamenteunico: está muy bien lo que decís, vamos por partes. Con respecto a lo primero, si hay algo que no he hecho yo, es “defenestrar” candidatos ni criticarlos. Me gustaría saber porqué decís eso. Sí he aportado datos de cosas que pasan en el club, como para que todos se enteren, pero nada ma´s. Y obviamente hablado mal de Passarella, porque me parece un desequilibrado y un negociante, y realizado algunos comentarios sobre Caselli -comentarios compartidos por buena parte del Foro “polítco”. ¿A qué críticas te referís?
Con respecto a mi participación en el Foro: fui integrante del staff de LPM desde muy temprano. Luego moderador del Foro. A esta altura de mi vida, no tengo ningún interés en discutir con nadie -ni con mis amigos- sobre fútbol en el Foro. Menos que menos sobre qué cantó la barra ayer. Me conformo con ir a todos lados dónde juegue River con mis amigos, siempre a la popular, y con trabajar para que ACM crezca. Siento que solamente la política va a lograr que cambiemos River, nada más, el resto de las cosas son pura cháchara. Por momentos tengo ganas de dejar todo, creo que nos pasa a toods, y dedicarnos a ir a la cancha los domingos, a ver a River en todos lados pagándonos nuestras entradas como siempre, y ya. Pero eso es lo fácil…y también creo que el resto de los “militantes” de club, “oficialistas” u “opositores”, prefeieren no aparecer por los foros ni opinar, no meterse, no discutir, tienen miedo de hacerse mala imagen. Yo siempre estoy, como estamos en ACM cada partido después en el playón del club, ganemos o perdamos.
Y una cosa más: a mí River me marca la semana, me deprime ver a River como está, no salto en una pata por ganar tres partidos y ni siquiera un torneo, y lo único que quiero es ver a River ganando todo, nada más. Espero haber sido claro, trato de no escribir mucho pero no me sale…cuando quieras nos vemos, de hecho el 17 de marzo estamos organizando una reunión para charlar cara a cara todas estas cosas.
Gracias por responder. Quizas no desfenestras directamente al candidato del que se este hablando pero muchas veces he visto que desacreditas opiniones de otros foristas sobre el candidato de turno. Asi como muchas veces mas que un debate sobre politica parece un debate sobre cuestiones personales de terceros que ni dan la cara. (evitemos nombres, es tema de ellos) Por otro lado no me respondiste por que ACM no aclara su postura en estas elecciones y que pretende realizar desde su lugar en caso de ganar el candidato que apoyen.
Lo de la participacion lo respeto pero realmente yo no podria. Y mira que hace rato me harte de todo, pero aun asi la charla de futbol (online o cara a cara) es algo que no puedo evitar. De ultima pasa la receta hasta q Aguilar deje de ser presidente me harias un gran favor …
Lo de lo largo del post no te hagas problema a mi tambien me gusta extenderme en mis opiniones, aunque muchas veces no vale la pena.
La reunion me parece muy bueno de su parte, pero tambien estaria bueno que gente que no tiene acceso o que decide no acercarse a estas por el motivo que sea tambien tenga la posibilidad de saber a que apuntan. Creo que como dijiste a este momento de River lo cambia la politica, pero la politica debe ser para todos. River es muy grande, tiene gente y socios desparramados por todos lados y como dije no todos tienen facil acceso a reuniones o mismo a ir a la cancha pero no por eso hay que dejarlos de lado o desacreditar su condicion o tipo de socio. Si realmente consideras lo que antes me dijiste creo que tendras claro que apuntar solo a los “amigos”, conocidos o a los “que saben lo que hacemos” es medio cerrado de su parte, y muchas veces en vez de aclarar eso que hacen dicen cosas como “pregunta en el club”, “nos saluda este, aquel” …todo bien que el flaco no vaya a la cancha o no viva el dia a dia del club no lo hace menos hincha y si ustedes quieren desde su lugar representar al hincha de River no pueden andar haciendo diferencias o solo apuntar a sus conocidos.
Sí, entiedo lo que decís, pero bueno, quizás sea necesario para eso utilizar los medios…porque sino pasa que uno se la pasa contando quiénes somos, qué hacemos, o qué hizo estos años ACM, y resulta aburrido para los que nos conocemos y pesado para estar repitiendo.Lo mismo pasa con el contexto político, ya expuse mi opinión varias veces. Creemos que el club necesita cambiarlo todo y para eso tiene que tener las mejores personas a su disopsición, por capacidda y ética. Esa gente está en el club, hay mucha gente valiosa -aunque muy poca de la actual CD-. Hay más de 10 candidatos, gente como Darío Santilli que vale la pena, o como Diego Quintás a quién conocemos por el trabajo en Fútbol Infantil- y allí estamos nosotros. Acompañando a Diego, aunque es muy difícil decir ahora si va a candidato, de alguna manera es precandidato como los otros. Pero falta mucho todavía, creo que lo principal es que s earme una lista con capacidad de ganar y sin buena parte de la actual CD en ella.
Siempre que haya gente dispuesta a participar y comprometerse para no enterarse al dia siguiente por los diarios la oportunidad esta.
Tambien han incluido una nueva categoria de votantes, en la que se incluyen admines mentirosos y habladores.
Ampliaremos…
y bueno el problema es ese, que pasan años y experiencias y parece que algunos siguen enfrascados con las mismas cosas.
hay que abrir un poco la cabeza, darse cuenta que este tipo no es abramovich que tiene guita pero que de futbol no sabe nada.
y los que hablan de privatizacion, me gustaria saber que piensan de las ultimas gestiones de los presidentes de river.
que es vender indiscriminadamente y no invertir en nada?
que es alquilar el estadio a cualquier personaje popular sea cual fuere el momento del torneo o futbolistico de river?
no es tipico en argentina de una privatizacion el no invertir en el sitio,en no modernizar, en no busar lo nuevo ? y no es eso lo que paso con el estadio de river que desde el mundial 78 que no le hacemos una reforma como la gente?
por eso cuando asocian a avila con la privatizacion me da risa, apuntamos con el dedo muy facil como si tuviesemos margen e historia dirigencial como para hacerlo.
Una cosa más que no sé si se sobreentiende de lo que digo…en términos de candidatos individuales, si es por las personas mismas, a mí no me gusta nadie. Ninguno de los candidatos tiene TODAS las condiciones como para bancarlo por sí mismo, lo que importa aquí es cuál es el grupo de trabajo que va a asumir el club, quién va a dirigir el Instituto, Fútbol Profesional, el Amateur, el Depto. Físico, etc. Es decir, creo que más allá del presidente, lo que vale para el club es el proyecto y la gente que lo lleve adelante. Si eso existe, en el que exista “mejor” para River, allí estará ACM.
Tal cual, muy bien expresado, River no tiene margen para ponerse a pensar en viejos fantasmas, rumores o versiones, el club necesita un salvador y habrá que ser pragmático para elegir al que se muestre más capacitado para ocupar dicho roll. Si te estás ahogando, y el guardavida de turno en vez de sacarte te mete cada vez más dentro del mar, no le vas a negar la mano a la persona que se ofrece porque tenga cara de mal tipo…
Lo ultimo de info q tengo es q Avila se estaria reuniendo con la gente de SR.
Y tambien querria hacer alienza con Dario Santilli (q al parecer es safable).
Si llega a hacer estas alienzas creo q tendria un pie adentro en las elecciones yaqe con D. Santilli tendria 3 agrupaciones y SR sabemos toda la gente q mueve.