Peligrosa avanzada de la Afsca sobre la línea editorial de medios independientesUNA MANIOBRA QUE CHOCA CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
La mecha la encendió Nicolás Cherei, coordinador de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audivisual (Afsca) para el norte del conurbano, quien aseguró que la entidad a la que pertenece podría evaluar la “línea editorial” de los medios.
El funcionario lo aseguró a una radio de la zona norte del conurbano, donde agregó que se realizará “un control a los diferentes medios” a fin de evitar la presencia de testaferros que permitan a los grandes grupos evadir el límite máximo de licencias. “Si tienen diferentes dueños, vamos a controlar que haya también diferentes estilos editoriales, diferentes técnicos, diferentes periodistas y diferentes camarógrafos”, señaló el directivo, recientemente nombrado por Martín Sabbatella, en diálogo con el programa “La Ventana” en FM Simphony de San Isidro.
“Si hoy uno mira TN, Clarín, escucha FM 100 y Radio Mitre, todos tienen la misma línea editorial porque pertenecen al mismo grupo. Si ponen testaferros, indudablemente van a manejarse de la misma manera", dijo Cherei, provocando la inmediata preocupación de directivos de medios no alineados al kirchenrismo. ¿Qué ocurrirá en el futuro si a alguien se le ocurre reproducir una información que antes se hizo pública en algún medio vinculado a Clarín? ¿Se será inmediatamente sospechoso de operar como testaferro de Héctor Magnetto?
O peor todavía: ¿Qué pasará si Clarín decide levantar información publicada antes por algún otro medio independiente? Si bien Cherei intentó posteriormente desmentir sus propios dichos, esto quedó registrado en la entrevista que le fuera realizada. Allí, al hablar sobre las posibles sanciones, el funcionario no dejó mayor tranquilidad, ya que aseguró que “no va a actuar sólo la Afsca, sino la Justicia”. ¿Cómo se puede trabajar con tranquilidad luego de esta amenaza velada?
Habría que recordarle a Cherei que la Ley de Medios —votada en 2009— define una reglamentación para la utilización del espectro audiovisual, pero no establece un marco regulatorio para los contenidos que se emiten en cada uno de ellos.
Esta avanzada sucede el mismo día en el que el Gobierno decidió censurar sitios de Internet que enseñan a desbloquear netbooks del programa Conectar Igualdad.
Peligrosa avanzada de la Afsca sobre la línea editorial de medios independientesUNA MANIOBRA QUE CHOCA CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
La mecha la encendió Nicolás Cherei, coordinador de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audivisual (Afsca) para el norte del conurbano, quien aseguró que la entidad a la que pertenece podría evaluar la “línea editorial” de los medios.
El funcionario lo aseguró a una radio de la zona norte del conurbano, donde agregó que se realizará “un control a los diferentes medios” a fin de evitar la presencia de testaferros que permitan a los grandes grupos evadir el límite máximo de licencias. “Si tienen diferentes dueños, vamos a controlar que haya también diferentes estilos editoriales, diferentes técnicos, diferentes periodistas y diferentes camarógrafos”, señaló el directivo, recientemente nombrado por Martín Sabbatella, en diálogo con el programa “La Ventana” en FM Simphony de San Isidro.
“Si hoy uno mira TN, Clarín, escucha FM 100 y Radio Mitre, todos tienen la misma línea editorial porque pertenecen al mismo grupo. Si ponen testaferros, indudablemente van a manejarse de la misma manera", dijo Cherei, provocando la inmediata preocupación de directivos de medios no alineados al kirchenrismo. ¿Qué ocurrirá en el futuro si a alguien se le ocurre reproducir una información que antes se hizo pública en algún medio vinculado a Clarín? ¿Se será inmediatamente sospechoso de operar como testaferro de Héctor Magnetto?
O peor todavía: ¿Qué pasará si Clarín decide levantar información publicada antes por algún otro medio independiente? Si bien Cherei intentó posteriormente desmentir sus propios dichos, esto quedó registrado en la entrevista que le fuera realizada. Allí, al hablar sobre las posibles sanciones, el funcionario no dejó mayor tranquilidad, ya que aseguró que “no va a actuar sólo la Afsca, sino la Justicia”. ¿Cómo se puede trabajar con tranquilidad luego de esta amenaza velada?
Habría que recordarle a Cherei que la Ley de Medios —votada en 2009— define una reglamentación para la utilización del espectro audiovisual, pero no establece un marco regulatorio para los contenidos que se emiten en cada uno de ellos.
Esta avanzada sucede el mismo día en el que el Gobierno decidió censurar sitios de Internet que enseñan a desbloquear netbooks del programa Conectar Igualdad.
En principio, es una burrada monumental y debería echárselo por pelotudo, no puede salir a decir eso en este momento, y además si eso sucediera estaría pasando por encima de la propia ley de medios. Sí puede tener sentido lo de tener diferentes técnicos y periodistas, como una manera de defender las fuentes de trabajo, pero el solo hecho de hablar de la línea editorial es GRAVÍSIMO.
En serio es eso? Me parece excelente. Sobre el resto, no vale la pena analizar las declaraciones, se mira la ley, si esta contemplado eso de analizar lineas editoriales habra que reveerlo y sino, entonces estuvimos gastando caracteres al pedo.
Si quieren dear una imagen de transparencia (cosa que no les importa, porque suelen “redoblar apuestas”) deberían YA MISMO darle un shot en el ojete a este muchacho.
Wow, y yo que pensaba que mi capacidad de asombro tenía algún límite.
Ahora resulta que el editor de un sitio web que facilita que la herramienta de estudio de un pibe pueda ser alienada e incluso choreada, es una pobre víctima de la censura de este gobierno totalitario.
Demasiado.
---------- Mensaje unificado a las 13:35 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:34 ----------
Ah, es de Tribuna de Periodistas. Perdón. No dije nada. Un saludo a mi vieja.
Yo solo confio en Cristina,pero no puede ser que se rodee de pelotudos que ni declarar saben,ya le habiamos bajado los humos al bigoton. Le dejan un centro para chilena a Clarin todo el tiempo.
No concuerdo no creo que sean boludos lanzados en solitario lanzando mensajes incorrectos…creo que el gobierno quiere decir eso pero no es el momento adecuado… entonces aparecen estos boludos que son mas cristinistas que la cristina y dicen lo que realmente el gobierno quiere decir pero en momentos inoportunos…
“Buscan calificar la ley de medios como mecanismo de control”
Lo afirmó el Titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual , Martín Sabbatella, quien negó que se “vaya a controlar la líneas editoriales”.
Sabbatella aseguró que “hay una campaña presentada para poner a la ley de Medios como una herramienta para controlar líneas editoriales o sobre un periodista o un programa”.
“Es una estrategia de los grupos mediáticos concentrados querer presentar a la ley como algo que cercena la libertad de expresión”, señaló el funcionario en conferencia de prensa.
En ese marco, el titular de la AFSCA cuestionó la manera en que “se construyó la noticia” sobre los dichos del asesor Nicolás Cherei en referencia a la aplicación del artículo 161 de la norma.
---------- Mensaje unificado a las 13:26 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:26 ----------
Ya lo pasaron al aire un par de canales. Lo dijo, se nota un poco que no era lo que quería decir pero lo dijo, y todavía no entiendo cómo carajo no lo volaron de una patada en el orto.
Entonces si el audio existe la intencion subrepticia del gobierno es controlar los contenidos…solo que el infame que lo dijo lo hizo de forja inoportuna