Tiene que irse a algun club pedorro a atajar y formarse. Tipo Quilmes, Arsenal, Temperley, etc
Como el de Lanus, Andrada, que estuvo un par de temporadas en Quilmes para asentarse. Cuando arranco era una maquina de mandarse cagadas. Despues volvio a Lanus y atajo como atajo contra nosotros en la copa
La conclusion de eso que dijo Navarro es que a Batalla nunca le deberian haber dado la responsabilidad del arco con 20 años y tampoco seguir atajando ahora
No entiendo la conclusion boluda del que twiteo eso poniendo “damelo siempre a Batalla”
Para mi tambien tiene que irse a prestamo, que traigan un arquero, quede de suplente Lux o Bologna y este a prestamo
No tiene sentido para nada lo que dijo el que twitteo, lo pone como diciendo oo que huevos que tiene pero claramente Batalla sintio la presion de atajar en River.
Con todas las condiciones que tiene NO ENTIENDO como no lo prestaron a algún club no top del torneo, para que ataje 1 o 2 años y gane toda la experiencia, y se mande todos los mocos sin la necesidad de que lo prendan fuego.
A los 25 años el tipo tiene experiencia, condiciones y huevos para bancarse ( o pelear ) un puesto en el arco con la cabeza en su lugar.
Esto. Pero tiene que ser titular, si no es al pedo como que mandamos a Velazco a suplentear en Arsenal.
Andrada era material de bloopers en sus comienzos de Lanús, después en Arsenal se asentó y ahora es más importante que Monetti
Totalmente de acuerdo. Yo vi a Andrade mandarse cagadas mil veces peores que las de Batalla Aunque convengamos que Andrade siempre tuvo mas prroteccion que Augusto
Los clubes no son boludos, salvo que el jugador sea útil posta, no lo ponen. No andan por ahí valorizando pibes ajenos cuando pueden poner los suyos.
Casos como los De Gio simeone y Guido Rodriguez son dentro de todo, excepciones, ni hablar de un arquero. El único a préstamo que jugó fue Servio (muerto) porque se habían lesionado el titular y el suplente.
Velazo está a prestamo y no juega, Olivera está a prestamo y no juega, Kaprof y Andrada empezaron a jugar a su 2do 3er préstamo, etc. Es complicado.
---------- Mensaje unificado a las 04:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 04:44 ----------
Hablando de eso, no podemos traer a Monetti? No se habló mas de él pero para mi era un arquero bastante potable
Posta, para mi es un arquerazo, que no ataja porque es titular otro arquerazo como Andrada( que para mi es mejor) pero Monetti, en River seria titular.
El tipo esta en proceso de formación, no es un perro. Un equipo de muy baja categoria lo usaria muchisimo y el tipo tendria nivel para afianzarse (Rafaela, Sarmiento, Instituto, etc). Lo prestas con condicion a que el tipo no ataje menos de 20 partidos la temporada, como se hace en europa. Y lo traes cuando el tipo se volvió competitivo en primera, sino chau. Batalla tiene muy buenas condiciones y lo estamos desperdiciando sentado en el banco, podria estar en otro club ganando experiencia.
---------- Mensaje unificado a las 14:29 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:28 ----------
Tiene protección porque no es lo mismo mandarse un moco en el arco de Lanus, que en el de River.
En el programa de Costa Febre, Filippini contó por qué borraron a Batalla.
El cuerpo técnico se enteró de que puertas adentro en alguna conversación Batalla dijo que si no era titular se quería ir. Y parece que también habló mal del nivel de Lux (compañerazo, Augisto).
Eso llegó a oídos del Muñe, obviamente no le cayó para nada bien, así que este año no va ni al banco y probablemente el año que viene se va a otro lado.