Leiste la denuncia por lo menos?? es cualquier cosa, no solo que no hay pruebas, sino que no hay delito, un mamarracho politico importante.
2 Me gusta
Yo lo que sé es que le volaron la cabeza y no lo dejaran explicar los motivos y pruebas de sus denuncias. en la cual estaba incluida la TRAICION A LA PATRIA DE LA PRESIDENTA. No me interesa lo que haya escrito, me interesa que por ESE ESCRITO lo mataron.
seran chorros pero no boludos. Ademas , ese escrito ya estaba presentado, tenia que ir al otro dia al congreso a explicar la burrada que habia hecho. Era obvio que si lo mataban salia perdiendo el gobierno. Yo estoy en 2 hipotesis, o realmente se suicido, o lo mataron gente de inteligencia, con ayuda de inteligencia extranjera. El tipo estaba muy metido en la side, tenia contactos de la cia . Dicen que el ex jefe de la side, al que habia hechado dias antes, era el que frenaba la causa amia, capaz que no quiso dejar nigun cabo suelto
1 me gusta
:lol:
---------- Mensaje unificado a las 14:41 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:31 ----------
Madfat, déjese de joder hermano y déle a su anti kaismo alguna veta lógica y no quebrante en las raices de la ignominia. 
voy a pensar que escribe borracho… como un fiscal va a presentar una denuncia y se va a guardar las pruebas. La gente piensa que estaba jugando a las cartas, hay mucho desconocimiento y sin embargo no solo se opina, sinó que se adjudica la verdad… En fin… libertad de inconciencia para todos y todas…
1 me gusta
No les importa lo que dice la denuncia, pero lo dan por cierto. Buena lógica sisi.
1 me gusta
Me chupa tres huevos lo que pensas. Al tipo lo mataron por denunciar. Mas claro echale agua.
Me da risa como largan a todos los perros en jauría a tratar de tapar el asesinato. Btw: Moldes los mandó a Casación, veremos si la justicia no está aceitada ahí también.
BTW: Como les jode la frase “TRAICION A LA PATRIA POR PARTE DE LA PRESIDENCIA”… bleh, en definitiva es lo que hizo.
Me chupa tres huevos que sea igual a 2, aca hubo una X que tenia un secreto que iba a incriminar al gobierno (?)
3 Me gusta
Tengo entendido que si vas a cometer un crimen, lo mejor es no quedar sospechoso. Todo lo opuesto a lo que hizo el gobierno, el culpable según los antis.
Y si bien es cierto que puede haber sido un truco, es decir, matarlo sabiendo que van a quedar como sospechoso, nomás para que les retiren las sospechas en base a “es muy obvio”, esta segunda teoría se cae abajo cuando mucha gente en la Argentina directamente no piensa, y de verdad creen que el razonamiento es “Nisman presentó la denuncia y murió, es culpa del gobierno.”
para cuando se viene el descuento de sueldo para los familaires que quedan vivos…creo que las deudas se heredan
Pienso que también pudo haber pasado como un truco así como decís. El gobierno lo hizo volar sabiendo que iban a quedar como el sospechoso numero 1 por así decirlo, pero siendo lo obvio buscaron todo lo posible para hacerlo mas obvio para que pase desapercibido.
Esta claro que es una opinión personal. Esto fue algo profesional, que al razonamiento común se escapa.
me chupa un huevo, me da risa… creo que te estás mintiendo solo master… todas tus palabras, tus respuestas, son insultos y despiden odio, creí que lo hacías de gracioso, pero me di cuenta que no.
1 me gusta
Con los destructores de mi país no puedo ser gracioso.
Y si, quedate tranquilo: LOS ODIO.
2 Me gusta
yo estoy tranquilo. No dejes que el resentimiento te coma las neuronas, nadie es santo, ni diablo. No sea cosa que un dia te enojes con River tanto como para creerles al gran “circulo rojo” que paradójicamente, en éste pais, tira para el azul y amarillo. Eso si me enoja. Lo demás, es algo que no me creo capaz de cambiar, y muchos de los que escriben acá, calculo que tampoco.
Una lastima que te desilusione pero casacion tampoco va a darle lugar a la denuncia, PORQUE NO HAY DELITO EN LA DENUNCIA, ese es el problema. Segun Moldes hay que investigar “porq es posible” ,“hay sospecha” de que se haya realizado un delito.
Según Moldes no, según toda la gente honesta del país querrás decir.
---------- Mensaje unificado a las 12:56 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:55 ----------
Jamás me voy a enojar u odiar al amor de mi vida que es River. Lo que no entiendo es lo del “círculo rojo”, qué es eso? una filial de indesingente?
Jaja… yo tampoco entendi eso.
2 Me gusta
Segun Moldes si, porq no esta actuando a traves del derecho, esta promoviendo una denuncia que no tiene ni pie ni cabeza. No importa lo que se piense de este gobierno, no se lo puede juzgar fuera de la ley, y menos realizar un causa que no existe, a ver si entendes.
Igual no se ni para que te intento explicar si ni sabes de que se los acusan.
1 me gusta
QUE NOS TRAIGAN, LA FALOPA Y TODO EL VINO
DE LA MANO DEL RUSITO, LA VUELTA VAMOS A DAR
Otro mas… no me interesa lo que dice la denuncia, para eso están los “especialistas” como ustedes en tirar abajo mitos ajenos. A mi lo que me interesa es que al tipo lo mataron un día antes de hacer su exposición en el congreso con una denuncia en la que acusaba a TU PRESIDENTA de TRAICION A LA PATRIA. Tienen el culo sucio con sangre y al matarlo al tipo lo único que consiguieron es demostrarle a la sociedad que están hundidos hasta el cogote. Todo lo demás que digan es para embarrar al muerto. Eso en mi barrio se llama ser cagón. CAGONES, DELINCUENTES, ASESINOS.
Bueh che. Quería romper con la discusión y metaforéar malamente.
http://www.lanacion.com.ar/1616585-crece-el-misterio-por-el-circulo-rojo:D
---------- Mensaje unificado a las 20:16 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:15 ----------
“El círculo rojo es la expresión de grupos de poder y económicos que influyen notablemente en la política actual, pero operan desde atrás de bambalinas”, explicó a INFOnews el filósofo y militante de Carta Abierta Ricardo Forster. Como quien teoriza sobre una entidad abstracta pero que tiene un fuerte poder de operación sobre la realidad, Forster definió al círculo rojo como ese grupo, entre quienes figuran Clarín y La Nación, que “fijan el sentido común, la opinión pública y tienen un gran poder de influencia. Son quienes deciden detrás de los candidatos opositores. Ese círculo está ligado a las esferas de poder y actúan por fuera de las estructuras democráticas”.
1 me gusta