Todavia no se mostro la imagen de la tapa de la revista, a la mañana pensaba si lo que hicieron no fue hacerle un puntito con un marcador negro.
O la Argentina de Magnetto.
jajaja aja ajajajaja ajajajaj vos ves mañetos hasta adentro de tu inodoro!
Te acordás de esto, no?
Y después limpiaron tres testigos en cuestión de semanas.
Cuantos años pasaron ya ?
Esto va demasiado lento, hay tanto humo que parece que la causa la preside Carusso
Al menos Villa Gesell es más lindo en la Argentina de Magneto.
:lol::lol:
What
La exmujer del difunto fiscal Alberto Nisman, la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado, recibió por el programa de mensajería instantánea WhatsApp una fotografía de su exmarido con una marca en la cabeza, como si se tratara de un disparo, el día previo a la muerte del funcionario.
Según fuentes judiciales, Arroyo Salgado estaba en Europa y recibió un mensaje a través de la cuenta de celular del propio Nisman, en la que éste le anticipaba que la revista Noticias iba a publicar un artículo con él en la portada, donde se revelarían los “secretos del fiscal” que investigaba a la presidenta Cristina Fernández por “encubrimiento” del atentado contra la AMIA.
En rigor, la secuencia indica que Nisman le envió a su exmujer un anticipo de la publicación, aunque allí no aparecía nada anormal.
Intrigada por el contenido del artículo, Arroyo Salgado le pidió al día siguiente a su actual pareja -que estaba en Buenos Aires- que fotografiara la nota y se la enviara por WhatsApp.
Esta persona no halló entre los envíos que recibe habitualmente la revista Noticias, por lo que fue hasta un quiosco, la compró, le sacó una foto al artículo y la mandó a la jueza de San Isidro, quien estaba acompañada por sus hijas.
En esas fotografías apareció la imagen de un extraño círculo negro en la frente de Nisman.
Posteriormente, la actual pareja de la jueza halló el ejemplar que sí había recibido de la revista Noticias, pero sin notar marca alguna en la foto de tapa.
Arroyo Salgado relató el episodio al juez federal Luis Rodríguez, quien tiene a su cargo un expediente por amenazas contra Nisman que data del año 2012.
“No le di trascendencia”, explicó la jueza, pero luego, tras la muerte de Nisman, le asignó importancia, aunque admitió: “No sé si no guarda relación con los hechos que aquí se denunciaron y con aquellos que se investigan” en relación con la muerte de su expareja.
La extraña tapa de Noticias que recibió la ex de Nisman y una de sus hijas | La Voz del Interior
Es muy extraño que alguien pretenda amenazar marcando una revista en un kiosco cualquiera. Si no fue su pareja actual, persona que envió las fotos, no comprendo el motivo para tomar en serio esta suposición. De los medios no me extraña nada, porque buscarán la vuelta para seguir embarrando la cancha. Allí está su ganancia real.
Dos notas que tratan de lo mismo, ambas igual de interesantes.
La derrota del “estilo C”
Por Germán Angeli (*)
Del cambio de aire, a reforzar la lógica binaria K. Cómo se diluyó el rol de Jorge Capitanich.
Parece que fue ayer cuando Jorge Capitanich asumía, fines de noviembre de 2013, la jefatura de Gabinete de ministros. Habían salido del Gobierno de Cristina hombres y mujeres fuertes, de estrecha confianza de la Presidenta: Juan Manuel Abal Medina, Mercedes Marcó del Pont y Guillermo Moreno. También le habían dado salida a Hernán Lorenzino, el titular de Economía, autor del “papelón inflacionario” con una periodista griega.
Cristina volvía al escenario político luego de una licencia médica. El 8 de octubre de ese año, la Presidenta había sido operada de un hematoma craneal, en la Fundación Favaloro. Había enviado un mensaje por televisión desde Olivos y había protagonizado la jura de los nuevos ministros, en el Salón Blanco de la Casa Rosada. Entre ellos, la de Capitanich. Nada más.
La figura del flamante jefe de Gabinete llegó para traer cierto alivio a Cristina Kirchner. Sería un apoyo luego de la derrota electoral de ese año y de evidentes problemas económicos. Para Capitanich, el “ascenso” significaba un escalafón desde donde proyectar su candidatura presidencial.
Nadie imaginaba dos semanas antes de estos cambios que el Gobierno iba a comenzar a brindar conferencias de prensa, con preguntas abiertas. En sus primeras 48 horas, Capitanich habló dos veces con periodistas acreditados en Casa Rosada y prometió que el ritual se repetiría todos los días. Su llegada representó un cambio de estilo en el mundo kirchnerista. Un “Estilo C”.
Hoy, el jefe de Gabinete rompió un ejemplar de Clarín por errores en dos de sus notas. Acusó al “medio opositor” de ser “mentiroso”. “Todo es basura y mentira”, dijo sobre una columna de opinión de Eduardo van der Kooy y sobre otra nota firmada por Nicolás Wiñazki y Daniel Santoro. Luego tomó las hojas y las rompió ante cámara, en varios pedacitos.
La incongruente reacción de Capitanich, por más que sea en contra del archienemigo mediático del kirchnerismo, es propia del estilo K. Pero no deja de sorprender que lo haga a menos de una semana de que la propia Presidenta haya insinuado teorías en torno a la muerte del fiscal Nisman, y que todas ellas fueran desmentidas en menos de 24 horas. O que desde medios oficialistas se haya publicado un video afirmando que Diego Lagomarsino participó en marchas de Cromañon, para alimentar así la teoría K de que el asesor informático de Nisman es un espía encubierto. Quien aparece en las imágenes es en realidad Pablo Plotkin, periodista de la revista Rolling Stones. Parafraseándolo a Capitanich, eso también “es mentira y basura”.
El jefe de Gabinete pudo haber desmentido el contenido de las notas y haber solicitado la rectificación pero eligió el show y la confrontación mediática. Así es como mejor se refuerza la lógica binaria K (amigo - enemigo). El renovado marketing político que inyectó en sus primeros días se diluyó. Su viraje comunicacional significa la total derrota de lo que alguna vez se denominó -si existió- “estilo C”.
Actualización (martes): Esta columna fue escrita y publicada ayer, lunes 02 de febrero. Pero la realidad argentina es tan cambiante, que vale una actualización. Esta mañana el jefe de Gabinete agregó una nueva “mentira y basura” originada desde el propio Gobierno a las ya señalada en esa nota de opinión.
Hoy Clarín dejó expuesto al jefe de los ministros K al publicar los documentos que ratifican que el fiscal Nisman había pensado en solicitar la detención de la Presidenta. En lugar de reconocer el error y disculparse por la el exagerado montaje de ayer, volvió a pegarle al grupo Clarín.
(*) Editor General de Perfil.com.
http://www.perfil.com/columnistas/La-derrota-del-estilo-C-20150202-0055.html
La sinceridad de Capitanich
Por Beatriz Sarlo
El kirchnerismo no se desvive por la libertad de prensa. Pero la performance del jefe de gabinete nos indica que los deseos y los impulsos son oscuros.
Si alguien quisiera ser benevolente podría decir que Capitanich estaba ofuscado. Yo sostengo que es un hombre sincero. Ha actuado según sus convicciones. Cree que, de ser posible, la prensa opositora debería desaparecer. Y puso en acto esa desaparición como performance. Pasó de las palabras a los hechos, en una oscilante línea simbólica y práctica: ya que no es posible destruir todos los diarios que se equivocan porque son malévolos, se conforma con unas cuantas páginas. Con el pretexto de que una noticia es falsa, sencillamente rompe el papel en que fue escrita.
Capitanich puso en escena su deseo como una performance, es decir como un acto sobre la materia misma de aquello que quiere ver roto, reducido a un fragmento ilegible. Se comportó como un hombre intransigente y brutal. No todos nos reflejamos en el mismo espejo en que se refleja Capitanich. No todos tenemos la siniestra sinceridad de trasladar al acto nuestros sentimientos más despreciables.
Sabíamos que el kirchnerismo no se desvive por la libertad de prensa. Pero la sincera performance del jefe de gabinete nos indica que los deseos y los impulsos son oscuros. Imaginemos que, en lugar de Capitanich rompiendo diarios, esta mañana un opositor enloquecido hubiera destruido en cámara una muñeca que representara la efigie presidencial.
Se me dirá que destruir una muñeca Cristinita y cortar en pedazos un periódico no se encarnizan sobre objetos equivalentes. Voy a sostener lo contrario. Quien destruyera en cámara una muñeca Cristinita estaría amenazando la integridad de un cuerpo que es tan inescindible e intocable como el principio que sostiene la libertad de prensa, de opinión y de pensamiento. La integridad de los cuerpos y el respeto a las libertades fundamentales forman parte de un mismo universo de valores.
Capitanich cruzó una línea. Nos reveló no solamente lo que piensa, sino lo que es capaz de hacer. Los impulsos son temibles porque ponen de manifiesto en su desnudez intolerable los deseos que, desde hace muchos siglos, la política se ha esforzado por moderar.
La Presidenta está en China (en todos los sentidos). Hoy está obligada a mandar un mensaje. Hoy debe condenar a su jefe de gabinete. Si calla, será cómplice.
http://www.perfil.com/columnistas/La-sinceridad-de-Capitanich-20150202-0043.html
Algo me dice que Cris no lo va a condenar nadita a Capitanich . . .
[b]Exclusivo: El enigmático novio de la ex mujer de Nisman
La pareja de Sandra Arroyo Salgado, el hombre que le envió a la jueza por Whatsapp la imagen de una revista en la que el fallecido fiscal tenía una extraña marca en la frente, es un abogado y polémico empresario que fue Jefe de Gabinete del Teatro Colón.
05/02/2015 0:07:40
Arroyo Salgado recibió foto de Nisman con un tiro en la cabeza
Desde que se conoció la noticia que dos días antes de la muerte del fiscal, la jueza Sandra Arroyo Salgado recibió por parte de su actual pareja una captura de la nota de la revista Noticias y aparecía una foto de su ex esposo con una marca en la frente que parecía un orificio de bala, se comenzó a hablar del hombre que convive con la magistrada.
Es que la secuencia indica que Nisman le envió a su ex mujer, quien se encontraba en Europa, un anticipo de la publicación. Intrigada por el contenido del artículo, Arroyo Salgado le pidió al día siguiente a su actual pareja -que estaba en Buenos Aires- que le haga llegar vía Whatsapp las imágenes de la nota principal que publicó Noticias, como esta persona no halló la revista entre los envíos que recibe habitualmente, fue hasta el puesto de diarios a comprarla, le sacó una foto a la nota y se la mandó a la jueza. En esas imágenes apareció el extraño círculo negro en la cara de Nisman.
Arroyo Salgado también declaró que cuando ella se comunicó con su novio el día anterior a la aparición de la revista y dos antes de la muerte del fiscal, él le dijo que escuchaba pasos en el piso de arriba de la casa que ambos habitan en San Isidro, por lo que recurrió a la custodia de la Policía Federal que revisó la vivienda y no encontró nada.
Pero ¿quién es el novio de Arroyo Salgado? Se llama Guillermo Alberto Elazar, es abogado y fue jefe de Gabinete del director general administrativo del Teatro Colón, Pablo Eugenio Batalla, hasta que éste dejó el cargo en junio de 2004.
Además, fue el dueño de Follia, que tenía una habilitación irregular, ya que siempre funcionó como una discoteca bailable y figuraba destinada para efectuar bautismos, cumpleaños y casamientos para afiliados del Club Ciudad de Buenos Aires, a quien le alquila el predio donde estaba ubicada y en el que el empresario es propietario de unas canchas de fútbol, complejo en el que llamativamente en los últimos días se ampliaron las medidas de seguridad instalando cámaras y alarmas con sensores de movimiento.[/b]
Exclusivo: El enigmático novio de la ex mujer de Nisman - cronica
ese será el novio. Picchetto es el amante. Si, el diputado.
Ahi le están haciendo una nota al diariero. Otra que el cerrajero.
Pregunta: ¿en caso que la ex-SIDE sea responsable del asesinato de Nisman, cómo se encuadraría la situación? ¿Cómo terrorismo de estado y asesinato de lesa humanidad?.
Ya no lo seria, no?
En el momento del asesinato estaba absolutamente operativa y respondiendo al presente gobierno. Ergo: terrorismo de estado.
Y si estas tan seguro porque planteas la consigna my dear?
Una cosa es la Ex-SIDE, otra cosa son los Ex- SIDES. Ahi es donde se complica el cuadro juridico creo. Imagino y quiero creer que ya seria civiles como vos o yo, aun asi tengan la data y los conocimientos internos que tienen.
Stiusso pasó por todas desde 1972 a la fecha.
Btw: planteo “la consigna” para leer que pelotudez me van a responder ahora. Cada vez mas puntos de contacto con lo mas sórdido de la historia argentina.
No a la fecha, el fue reemplazado de su cargo antes del asesinato de Nisman.
---------- Mensaje unificado a las 00:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:42 ----------
Centrate en lo que preguntaste y aboquemosnos a responder eso.
Y que pretenden ? A ver… si vos te movés en cierto ambiente, es altamente PROBABLE que termines saliendo o casandote con alguien de ese entorno. Y que le meta los cuernos con un diputado… es irrelevante por si mismo.
Somos peor que Rial a veces :lol: