Apostillas sin relatos

Gorda demente: llegás a conseguir que metan en cana a la caracaballo, te juro que te voto hasta el fin de los días.

Elisa Carrió denunció a Cristina Kirchner y pidió el juicio político por no actualizar el impuesto a las ganancias

La diputada nacional del Frente Amplio UNEN presentó una denuncia penal contra la Presidenta por “abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionario público”
LA NACION / Mauro V. Rizzi

La diputada nacional Elisa Carrió (Frente Amplio UNEN) presentó una denuncia penal contra Cristina Kirchner por no actualizar el impuesto a las ganancias.

Además, elevó un proyecto al Congreso para que se le inicie un juicio político a la Presidenta por mal desempeño en sus funciones. Carrió basó sus denuncias en los delitos de “abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público”.

La legisladora cuestionó la “recurrente negativa” de la jefa del Estado a actualizar el mínimo no imponible del impuesto a las ganancias y de deducción de las cargas familiares.

En el texto de la denuncia, que difundió en su muro de Facebook, Carrió señaló que “la no actualización de la base no imponible y de deducción de las cargas familiares, sumada a las reformas llevadas a cabo por el Poder Ejecutivo, llevan a la violación de los principios constitucionales de igualdad, no confiscatoriedad, proporcionalidad, equidad y legalidad, mermando los salarios de los trabajadores en evidente desigualdad entre sí y respecto a otros sectores como los bonistas y titulares de activos financieros, que no son gravados, y que resultan así privilegiados”. Y agregó: “Son efectos directos de las decisiones que ha tomado el gobierno de Cristina Kirchner en materia impositiva y que la misma, aún puesta en evidencia, se niega a hacer cesar y enmendar”.

La diputada enmarcó la acusación como “causal de mal desempeño en el ejercicio de sus funciones prevista en el artículo 53 de la Constitución Nacional” porque la Presidenta “ha afectado derechos de los contribuyentes”. La afectación, según la denunciante, se produjo por el “dictado de «resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales», como reza el artículo 248 del Código Penal”.

En ese sentido, Carrió cuestionó a la Presidenta por “dictar los decretos” de 2013 que limitaron las subas y “brindar las órdenes respectivas para que el bloque oficialista de legisladores nacionales, no sancione una ley que actualice el mínimo no imponible de acuerdo a los parámetros constitucionales”.

Asimismo, apuntó que Cristina tampoco ejecutó “leyes cuyo cumplimiento le incumbiere” para incrementar los montos del Impuesto a las Ganancias para “evitar que la carga tributaria del citado gravamen neutralice los beneficios derivados de la política económica y salarial asumidas”.

Según consignó la agencia DyN, Carrió pidió a la Presidenta “hacer cesar los perjuicios le están ocasionando a los contribuyentes” porque, sostuvo, está “desoyendo todos los pedidos de los afectados al respecto”…

Igual… es todo medio utópico esto: ¿cómo se hace para que un/a delincuente deje de llenarse las arcas propias a costa del tributo confiscatorio que impone al sueldo de los trabajadores?

1 me gusta

:lol::lol::lol: … Debería llamarase Elisa Caruso. No tiene una pisca de sentido esta acusación…

No sé si tiene sentido o no, es opinable. Todo aquello que combata el impuesto confiscativo al salario me parece bienvenido. Y si eso además sirve para que la kretina se vea perjudicada, mejor.

1 me gusta

A Madfat le chupa 3 huevos tu comentario jajajajaja

y?

Que tu comentario fue más nefasto que la década robada, eso

Es que no perjudicas a la presidente. Si así está encausado el reclamo me parece una paparruchada. Lo único que haces es gastar balas en chimangos… Al fin y al cabo, podría hacer un proyecto de ley o modificacion en la CAMARA DE SENADORES. También el PODER JUDICIAL podría expedirse de oficio por creerlo violatorio de alguna otra norma… ejemplo: si el impuesto incide directamente sobre el bienestar del ciudadano (vivienda, alimentación, educación, etc.) podría actuar y vetarlo. Hablo desde mi desconocimiento, pero si hay algo que se es que levantarle una causa AL PRESIDENTE (cabeza del poder ejecutivo) por este tema, solo puede ser tomado en chiste.

Y lo único que logras, es romperle las bolas a los jueces, no haces nada… y vendes humo a la población que no caza un fulbo y lo único que tiene ganas es de vivir tranquilo. Esta mina, salió 80mil veces con denuncias que terminaron en NADA… Siempre parece que termina arrugando, o bien no termina de probar nada… Es humo bien carusesco. Y la verdad, a MI si me molesta, que se usen los litigios para cualquier pavada.

ah, claro.

Recién veo esto :lol::lol::lol::lol:

---------- Mensaje unificado a las 03:15 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:14 ----------

Cuando se vienen el Stand Up político con todo el humor ácido y la crítica política de Madfat?

Nah, solo posteo noticias. Y molesta… vaya si molesta. Se preocupan por mi, por decir cualquier pavada de mi persona, pero de las noticias no pueden decir nada, se las tienen que comer bien dobladitas por el orto. O sea, la misma pelotudez que hacen en el gobierno, acá la hacen en menor escala. Esto es sentarse en el umbral de la casa esperando ver pasar el cadáver del que odiás… falta poco, FIN DE CICLO.

---------- Mensaje unificado a las 13:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:47 ----------

Será lo que será, yo solo subo noticias y opino.

1 me gusta

Si te tomara en serio a vos, o a la mayoría de las fuentes que citás discutiría algo. Lamentablemente te vi escribir bastante en este foro como para tomarme el tiempo de hacerlo.

Mejor, me chupa un huevo lo que puedas opinar.

1 me gusta

Otro piñazo mas y van…

Otro golpe para Cristina: Habría condena de la OMC

Como si la administración cristinista no tuviera ya demasiados problemas con los holdouts y el procesamiento del vicepresidente, ahora trascendió que la Organización Mundial de Comercio (OMC) habría determinado que la Argentina violó las reglas de los acuerdos comerciales con la restricción de las importaciones, lo que implica una derrota (otra…) para Cristina Fernández. Habría sanciones contra el país.

Nota completa: Otro golpe para Cristina: Habría condena de la OMC | Urgente24

1 me gusta

mentira, Argentina nunca violo leyes comerciales, de donde sacaste tamaña barbaridad? todo por no dejar entrar 2 o 3 boludeces al pais

Siempre dando vergüenza a nivel internacional. Tenemos un gobierno retrasado mental… tarado, bah…

The Economist criticó “la actitud adolescente” de Argentina con el tema de la deuda

El semanario británico definió el estilo político como de “viveza criolla”. Lo relacionó con la reacción del presidente de Uruguay tras la mordida del futbolista Luis Suárez.

Link: The Economist criticó “la actitud adolescente” de Argentina con el tema de la deuda

1 me gusta

Pero si es un buen pibe y toca la guitarra…

Denuncian que Boudou omitió declarar 27 cuentas bancarias

Corrupción en el Gobierno: Stolbizer dijo que la cifra surge de contrastar un informe bancario con su declaración jurada.

link: Denuncian que Boudou omitió declarar 27 cuentas bancarias

1 me gusta

Actitud adolescente es levantar la bosta de la prensa del establishment liberal para pegarle al pais je…

mamadera… y este me manda a chuparla?

Pero con cariño ;).
The economist … dejate de joder … Dicen que somos como luisito suarez, es decir, nos cagan de un pino y se nos rien en la jeta. jaja
Como minimo hay un halo de masoquismo en subir esa nota.

NY Times y banda de diarios prestigiosos del exterior salieron a bancar a Argentina en el tema de los buitres eh! The Econmist es una excepción, hasta los consertvadores británicos salieron contra los buitres porque son un peligro para el mundo en sí, ya no sólo para países en quiebra, hoy en día commpran empresas casi quebradas y hacen lo mismo