pero tambien exportas y ahi ya tenes 50.000 o 60.000 millones de dolares
no podes contar las salidas sin las entradas
si pones una bomba en el campo si necesitas esa plata pero en condiciones normales no
prestamos a favor en contra, importaciones, fletes, exportaciones, inversiones extranjeras, transferencias al exterior de ganancias eso vas a tener siempre
Pero podés subsidiar los vuelos internos en las aerolíneas privadas para no perder esas conexiones necesarias y te va a salir muchísimo más barato que mantener toda una aerolínea estatal deficitaria solamente con ese argumento
El punto es que “manejarla bien” se ve que no es algo tan fácil en este país.
Desconta las ganancias de las empresas. Eso que entra, no va todo al dinero circulante. Una parte importante, “desaparece” y va a las arcas privadas.
Bueno, no eh. En estos hedge funds no mete la guita un policia o bombero. Hay minimos altos para entrar
Igual, te puedo aceptar que privaticen AA. Mi punto mas que nada es para empresas tipo YPF u otra que si genere dinero de verdad. Ademas de potencial sberanías energética.
edite el mensaje si hay un monton de entradas y salidas pero eso pasa todos los años
vas a tener diferentes entradas y salidas no podes contar que solo va a salir plata, ni este año que fue nefasto con sequia habremos necesitado 100.000 palos netos
no existiriamos como pais por algo las importaciones las frenan y hay cepos por todos lados
Guita de sindicatos. No es 1 solo policía o bombero, es la guita de todos los que pertenecen a esos sindicatos.
Saca la cuenta de cantidad de gente laburante + jubilaciones. Ahí hay un aproximado de lo que se necesita para que se mueva la economía. La gente ahorra, así que una parte del circulante, siempre va a dejar de estar. Sumado a las ganancias empresariales (que es mucho mas dinero), etc.
No creo que metan toda la guita ahi, deben meter en lugares ultra conservadores. A lo sumo meteran un 2 o 3% ahi.
Generalmente las familias de guita usan esos fondos.
Las instituciones que manejan guita de empleados o jubilados tienen muchisimas reglas que seguir para ver donde pueden meter la guita
El tema de las empresas estatales es que siempre se usan para hacer política, nunca se manejan bien. Habría que darles independencia a los CEOS para gestionar sin que se meta la política, pero con la limitación de que si su gestión no es buena los rajan, básicamente como pasa en cualquier empresa privada. Si no podes generar una empresa con ganancias, a la casa
https://www.axios.com/2020/06/10/police-union-private-equity-venture-capital
Invierten en fondos. Probablemente no todo en 1, metan envarios diferentes, y otras inversiones diferentes. Pero el punto, es que dudo muchísimo que un Fondo apueste 60000 millones en algo que puede ser un rotundo fracaso, y tener que esperar 20 años para ver si lo recupera.
Creo que no entendiste el espíritu de mi comentario.
Pero además está comprobadísimo e hiperchequeado por cientificos, metereologos y demas especialista del área. No puede ser que haya espacios dentro de la ciencia que sigan siendo negacionistas.
El clima terrestre tiene ciclos de cientos de miles de años, o de miles de años, segun se trata de la actividad solar, de actividad volcánica, del cambio en la inclinacion de la tierra o mismo en la modificación de su orbita a lo largo de los siglos.
Pero el incremento de emisiones de co2 en el termino de un siglo y medio es absolutamente toda de la actividad humana industrial y agrícola, no hay vuelta con esto. Lo mismo con la medicion de los casquetes polares y el incremento del nivel del mar. No hay ningun patron en la historia climatica registrada que muestre un cambio tan rotundo en cuestion de siglo y monedas, todos los ciclos climaticos mencionados son de una escala completamente imperceptible para el ser humano, estamos hablando del orden de cientos de miles de años.
Hay que ser muy escueto para seguir negandolo ante tanta evidencia recontra palpable.
Aerolíneas no pierde plata por viajar a esos destinos. Los vuelos más deficitarios son los que van al exterior. El problema es que financiamos vuelos a Miami con el IVA de los alimentos. AA tendría que limitarse a volar dentro del país como un primer paso.
Cambio climatico? Aca estan mas en pedo que yo mientras redacto este comentario.
Estamos a punto de explotar como pais y nos vamos a preocupar por contaminacion cuando debemos ser, por tamaño, de los paises que menos contaminan en el mundo
Es un problema puramente epistemológico.
Es decir, de falta de criterio para interpretar datos.
Básicamente, este caso se trata de un tipo que dice que no hay una emergencia climática porque todo el tiempo hubo cambios climáticos.
No sé por qué motivo, pero esa falta de criterio está muy presente y la estamos sufriendo como sociedad en un montón de ámbitos y cada vez más.
Graciosamente (o no), somos un país que produce muchísimos residuos per capita.
Pero ese es otro tema. Estoy de acuerdo que no podemos dejarnos boludear por la agenda falso ecologica de greenpeace. Argentina al lado de los que hoy te quieren marcar la cancha sobre cómo contaminar, no existe en volumen; y hoy como prioridad tenemos que generar más energía y aprovechar más todos nuestros recursos naturales.
Pero no a cualquier costo… no se puede negar la huella que está dejando la tecnología humana en el ecosistema y por algo se tratan de buscar energías más sustentables en el largo plazo.
Y bue, son los mismos que cuando vino Greenpeace International a decir que nuestras granjas exportadoras de salmón estaban destruyendo el océano hicieron cerrar la actividad dejando a los trabajadores en la calle y al país sin el ingreso de dólares. Gente más interesada en la agenda extranjera que en los intereses del país.
El cambio climatico es la nueva agenda que encontraron los globalistas para controlar agendas de paises