Pero a ver, yo voté a Alberto, a mi me parece que está haciendo una cagada y lo digo, y ahora no lo voté. Y si viene Larreta y acomoda las cosas listo lo votaré cuando haya que hacerlo. No se, mirá, yo siempre fui alfonsinista. Si me decías cuando tenía 18 y se armaba bardo en la escuela con los peronistas, que iba a votar a un peronista me hubiera cagado de risa. A Kirchner no lo voté, pero su primer gobierno fue de lo mejor en democracia. Listo lo voté.
Uno puede tener un ideal, pero si viene otro que uno no votó y hace las cosas bien, porque no reconocerlo? Se creen que es un partido de fútbol, de uno y otro lado. Esto no es un problema de zurdos y fachos, de liberales o conservadores. Es un problema de no encontrar la mejor solución posible a los problemas indpendientemente de la ideología, como hacen los paises que pican en punta.
Yo lo escuché muchas veces decir cuando le preguntan una opinión decir “el liberalismo dice esto por lo tanto yo…” cantidad de veces.
Ahora si aparte dice eso que decís que reconoce cosas que no van (yo no lo escuché) habla de alguien no tan ciego como digo yo.
No sé si coincidis con lo que digo, es imposible estar de acuerdo con todo lo que dice una doctrina, es ridículo por donde se lo miré.
Por eso a mi los militantes me parece gente que no piensa mucho por si mismo. Igual son los menos peligrosos y ni me meto con ellos, el peligro es el político o el periodista ciego que sigue ciegamente la listita del pensamiento que adhiere.
Los que vivian en conventillos eran los millones de italianos del sur que vinieron despues, mete millones en suecia como los tanos que vinieron aca y seguro que no vsn a tener una casa para cada uno
No es culpa de argentina que esa gente viniera sin zapatos y sin una sola moneda para alquilar y se metieran en conventillos
Bastante que se colgaron del trabajo del argentino puro para que despues bajo esa estructura liberal se les diera educacion y salud gratuita ademas de trabajo
si estoy de acuerdo, es imposible encalzar perfectamente en una doctrina.
cada persona tiene una capacidad critica de analisis. te pueden gustar ciertas cosas de cada partido, pero al final terminas teniendo un perfil que se adecua a uno en especifico.
Vos fijate que lopez murphy Y milei son liberales, osea tienen el mismo perfil pero no tienen el mismo discurso, porque cada uno le da su impronta personal a sus ideas
Bueno yo a Milei lo veo muy cerrado y citando demasiado como te decía.
Necesitamos políticos que hagan lo que tienen que hacer según el momento, Y si no coincide con sus ideas pero es lo ideal, hay que hacerlo. Yo no veo gente así arriba en la política. Veo gente que le quiere imponer sus ideas al otro y anula lo de enfrente.
Mas allá de las variaciones que decís y puede ser, no los veo abiertos, es mas Milei me da la sensación que me dice o hacemos lo que yo digo o nos morimos, todo lo que no plantea el pareciera que es caos, y no es asi.
En lo que coincido es en lo de la casta política y todo lo que rodea a eso (no en que sean todos chorros, son todos vivos y complices, y chorros una buena parte), pero esto yo lo digo antes de que Milei sea conocido, es algo que pensamos mucha gente desde hace mucho y es una realidad.
Que yo sepa, todo el senado Justicialista votó las privatizaciones de Menem. Menos los del grupo de los 8, los cuales terminaron al lado de De La Rua como Chacho Alvarez.
Te recomiendo que mires la nota con novaresio, ahi te da un ejemplo claro de lo que estas aludiendo. El tipo lisa y llanamente te dice : “Una de las posturas del liberalismo es la apertura económica. Bueno ponele que lo hacemos ni bien llegamos… bueno pasan estas cosas, y estas” y ahi te empieza a hablar de todos los quilombos que conlleva esa medida que en otras circunstancias es buena, pero que en estas resultaria mala y va explicando por que entonces el tipo te dice, que el tiene medidas de primera, segunda y tercera generación, y que las medidas deben respetar un marco de SECUENCIALIDAD.
No es que quiera defenderlo a ultranza pero prefiero 200 millones de veces escuchar a este tipo en la camara de diputados que a la mogolica de castañeira que te tira verduras dignas de una deficiente mental.
Convengamos que en 4 años se cumplen 80 del primer gobierno de Perón. Tampoco es que tiró 120…
Así que si, hace como 80 años que viene dando vueltas el peronismo, y siempre estuvo presente, para mal o para bien, durante todos estos años, gobierne quien gobierne.
Eso es lo que digo, si ahora está con un discurso así, porque antes no lo ví, me parece muy bien y de lo mas razonable, mas allá de su idología y lo que piense yo si sirve o no. Está muy bien eso de las etapas de aplicación.
Vamos al hecho de decir que todos los males son del peronismo. Eso no hace mas que agravar esa visión sesgada, dogmática y estúpida. Es lo mismo que el peronista diciendo que el peronismo es lo único viable sin reconocer la tropelía de cagadas que se mandaron. Es balancear todo. Sigo insistiendo que el problema es creer que tal o cual tiene la razón siguiendo un librito. Resumir todo al peronismo o el zurdaje es la misma simplificación de quienes sostienen que todo es culpa del imperialismo.
El mismo reconoce que no va a lograr nada en el congreso, el va a la camara a plantear el dilema moral. Que quiere decir? Al tipo siempre le preguntan “eee pero ahora vas a se politico vo, va a tene que transa para que te acepten leyes”, y no, el tipo sabe que no le van a conceder nada a cambio de corromperse, y el aclara que su discusion es moral, el quiere plantear cosas que deberian cambiar, que estan mal, que hacen daño a la sociedad, de ahi a que ellos le otorguen las leyes es otra cosa, es problema de ellos dice, y en cierta parte tiene razon, si no tenes gente y no queres transar con ellos con cosas que no le parecen no le queda otra que eso. Por eso insisto, Milei no es Maradona, Milei tiene que ser un puntal para que empiece a animarse gente.
Yo la parte de ir a exponer a los políticos se la recontra banco, pero ya lo de Patricia Bullrich habla mal, no puede decir que los “halcones” son gente con las que podría hablar, son mucho mas impresentables que los otros del PRO, eso lo tira abajo.
Nono, yo no digo que todo es culpa del peronismo. Pero siempre fue actor fundamental desde el 47 hasta la fecha en la historia política Argentina. A veces gobernando, a veces perseguidos, y a veces volteando gobiernos. Entonces si hacemos un análisis de porque estamos como estamos, es justo decir que papel jugó cada uno en las distintas crisis.
Y si. Y los radicales golpeamos las puertas de los cuarteles cuando estaban los peronistas. Y los milicos tuvieron en sus gabinetes a muchos que después estuvieron en gobiernos radicales y peronistas. Estuvieron todos, están siempre los mismos, y la culpa es de todos, acá no se salva nadie.
Yo entiendo que no te caiga bien esa mina, a mi tampoco. Entiendo a lo que vas. Ahora, por un lado hace un rato dijiste que te parece estupida la gente que sigue un librito o muere en una ideologia, pero ponele a patricia bullrich la critican por saltar de un partido al otro, como si no tuviera una ideologia definida. Yo se que es impresentable, pero se repite constantemente esa mania de que sos peronista en una lista y tenes que ser siempre peronista, por ejemplo le paso ahora a santoro, que como perdio ahora es un radical de mierda, lo mismo con alberto y asi… y eso tambien pienso que está pésimo.
El tipo este es como que es muy extremista con no aceptar ideologias, al punto de suprimir el dialogo con esas personas, pero, por el otro a veces te dice “odio eso , pero eso que hizo esta bueno”. Por ejemplo a cristina la refiere como un animal politico, y no creo que este muy de acuerdo con sus formas.
Estoy tratando de escuchar en algun lado por que mierda quiere a bullrich, todavia nadie le pregunto eso. Ahora despues de que alberto la basureara a mas no poder, nadie le fue a preguntar a cristina por que lo eligio a alberto, y como gano fue una genialidad, y ahora como perdio fue la idea mas estupida del mundo. Los resultados cambiaron rotundamente la vision de un hecho.
Bueno en Provincia Espert se mandó tremenda cagada de llevar a Píparo. El PRO la pateó ( casi le arma flor de bardo a Garro ) y terminó recilcada por Espert.
Si apostás a algo diferente también apostá por la idoneidad. Todos nos solidarizamos con lo que le pasa a alguien como Píparo, el problema es después pensar que eso te otorga idoneidad para resolver ese problema. La cantidad de inúltiles que se llevan al senado, diputados es abrumadora. Eso es algo con que los que pretenden cambiar algo deberían romper.
Una ideología tenés que tener. Vos pensás de determinada manera y te movés según ciertos parámetros. El problema es que vos creas que esa ideología engloba todas las soluciones. El que cambia de ideología permanentemente es un mercenario. Bueno Bullrich siempre lo fue, sino preguntate como esta viva, igual que Verbitsky
Pasa que Bullrich es muy obvio que es una mina que se acomoda para seguir rascando del estado, si no yo no tengo problema para nada que se pasen de partido.
Es mas hay gente de la Alianza que está en el kirchnerismo y se hacen bien los boludos con eso.
Habrá casos que se pasan por “nueva” convicción o porque ve algo mejor en otro partido, pero la mayoría sabemos porque es.
Lo de Milei con Bulrich no lo entiendo por ningún lado, capaz que es porque está enfrentada con la parte que el considera socialista del PRO, o por lo del aborto o las marchas anticuarentena capaz.
