Es una banda si saca 20% para un partido nuevo con absolutamente todo en contra, nada despreciable
1 me gusta
El gobierno de Milei es inevitable.
1 me gusta
Nadie dice que no,pero discutir como hace un par de meses hacian aca de que iba a ser Presidente es un Delirio
1 me gusta
a eso agregale los tiros en los pies que se viven pegando, un fenomeno de internet y CABA al que se le dio manija desde los medios como LN+ y infobae
Es verdad,pero si somos objetivos, desde C5N tambien lo masacran todos los dias, no por politica,sino cosas ligadas a su imagen y su vida privada, que si que es un loquito de mierda, pero eso es MUY BAJO, es lo mismo que criticaban que hacia TN con Cristina.
En Fin, el Peluca dejo pasar la chance de su vida,porque si hubiera bajado sus pretenciones hubiera podido arrancar una carrera desde abajo sumando porotitos como Lacri, arrancando por la ciudad o Provincia,pero en sus delirios de Grandeza no quiere ceder su candidatura a Presidente. De hecho, gracias a Milei es que el Kirchenerismo aun no esta en K.O, porque si Milei hubiera transado con Juntos por el cambio,esto ya estaria re contra cocinado
1 me gusta
Obviamente pero eso es lo mas esperado de ese canal, como los LN+ e Infobae tienen intenciones con el politico libertario
Encima las alianzas que generaba siempre tenian ago raro y ahora se le bajo el candidato de Buenos Aires
Dicen que es financiado desde el FdT, viendo como le ayuda a sacarle votos a JPC, la estructura pauperrima que tiene y sus supuestos vinculos con Scioli no parece tan loco
No creo, el discurso de Milei en el aspecto economico al que mas lastimo es al FdT
1 me gusta
los mas ataco pero a quien crees que le saco mas votos?
1 me gusta
A los 2. Veremos cuanto mide en Provincia, ahi se va a ver cuantos votos les saco a los K, se decia que los intendentes estaban alertas
1 me gusta
si, la perfeccion no es y creo que esta lejos, hay desaparecidos tambien, muertos de hambre, la pobreza aumenta, el choreo tambien, todo corrompido y sin funcionamiento, progresos hay pero son los obvios, como darle derecho a un individuo a tener el sexo que se le cante, a quien se le ocurre que no los tenga? despues de una dictadura, 30 años se tardo. es patetico. la lenteja es por falta de accion. no por falta de voto de algun candidato en especial
jajaja por que deberia aceptarlo? vos pones las condiciones? es eso o muerte? estoy involucrado desde muchos aspectos, con vivir aca me alcanza con pagar un caramelo, y reclamar lo que se me cante, o alguien tiene menos derecho? y no te conviene involucrarte y si te involucras sos un sucio, me gusta comer de lo que produzco yo, no de lo que produce otro, ni jeta tienen
pd: no vos, los politicos y etc. lo nuestro es para hablar mil años, aguante river.
bueno, si se van al carajo, no es que el loco este haga nada, pero si el sistema se pone mas severo, no va a faltar mucho para que aparezca un clon de un gringo con un rifle sniper.
Mi sugerencia para discutir temas de política es dejar los temas morales en un segundo plano.
La política se trata de poder, no de moral.
La gente no se mete en política para “hacer un gobierno honesto”. No existe eso. Y el político que tiene eso como prioridad es un pésimo político.
Tampoco es verdad que le podes resolver la vida a la gente desde la lógica del servicio, es decir, de ser un “servidor público” que defiende el bien común. Esos son cuentos de hadas, Disney, no existe en la vida real. Es curioso como casi todos putean a bielsa y el River con grandeza, pero después le reclaman eso a los políticos. No tienen idea de lo que hablan.
La política puede incluir la vocación de ayudar a tu gente, pero se juega con las reglas del poder. Reglas que no tienen nada que ver ni con la moral, ni con la justicia, ni con la separación de privado y publico. Todo eso es sanata para la gilada.
La política en términos de sistema como la planteas vos con la democracia hay que analizarla como hacen los politólogos. Sin pasiones partidarias ni juicios morales, sino en términos sistémicos y de disputa de intereses. Si planteas que el sistema es malo porque los políticos son chorros, ni empezaste a hablar de política, estás a años luz de algún concepto útil.
1 me gusta
La política tiene que ceñirse a valores morales, no al revés. Hay asuntos que conciernen a la moral exclusivamente y otros a la política también. Ahora bien, si no hay moral en la cual juzgar una política. ¿Cómo sabes si es buena o mala? Es decir, lo mismo da que una política de Estado beneficie a unos u otros, y lo único que tenemos que juzgar en cuanto al gobernante es su capacidad para llegar a puestos politicos y no en cuanto su hacer; esto es solo consecuencia de una política sin moral.
Las decisiones políticas tienen bases muy amplias (teológicas, doctrinales, económicas) no es simplemente un cálculo de cuánto poder puedo ejercer dentro del Estado. Más aún, el poder sin contenido adolece de sí mismo.
El poder se ejerce para… No el poder se ejerce por…
Ah sí? Entonces cuando Macri beneficiaba a la mierda con las facultades del Estado según vos los tenemos que aplaudir de pie por su capacidad por cagarse en el resto?
Esto de defender la política por los cargos y el elogio del poderoso nos lleva a dónde estamos, muertos.
Una cosa es tomar una decisión política que puede parecer moralmente oblicua y otra muy diferente es tomar desiciones políticas sin moral alguna
1 me gusta
Lo que está mal está mal y lo que está bien está bien. Punto, si no es así para vos me querés cagar
1 me gusta
Bueno y que intereses defiendes entonces? Estoy de acuerdo, la política es una disputa de intereses, pero cuáles? Los de la clase alta son tus intereses? Los de los trabajadores?
Pero en qué te fundas para defender a uno u otro? Viene Machir o estos del pro, se cagan en todos y nosotros tenemos que decir: “y si, defienden la clase alta, es natural” y bajar la cabeza?
Chupame la pija, esa retórica de la real politik y la mar en coche es solamente para justificar o adornar las injusticias que hacen esos soretes, nada más
Si el tipo mete un buen corte de pelo cerca de las elecciones para mí crece 5% de un saque
2 Me gusta
Los invito a ver este corto video que les va a hacer pensar un buen rato y ampliar un poco más el debate sobre partidos, sistemas de gobierno, poder, etc.
Winston Churchill, “la democracia es el peor sistema de gobierno, a excepción de todos los demás que se han inventado”.
Si hacemos el ejercicio de pensar en profundidad llegamos a pensar que todo está podrido y que es imposible salir de este espiral negativo.
El debate puede tomar años y no creo que pueda ser resuelto en un foro pero cuando nos pongamos a hilar fino vamos a llegar a la conclusión de que todo está podrido y que no existe el sistema perfecto. Si, en su defecto, el menos peor.
4 Me gusta
Yo creo que la salida a un sistema más democrático arranca con cambiar el sistema a uno más parlamentarista. Argentina es muy presidencialista y eso daña mucho la posibilidad de que existan intereses permanentes en el debate publico. Si lo que más pesara en los gobiernos fueran las leyes, es más fácil dar estabilidad y transparencia al sistema. Con presidentes que definen mucho, con decretos, el sistema pierde calidad, frente a la falsa ilusión de que gobernar rápido es mejor.
Bueno, seguí indignandote con las viejas de la verdulería acerca de la jubilación que cobra la kretina, eso seguro nos saca de pobres.
PD: no te quiero leer criticando el “vivir y jugar con Grandeza”, después, eh. Estás pidiendo eso a la política.
2 Me gusta