Análisis post Súper: Sentido Común 1- Almeyda 0

Pizarrón (III): Sentido Común 1- Almeyda 0

¿Qué equipo de la Argentina tiene a un campeón del Mundo, con goles, títulos y experiencia como David Trezeguet? Ninguno. ¿Qué equipo de la Argentina se da el lujo de dejarlo sentado en el banco de suplentes en un Superclásico? El único que lo tiene, River. En esto, claro está, mucho tiene que ver su DT: Matías Jesús Almeyda. Bueno, para ser claros: intento de DT. Almeyda, que es puro corazón y se entrega -incluso se inmola- por la causa todavía está lejos de su techo.

El “Pelado” recién empieza a construir su carrera como DT. El tema es que no debería haber empezado a poner los ladrillos en River. La ausencia de Trezeguet es inexplicable, más que nada porque en su lugar jugó Rogelio Gabriel Funes Mori. ¿Cuál es el problema? Que el delantero no puede jugar estos partidos. Le pesan horrores, se equivoca con una facilidad pasmosa y River termina jugando con uno menos.

Funes Mori tuvo, en cinco minutos, esos primeros cinco minutos en los que River no le dejó tocar la pelota a Boca, unas tres chances de gol. Una afuera, las otras dos a las nubes. Nervios. Inexperiencia. Llaménlo como quieran, pero el Melli menor, el punta, no debería haber jugado.

De todas maneras, Almeyda no sólo que se equivocó, sino que hizo lo mismo con el lateral derecho. Confió en Luciano Vella, un jugador que jugó frente a Estudiantes y Racing, pero que no cambia la ecuación. Por ese lado, durante el torneo de la BN, Luciano Abecasis fue el titular. Más jóven, más pillo, lisa y llanamente mejor que el ex Newell’s. ¿Por qué no jugó? Bueno, eso lo sabe Almeyda.

Nadie le pide a Almeyda que sepa manejar o entender todos los momentos del partido como un Ramón Díaz o un Carlos Bianchi. Pero sí que, en lo básico, no falle. De las mejores cosas que tuvo River el semestre pasado se cuenta el tándem Abecasis-Sánchez. Uno, afuera, el otro, por el otro carril. ¿Resultado? Ninguno de los dos rindió.

¿Y Martín Aguirre? Quizás con el 0-1, con un hombre menos, River necesitaba de un tipo que equilibre el medio y que, además, tenga gol, como es el caso del Pelado ex Olimpo. Sin embargo, pese a no pedirlo, Almeyda se enamoró rápido de Leo Ponzio y relegó a uno de los jugadores más regulares de River al banco. Otro error.

El último error grosso que se le puede computar a Almeyda es la presencia de Carlos Arano. ¿En la cancha? No, en el plantel. Es un jugador mediocre. No marca, no corre, no juega, no quita, se equivocó dos veces en el gol de Boca, regaló mil pelotas, y, entre él que no marcaba y Vella que, inexplicablemente, siempre cerraba para adentro, los laterales de River fueron callejones para los Colazo, Ledesma y Mouche y brillaron por su ausencia.

Es claro, River no tiene un “3″ titular. Quizás Juan Manuel Díaz lució más firme. Por eso, quizás debería haber sido titular. Es claro, no tiene un buen hombre para ese sector, pero sí algo está claro: la presencia de Arano no resiste análisis en River. Es inentendible. No aporta nada, sólo dolores de cabeza. Es más, ¿Quién le dio entidad para hacerse cargo de los tiros libres? Una burla, sobre todo porque estaba Fernando Cavenaghi, que ha hecho algún que otro gol por esa vía. En cambio Arano…

Entonces, Almeyda salió a jugar un Superclásico con Funes Mori, Vella y Arano. Tres hombres menos en los papeles y tres hombres menos en lo que terminó siendo el partido. Un horror de Almeyda en el planteamiento del juego que a River le costó el Superclásico. El DT armó mal el equipo y cuando lo echaron a Alejandro Domínguez intentó rearmar el medio. Quizás el partido pedía Aguirre y no “Maestrico“, pero bueno, eso es consideración y el DT está para tomar decisiones. El tema es que se viene equivocando seguido.

Del otro lado, Julio César Falcioni no se puso colorado en jugarle de contra, abusando del foul táctico a un equipo que, hoy por hoy, está a una categoría de distancia. Claro, a diferencia de Almeyda, y aunque pueda gustar o no, el DT Xeneize sabe a que juega Boca. Almeyda, y River, parece que quieren saber a que juegan, pero por ahora no está claro.

Durante la primera etapa de la BN, River fue capaz de golear en Jujuy y de perder, en el Monumental, contra Atlético Tucumán. Un equipo ciclotímico, que tiene un gran plantel como para formar un equipo que se haga respetar. El tema es que todos esos engranajes necesita de alguien capaz de armar la máquina. Un DT, ni más ni menos. Almeyda, por ahora, es un proyecto de DT. Poner a Arano en el partido que River necesitaba ganar para subir la moral, así lo demuestra.

El Pizarrón (III): Sentido común 1- Almeyda 0 | Rock 'N Ball

Pizarrón (III): Sentido Común 1- Almeyda 0

¿Qué equipo de la Argentina tiene a un campeón del Mundo, con goles, títulos y experiencia como David Trezeguet? Ninguno. ¿Qué equipo de la Argentina se da el lujo de dejarlo sentado en el banco de suplentes en un Superclásico? El único que lo tiene, River. En esto, claro está, mucho tiene que ver su DT: Matías Jesús Almeyda. Bueno, para ser claros: intento de DT. Almeyda, que es puro corazón y se entrega -incluso se inmola- por la causa todavía está lejos de su techo.

El “Pelado” recién empieza a construir su carrera como DT. El tema es que no debería haber empezado a poner los ladrillos en River. La ausencia de Trezeguet es inexplicable, más que nada porque en su lugar jugó Rogelio Gabriel Funes Mori. ¿Cuál es el problema? Que el delantero no puede jugar estos partidos. Le pesan horrores, se equivoca con una facilidad pasmosa y River termina jugando con uno menos.

Funes Mori tuvo, en cinco minutos, esos primeros cinco minutos en los que River no le dejó tocar la pelota a Boca, unas tres chances de gol. Una afuera, las otras dos a las nubes. Nervios. Inexperiencia. Llaménlo como quieran, pero el Melli menor, el punta, no debería haber jugado.

De todas maneras, Almeyda no sólo que se equivocó, sino que hizo lo mismo con el lateral derecho. Confió en Luciano Vella, un jugador que jugó frente a Estudiantes y Racing, pero que no cambia la ecuación. Por ese lado, durante el torneo de la BN, Luciano Abecasis fue el titular. Más jóven, más pillo, lisa y llanamente mejor que el ex Newell’s. ¿Por qué no jugó? Bueno, eso lo sabe Almeyda.

Nadie le pide a Almeyda que sepa manejar o entender todos los momentos del partido como un Ramón Díaz o un Carlos Bianchi. Pero sí que, en lo básico, no falle. De las mejores cosas que tuvo River el semestre pasado se cuenta el tándem Abecasis-Sánchez. Uno, afuera, el otro, por el otro carril. ¿Resultado? Ninguno de los dos rindió.

¿Y Martín Aguirre? Quizás con el 0-1, con un hombre menos, River necesitaba de un tipo que equilibre el medio y que, además, tenga gol, como es el caso del Pelado ex Olimpo. Sin embargo, pese a no pedirlo, Almeyda se enamoró rápido de Leo Ponzio y relegó a uno de los jugadores más regulares de River al banco. Otro error.

El último error grosso que se le puede computar a Almeyda es la presencia de Carlos Arano. ¿En la cancha? No, en el plantel. Es un jugador mediocre. No marca, no corre, no juega, no quita, se equivocó dos veces en el gol de Boca, regaló mil pelotas, y, entre él que no marcaba y Vella que, inexplicablemente, siempre cerraba para adentro, los laterales de River fueron callejones para los Colazo, Ledesma y Mouche y brillaron por su ausencia.

Es claro, River no tiene un “3″ titular. Quizás Juan Manuel Díaz lució más firme. Por eso, quizás debería haber sido titular. Es claro, no tiene un buen hombre para ese sector, pero sí algo está claro: la presencia de Arano no resiste análisis en River. Es inentendible. No aporta nada, sólo dolores de cabeza. Es más, ¿Quién le dio entidad para hacerse cargo de los tiros libres? Una burla, sobre todo porque estaba Fernando Cavenaghi, que ha hecho algún que otro gol por esa vía. En cambio Arano…

Entonces, Almeyda salió a jugar un Superclásico con Funes Mori, Vella y Arano. Tres hombres menos en los papeles y tres hombres menos en lo que terminó siendo el partido. Un horror de Almeyda en el planteamiento del juego que a River le costó el Superclásico. El DT armó mal el equipo y cuando lo echaron a Alejandro Domínguez intentó rearmar el medio. Quizás el partido pedía Aguirre y no “Maestrico“, pero bueno, eso es consideración y el DT está para tomar decisiones. El tema es que se viene equivocando seguido.

Del otro lado, Julio César Falcioni no se puso colorado en jugarle de contra, abusando del foul táctico a un equipo que, hoy por hoy, está a una categoría de distancia. Claro, a diferencia de Almeyda, y aunque pueda gustar o no, el DT Xeneize sabe a que juega Boca. Almeyda, y River, parece que quieren saber a que juegan, pero por ahora no está claro.

Durante la primera etapa de la BN, River fue capaz de golear en Jujuy y de perder, en el Monumental, contra Atlético Tucumán. Un equipo ciclotímico, que tiene un gran plantel como para formar un equipo que se haga respetar. El tema es que todos esos engranajes necesita de alguien capaz de armar la máquina. Un DT, ni más ni menos. Almeyda, por ahora, es un proyecto de DT. Poner a Arano en el partido que River necesitaba ganar para subir la moral, así lo demuestra.

El Pizarrón (III): Sentido común 1- Almeyda 0 | Rock 'N Ball

Ah pero fuiste bueno, para mi ya va ganando el sentido común por goleada y hace rato.

Cuando lo escuche decir “que a FM se la abrió el arco” y por eso juega, cuando vi que Castillo dijo que el DT de River tiene HOY a FM como principal delantero por sobre Cavenaghi y Trezeguet y después cuando me entere que jugaba Arano de titular se me lleno el culo de preguntas, ascendemos???

Lo de Almeyda es algo nunca visto el tipo se supero dia a dia, o sea cuando pensas que algo peor no puede hacer, el demente este se supera y te sale con alguna burrada que no la comente ni un nene de 10 años.

Me acuerdo de tu opinión después de Racing. Comparemos algunas cosas…

Antes: [b]Además, luce más variantes que en la última parte de 2011 y Almeyda, por ahora, las está utilizando bien

[/b]Ahora: Matías Jesús Almeyda. Bueno, para ser claros: intento de DT.

Antes: b demostró estar a la altura en compromisos en los que se enfrentaba al morbo[/b]…

Funes Mori lució letal

Ahora: La ausencia de Trezeguet es inexplicable, más que nada porque en su lugar jugó Rogelio Gabriel Funes Mori. ¿Cuál es el problema? Que el delantero no puede jugar estos partidos

Antes: En el banco de River, el equipo de la “B”, estaban Carlos Sánchez, polirubro ex Godoy Cruz y David Trezeguet, campeón del mundo y campeón en Europa. Jerarquía. [b]Eso recuperó River en estos seis meses que estuvo en el ascenso…

[/b]Ahora:¿Y Martín Aguirre?

O cambiás muy rápido de parecer o es River el que lo hace…

Sentido comun gana 1 a 0 nada mas… Entonces se erraron 35 goles abajo del arco :twisted::twisted:

Sinceramente, es un poco de las dos cosas.
River mostró una imagen frente a Racing y una muy distinta frente a Boca.

Todo lo bueno que había hecho Almeyda frente a Racing, probando (PORQUE ESOS SON LOS PARTIDOS EN LOS QUE TENES QUE PROBAR;NO BOCA) y poniendo los muñecos donde van, Sánchez por derecha, Abecasis más minutos, Trezeguet, rápido a la cancha…

Tema Funes Mori: Ante Racing, la primera que tuvo adentro: letal
Contra Boca no puede jugar, proque mentalmente no puede jugar. LE PESA y si vos tenés a un tipo como Trezeguet en el banco, ¿A quien ponés? Tenés que poner al tipo que te asegure que no el pesa el juego. Repito: Contra Boca no hay que experimentar, siempre tenés que ganarle. ¿Si River perdía con Racing, se iba a armar este lío? Yo creo que no.

El análisis este está hecho en base al juego contra Boca y, por cómo se dio el partido frente a Boca, Martín Aguirre es una opción que, al menos, debió haberse sopesado, porque River necesitaba equilibrio para no quedar tan expuesto y volante con gol. Cirigliano no tiene y, sinceramente, Ponzio habrá hecho algún que otro gol (no tengo los datos a manos)

Tenés razón. Los análisis son contradictorios y parecen hablar de dos equipos diferentes. Eso fue River con Racing y Con Boca. Dos equipos diferentes.

Un saludo estimado, buen análisis suyo, pero acá el principal que cambia es River. Ojalá todos aprendan de sus errores y River pueda jugar mucho mejor. Ojalá el lunes pueda escribir otra completamente distinta, si es que River logró ganarle a Boca, jugando como tiene que jugar.

Sostengo lo de la jerarquía, la recuperó. Pero no está en Arano, en Vella ni tampoco en Funes Mori…, sobretodo en lso partidos importantes!!

Un abrazo grande!!!

pero quien gana el campeonato economico y llena las tribunas?

Claramente, este pelotudo no puso a Trezeguet de entrada, por el miedo a perder con el equipo “medio titular-medio suplente” de boca. Un pelotudo.
Dio una CLARA ventaja desde el arranque y desperdiciamos casi 4 chances de ponernos arriba en el marcador.

La fortuna -que claramente nos evade- luego nos recuerda que lo que te morfas en un arco lo pagas en la propia.

En el 3º ataque de River frustrado, empece a putear. Lo primero que dije “esta pelicula ya la vi”, mi hermano me decia “tranqui”… vamos bien. Al toque ocurrio lo que estaba harto de callar… gol de los inmundos.

Esta claro que con el diario del lunes F.Mori es el “condenado”, pero viejo… hasta mi madre que no sabe de futbol, sabe que este fiambre ante la primera cagada SE ABATATA y termina CAGADO definiendo y marrando una a una situaciones CLARAS de gol.
Se ve desde la estratosfera el MIEDO que le tiene a boca.
Mientras en el banco Trezeguet esperaba… para terminar saliendo con un 0-1 y un jugador menos. Ya a esa altura era un insulto ponerlo… es mas, ni lo hubiese puesto.

Terminamos jugando con tres centrodelanteros más Ríos y tres defensores, uno de los cuales era Vella. Eso es no entender nada de fútbol.

Esta vez no estoy tan de acuerdo con tus excelentes descripciones Javi.
Yo no le caigo a Almeyda por la formación. Ademas FM no juega igual que TRESEGUET. FM aporta velocidad y a TRESEGUET creo que le falta ritmo.
Tampoco le caigo con ARANO Y VELLA, si bien se perdió, el amistoso demostró que no pueden jugar.

Le caigo a la falta de alternativas, le caigo a la ruptura de circuitos, a confiar en RIOS como enganche, a dejar a VELLA en linea de tres, etc. Pero el partido era un clásico, es decir un partido diferente, y encima con uno menos, y ademas con un rèferi mediocre.
Despues de esos 15 primero minutos, se definió todo. Mas contra un equipo mezquino, que juega de contra con un tipo mas.

El partido lo perdió Almeyda en la previa; en el camarín, no hay duda. Es verdad, la expulsión de Domínguez jugó un papel relevante dentro del desarrollo del partido, pero era revertible y abordable, siempre y cuando, en cancha hubiera habido coherencia entre líneas y jugadores competentes que hubieran aprovechado las instancias decisivas, así como también, otros, que hubieran omitido cometer errores groseros que se repiten partido a partido en los mismos.

Almeyda es un atentado contra el sentido común.

Cada vez estoy mas seguro que Almeyda y Passarella pusieron a Funes Mori contra Belgrano.

Y Maidana suplente.

Comparto casi todo.

Voy a fundar Sentido Común F.C. y le voy a jugar a la primera de River con un sub 14. Será la primera paternidad deportiva por nombre y no por camiseta.

No hay análisis posible del equipo que paró JJ en Cordoba, ni hablar lo de Arano doble cinco en Nuñez…

La verdad, no me gustan los elogios hacia Falcioni: Boca juega feo y mal. Le alcanzó porque le regalaron un gol y nosotros desde ahí fuimos un desastre pero el advenimiento de Falcioni al Olimpo de grandes tacticistas es otra señal de lo hecho mierda que está el fútbol argentino.

Boca sin duda juega feo. Mal, es discutible. Un campeonato invicto no es lo que se dice un fracaso de funcionamiento precisamente.
Y es más que claro que es anecdótico que hayan ganado convirtiendo un gol en offside; lo que más duele, pensando a futuro, no es el haber perdido con la bosta, sino haber dado tantas y tantas señales preocupantes pensando en lo que se viene.

Un abrazo
Angel

Hizo terriblemente cagadas Almeyda, ya está cansando con esos cambios pelotudos de esquema, Sanchez va por derecha, te guste o no, Arano no puede ni ser profesional en el fútbol, Funes Mori le hace goles a Racing nada más y Trezeguet es titular indiscutido junto al Cavegol, basta de inventos, basta. Andres Ríos no puede seguir en River.

No me gustó la nota , no porque no la comparta, sino porque aprovechaste tu capacidad para escribir y pusiste todo lo que se venia hablando en el foro en una nota.
A mi me gusta leer ideas nuevas o cosas q no se.