[QUOTE=elpibebz;8995525]No, pero como te digo, el partido revuelve alrededor de lo que piensa y pide la gente. Fíjate que el partido republicano no era sumamente anti-inmigrantes hasta ahora que apareció Trump y vieron cuánta gente en realidad piensa de esa manera.
El tema de las escuelas publicas acá en el sur de la Florida es así, el condado de Miami Dade es el que decide cuánta plata va designada a cada escuela y por ende, que programas hay en cada una. Lo que termina pasando es que las escuelas en barrios de poder adquisitivo, o sea donde están los votos (porque las elecciones se ganan con dinero), tienen también los mejores programas preparativos, y las escuelas en barrios de clase baja tienen 0 programas. Tendría que ser al revés, porque el hijo de un empresario puede tranquilamente acceder a los programas preparativos y los otros no. Lo que termina pasando entonces es que el que hizo la secundaria en Coconut Grove, por dar un ejemplo, puede terminar el secundario con la mitad del titulo universitario ya terminado sin tener que haber pagado un centavo, y el chico que hizo la secundaria en Liberty City tiene que asumir todos los gastos. En un ciclo vicioso que, hasta que no le pongamos un palo en la rueda, vamos a seguir con la desigualad.
Mi jefa había logrado que las escuelas publicas en nuestra ciudad tengan los programas, y aunque hubo muchos, y sigue habiendo, muchos chicos beneficiados, lo había hecho por razones personales: quería que los hijos hagan la mayor parte del titulo universitario mientras estaban en la secundaria para no tener que asumir ese gasto. Una tipa que ella sola llegaba casi a las 200 lucas anuales, y el esposo estaría por ahi también. Esa gente no necesita esos beneficios.[/QUOTE]
Entiendo tu punto, pero a lo que voy es que ese concepto individualista está tan arraigado y justificado que trasciende al partido.
---------- Mensaje unificado a las 21:07 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:54 ----------
:lol:
---------- Mensaje unificado a las 21:46 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:07 ----------
Claro, entonces dejemos que delincan :roll:
Falacia de solución perfecta se llama ese planteo. La justicia penal está para castigar y evitar la reincidencia, no para erradicar todos los crímenes a una tasa del cero por ciento absoluto; el crimen no se erradica, se regula, se limita.
---------- Mensaje unificado a las 21:50 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:46 ----------
[QUOTE=eldogo;8995613]Los atentados los hicieron en territorio argentino, pero pudieron haber sido en cualquier otro lado. El objetivo político militar era Israel, que por supuesto ya se habrá vengado (no en un tribunal, claro esta).
No hay nada mas que se pueda hacer o juzgar al respecto. Argentina no tiene un tema con el terrorismo[/QUOTE]
Es bastante borde, no puede ser que por lo que haga cualquier país en el culo del mundo liguemos eso de rebote.
Por otro lado, se olvidaron que hace un año una militante de izquierda quiso montonerearla todo ay se voló la mano jugando con explosivos, y que hace unos meses medio país se quedó sin electricidad.
---------- Mensaje unificado a las 21:50 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:50 ----------
[QUOTE=Dante56;8995615]Fue el atentado más importante antes del 11 de septiembre.
Las víctimas fueron argentinos.
Un fiscal (corrupto o no), en circunstancias extrañas, murió durante la investigación. Anteriormente, un juez fue acusado de desmanejos. La investigación siempre fue sabotedada.
La causa no está resuelta.[/QUOTE]
:lol: