Fue en la primera etapa de Menem cuando se aprobaron las privatizaciones. Los K y todo el peronismo apoyaron esas medidas en el Congreso.
Eso último lo dudo.
Qué lectura sagaz de lo que está pasando. Tenemos al underwood del foro, no busquemos más.
[QUOTE=maxi452;8992611]Por favor…si no fuera por los italianos,los españoles ,los alemanes.ybelneuropeo en general este país sería habitado por simios antropomorfos de tipo peruanoide.
---------- Mensaje unificado a las 03:42 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:39 ----------
Son lindas,pero me quedo con la mediterránea…
Igual son lindas mujeres las ucranianas /rusas.
Cuando laburaba en el taller mecánico le cepille una ucraniana que vendía café con el carrito.jajaja…!![/QUOTE]
Los que pelearon en las invasiones inglesas y la guerra de independencia tenían, en su mayoría, un componente mestizo. Si no fuera por ese sacrificio serías un esclavo bananero.
Ay él, todo para decir que miró House of Cards. Qué cool, ya sabemos quién tiene Osde en el foro.
Justo venia a preguntar quién carajo es Underwood pensando que en Google saldría alguna ciudad estadounidense en medio de la nada.
El peronismo nace de un golpe de Estado. Si, siempre gobernó “legalmente” con condicionantes que lo llevaron al poder (apoyo de las FFAA en 1946, presión de la guerrilla y sindicatos en 1973, golpe político y económico en 1989).
Perón ganó una elección para asumir eh…
Mussolini y Hitler también ganaban elecciones.
Y si las ganaron para asumir, no podés decir que “subió por un golpe de estado”. Así sea Perón o Calígula.
Estas equivocado, el peronismo no nace en 1943 sino que es un movimiento que surge desde la acción de Perón ya como dirigente del gobierno de facto.
Después a cuento de que viene la comparación con Hitler y Mussolini habiendo tantas diferencias en los movimientos
[QUOTE=eldogo;8992789]Estas equivocado, el peronismo no nace en 1943 sino que es un movimiento que surge desde la acción de Perón ya como dirigente del gobierno de facto.
Después a cuento de que viene la comparación con Hitler y Mussolini habiendo tantas diferencias en los movimientos[/QUOTE]
Pero la comparación no nace con el comparándose o tomando como ejemplo el gobierno de Mussolini?
No dije que subió por un golpe de estado, sino que se formó en el contexto del golpe fascista de 1943.
El peronismo gobernó legalmente, pero siempre condicionando con factores de poder. Eso no es democracia.
El peronismo es una variante fascista o parafascista aplicada a la Argentina. La “comunidad organizada” es una idea corporativa, de acá a la China.
La señora K ya esta metiendo bardo entre CABA y Provincia, como puede ser que en CABA tienen luz hasta los helechos, etc etc. Y en provincia chapotean en el agua etc etc
Hay que recordarle que en provincia el peronismo goberno mas de 30 años 12 suyos y se cagaron en su gente, ahora viene de heorina robin hood?
Alberto si queres que esto funcione metele un bozal, solo se maneja por el odio, mientras vive en un EXCLUSIVO DEPTO en el barrio de Chetolecta. Nada peor que un resentido guitudo que se hace el indignado con la desigualdad.
Terminó dándote la razón. Yo no sé si esta gente es o se hace, porque pretenden igualar a los K con el turco cuando son notorias las diferencias históricas y de base. Por otra parte, ellos son los que bancan políticas como las del turco y después las utilizan en un intento desesperado por ensuciar a otros. Si apoyar ese tipo de gobiernos sirve mostrar una mancha, traten de recordarlo al momento de votar. Eso no es lo que votamos nosotros justamente, sino ustedes: los cipayos, entreguistas y neoliberales. Los que se avergüenzan de sí mismos y se aferran a la falsa neutralidad.
Kirchner en 1992:
Llegué a leer una vez que Menem había logrado las privatizaciones gracias a Kirchner :lol: Un gobernador que estaba en la loma del orto y construyendo una provincia que no tenía nada. Sería como culpar al Alberto o a Uñac por las cagadas del gato. Los K comienzan a tener un peso nacional, bastante reducido, a partir de 1995. Y eran conocidos por oponerse a medidas del gobierno, enfrentando ministros, funcionarios, diputados y hasta al presidente. Siendo peronistas, con lo que eso conlleva a partir de lo orgánico justamente.
[QUOTE=LaMaquina5N5;8992803]La señora K ya esta metiendo bardo entre CABA y Provincia, como puede ser que en CABA tienen luz hasta los helechos, etc etc. Y en provincia chapotean en el agua etc etc
Hay que recordarle que en provincia el peronismo goberno mas de 30 años 12 suyos y se cagaron en su gente, ahora viene de heorina robin hood?
Alberto si queres que esto funcione metele un bozal, solo se maneja por el odio, mientras vive en un EXCLUSIVO DEPTO en el barrio de Chetolecta. Nada peor que un resentido guitudo que se hace el indignado con la desigualdad.[/QUOTE]
Es una cuestión de recursos, cada diez pesos que maneja CABA per capita, La Matanza o Merlo manejan 1. No tiene nada que ver con quien gobernó. Ojo, esto sucede porque la CABA tiene la maquinaria de recaudación mas importante del país, la ecuación es sencilla, en CABA se hacen todos los negocios y se desarrollan todos los trabajos mas voluminosos, eso hace que cobre muchos mas impuestos.
Son sus recursos, pero no deja de ser inequitativo administrativamente como esta repartido. La Vice Presidenta tiene cierta razón en lo que dice
[QUOTE=Comizzo;8992804]Terminó dándote la razón. Yo no sé si esta gente es o se hace, porque pretenden igualar a los K con el turco cuando son notorias las diferencias históricas y de base. Por otra parte, ellos son los que bancan políticas como las del turco y después las utilizan en un intento desesperado por ensuciar a otros. Si apoyar ese tipo de gobiernos sirve mostrar una mancha, traten de recordarlo al momento de votar. Eso no es lo que votamos nosotros justamente, sino ustedes: los cipayos, entreguistas y neoliberales. Los que se avergüenzan de sí mismos y se aferran a la falsa neutralidad.
Kirchner en 1992:
Llegué a leer una vez que Menem había logrado las privatizaciones gracias a Kirchner :lol: Un gobernador que estaba en la loma del orto y construyendo una provincia que no tenía nada. Sería como culpar al Alberto o a Uñac por las cagadas del gato. Los K comienzan a tener un peso nacional, bastante reducido, a partir de 1995. Y eran conocidos por oponerse a medidas del gobierno, enfrentando ministros, funcionarios, diputados y hasta al presidente. Siendo peronistas, con lo que eso conlleva a partir de lo orgánico justamente.[/QUOTE]
Se ve que en ese momento se metio con el, quisiera ver de cuando es que dice que era el mejor presidente de Argentina, despues de esto? antes de esto?
Igual coincido que mas alla de las palabras lo importante son los hechos. Y ahi los k caen muchisimos puntos y suben en otros. Ejemplo clarin, de repente en 2008 se dieron cuenta que tenian las manos manchadas con sangre, antes se reunian constantemente, mientras clarin los bancaba. El k diria “era convieniencia”, lo que quieras, pero te metiste en el orto la macha de sangre de clarin. Doble vara. Y asi con infinidad de temas.
Ejemplo milicos asesinos, los kirchner les chupo un huevo toda la vida los derechos humanos, hasta al principio ningunearon a las madres, por conveniencia cambiaron y en su gobierno metieron presos a cientos de cobardes asesinos (falto la parte subersiva que mato inocentes). Me quedo con eso y no con lo anterior. En este caso es positivo y me chupa un huevo la hipocrecia, lo que paso vale mucho mas, milicos asesinos adentro.
[QUOTE=Comizzo;8992804]Terminó dándote la razón. Yo no sé si esta gente es o se hace, porque pretenden igualar a los K con el turco cuando son notorias las diferencias históricas y de base. Por otra parte, ellos son los que bancan políticas como las del turco y después las utilizan en un intento desesperado por ensuciar a otros. Si apoyar ese tipo de gobiernos sirve mostrar una mancha, traten de recordarlo al momento de votar. Eso no es lo que votamos nosotros justamente, sino ustedes: los cipayos, entreguistas y neoliberales. Los que se avergüenzan de sí mismos y se aferran a la falsa neutralidad.
Kirchner en 1992:
Llegué a leer una vez que Menem había logrado las privatizaciones gracias a Kirchner :lol: Un gobernador que estaba en la loma del orto y construyendo una provincia que no tenía nada. Sería como culpar al Alberto o a Uñac por las cagadas del gato. Los K comienzan a tener un peso nacional, bastante reducido, a partir de 1995. Y eran conocidos por oponerse a medidas del gobierno, enfrentando ministros, funcionarios, diputados y hasta al presidente. Siendo peronistas, con lo que eso conlleva a partir de lo orgánico justamente.[/QUOTE]
[QUOTE=eldogo;8992805]Es una cuestión de recursos, cada diez pesos que maneja CABA per capita, La Matanza o Merlo manejan 1. No tiene nada que ver con quien gobernó. Ojo, esto sucede porque la CABA tiene la maquinaria de recaudación mas importante del país, la ecuación es sencilla, en CABA se hacen todos los negocios y se desarrollan todos los trabajos mas voluminosos, eso hace que cobre muchos mas impuestos.
Son sus recursos, pero no deja de ser inequitativo administrativamente como esta repartido. La Vice Presidenta tiene cierta razón en lo que dice[/QUOTE]
Cuando le pasaron varias cosas a caba como el subte fue sin recursos del estado, ahi “los cagaron”, esa vez y varias. Es una cuestion de que generas y que recibis. Provincia de BsAs no puede decir nada, ahi es despilfarro y mal manejo, distinto es formosa y otros lugares que si merecerian redistribucion aunque no generen porque esa gente si esta en desventaja. Buenos aires (y no meto a la gente en esto, solo al politico) se manejo mal toda la vida, que se hagan cargo, sobre todo que los que hablan son los responsables.
Y me da una bronca tremenda por la gente de la matanza por ejemplo que la pasa como el orto en cada inundacion por la incompetencia y choreo de esta gente.
El pelado detestable de larreta chorea hace negocios pero se ve su trabajo. Obviamente aprovechando lo que decis vos, la recaudacion generada enorme. No le veo mucho merito personal.
[QUOTE=Dante56;8992797]No dije que subió por un golpe de estado, sino que se formó en el contexto del golpe fascista de 1943.
El peronismo gobernó legalmente, pero siempre condicionando con factores de poder. Eso no es democracia.
El peronismo es una variante fascista o parafascista aplicada a la Argentina. La “comunidad organizada” es una idea corporativa, de acá a la China.[/QUOTE]
Te pregunto, donde ves las ideas expansionistas en el gobierno peronista? Donde ves la carrera armamentística? Donde ves el anti semitismo en el gobierno peronista? Realmente pensas que la base social del peronismo es la misma que la del fascismo? El Estado en cuanto organizador social e interventor de la economía fue muy común en la época, pensá que se utilizo mucho como para frenar el auge del comunismo, no es una condición exclusiva del fascismo de la época
No se pueden aplicar categorías europeas a realidades latinoamericanas, es un error historiográfico brutal. Son realidades y orígenes muy distintos, ahora si queres simplificar allá vos.
---------- Mensaje unificado a las 12:46 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:41 ----------
No, no sabes de lo que hablás. Buenos Aires Provincia recibe mucho menos por ley de lo que genera. Lo quisieron compensar con el famoso fondo del conurbano, pero siempre quedó licuado por la inflación.
La CABA genera mucho mas porque las actividades mas importantes se llevan a cabo en CABA. Es la capital y el centro neuralgico del país. Repito, lo que tiene es lo que genera, pero no esta mal dar el debate, porque resulta inmoral que por una avenida de diferencia un barrio reciba 10 per capita y otro 1. Y no estoy exagerando, esa es la relación.