No, no se parece en nada al modelo de Emuert. Por eso mismo que pusiste en un principio, es lo opuesto al liberalismo, a lo que enseñaba Friedman hacer eso. Nunca lo haría alguien liberal.
NO ES LO MISMO APLICAR NINGUNA DE ESAS MEDIDAS EN UN CONTEXTO LIBERAL LATINOAMERICANO GENERADOR DE DESIGUALDAD QUE EN UNO SOCIALDEMOCRATA/ESTADO DE BIENESTAR APUNTADO A LA IGUALDAD Y A LA ESTABILIDAD/SEGURIDAD ECONÓMICA
Cuando las aplicas en un contexto de desigualdad: Solo creas una clase social de ricos que son los unicos que pueden acceder a lo privado, la educación, salud, jubilación decente, salario decente, etc. Excluyendo a todo el resto a la imposibilidad de ascender económicamente y a trabajos explotadores, condiciones malas laborales por falta de regulación.
Cuando las aplicas en un contexto de igualdad, pueden beneficiar a toda la población por igual.
Según UNICEF, Amnistía Internacional y UNESCO: El mejor lugar para ser niño en América Latina es Cuba.
El informe se sustenta a partir de la contención social que reciben los niños y el marco de seguridad dentro de los ámbitos familiares y escolares y en la vía pública. Los niños de Cuba comen, se visten, se educan y reciben más contención que los de cualquier otro país latinoamericano. No solamente el Estado se hace presente, sino que la sociedad en su conjunto adoptó el reconocimiento por la infancia como la vía principal hacia un futuro mejor. Como contrapartida, el elevado nivel educativo de los jóvenes cubanos no se ve recompensado con mayores posibilidades materiales y un desarrollo personal ajeno a la imposición estatal. El sistema único de partido y pensamiento es tan real como la nobleza de una sociedad que se foja solidaria y amorosa con el prójimo.
Copiado y pegado sin obviar la crítica de turno, que siempre hace hincapié en lo mismo.
Es lo de siempre. Más allá de que nos responden generalmente con un bolazo detrás de otro, cuando toman una medida real adoptada por aquellos países se hacen los sotas con los medios que aplicaron previamente para alcanzar mayores niveles de libertad económica. Si tenés un país de PyMEs, donde las mismas respetan a la sociedad en su conjunto y se respetan entre ellas, podés sacar paulatinamente al Estado de un lugar para ubicarlo en otros. ¿Quién estaría en contra de algo así? La idea no es colocar más Estado donde no hace falta, sino todo lo contrario. El Estado no existe para promover los negocios de los Macri, Caputo y toda la parva de evasores, fugadores seriales y sus socios timberos o empresaurios tránsfugas del exterior que se instalan acá para cobrar tarifas dolarizadas y no invertir un mango. La idea central del justicialismo, justamente, es quitarle presión a los de abajo mientras aumenta la de aquellos con mayores ingresos. Todo lo contrario a Macri, y a chantas como Espert que hablan de libertad económica para los grandes capitalistas que lo ensobran. El resto, que se arregle como pueda. Libertad hasta el límite de mi interés no es libertad ni mucho menos. Tenemos que disputarle esa palabra a los miserables, y no dejar de aplicarla nunca junto a “igualdad”. La única vía real para alcanzar la libertad social o individual: igualdad ante todo.
No voy a cambiar un apice de mi pensamiento, necesitamos un Hitler, Stalin, Rosas, Mussolini o Mao, me tiene sin cuidado el color de la bandera, pero hay una necesidad imperiosa de un tipo que fusile pelotudos, purgue la sociedad y sobre esas cenizas empezar a contruir el pais, hay millones de pelotudos gastando oxigeno al pedo en este Pais
Si vamos a la palabra Libertarios eran los Anarco Socialistas como Orwell. Hoy en día captaron esa palabra para que signifique Anarco Capitalismo. La ideología Meme que es básicamente un Neo Feudalismo, o Feudalismo 2.0. Abolis el estado > las empresas desreguladas juntan capital y monopolio y por ende > crean un nuevo estado privado.
PD:
MileiTaringa2019 = Los nórdicos cobran impuestos altos pero son muy buenos cuando los puedo hacer encajar como que son liberales como yo MileiTaringa2019 = “El impuezto ez robo”
La productividad desde el punto de vista de un país es la capacidad de producir algo, a mayor productividad, mayor empleo y mejores salarios. ¿A vos te parece que los países con mejor PBI per cápita son los que tienen peores salarios?, ¿Los países con mejor PBI per cápita son los que menos desarrollan en tecnología?
---------- Mensaje unificado a las 12:19 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:03 ----------
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Ni el peronista más delirante podría afirmar que su modelo tiene similitudes con el modelo nórdico. No me hagas reir…
Vos podes reirte pero lo lógico sería que rebatas con argumentos, ya que me tratas de delirante, supongo que los debes tener. Estado de bienestar y redistribución de la riqueza, desarrollo industrial, pymes y salarios altos, eso dice la nota que vos trajiste… te parece que es similar al modelo agroexportador de la oligarquía?
Sabes cual debe ser la diferencia con Noruega? políticas de Estado serias y gente que vota sabiendo lo que vota (guiño guiño). El problema de acá es que molesta mucho que se “redistribuya”
Sindicatos y patronal de Noruega acuerdan un nuevo pacto salarial y evitan así la huelga
Los sindicatos y la patronal de Noruega han alcanzado este domingo un acuerdo para un nuevo pacto salarial, pensiones y otros aspectos laborales con lo que evitan la convocatoria de huelgas en el sector privado.
La puta madre, tienen sindicatos estos liberales? yo creía que era algo del peronismo che. Encima hacen huelgas? muy kukas estos noruegos
como estos zurdos te quieren vender la moto que cuba es un paraiso cuando en cuba lo que ahi es un regimen que viola fragantemente los derechos humanos, este pobre señor regreso a cuba despues de algunos años y no le quisieron dejar ver a la familia
[TWEET]1097302085610192896[/Tweet]
criminales son los que gobiernan esa isla, no tengo nada contra la izq, pero ver como tipos inteligentes xq aqui en el foro son inteligentes, se dejan lavar el cerebro y creen la propaganda comunista es enfermante he indignante, abran los ojos pelotudos cuba no es ningun paraiso como pretenden hacerles creer
De los últimos 5 mandatos peronistas con el único en el que nos acercamos a algo de todo eso fué con Néstor, con el resto fuimos por el camino contrario.
Igual en esos ítems te olvidaste el libre mercado, desregulación en el mercado laboral (Adiviná cuánto es la indemnización por despidos en los países nórdicos), la transparencia en los funcionarios públicos y servicios de calidad; aspectos en los que últimamente venimos para atrás, y que son la base de los buenos resultados.
obvio que ningun pais es un paraiso solo los zurdos te quieren vender que cuba lo es, lo triste esq los tipos en serio creen la propaganda comunista que afirma esta falacia, son casos perdidos
No dije que sea igual al modelo nórdico, dije que tenía “similitudes” como tienen todos los Estados de bienestar. El modelo nórdico se basa en el desarrollo de la pequeña industria y en que los trabajadores tengan una buena calidad de vida, todo lo contrario a lo uqe hacen los “liberales” de acá. Ni hablar de que un Estado de bienestar es por definición un Estado interventor, que regula e incide en la economía.
Acá elogian ese modelo pero todavía no se dan cuenta que nos mantenemos como en 1850 cuando nos insertamos al mercado mundial.
---------- Mensaje unificado a las 15:22 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:17 ----------
Indignante es que se mueran chicos por desnutrición, sabes cuál es el único país latinoamericano que no tiene mortalidad infantil por esa causa?
De vuelta, pienso que nadie dice que es un paraíso, si que se le destacan logros importantes, como el tema de la mortalidad infantil, que es muy baja gracias a un modelo sanitario que es muy inclusivo, o eso lo vamos a negar?
Te doy otro, el de la seguridad personal. En tu país hay 10 veces mas homicidios que en Cuba. Esta hasta en la wikipedia. Te desafío a que camines las calles de La Habana, te sentirás mucho mas seguro que en Bogotá, no te quepa la menor duda. Por lo menos así fue mi experiencia personal
Así como te nombre esas cosas buenas, también estan las malas por supuesto, como en todos lados. Que es eso de andar insultando a la gente de Cuba como a la de los demás países? Hay que ser mas respetuosos viejo.
PD: Lo compare con Colombia por ser tu país y seguro el que mas conoces, no por nada personal, obviamente que tu país es uno de los mejores del mundo que me toco visitar y siempre lo voy a recomendar a quien sea.
1 - Aunque no hay salario minimo por “ley”, hay convenios colectivos sobre lo que es digno de cobrar de los trabajadores
2 - Barbaro yo tambien saco las indemnizaciones si hay la red de seguro de desempleo que hay en esos países
Cuando tenes por ideal la redistribución o la eliminación de desigualdad, podes tomar muchas medidas que en otros paises son polémicas
Te doy un ejemplo. Es lo mismo ser expulsado sin indemnizacion en Noruega que en Argentina? NO
Es lo mismo privatizar salud/educacion (por dar un ejemplo de medida) en Argentina o en Noruega? NO
Cuando hay desigualdad esas medidas si o si mandan a la gente a las villas y a la calle, y a la exclusión. Cuando no la hay pueden aplicarse tranquilamente. En resumen, el anarcocapitalismo de tu idolo “el impuesto es robo” Miley o de Friedman solo es un paraiso cuando se redistribuye la riqueza a traves del estado, quien lo hubiera pensado!
Hoy aprendiste algo nuevo. No es lo mismo una sociedad desigual que una igualitaria.
Si crees que Friedman y Hayek estaban a favor de la igualdad económica, o la redistribución. Te equivocaste de ideología. Ellos creian que el mercado la iba a generar por su cuenta en ausencia del estado (el mal de los males).